Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.
Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.
Szia! Üdvözöllek a állatos szerkesztők között. légy szíves írjál latin (tudományos) nevet, mert így nem tudom sem bővíteni, sem ellenőrizni. Ezt találtam Cordylus tropidosternum, de erre csak simán tobzosfarkú gyíknak írja. Előre is köszi. – VC-süzenet2009. november 15., 13:11 (CET)Válasz
Latin nevek
Szia!
Köszi, hogy szóltál ezentúl mindegyik állatos cikkemhez igyekszem majd odaírni a latin nevét is.
kérlek, hogy a fekete kajmánról szóló cikkhez ebből a gyűjteményből válogass! A wikipédiára nem szabad jogvédett képeket feltölteni, a Commonson viszont szabdad képek vannak. Ugyanúgy kell őket beilleszteni, mint a wikipédia saját képeit:
[[Fájl:Buberel cayman 1.jpg]]
Szia. Megkérnélek, hogy az állatos cikkeknél ne felejtsd ki a taxobox sablont, ami a faj besorolását tartalmazza. És próbálj kicsit jobban oda figyelni és teljesebb cikkeket írni, elég sok munkát hagysz magad után, a Mangrove-jégmadár cikket általános alakra hoztam, próbáld meg máskor így elhelyezni az információkat. A státuszáról a fajnak ezen az oldalon találsz információt [1], ezt ne feletsd ki a forrásból. Az üzenetedet mindig írd alá, ezt úgy teheted meg ha a képen látható nyíl feletti gombra rákattintasz miután megírtad az üzenetedet:
Szia, erről az édes kutyusról Fájl:Skót terrier.png te készítetted ezt a fotót? Ha nem, akkor sajnos a készítője engedélye kell a közléséhez, a wikipédia nem tárolhat engedély nélküli jogvédett fotókat. Kérlek képfeltöltés előtt tanulmányozd a WP:FÚ oldalt, segít eldönteni, hogy egy interneten talált kép ide feltölthető-e. Köszi! – Timishlevélboksz2009. november 19., 12:54 (CET)Válasz
Szia Bianka! Ha az állatos cikkek írásában valamiben tudok segíteni keres meg nyugodtan, a nevem mellett lévő üzenetre nyomsz és már ott is vagy a vitalapomon. Amiket elkezdtél, nem rossz kezdett, mindig figyeld az oldalaidat (rányomsz a lapfigyelésre és utána a figyelőlistádon látod, ha változás történt egy általad kezdett oldallal), hogy mik azok, amiken változtattak és abból lesd le, hogy hogyan kell legközelebb csinálni. Ha valamilyen fajra hivatkozol, mindig használd a latin nevét is, mert így nehéz utána nézni. Azt szoktam mondani, hogy egy ragadózóhoz elég egy forrás, hogy húst eszik, ha már véletlenül darázzsal táplálkozik, már komoly forrást adni hozzá, ha pedig gyümölcsöt eszik, ehhez már nem elég csak a forrás, de lábjegyzetelni is kell. Most két könyvedről elkészítettem az elfogadott alakot, ha máshol is használod, ezeket másold át. További jó munkát kívánok. – VC-süzenet2010. május 1., 13:19 (CEST)Válasz
Szia! Ajánlom, hogy fogadt el VC-s tanácsait, ő segített nekem az elején, és még mindig teszi, ha kérem. Valóban mindenhez kell forrás, tudom én ezt jól, pláne ha kiemelt szócikket akarsz készíteni. Sokáig én sem tettem jegyzeteket. Ha az angol vagy más nyelvű wikiből fordítasz, átlehet másolni tőlük a jegyzeteket; vagy 10 jegyzetből kb. 2 lesz hibás, de akkor megkérsz valakit, hogy mit lehetne csinálni. Még Attis és Syp is segítenek, ha kell; hozzájuk is fordulhatsz. Jó szerkesztést kivánok! Üdv. DenesFerivita2010. május 1., 13:52 (CEST)Válasz
Szia! Látom megcsináltad rendesen a forrást. Jó lesz :D Megjegyzéseim a cikkel kapcsolatban. Írtam egy sor bevezetőt. Ezt mindig kell írni a cikkekhez és a bevezetőben meg kell említeni a cikk nevét és azt ki kell vastagítani. A felsorolást * gombbal csináljuk. Ha kérdésed lenne, írj a vitalapomra bátran :D További jó munkát. Szajcireci2010. május 3., 06:40 (CEST)Válasz
Szia! Talán nem tudsz róla, de mióta egységes lett az állatok műhelye te is részt vehetsz a halak csillagrend adományozásában. Kérlek te is segítsd a kiválasztást a Halak részlegének vitalapján és tegyél javaslatot vagy támogasd azt, hogy a már javasolt szerkesztőtársaink megkaphassák érdemeik elismeréseképpen ezt a magas közösségi elismerést. Andrew69. 2010. július 2., 20:24 (CEST)Válasz
Szia Bianka! Június 4-én elkészítetted a Heaviside-delfin című oldalt, majd ma a Benguela-delfinét, a kettő még szerinted is ugyan arról a fajról szól, ez így nagyon nem szerencses, nekem nem tisztem eldönteni melyik az igazi, ez a készítő felelősége. Még a barna delfines cikkedről sem nyilatkoztál. A delfineknél, már elkezdtem egységesíteni a neveket, de még mindig van olyan faj, ami két különbőző helyen, két néven szerepel. Légy szíves tegyél valamit, vagy jelentkezz. VC-süzenet2010. augusztus 5., 14:20 (CEST)Válasz
Köszönöm a jelentkezésedet, a Benguela-delfint és a Heaviside-delfint megoldottam. Nézd meg, hogy mit és hogyan csináltam. A barna delfin és a közönséges disznódelfin ugyan az a helyzet, két faj nem szerepelhet egy tudományos név alatt (Phocoena phocoena). Annak kellene utána nézni, hogy melyik nevét használják most, illetve melyiket többen, azt az oldalt megtartani, a másik anyagait beolvasztani és csak egy átirányítást megtartani belőle. Ha akarod csináld meg te, ha nem tudod, vagy nem akarod, akkor elkészítem én. Ha valamiben tudok segíteni keres meg nyugodtan, további jó munkát! VC-süzenet2010. augusztus 6., 09:04 (CEST)Válasz
Még talán annyit, hogy félkövér betűket nem igazán használunk a szövegben ezt valahogy folyó szöveggé kellene átalakíta, valahogy úgy, hogy a kifejlett testhossza és tömege ennyi és ennyi, a hátúszony itt és itt helyezkedik el. Az újszülött néretét pedig inkább a szaporodása bekezdés alatt lehetne tárgyalni, azt pedig, hogy a mit nem ismerünk, azt nem muszály odaírnunk. VC-süzenet2010. augusztus 6., 09:12 (CEST)Válasz
Természetesen megcsinálnám, de nem bánnám, ha először te probálnád meg, nem szeretném elvenni az új ismeret megszerzésének örömét. Nézd össze a két cikket, hogy ne vesszenek el információk, tehát írd át a közönséges disznódelfinnél található információkat amit esetleg a másik oldal nem tartalmaz és írd be a forrásodat is. Azután jelőld ki a teljes szöveget és töröld le, majd másold be ezt #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Barna delfin]]. Sok sikert, ha nem sikerül, majd korrigálom, nem tudod elrontani, mert vissza lehet állítani. VC-süzenet2010. augusztus 6., 10:56 (CEST)Válasz
A barna delfin tökéletesen sikerült. A pápaszemes disznódelfinnél pár dolgot megváltoztattam, nézd meg, hogy miket és milyen új elemeket tettem bele. Ha valamire hivatkozol, lásd pápaszemes disznódelfin, tedd kapcsos zárójelek közé és úgy a másik szerkesztőnek könnyebb megkeresni. A faj besorolását megváltoztattam, mert igaz, hogy a francia és a német wiki is a tiedet használja, de még az ő forrásaik és a régit adják meg. Illenkor azt szoktam csinálni, hogy a magasabb szinten megnézem, hogy a mi jelenlegi besorolásunk hova rakja, mert ha a tied ajó, akkor ott is meg kell változtani, lásd disznódelfin-félék családja. VC-süzenet2010. augusztus 6., 12:18 (CEST)Válasz
Szia Bianka!
Nagyon tetszenek az állatokról készült szócikkeid és írj sokat. Egyre figyelj oda, hogy ha a forrásoknál odaírsz 3-4 forrást, akkor jobban nézne ki, ha a {{cite web}}(?), sablon segítségével azt is lehetne tudni, hogy a szócikk melyik része kitől van. Wikiüdv. Andrew69. 2010. augusztus 6., 19:36 (CEST)Válasz
Szia! Ha nem tulajdonnévről van szó, a címszót a bevezetőben már kisbetűvel kell írni, mint ezét is (meg a tegnapiét is). Egyébként magyarul tényleg ez a szakszerű neve? Mert a foxhound szótárilag egyszerűen csak kopó. – Pagonyfoxhole2010. augusztus 19., 09:58 (CEST)Válasz
Szia! Az Angol masztiff szócikkben meg kéne nyírbálni azt a galériát, mert a Wikipédia nem fotóalbum. A képek illusztrációként szolgálnak, amire az infoboxban lévő kép, és esetleg pár darab a galériában elegendő. Kérlek, hogy 3-4 képet hagyj a galériában belátásod szerint, a többit vedd ki. Köszi. - RepliCarterWormhole2010. augusztus 19., 11:59 (CEST)Válasz
Szia! Látom, nagyon hajtod a kutyás szócikkeket. Ha esetleg tudsz angolul, megpróbálhatnád az angol Wikipédián megnézni, van-e már az adott szócikk, mert ott jóval bővebb infó van, mint amit te abból az egy könyvből kiírsz, és ha le tudod fordítani, akkor a magyar szócikk is bővebb lenne. Esetleg próbálkozhatsz az interwikik beírásával a szócikkeidbe. Ha megnézed pl. a Chinook szócikket, a végére én bemásoltam ezeket, így megnézheted, hogyan is kell. Tehát megkeresnéd az angol wikin, annak a végéről pedig bemásolod a magyar szócikk legvégére, hozzátéve persze az angolt is legelsőnek. Remélem, érthetően írtam. Üdv és további jó kutyázást. - RepliCarterWormhole2010. szeptember 4., 14:43 (CEST)Válasz
Szia Bianka! Teljesen egyetéretek az előttem szólóval, fontos az interwiki és a források (többnek a használata). De nem csak ezért írok, hisz van egy szócikk, mely szerintem rád vár, ha kutyázol. Megírta ugyan egy vázát Daniszabo97, de nem nagyon akaródzik neki tovább vinni a Ír farkaskutya szócikket. Tedd meg, hogy rendbeteszed és megírod az infoboxot hozzá stb. Előre is kösz érte. wikiüdvözlettel: Andrew69. 2010. december 30., 18:48 (CET)Válasz
Igen jobb lett sokkal a cikk, bár forrást is kereshetnél hozzá. Ha járőrözés közben találok egy kóbor kutyát, melyet gondozni kell majd szólok. További szép napot! Andrew69. 2011. január 8., 13:00 (CET)Válasz
Szia!
Egy kutyás cikk első mondatában legyen benne az a szó, hogy "kutya", tehát nem elég az, hogy "Az X az egy fajta", mert ebből nem derül ki, hogy miről van szó, legyen úgy írva: "Az X az egy kutyafajta", rendben? misibacsi*üzenet2011. február 21., 19:59 (CET)Válasz
Ausztrália állatvilága, Európa állatvilága, Ázsia állatvilága, Észak-Amerika állatvilága, Dél-Amerika állatvilága
Van ilyen szócikk a Wikipédiában az Afrika állatvilága, én írtam meg, még más földrészek állatairól is kell írni szócikket Európáéról, Ázsiáéról, Amerikáéról, Ausztráliáéról, de az Amerika állatairól két szócikk legyen Észak-Amerika állatvilága és Dél-Amerika állatvilága, mert Észak-Amerikának hasonló az élővilága, Európáéhoz és Észak-Ázsiáéhoz és külön van Európától és Ázsiától és Dél-Amerikának egyedülálló állatvilága van, az állatvilágából sok faj még Közép-Amerikában is megtalálható. Európa és Ázsia egybefüggenek, de külön kell írni állatvilágáról. Ha nincs időd megcsinálnod akkor, ne csináld meg!
~~Proki~~
Szia! Még mindig hiányoznak az interwikik, vagyis a más nyelvű Wikipédiákra való hivatkozás a szócikkeidből. Kérdésem, hogy nem tudod még, hogyan kell őket beírni, vagy csak nincs kedved, vagy ilyesmi? Másrészt pedig - ha tudsz angolul - az angol nyelvű szócikkekből még sokkal jobban lehetne bővíteni ezeket a szócikket, mert jelenleg egy-egy szakaszcím alatt nálad 1-1 mondat van csak. Ha kérdésed van, segítek szívesen. Üdv - RepliCarterHagyj üzenetet2011. január 10., 21:26 (CET)Válasz
Mivel nem minden kutyafajtának van egyenes, szó szerinti fordítása az angolból, ezért én azt csináltam a cikkeidnél, hogy rákattintottam a képre, a megjelenő oldal alján látható egy Globális fájlhasználat nevű szakasz, ami azt mutatja, hogy mely más nyelvű Wikik használják ugyanezt a képet. Pl. a Hamilton-kopó szócikkben lévő képre kattintva a globális használatban megkerestem az angolt: Használata itt: en.wikipedia.org, ott jelenleg öt sor van, de abból a en:Hamiltonstövare a kutyás szócikk. Tehát a magyar szócikk legeslegaljára beírtam ezt: [[en:Hamiltonstövare]] Ezzel a bal oldali oszlopmenüben megjelenik az angol szócikk elérését segítő interwiki. A többi Wikipédia interwikijét pedig automatizált botok meg fogják már csinálni. - RepliCarterHagyj üzenetet2011. január 11., 09:03 (CET)Válasz
Látom erősen foglalkozol a kutyákkal. Ha gondolod ránézhetnél a kutya illetve a kutyaiskola szócikkekre. Mindkerrő közel áll a szívemhez, de hozzáértés hiányában nem sokat tudok velük kezdeni.
Üdv!
Az Állatok műhelyének keretein belül elindul az Állathatározó! Ha van képed olyan állatról, amelyet nem tudsz azonosítani, töltsd fel a képed, és remélhetőleg, lesz, aki tud majd segíteni. Ha pedig úgy érzed, hogy felismernél néhány fajt, akkor is nézz be, és segíts te is az azonosításban! Üdvözlettel, --HirvenkürpaMögbeszélés2011. október 4., 22:30 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Misibacsi-2012-03-24T08:36:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Big_Cypress_Nemzeti_Rezerv\u00e1tum-2012-03-24T08:36:00.000Z","replies":["c-Misibacsi-2012-03-24T08:36:00.000Z-Big_Cypress_Nemzeti_Rezerv\u00e1tum"],"text":"Big Cypress Nemzeti Rezerv\u00e1tum","linkableTitle":"Big Cypress Nemzeti Rezerv\u00e1tum"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Misibacsi-2012-03-24T08:36:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Big_Cypress_Nemzeti_Rezerv\u00e1tum-2012-03-24T08:36:00.000Z","replies":["c-Misibacsi-2012-03-24T08:36:00.000Z-Big_Cypress_Nemzeti_Rezerv\u00e1tum"],"text":"Big Cypress Nemzeti Rezerv\u00e1tum","linkableTitle":"Big Cypress Nemzeti Rezerv\u00e1tum"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-03-24T16:19:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Karbantart\u00f3_verseny_2-2012-03-24T16:19:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-03-24T16:19:00.000Z-Karbantart\u00f3_verseny_2"],"text":"Karbantart\u00f3 verseny","linkableTitle":"Karbantart\u00f3 verseny 2"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-03-24T16:19:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Karbantart\u00f3_verseny_2-2012-03-24T16:19:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-03-24T16:19:00.000Z-Karbantart\u00f3_verseny_2"],"text":"Karbantart\u00f3 verseny","linkableTitle":"Karbantart\u00f3 verseny 2"}-->
Szia! A Miami Vice cikkben mindössze ennyit módosítottál. Ez kevés egyelőre ahhoz, hogy a versenybe beszámítható legyen. A cikken korrektúra és forráshiányt jelző sablon van, tehát helyesírásilag kell ellenőrizni, javítani, és/vagy forrásokat keresni hozzá, ezekért lehet pontot kapni. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. március 24., 17:19 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Misibacsi-2012-03-25T08:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Nagy_Homokd\u0171n\u00e9k_Nemzeti_Park-2012-03-25T08:22:00.000Z","replies":["c-Misibacsi-2012-03-25T08:22:00.000Z-Nagy_Homokd\u0171n\u00e9k_Nemzeti_Park"],"text":"Nagy Homokd\u0171n\u00e9k Nemzeti Park","linkableTitle":"Nagy Homokd\u0171n\u00e9k Nemzeti Park"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Misibacsi-2012-03-25T08:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Nagy_Homokd\u0171n\u00e9k_Nemzeti_Park-2012-03-25T08:22:00.000Z","replies":["c-Misibacsi-2012-03-25T08:22:00.000Z-Nagy_Homokd\u0171n\u00e9k_Nemzeti_Park"],"text":"Nagy Homokd\u0171n\u00e9k Nemzeti Park","linkableTitle":"Nagy Homokd\u0171n\u00e9k Nemzeti Park"}-->
Szia!
Az infobox használatával kapcsolatban: a függőleges vonalat (|) a sor elejére kell tenni, nem a sor végére!
A dátumokban szóközök választják el az évet, hónapot, napot. A hónap után nincs pont! Tehát helyesen: 2012. március 25.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-04-07T22:05:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Karbantart\u00f3_verseny_3-2012-04-07T22:05:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-04-07T22:05:00.000Z-Karbantart\u00f3_verseny_3"],"text":"Karbantart\u00f3 verseny","linkableTitle":"Karbantart\u00f3 verseny 3"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-04-07T22:05:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Karbantart\u00f3_verseny_3-2012-04-07T22:05:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-04-07T22:05:00.000Z-Karbantart\u00f3_verseny_3"],"text":"Karbantart\u00f3 verseny","linkableTitle":"Karbantart\u00f3 verseny 3"}-->
szia! "és a Serra Geral 1730 négyzetkilométeren foglal helyet", ez nem igazán érthető, hogy mire akar utalni. Mi ez? Része a nemzeti parknak, vagy valami más? jó lenne egyértelműsíteni. Köszönöm! Üdv Teemeahbig bang is ALIVE2012. június 12., 12:38 (CEST)Válasz
Szia Bianka!
Az állatok mühelye nevében jelentkeztünk a nyári cikkíró versenyre, a lényege hogy ebben a hónapban pár új cikkeket kellene írni, vagy javítani. Wikipédia:Állatok műhelye/Nyári szócikkíró verseny, 2012 oldalra kellene felvezetni az elkészült oldalakat. Én és Hirvenkürpa szervezők vagyunk, tehát részt sem vehetünk a versenyben. Nem várok csodákat, de azt azért szeretném, ha legalább pár cikk javulna, vagy írodna ebben a hónapban, ha úgy gondolod és van időd örülnék, ha részt vennél benne. Előre is köszi. VC-süzenet2012. július 3., 19:53 (CEST)Válasz
Szia, kérlek fésüld át a szócikket még párszor, sok benne az elütés, a központozási hiba, csúnya a formázás és egyáltalán semmiféle forrást nem tüntettél fel. Üdv Teemeahpoke me2012. augusztus 20., 19:13 (CEST)Válasz
Szia Bori Bianka! A Nyári szócikkíró verseny, 2012 állatokkal foglalkozó része lezárult. Szeretnélek értesíteni, hogy te lettél a ötödik helyezett, gratulálok és köszönöm a résztvételedet. VC-süzenet2012. szeptember 6., 20:39 (CEST)Válasz
Szia! A legutóbbi szócikkedből kivettem az ehhez hasonló mondatokat: "Az Utah területén lévő állami parkok közül tagadhatatlanul ennek a parknak a legszebb a látképe." A Wikipédia nem útikönyvet vagy blogot ír. Enciklopédia vagyunk, objektív, semleges és érzelemmentes megfogalmazás a kötelező. Kerülni kell az érzelemdús jelzőket (mint a "csodálatos", "remek", "fantasztikus" "szomorú", "sajnálatos" stb) és a magánvélemény közlését is ("tagadhatatlanul ennek a parknak a legszebb a látképe" - ki szerint? Ha erről van híres említés, mondjuk a CNN ezt írja róla, akkor így kell megfogalmazni: a CNN szerint (és utána idézőjellel idézni).) A saját véleményed irreleváns egy enciklopédiában. Kárlek olvasgasd ezt az oldalt: semleges nézőpont. Köszönöm! Teemeah편지2013. március 14., 16:38 (CET)Válasz
Üdv! Ha a Commonsod magyar nyelvre van állítva, akkor a bal oldalon található Fájl feltöltése linkre kattintva tudsz képet feltölteni oda. Ha arra rákattintasz, akkor a Feltöltővarázsló oldalra jutsz, ahol lépésenként könnyen fel lehet tölteni egy képet. Vigyázz arra, hogy a képek megfeleljenek a jogi szabályoknak, és ügyelj az adatok megfelelő megadására! Ha valahol elakadnál, akkor csak szólj. ✮ Einstein2vitalap2013. május 1., 20:50 (CEST)Válasz
Szia. Látom, sikeresen feltöltötted a képeket a Commonsra, azonban több gond is van velük. Csak olyan fényképeket szabad feltölteni, amelyeket vagy te magad készítettél, vagy a fotók szerzője engedélyt adott a képek feltöltésére. Ezzel ellenkező esetben viszont – ahogy most is – a képek törlésre kerülnek. Mivel úgy gondolom, hogy kicsi a valószínűsége, hogy képet tudj készíteni a hegymászóról, ezért azt javaslom, hogy a Wikipédia:Engedélykérés lapon leírt útmutatás segítségével kérj engedélyt a hegymászóról készült valamelyik képre a szerzőjétől. Üdv, ✮ Einstein2vitalap2013. május 4., 12:49 (CEST)Válasz
Jobb, ha a képeket azelőtt töltöd fel, mielőtt továbbküldöd a beleegyező e-mailt, mert akkor az OTRS-kezelők tudni fogják, hogy melyik képre jött az engedély. Vigyázz arra, hogy ha a Commonsra való feltöltésre kaptál engedélyt, akkor oda töltsd fel, ha a huwikire, akkor viszont csak ide lehet feltölteni. Miután elküldted az e-mailt a permissions-huwikimedia.org címre, akkor illeszd be a kép leírólapjára az {{Engedélykérés folyamatban}}(?) (huwiki) vagy az {{OTRS pending}} (Commons) sablont. Üdv, ✮ Einstein2vitalap2013. május 13., 14:41 (CEST)Válasz
.svg){kind=small}
_-_Transp.gif){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}