Semmi oka nem volt. Valahogy nagyon mellényúltam. Nagyon nem voltam tegnap formában. Most próbálom helyrehozni, csak nem akarnék még nagyobb baromságot csinálni. Ne haragudj. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 5., 10:22 (CET)Válasz
Duhos, a Kutya vitalapjának tartalmát Lji2942, a vitalapodra másolta, a Kutya vitalapját pedig a a Kutya cikk helyébe írta, de időközben Csurla és HuFi már helyreállították a cikk és vitalapjának eredeti állapotát. Nyilvánvaló tévedésről volt szó.
Duhos, nem akarnád a lapodat archíválni? Feltételezem, hogy Lji saját megjegyzései közül a néhány elhamarkodottat szerette volna törölni, azért nyúlt bele szerkesztőleg a lapodba.
A képet kijavítás és ellenőrzés után fel kellene küldeni a Commonsra. Ha svg kapcsolási vázlatokat akarsz készíteni, ajánlom figyelmedbe az alábbiakat, onnát másolással pillanatok alatt összeállítható egy új rajz:
Nekem a kör alakú trióda is fura picit, de felőlem maradhat. Most a katód jelölését kérdeztem, hogy ez a szabványos jelölés-e? Nem ismerem, azért kérdezem. A "rács" szöveg fura helyre van pozicionálva, én oda "rácsfeszültség"-et írnék, mert gondolom azt lehet vele szabályozni. A trióda felépítését szerintem fölösleges magyarázni, de legyen ott, csak akkor a "rács"-ot máshová kellene írni (oda, ahol a rács van). misibacsi*üzenet2012. február 7., 17:09 (CET)Válasz
Azt hiszem mindenhova pakoltam be forrást. Látom, hogy többen túl nagy terjedelműnek tartják, de szerintem így komplett. (Így nem a kiemelés során kell hiányokat pótolni.) Nézd majd át. Talán az a lista, amit én beletettem törölhető volna, mert lényegében minden abban említett dologra kitér a cikk. Én alapjában a témához nem értek, tisztán technikai segítség volt, amit csináltam. Többet nemigen tudok hozzátenni. A terjedelemre vonatkozó észrevételeket fontold meg, de én nemigen találtam felesleges részt benne. Lehet, hogy egyes részeket ki lehetne "szervezni" külön cikkekbe, vagy pl. az orvostudományi rész is mellőzhető volna, de ez már a Te kompetenciád. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 8., 12:52 (CET)Válasz
A kért részt átnézem, és ha szükséges átdolgozom. A cikk terjedelmileg valóban túl nagy lett, bár én így tanultam belőle nagyon sokat és nagyon tetszett is. Gondold meg melyik részeket lehetne önálló kisebb cikként kikülöníteni és linkelni. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 9., 07:28 (CET)Válasz
Az egész ötletelésemmel! Halgassunk Tambora! Maradjon egyben a cikk, mert úgy jobb. (Szerintem is!) (A vitalapomon is van egy-két ezzel kapcsolatos dolog, ha érdekel. Ha kifogásolják, majd megválaszoljuk.) Szerintem igen komplett, jó, és szakszerű cikket hoztál össze, nagyon tiszteletreméltó szakértelemmel. (Ha a szakételem az irodalomból származik, az külön tiszteletet érdemel. Tudom magamról, hogy mennyi meló egy olyan témához összeszedni az anyagot, amihez nem annyira ért.) Meg hát nemigen lehet semmihez sem naprakészen érteni olyan gyors a fejlődés. Fújd ki magad és készülj/készüljünk a vitához. Köszönöm, hogy a jelölésemet ennyire komolyan vetted. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 9., 14:07 (CET)Válasz
Segítséget szeretnék kérni kép beillsztésében.Hogyan lehet képet beilleszteni?A wikis leírást nem igazán értem.Gépről próbáltam másolás beillszetést de nem sikerült.Előre is köszönöm a választ és segítséget.
Mindig lesznek olyan észrevételek, amit még bele lehetne venni a cikkbe. Lásd HF észrevételét. Ez nem akadálya a cikknek. Ha úgy érzitek, hogy részetekről teljes. Lehet véleményt kérni A WP:KF-on, vagy esetleg más véleményezők szerint így is megfelelő. Üdv.Tambovita2012. február 10., 20:18 (CET)Válasz
Tartalmával egyáltalán nincs semmi bajom, sőt olyan szintre hoztad fel, hogy csodálom. A baj a wikipédia szabályrendszerével van, helyesebben azzal, hogy azt figyelmen kívül hagytad. Van egy 5%-os szabály: ennyivel nőhet a terjedelem a jelölés várólistájára kerülése után. Ez már régen elszállt, így nemigen tud indulni. A vita során 20%-ot változhat a terjedelem. Ez egy újraindításkor mostmár simán be lehet tartani. Csak azt kérem, hogy addigra tényleg minden kiegészítést végezz el. A vitában is biztos lesz még ilyen-olyan változtatási igény, de azok egy jól felkészített cikknél nemigen szoktak komolyabb terjedelmi gondot jelenteni. Kérlek nézd meg a kiemelési feltételeket a kezdőlapon! De még majd meglátjuk, hogy az 5%-ot mennyire veszik komolyan. Tulajdonképpen én is csak most figyeltem fel rá, bár több kiemelési eljárást is végigcsináltam. Az viszont igaz, hogy többnyire "készre írt" cikkekkel indultam. Néha ugyan változtattam a várólistán lévő cikken, de az terjedelmileg lényegtelen volt. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 13., 16:20 (CET)Válasz
Bocs. Látom simán felkerült a vitára. A fene sem tud már ezeken a szabályokon - és alkalmazásaikon - elmenni. Durva támadást én is kaptam Csigabitól, de Tőle már megszoktam ezt a kultúrstílust. (Talán már hiányozna is.) Csak korrekt szakmai válaszokat adj, és nem kell mindent mellre szívni. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 13., 16:40 (CET)Válasz
Menjen csak tovább. Ha felengedték a vitára, akkor az már teljes joggal fut. (Legalábbis remélem. A rosszindulatú, akadékoskodó embereknek is joguk van itt lenni, bár néha művelnek furcsa dolgokat.) Amíg csak kritizálnak (konkrétan és tényszerűen) az nem baj, sőt segítség, ha jogos javítani kell. Az, meg hogy elmondják mindenféle zagyvaságnak stb. ez már hozzátartozik a stílushoz (ami maga az ember). Az, hogy én nagyon jónak tartok valamit, más meg éppen ezért visszakézből ostobaságnak, ehhez már hozzászoktam. Ne általánosságban dumáljanak: minden konkrét, tényszerű kritikát, észrevételt szívesen kell fogadni. Az általános dumának nincs jelentősége mindaddig, amíg valami rosszabbra nem vetemednek. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 13., 16:58 (CET)Válasz
Szia! Én nem hiányolok semmit, mert nem szoktam részt venni a kiemelésben, csak adminisztrálom. A cikk vitalapján volt sok felvetés, ami hiányzik a cikkből, ezért kérdeztem, amit kérdeztem. Ha nem teljes a cikk, ne legyen kiemelt. Ha teljes a cikk, akkor legyen kiemelt. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 13., 17:27 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pagony-2012-02-14T20:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-re_A_kutya_t\u00f6rt\u00e9nete-2012-02-14T20:55:00.000Z","replies":["c-Pagony-2012-02-14T20:55:00.000Z-re_A_kutya_t\u00f6rt\u00e9nete"],"text":"re A kutya t\u00f6rt\u00e9nete","linkableTitle":"re A kutya t\u00f6rt\u00e9nete"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pagony-2012-02-14T20:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-re_A_kutya_t\u00f6rt\u00e9nete-2012-02-14T20:55:00.000Z","replies":["c-Pagony-2012-02-14T20:55:00.000Z-re_A_kutya_t\u00f6rt\u00e9nete"],"text":"re A kutya t\u00f6rt\u00e9nete","linkableTitle":"re A kutya t\u00f6rt\u00e9nete"}-->
Kedves Duhos, én nem értek hozzá, nem is igen olvastam életemben kutya-szakirodalmat. Egyszerűen csak nem tudom elképzelni, hogy akár magyarul, akár a nagyobb európai nyelveken ne lenne feldolgozva a kutya (kultúr)története. Arra utaltam a kiemelésin, hogy amíg ilyen szempontokból hiányos a cikk, addig nem teljesíti a kívánalmakat. --Pagonyfoxhole2012. február 14., 21:55 (CET)Válasz
Aztán vajon miért jelentenélek fel? Egyáltalán, mi ez a sértődöttség? beírtál egy hasraütött mondatot a rendőrség bizonyos ügyekhez való hozzáállásáról, amit töröltem, mert nem való a cikkbe. Miért jelentenélek fel?
Ezt mondjuk én is visszavontam volna, de csak azért mert nem való az enciklopédiába. Teljesen igazad van egyébként, pontosan így van – én még forrást tudnék hozni, csak nem akarok szerepelni. Annyit hozzáfűznék, hogy nem a rendőrséget, az eljáró rendőrt hibáztatom, hanem a törvényi, jogszabályi környezetet, ahol a rendőr meg a becsületes állampolgár mindenért felel, elszámoltatható, a bűnöző meg semmiért. Bocs, nem cseszem szét a vitalapodat, de ez kikívánkozott belőlem. – PallertiRabbit Hole2012. február 16., 09:25 (CET)Válasz
Ezt a cikket kapcsolódó cikkekre, kb. hogy visszamenjen a 20%-os határ alá! Ha erre most nincs időd, mentsd el valamire Wordben, mert még elveszhet egy csomó értékes anyagod. (Mert biztos lesz "három nagyon szakértő", aki törölteti.) Aztán, ha ráérsz (meg hagynak) majd ott meg lehet szerkeszteni, de több kapcsolódó cikkben. Ezzel a "mindent bele" bővítéssel némileg velem is kicsesztél, mert én voltam a jelölő, és aattól ezzel az ürüggyel két hónapra eltiltottak. (Bár ez lenne most a legnagyobb gondom!) Én ez eredeti cikkedet jelöltem! Ez nem jogosít fel Téged arra - szerintem -, hogy utána meg azt írj bele, ami éppen eszedbe jut. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. február 16., 08:32 (CET)Válasz
Mellesleg talán a legjobb megoldás volna az angol wiki cikkét egy az egyben lefordítani, és ahhoz esetleg hozzátenni néhány fontosabb gondolatot. Fel kell tüntetni, hogy minek a fordítása alapján készült. Abba nemigen tudnak belekötni. Így még a Nagy Brehmet is számon fogják tőled kérni.Lji1942vita2012. február 16., 08:51 (CET)Válasz
'Elmagyaráznád, hogy miben sértettelek meg? A cikked pedig eddig is csak egy csomó kellemetlenséget okozott nekem. Ha alapszinten sem tudod a szabályokat akkor minek foglalkozol vele? Milyen stílus az, hogy jelölés után mindent beleírok, ami eszembe jut, vagy valahonnan összevadászom.
Én nem ezt a cikket jelöltem, amit érzékeny lelkeddel művelni méltóztattál vele. Mostmár csináld , ahogy jónak látod. Semmilyen tanácsomat nem fogadtad meg. Ezek közül a legfontosabb az lett volna, hogy egy részét ki kell tenni kapcsolódó szócikkekbe. Talán neked kellett volna ezekért elnézést kérni. Tárgyalást innentől abbahagytam:Lji1942vita2012. február 16., 10:10 (CET)Válasz
Szia! Ugye ezt Te sem gondoltad komolyan? Ha nézeteltérésed van egy szerkesztővel, akkor ne kommunikálj Vele. Kérlek, a kedvemért vonjad vissza a törlési kérelmedet. Nagy szükség van itt Rád. Mindenkivel előfordulhat, hogy rossz napot fog ki. Aludj rá egyet. Remélem maradsz. Igaz barátsággal Tambovita2012. február 16., 10:31 (CET)Válasz
Mivel én is egy megfontolt, sokoldalú, nagy tudású embernek ismertelek meg remélem meg tudlak győzni. Utána fogok nézni a visszavonásoknak, majd azt meglátjuk. Ezek szerint Te is elismered, hogy a mai nap, nem a Te napod volt. Erre tette fel a koronát Lji1942. A harag mindig rossz tanácsadó! "Küzdj, harcolj, ha a cél nemes, de ne állj ellent, ha nem érdemes." /Selye/
Én továbbra is nagyon jó szerkesztőnek tartalak. Együttműködésünk eddig is gyümölcsöző volt, és jobbította a Wikipédiát. Ha én mindig elköszöntem volna (ami korábban velem is megtörtént), és ennyire magamra vettem volna minden sértést, már régen nem lennék itt, és nem tudnék most Neked könyörögni, hogy maradj! Bízom a bölcsességedben, és holnapra remélhetően már nem így fogod gondolni. Igaz barátsággal Tambovita2012. február 16., 10:56 (CET)Válasz
Szia!
Kár lenne felindulásból otthagyni csapot-papot. Én is jó párszor elmehettem volna, amikor megsértett valaki. Nem szabad túl komolyan venni az ilyet. Pihend ki magad, aztán újra gondolkozz el a dolgon. misibacsi*üzenet2012. február 17., 00:05 (CET)Válasz
Szia! Ezt azért nem kellett volna. Ugye tudod, hogy mit vonhatna maga után. Arra kérlek, hogy most egy picit higgadj le, menj el a számítógépedtől, sétálj egyet, stb. Aztán később majd visszatérünk a félbehagyott megbeszélésekre. Csigabiitt a házam2012. február 16., 10:57 (CET)Válasz
Ez a kutya szócikk túl sok gondot okozott, próbáljon mindenki túllépni ezen, és ne vágjatok egymás fejéhez semmit, és a cikkből se vágjatok ki semmit. A kiemelés ne legyen személyes, a Wikipédiért csináljátok, ne csak önmagatokért. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 16., 10:58 (CET)Válasz
Elnézésedet kérem, gyorsan összelapátoltam, aztán úgy meglepődtem, hogy a magyarázat elmaradt
A sor eleje a cikk címe. 1. szám(a "has been viewed' után) hogy az elmúlt 30 napban hányan tekintették meg (Ebben nyilvánvalóan vannak a járőrök, illetve egyéb "technikai látogatások", de összehasonlításra jó)
A 'This article ranked' utáni szám, hogy hanyadik a látogatottsági listán (Nem tűnik használhatónak)
Én is csatlakozom azokhoz, akik szerint hasznos munkát végzel a Wikipédián. Viszont úgy tűnik, hogy a levélszekrényedet elhanyagolod.
Nem egyedüli, és nem is a legjobb mércéje a hasznosságnak a kattintásszám. Te olyan témákban írsz, amikben nagyot segítsz azoknak, akik a téma iránt érdeklődnek. Nincs mindenkiben meg a képesség arra, hogy ügyesen keressen az interneten, és nekik nagyon jól jön, hogy a Wikipédiát előkelő helyen hozza a Google. Nézd csak meg, hogy ha a témáidra keresel, akkor hányadik helyen látszol! Egy egész sor közülük egyenesen az első helyen van.
Hol lesz akkor már a Való Világ, Doktor House, amikor az olvasók még mindig keresni fogják a cink-klorid, Wien-hidas osszcillátor, kutyanevelés és kiképzés szócikkeket. Ne csüggedj, nem rövid távra dolgozunk! Csigabiitt a házam2012. február 17., 12:09 (CET)Válasz
Egyrészt mindenki +1. Másrészt én azért nem írnám le olyan bátran az ellenpéldaként hozott cikkeket sem. Mennyi de mennyi dolog van, amelyet évekkel, évtizedekkel, évszázadokkal ezelőtt mocsoknak tartottak, aztán pedig kultúraként tekintettek rá. Jobban járunk, ha meg sem próbálunk moralizálni ezen, hanem jó krónikások módjára feljegyezzük a dolgokat. Szerintem. Peligro (vita) 2012. február 17., 12:12 (CET)Válasz
Szerintem a wikit nem azért írjuk, hogy népszerűek legyünk vele, hanem azért, hogy bármilyen ritka infót keres valaki, elmondhassuk, hogy megvan. Alensha2012. február 18., 19:19 (CET)Válasz
Csak viszonyításképpen, a Természet Világából (ami messze a legszínvonalasabb magyar nyelvű nyomtatott ismeretterjesztő médium) kb. ötezer példányt visznek el havonta. --Tgrvita2012. február 18., 20:28 (CET)Válasz
Köszönöm az értelmezéseket, be kell látnom, rossz következtetéseket vontam le. Azonban megnéztem a vitalapomat, azon nem találtam bocsánatkérést, megnéztem Lji1942 vitalapját azon nem láttam blokkot, tehát távoztam.
Ezt most minek kellett idekeverni? Ebben a szakaszban a hasznosságodról kérdezted meg a többieket, elmondták a véleményüket, nyilvánvaló, hogy hasznos vagy, és az is, hogy sokan örülnénk, ha folytatnád a szerkesztést.
A kutya körüli csetepatén most már át kéne lépni, okos dolog lenne szerintem, ha elkerülnétek egymást, legalábbis egy jó darabig.
Kedves Duhos! Én kérek elnézést azok nevében, akik megbánthattak. Ha Lji1942-re vonatkozik, akkor az Ő nevében. Ismételten kérlek, maradj közöttünk. Speciel nekem nagy szükségem van Rád. Különben mail ment. Igaz barátsággal Tambovita2012. február 19., 12:03 (CET)Válasz
Szia Duhos kolléga! Most hallottam, milyen gondolatok foglalkoztatnak. Kérlek, ne! Ilyen esetben az a jó megoldás, ha pici szünetet tartasz (tapasztalatból mondom!). Pár nap is sokat számít, és máris hiányozni fog a wiki, meglátod. Szóval, kérlek, ne add fel, itt nagy szükség van Rád, benne a Műszaki tudományok műhelyének is! Üdvözöl … szalaxüzenőlap2012. február 19., 14:34 (CET)Válasz
Helló, Duhos!
Ebben a nyavajás országban ádáz dühvel esünk egymásnak mindenféle csekélység miatt. Legalább a Wikipédiában bizonyítsuk be, hogy intelligens emberek vagyunk és meg tudunk egymással egyezni. Egyre kevesebben vagyunk ilyenek, holott éppen az ellenkezője kellene, hogy legyen. Mutasd meg, hogy felül tudsz emelkedni sérelmeiden, mert nagyon nagy szükség van nemcsak rád, hanem az ilyen magatartásra is. Kérlek, nézd végig, hányan kérlelünk, hogy folytasd!
Üdv: Kaboldyvita2012. február 19., 19:15 (CET)Válasz
Szia!
Csak a logikát tudom segítségül hívni egy gyakorlati emberhez beszélve:
Bár a keletkezett vita részleteit nem ismerem, és nincs is jogom a történéseket értékelni, az azonban biztos, hogy a távozásod szolgálja legkevésbé a probléma megoldását. A verekedéshez elég az egyig fél szándéka, a veszekedést viszont mindkettőnek akarni kell. Ha meguntad, a küzdelmet abba lehet hagyni, de ennek nem feltétlenül az a módja, hogy szeded a sátorfádat... sőt, talán a legrosszabb amit tehetsz. Ha a vita csak egy utolsó csepp volt, aminek kicsordulása a távozásodhoz vezet, akkor is válaszold meg magadnak (ne nekünk) a kérdést, hogy jobb lesz-e bárkinek, ha ezentúl nem veszel részt a projektben. Nem épp örömet szerzel annak aki miatt távozni készülsz? Bízva okos ítéletedben:
SteweFeedback2012. február 19., 20:53 (CET)Válasz
Őszintén nem tudom, hogy miért engem teszel bűnbakká az egyész szerencsétlen ügyben. És nagyon nem illenék személyeskedni abban, amit nem tudsz bizonyítani. Én ezután nem vitatkozom veled, mert ennyire még tanulékony vagyok, pedig nemigen van vesztenivalóm. (Hála áldásos, és indokolatlan vádaskodásaidnak, meg nem leszek ezzel gazdagabb, söt.) Tambo elég türelmes lény , Te még át is tudtad verni, hát sok sikert, és jó szerkesztést. Üdvözlettel:Lji1942vita2012. május 25., 14:23 (CEST)Válasz
Nagyon sajnálom, az anyázás nálam nem bocsánatos bűn, eddig mindenkit blokkoltam érte. Amit írtál arra az sem mentség, hogy felbosszantott, vagy személyeskedett veled valaki. Csigabiitt a házam2012. május 25., 16:20 (CEST)Válasz
Az én zoknibábom, miután egy szerkesztőtárs rám szállt egy darabig használtam, de hiába van nagyobb szükségem a Wikire, mint a Wikinek rám, nem érzem, hogy az Üdvözöllek bekezdéshez hasonló megnyilvánulásokat el akarnám tűrni.
(Ha szép szó nem elég a blokkoláshoz, a cél vandálkodással is elérhető)
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Duhos-2012-05-25T18:02:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u00e9g_egy_k\u00e9rd\u00e9s-2012-05-25T18:02:00.000Z","replies":["c-Duhos-2012-05-25T18:02:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9rd\u00e9s"],"text":"M\u00e9g egy k\u00e9rd\u00e9s","linkableTitle":"M\u00e9g egy k\u00e9rd\u00e9s"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Duhos-2012-05-25T18:02:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u00e9g_egy_k\u00e9rd\u00e9s-2012-05-25T18:02:00.000Z","replies":["c-Duhos-2012-05-25T18:02:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9rd\u00e9s"],"text":"M\u00e9g egy k\u00e9rd\u00e9s","linkableTitle":"M\u00e9g egy k\u00e9rd\u00e9s"}-->
Miért kaptam a 2 nap blokkolást? Mi volt destruktív?
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Duhos-2012-05-25T18:06:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s-2012-05-25T18:06:00.000Z","replies":["c-Duhos-2012-05-25T18:06:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s","c-Burumb\u00e1tor-2012-05-25T18:34:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s","c-88.132.189.181-2012-05-26T18:13:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s"],"text":"M\u00e9g egy k\u00e9r\u00e9s","linkableTitle":"M\u00e9g egy k\u00e9r\u00e9s"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Duhos-2012-05-25T18:06:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s-2012-05-25T18:06:00.000Z","replies":["c-Duhos-2012-05-25T18:06:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s","c-Burumb\u00e1tor-2012-05-25T18:34:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s","c-88.132.189.181-2012-05-26T18:13:00.000Z-M\u00e9g_egy_k\u00e9r\u00e9s"],"text":"M\u00e9g egy k\u00e9r\u00e9s","linkableTitle":"M\u00e9g egy k\u00e9r\u00e9s"}-->
Kérlek IP-t ne blokkolj, mindegyik céges, és többen szerkesztjük/szerkesztettük a wikit
Kedves Duhos, miért nem hagyod abba ezt a gyerekes viselkedést? Mindketten megkaptátok a jól megérdemeltet, utána meg tovább lehetne lépni a lényeg, a munka felé. --Pagonyfoxhole2012. május 25., 20:26 (CEST)Válasz
Egyenlőre csak Burum tudod, hogy miért kaptam a 2 napos tiltást. Az anyázásért Csigabitól kaptam 2 órát. Hibáztam, rendben van. Kértem Csigabit is Burum is, hogy véglegesen tiltsatok ki (ehhez a blokkoknak nincs köze, azonban a Burum indoklásod megerősítette a döntésemet), nem tettétek meg, nem árultátok el miért. Milyen érdemi munka?
Miért erőltessem, hogy egy lexikont szerkesszek, olyan emberek vezetésével, akik azt sem tudják, mi a különbség egy lexikon, illetve egy enciklopédia között. Azért mert az amik mind a kettőre ugyan azt a szót használják, magyarul még nem ugyan az.
De, kedves Duhos, Téged itt nagyon szívesen látnánk. Hasznosak a szerkesztéseid, cikkeid. Jók a beszólásaid. De! Ha nem akarsz szerkeszteni ne erőltesd: ehhez nem kell blokk. Egyszerűen ne szerkessz, és kész. A kétnapos indoklása helyén van, még ha neked nem is tetszik.
Ez miért hamis? (Eltekintve attól, hogy 1–3 űrhajós volt a Szojuzokon.) Én is így tudtam. De ha forrásolt állítást kivesz az ember, illik bővebben is indokolni vagy ellenforrást adni. Bináriside Kelt: Wikipédia, 2012. május 27., 08:30 (CEST)Válasz
"A blokk lejártát követően Burumbátort kértem ugyan erre. Ennek hatására beállított egy pár napos blokkolást, személyeskedésre hivatkozva. Kértem fejtse ki. Két választ kaptam: ..." stb.
Megkérsz egy adminisztrátort, hogy blokkoljon, ő megteszi, erre te nekiállsz panaszkodni az üzenőfalon a rossz indoklás miatt? Jól értem? Hát, tudod ... erre minimum azt lehet mondani, hogy "fura". Nagyon sajnálom, hogy egy újabb "normális" gondolkodású, értékes szerkesztő távozik innen, de ha már tényleg emellett döntöttél, akkor azt nem így kellene tenni. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍2012. május 27., 15:18 (CEST)Válasz
Nem akartalak szándékosan megsérteni. Sajnálom, hogy félreértésekből és némi indokolatlan indulatosságból és kapkodásból ez csapódott le. Itt minden jó szerkesztőnek helye van. Restellem, hogy sok esetben nem kellő körültekintéssel és udvariassággal fogalmaztam. Ismételten elnézést kérek, és remélem továbbra is gyarapítod munkáiddal a magyar wikipédia anyagát. Máskor körültekintőbb és meggondoltabb leszek. További jó szerkesztést, Üdvözlettel:Lji1942vita2012. június 4., 08:05 (CEST)Válasz
Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondkavita2013. december 20., 21:20 (CET)Válasz
Ezúton szeretnélek értesíteni, hogy megkísérlem a Mérnökműhely tetszhalott állapotból történő felélesztését. Kérlek, hogy amennyiben továbbra is úgy gondolod, hogy fontos egy ilyen műhely létezése a magyar Wikipédián, és segíteni is tudod a munkáját, akkor látogass el a műhely alaposan megújult oldalára, frissítsd saját adataidat, és dolgozzunk együtt az építőmérnöki témájú cikkek minőségének javításán. Üdvözlettel: --Puskás Zolivita2014. február 2., 02:11 (CET)Válasz
IshpuiniIshpuiniRaja UrartuReignskt. 828–810 SMPredecessorSarduri ISuccessorMenuaInformasi pribadiKematian810 SMAyahSarduri IIbuAraransaSpouseNairaAnakSarduri, Menua Ishpuini (juga Ishpuinis) (bertakhta: 828–810 SM) merupakan seorang raja Urartu. Ia menggantikan ayahandanya, Sarduri I, yang memindahkan ibukota ke Tushpa (Van). Ishpuini digantikan oleh putranya, Menua. Lihat pula Daftar Raja Urartu Daftar pustaka R. Grousset, Histoire d'Armenie
Orbit oskulasi (dalam, hitam) dan orbit perturbasi (merah) Dalam astronomi, dan khususnya dalam astrodinamika, orbit oskulasi suatu objek di ruang angkasa pada waktu tertentu adalah orbit Kepler gravitasi (yaitu orbit elips atau kerucut lainnya) yang akan ada di sekitar badan pusatnya jika tidak ada perturbasi.[1] Artinya, itu adalah orbit yang bertepatan dengan vektor keadaan orbit saat ini (posisi dan kecepatan). Etimologi Kata osculate adalah bahasa Latin untuk ciuman. Dalam matema...
Peta provinsi Nepal Pembagian administratif Nepal terdiri atas tiga tingkat, yaitu provinsi, distrik, dan munisipalitas. Tingkat pertama terdiri atas 7 provinsi (pradesh). Tiap provinsi dibagi menjadi beberapa distrik (jilla) tingkat kedua yang berjumlah total 77 di seluruh Nepal. Tingkat ketiga terdiri atas empat jenis wilayah, yaitu 6 kota metropolis (mahanagarpalikam), 11 kota submetropolis (upamahanagarpalikam), 241 nagarpalikam, dan 486 gaupalikam. Sistem pembagian administratif ini dibe...
Ini adalah nama Korea; marganya adalah Yu. Yu Hyun-mokNama KoreaHangul유현목 Hanja兪賢穆 Alih AksaraYu Hyeon-mokMcCune–ReischauerYu Hyŏn-mok Yu Hyun-mok (2 Juli 1925 – 28 Juni 2009) adalah seorang sutradara Korea Selatan. Lahir di Sariwon, Hwanghae, Korea (sekarang Korea Utara), ia membuat debut filmnya pada 1956 dengan Gyocharo (Crossroads).[1] Menurut situs web koreanfilm.org, film 1961-nya Obaltan telah dipilih menjadi film Korea terbaik sepanjang masa dala...
Restaurant in New York, United StatesSerendipity 3Entrance to Serendipity 3, in 2007Restaurant informationEstablished1954; 70 years ago (1954)Food typeDessert, ice creamStreet address225 East 60th StreetCityNew York CityStateNew YorkPostal/ZIP Code10022CountryUnited StatesOther locations500 Boardwalk, Atlantic City, New Jersey 08401Websitehttp://www.serendipity3.com/ Serendipity 3, often written Serendipity III, is a restaurant located at 225 East 60th Street, between Secon...
Questa voce sull'argomento contee dell'Illinois è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Contea di KendallconteaLocalizzazioneStato Stati Uniti Stato federato Illinois AmministrazioneCapoluogoYorkville Data di istituzione1841 TerritorioCoordinatedel capoluogo41°35′24″N 88°25′48″W / 41.59°N 88.43°W41.59; -88.43 (Contea di Kendall)Coordinate: 41°35′24″N 88°25′48″W / 41.59°N 88.43�...
Altarpiece by Fra Angelico AnnunciationItalian: AnnunciazioneThe main panelArtistFra AngelicoYearc. 1435MediumTempera on panelDimensions154 cm × 194 cm (391 in × 493 in)LocationMuseo del Prado, Madrid The Prado Annunciation is an altarpiece painted by the Italian Renaissance painter Giovanni da Fiesole, known as Fra Angelico, in the 1420s. It is one of his best-known works. Originally destined for the convent of the observant Dominicans of Fie...
American monthly magazine Connecticut MagazineCategoriesRegional magazineFrequencyMonthlyPublisherHearst CommunicationsFirst issue1971(53 years ago) (1971)CountryUnited StatesBased inNew Haven, Connecticut U.S.LanguageEnglishWebsitewww.ctinsider.com/connecticutmagazine/ISSN0889-7670 Connecticut Magazine is an American monthly magazine covering the life, culture, politics, and style of the state of Connecticut. Founded in 1971, it was purchased in 2017 by the Hearst Corporation. It i...
Card used for financial transactions, usually without a credit line A Fidor Bank debit card Part of a series on financial servicesBanking Types of banks Advising Banq Bulge bracket Central Commercial Community development Cooperative Credit union Custodian Depository Development Direct Export credit agency Investment Industrial Merchant Middle market Mutual savings Neobank Offshore Participation Payments Postal savings Private Public Retail Savings Savings and loan Universal Wholesale Bank ho...
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Second Ward, Houston – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (April 2009) (Learn how and when to remove this message) Our Lady of Guadalupe Catholic Church Second Ward (also known as Segundo Barrio, Spanish for second neighborhood,[1] or Segundo i...
Pour les articles homonymes, voir Jobez. Alphonse JobezFonctionDéputé françaisBiographieNaissance Août 1813MorezDécès 13 mai 1893 (à 79 ans)Nationalité françaiseActivité Homme politiquemodifier - modifier le code - modifier Wikidata Alphonse Jobez est un homme politique français né le 1er août 1813 à Morez (Jura) et décédé le 13 mai 1893 à Morez. Fils de Jean-Emmanuel Jobez, il étudie le droit puis prend en 1835 la direction des forges de Syam qui appartiennent à son...
2015 UK local government election 2015 Maldon District Council election ← 2011 7 May 2015 2019 → All 31 seats to Maldon District Council16 seats needed for a majority First party Second party Party Conservative UKIP Seats won 28 1 Map showing the results of the 2015 Maldon District Council election The 2015 Maldon District Council election took place on 7 May to elect all members of Maldon District Council in Essex, England, the same day as the other 2...
Pour les articles homonymes, voir Gourgaud. Pour les autres membres de la famille, voir Famille Gourgaud. Gaspard Gourgaud Naissance 14 novembre 1783Versailles Décès 25 juillet 1852 (à 68 ans)Ancien 1er arrondissement de Paris Origine Royaume de France Allégeance Premier Empire Arme Artillerie Grade Général de brigade Commandement Artillerie de Paris et de Vincennes Conflits Guerres napoléoniennes Distinctions Baron d'Empire Autres fonctions Premier officier d'ordonnance de Napol...
Myname 1st SingleAlbum singel karya MynameDirilis1 Juni 2012 (2012-06-01)Direkam2011GenreR&BDurasi13:40BahasaKoreaLabelH2 MediaKronologi Myname Myname 1st Single(2012) Myname 2nd Single(2013) Singel dalam album Myname 1st Single Hello & GoodbyeDirilis: 1 Juni 2012 Myname 1st Single adalah album singel debut dari grup Idola Korea Myname. Album ini dirilis pada tanggal 1 Juni 2012, oleh H2 Media dan didistribusikan oleh Kakao M. Setelah perilisan singel debutnya Message pada Ok...
Disambiguazione – Se stai cercando la catena montuosa della Sicilia, vedi Monti Sicani. Sicani Luogo d'origineSicilia Linguasicano Distribuzione Sicania Manuale I Sicani (Σικανοί in greco antico, Sǐcāni in latino) sono stati un popolo della Sicilia stanziato anticamente su gran parte dell'isola. In seguito all'avvento dei Siculi, i Sicani occuparono una regione centro-meridionale dell'isola, delimitata dai fiumi Himera e Halykos e chiamata Sicania[1]. Le poche e ...
Fernando Amárica Medina Busto en homenaje de Fernando de Amárica en los jardines del Museo de Bellas Artes de ÁlavaInformación personalNacimiento 1 de junio de 1866Vitoria, EspañaFallecimiento 6 de noviembre de 1956 (91 años)Vitoria, EspañaSepultura Cementerio de Santa Isabel Nacionalidad EspañolaEducaciónEducado en Universidad de Valladolid Alumno de Joaquín Sorolla Información profesionalÁrea PinturaMovimiento Impresionismo[editar datos en Wikidata] Fernando Amárica M...
Italian composer For the American legal activist, see Leonard Leo. Leonardo Leo Leonardo Leo (5 August 1694 – 31 October 1744), more correctly Leonardo Ortensio Salvatore de Leo, was a Baroque composer. Biography Leo was born in San Vito degli Schiavoni (currently known as San Vito dei Normanni, province of Brindisi) in the Apulia region, then part of the Kingdom of Naples. He became a student at the Conservatorio della Pietà dei Turchini at Naples in 1703, and was a pupil first of Frances...
جُنيب الرحم الاسم العلميParametrium تفاصيل نوع من مسراق[1]، وكيان تشريحي معين [لغات أخرى] جزء من ملحقات الرحم معرفات ترمينولوجيا أناتوميكا 09.1.03.021 FMA 77061 UBERON ID 0010391 [عدل في ويكي بيانات ] تعديل مصدري - تعديل جنيب الرحم أو مُجَاوِرَاتُ الر...
Not to be confused with Taco. This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Tactical coordinator – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (April 2022) (Learn how and when to remove this message) A tactical coordinator on board a P-3C A Tactical Coordinator (Tacco, pronounced 'TACK-oh') is the aircrew ...