PROFILPELAJAR.COM

	A buborék srác ; (Bubble Boy)
	2001-es amerikai film
Rendező	Blair Hayes
Producer	Beau Flynn
Műfaj	filmvígjáték; fantasyfilm;
Forgatókönyvíró	Cinco Paul; Ken Daurio;
Főszerepben	Jake Gyllenhaal; Swoosie Kurtz; Marley Shelton;
Zene	John Ottman
Operatőr	Jerzy Zieliński
Vágó	Pamela Martin
	Gyártás
Gyártó	Touchstone Pictures
Ország	Amerikai Egyesült Államok
Nyelv	angol
Játékidő	84 perc
Képarány	2,35:1
	Forgalmazás
Forgalmazó	Walt Disney Studios Motion Pictures; Netflix;
Bemutató	2001. augusztus 23. (Egyesült Államok) ; 2002. április 25. (Magyarország)
	További információk
	IMDb; PORT.hu;
	Sablon • Wikidata • Segítség

Az A buborék srác (eredeti címe: Bubble Boy) 2001-es amerikai fekete humorú vígjáték, amelyet Blair Hayes rendezett. A forkatókönyvet Cinco Paul és Ken Daurio készítette az 1976-os The Boy in the Plastic Bubble című film alapján. A produkció főszerepében Jake Gyllenhaal, Swoosie Kurtz és Marley Shelton. 2001. augusztus 23-án mutatták be az Egyesült Államokban.^[1] Magyarországon videokazettán jelent meg 2002. április 25-én.^[1]

Cselekmény

Az immunrendszer nélkül született Jimmy Livingston egy sterilizált kupolában él kaliforniai otthonának hálószobájában, és ráaggatják a buborék srác gúnynevet. Mikor Jimmy megtudja, hogy gyermekkori barátja, Chloe, férjhez megy, mobilruhát épít magának, és elhatározza, hogy megakadályozza az esküvőt. Útját különböző személyek segítik vagy hátráltatják, beleértve a szüleit, a szabadjára engedett freakshow mutatványosokat és a szektásokat. Jimmy megpróbálja felhívni Chloét egy New York-i benzinkútról, de a vőlegény veszi fel a telefont, és elhiteti Jimmy-vel, hogy Chloe nem szereti őt.

A férfi az apja buzdítására repülőre száll, és megérkezik az esküvő helyszínére. Jimmy leveti a ruháját, megcsókolja Chloét és összeesik. Az anyja végül beismeri, hogy Jimmy-nek ötéves kora óta tökéletes az egészsége, csak ő volt túlzottan gondoskodó és ragaszkodó. Jimmy és Chloe összeházasodnak, és az esküvőn az összes szereplő felsorakozik vendégként, hogy megünnepeljék őket.

Szereplők

Szerep	Színész	Magyar hangja^[2]
Jimmy Livingston	Jake Gyllenhaal	Simonyi Balázs
Mrs Livingston	Swoosie Kurtz	Kiss Mari
Chloe	Marley Shelton	Nemes Takách Kata
Slim	Danny Trejo	Ujlaki Dénes
Mr Livingston	John Carroll Lynch	Bácskai János
Nyomi doki	Verne Troyer	Szokol Péter
Mark	Dave Sheridan	Welker Gábor
Pushpop	Brian George	Halmágyi Sándor
Pappy / Pippy	Patrick Cranshaw	Baranyi László
Lisa	Ever Carradine	n.a
Lil'Zip	Beetlejuice	Szabó Győző
a nagylábú ember	Matthew McGrory	Thuróczy Szabolcs
férfi a buszmegállóban	Zach Galifianakis	Csuha Lajos
Lorraine	Arden Myrin	n.a
Todd	Pablo Schreiber	Moser Károly
Perris seriff	Gary Bullock	Imre István
Gil	Fabio Lanzoni	Tarján Péter
dolgozó lány	Stacy Keibler	n.a

Fogadtatás

Kritikai visszhang

A filmet vegyes kritikák érték. A Rotten Tomatoeson 32%-os minősítést ért el 85 értékelés alapján, az összefoglaló szerint: „A buborék srác béna, sértő humorral pattog, ami inkább ízléstelen, mint vicces.”.^[1] Michael Wilmington a Chicago Tribune-től azt írta: „Ez az elképesztően ízléstelen, undorító vígjáték tele van kegyetlen viccekkel, ostoba karakterekkel, nyálas szentimentalizmussal és értelmetlen helyzetekkel.”^[1] Stephen Hunter a Washington Posttól azt írta: „Minden bizonnyal a leggonoszabb szellemű film, amely valaha is a Disney védjegyhez kapcsolódott.”^[1] Ellenben Dan Via a Washington Posttól azt írta: „Hayes ügyesen bánik mind a karikatúraszerű poénokkal, mind a karakteres komédiákkal, és a kettő között sikerül igazi megrendítő pillanatokat teremtenie.”^[1]

A Metacritic 41 pontot adott a 100-ból 21 vélemény alapján.^[3] Kimberley Jones az Austin Chronicles-től azt írta: „Kár, ha A buborék srác körüli vita elvonja az emberek figyelmét arról, hogy milyen okos, felforgató és valóban jószívű filmről van szó.”^[3] Claudia Puig a USA Today-től azt írta: „Bár vannak vicces jelenetek, a habos A buborék srác elpárolog anélkül, hogy elegendő igazi nevetéssel szolgálna.”^[3] Lisa Alspector a Chicago Readertől azt írta: „Ez a Farrelly testvérek „hommage” megismétli a munkájuk mechanikáját anélkül, hogy visszhangozná annak szellemét vagy összetett hangvételét, és sok szándékos sértés nem tud túllépni a puszta kizsákmányoláson.”^[3]