שלום, ראית שאני עובד על הערך תצוגת מכ"ם. נתקלתי בשתי פסקות בויקיפדיה האנגלית שלא הבנתי, אשמח אם תסייע לי להבינם, זה מה שמונע מבעדי מלהשלים את הערך.
סקופ B:
The H-scope is another modification of the B-scope concept, but displays elevation as well as azimuth and range. The elevation information is displayed by drawing a second "blip" offset from the target indicator by a short distance, the slope of the line between the two blips indicates the elevation relative to the radar. For instance, if the blip were displaced directly to the right this would indicate that the target is at the same elevation as the radar. The offset is created by dividing the radio signal into two, then slightly delaying one of the signals so it appears offset on the display. The angle was adjusted by delaying the time of the signal via a delay, the length of the delay being controlled by a voltage varying with the vertical position of the antenna. This sort of elevation display could be added to almost any of the other displays, and was often referred to as a "double dot" display.
לא הבנתי כיצד הוא מייצר קו עם שיפוע שתואם את זווית ההגבהה.
סקופ c:
Almost identical to the C-scope is the G-scope, which overlays a graphical representation of the range to the target. This is typically represented by a horizontal line that "grows" out from the target indicator "blip" to form a wing-like diagram. The wings grew in length at shorter distances to indicate the target was closer. A "shoot now" range indicator is often supplied as well, typically consisting of two short vertical lines centered on either side of the middle of the display. To make an interception, the pilot guides his aircraft until the blip is centered, then approaches until the "wings" fill the area between the range markers. This display recreated a system commonly used on gunsights, where the pilot would dial in a target's wingspan and then fire when the wings filled the area inside a circle in their sight. This system allowed the pilot to estimate the range to the target. In this case, however, the range is being measured directly by the radar, and the display was mimicking the optical system to retain commonality between the two systems
לא הבנתי מה זה wing-like diagram ואיך הוא מייצר את זה.
אין לי ממש ידע בתחום ספציפית, אני אפנה מישהו לראות את זה בסופ"ש, למרות שנראה לי שאני יכול לתרם עדיף להעזר באיש מקצוע, בברכה, Nurick - שיחה11:31, 9 בינואר 2014 (IST)תגובה
מדובר בשתי תצוגות אנלוגיות ועתיקות של מכ"מי אוויר-אוויר
לגבי H-scope - המכ"ם מודד זווית הגבהה עם האנטנה שלו. פה מציגים אותה בתור שיפוע ע"י ציור שתי נקודות. הטכניקה ליצירת השיפוע שמתוארת פה משתמשת ביצירת עותק מוזז של בליפ המטרה. מתוארת פה הזזה עם השהיות, לא ברור למה הכוונה. זה נגזר מהמימוש, שתמיד היה על תצוגות CRT (דמוי אוסצילוסקופ, ולכן זה תמיד נקרא משהו-סקופ). תמונה לדוגמה
כנראה שאם אתה משהה את הבליפ בהשהיה קבועה בציר X, ובהשהיה שתלויה בהגבהה בציר Y, תקבל שיפוע שתלוי בהגבהה (תחשוב על סקופ).
היי נוריק, ראיתי את הערתך בבקשות ממפעילים. מדוע שלא תיכנס להעדפות, ותחת "ניטור" תבטל את "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים"? אם תעשה זאת, יופיעו רק הלשוניות הרלוונטיות עבורך, שבאמת מוחקות/מגנות על הדף.
תודה גיא, אך לצערי אתה טועה. כלומר אתה צודק אך עשיתי זאת מזמן, המקום בו אני רואה את האופציה הזו הוא בסקריפט החדש של קובי, סקריפט 78, זה היה ניסיון ראשון להשתמש באופציה המהירה הזו, בברכה, Nurick - שיחה18:57, 17 בינואר 2014 (IST)תגובה
להערכתי זה לא מסובך ליצור את האפשרות, אולם מאחר ואין לי הרשאות sysop לא אוכל באופן מעשי לבדוק את העניין.. קובי כרמל - שיחה • 28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך • 18:12, 18 בינואר 2014 (IST)תגובה
היי חברים, אני מקווה שנוכל כבר מחר (לכתוב ו)להעלות דפי הסבר והרצה ראשונה של הבוט בגרסה חדשה. מה שהראינו היום היה גרסת דמו, שלב אחד אחרי בדיקות ההיתכנות שביצענו בהתחלה. בעתיד, אני מקווה שמחר - בהתאם לזמן הפנוי, יכתב קוד חדש שישמש כבוט הסופי ואותו גם נפרסם. את התוצאות, רשימת הערכים שיש לערוך, נפרסם גם כן, לא לפני מציאת שיטה נוחה להבטיח שלא תבוצע עבודה כפולה ושההוספה לערכים תתבצע בקלות ובהתאם להחלטות הקהילה (לדוגמא מיקום התבנית וכו'), בברכה, Nurick - שיחה22:29, 17 בינואר 2014 (IST)תגובה
כמובן, כאן ובלוח המודעות (בכל זאת יהיו שם כמה אלפי עריכות שיהיה צורך לבצע וקשה לי להאמין שמספיק אנשים עוקבים אחרי דף השיחה ), בברכה, Nurick - שיחה22:33, 17 בינואר 2014 (IST)תגובה
כרגע אנחנו בהפסקה לטובת תקופת בחינות, לאחר מכן נתחיל בהרצות מדגמיות - כבר היום יש לנו מאות ערכים שמחכים לתיקון. הבעיה שאני יכול לצפות בקטגוריה זו היא שבתבניות מסויימות יש אופציה להוסיף קואורדינאטות בתוך התבנית עצמה והבוט לא מזהה אותן כרגע (עד שנבקש ממנו לדלג עליהן) ואם אני זוכר נכון תבנית עיר היא אחת מהן - אבל אבדוק זאת כשתיגמר תקופת הבחינות, בברכה, Nurick - שיחה21:30, 9 בפברואר 2014 (IST)תגובה
יוֹסִי גִּּיל, מעולם לא ראיתי את צורת הממשק מצד מורה בקורס, ביום א' נוודא שאתה מסוגל לתפעל את הממשק ונעניק לך הרשאות רלוונטיות כמו בדוק עריכות אוטומטי וכו'. למיטב זכרוני בראש העמוד תוכל למצוא כפתור 'יצירת קוד מקור' ושם ניתן לערוך את העמוד, בברכה, Nurick - שיחה20:26, 27 בפברואר 2014 (IST)תגובה
הכינוי שהוא בחר לעצמו שם משתמש האסור לפי כללים לבחירת שמות משתמש. פניתי אליו בדף שיחה, אך נראה שאתה קרוב יותר אליו. בקש ממנו בבבשה לבחור לעצמו שם משתמש אחר. השם הזה לא תקין ויש לחסום אותו. גילגמש • שיחה
גילגמש; דבר ראשון לפי דרור אין שום מגבלה על שם כזה, עם זאת למען המנהל התקין אבקש ממנו ביום א' להחליף את שם המשתמש או לפחות לתחזק גם את שם המשתמש ללא הניקוד כך שלא תהיה מגבלה 'לזמן' אותו או לקרוא לו בגלל השם עם הניקוד, בברכה, Nurick - שיחה20:24, 27 בפברואר 2014 (IST)תגובה
איני יודע את הכללים, אבל ראיתי לפחות שני שמות הכוללים ניקוד. השם שלי אמנם מכיל סימני ניקוד, אך לא שום סימן מעבר להם: חולם, חיריק, ודגש. יתכן שהדפדפן של גילגמש אינו מצליח להציג את הג' הדגושה שבמילה "גיל". בין כך ובין כך, הדבר יטופל ביום א'. אדגיש ששם המשתמש הזה נועד לצרכי הוראה בלבד. יוֹסִי גִּּיל - שיחה20:45, 27 בפברואר 2014 (IST)תגובה
ניקוד אני לא זוכר בעל פה - יתכן שמותר, אם כי לא סביר כי ככה אי אפשר להגיע לשם משתמש על ידי הקלדתו בחיפוש ולחיצה על אנטר, אלא רק אם משתמשים בתיבה נגללת שאני לא בטוח שפתוחה לכל המשתמשים. אצלי במקלדת מוצג בכינוי שלך עיגול בין האות ג לאות י. בכל אופן, גם אם לא בחרת בעיגול במיקום שציינתי, עדיין יש עם זה בעיה אם זה מוצג ככה בדפדפן מסוים. אעלה סוגיה זו בפני אמיר. יתכן שמדובר בתקלה טכנית. לגבי ניקוד - צריך לבדוק (כאמור גם זה בעייתי ויתכן שאסור). גילגמש • שיחה20:50, 27 בפברואר 2014 (IST)תגובה
פניתי לאמיר א. אהרוני לטיפול בבעיה הזאת. מוזר מאוד שככה זה מופיע, במיוחד שגיל לא הוסיף את העיגול הזה ולא סביר שלא נוכל לנקד ערכים. מדי פעם זה נחוץ, במיוחד הדגש, שהוא אחד הסימנים היותר חשובים להבהרת אופן ההגיה במילים קשות. זה דומה קצת לבעיה שהייתה בעבר עם דגש שיצא מתוך רצף האותיות, אם כי הפעם הבעיה חמורה יותר. גילגמש • שיחה16:30, 1 במרץ 2014 (IST)תגובה
אצלי הכל הופיע ומופיע באופן תקין, בFF. בכל אופן, למען הסדר הטוב יפתח גם שם משתמש ללא ניקוד כדי שלא יהיו בעיות וליתר בטחון, בברכה, Nurick - שיחה16:40, 1 במרץ 2014 (IST)תגובה
בהמשך לשיחת הטלפון המשולשת ביננו ומיכל, אני מציע שתנסח דף נהלים מסודר לכתיבה על מרצים. אחר כך תעלה למזנון ונקיים דיון בקהילה ובהמשך נעביר לדף הכללים הרגיל "עקרונות וקווים מנחים". מה דעתך? תרצה לעשות את זה? גילגמש • שיחה07:09, 4 במרץ 2014 (IST)תגובה
אין לי מושג מה נאמר בשיחה, אך מובן שדף הנהלים צריך לעסוק בכתיבה על מדענים ולא בכתיבה על מרצים, גם אם יש חפיפה משמעותית בין שתי הקבוצות. ליאורपॣ • ב' באדר ב' ה'תשע"ד • 09:57, 4 במרץ 2014 (IST)תגובה
כיצד מוסיפים קטגוריה חדשה, וכיצד מכניסים אותה לתוך עץ הקטגוריות הקיימות?
לצורך העניין, הקטגוריה היא "סגל הטכניון: מדעי המחשב", שאמורה להיכנס תחת קטגורית-העל "סגל הטכניון".
לאחר מכן, כמובן, נצטרך לעבוד על חברי הסגל הרלוונטים שכבר יש להם דף, ולהכניס אותם לקטגוריה... ראיתי כמה מהם תחת "סגל הטכניון". אגב, האם המנהג המקובל הוא לתייג דפים גם בקטגוריה הספציפית, וגם בקטגורית העל? דהיינו, האם יש לרשום אדם גם ב"סגל הטכניון: מדעי המחשב" וגם בתוך "סגל הטכניון"?
היי, AMushkin. יצרתי את הקטגוריה הרלוונטית, בתוכה תראה שפשוט הכנסתי אותה לשתי קטגוריות בהן היא צריכה להיות. שים לב לשני השינויים שעשיתי בערך שלך; הראשון הוא מחיקת קטגוריות כפולות (כלומר אין צורך בקטלוג גם בסגל הטכניון וגם בסגל הטכניון של מדמ"ח - זה מוכל) והסרה זמנית מהקטגוריה עד להעברה למרחב הערכים, ככה נהוג, בברכה, Nurick - שיחה16:27, 5 במרץ 2014 (IST)תגובה
גילגמש, קבל את התנצלותי אבל הפרת זכויות היוצרים נראתה לי יותר חשובה מהתוכן באותו רגע, אולי מישהו ילמד מזה משהו, בכל זאת יכול מאוד להיות שאתה צודק... Nurick - שיחה19:13, 5 במרץ 2014 (IST)תגובה
בפעולה זו אתה נותן תקוות שווא שאם תוסדר כביכול בעיית ז"י, אז הכל בסדר ולא כך היא. אני בטוח כמעט ב-100% שמי שהעתיק את התוכן זה מישהו מטעם הסמינר הזה, אולי היחצן שלהם או משהו כזה. אני בטוח שנקבל רשיון ואז מה? נבקש לערוך? ויערכו והסיכוי של זה להשאר שואף הרי לאפס. באמת נראה לך שיאשרו ערך על חוג בסמינר הקיבוצים או משהו כזה? גילגמש • שיחה19:18, 5 במרץ 2014 (IST)תגובה
שמתי לב, זה לא משנה כרגע הוא כותב בדף משנה שלו - הכוונה היא לפרופסור למדעי המחשב, כמובן שגם יצרתי איתו קשר והוא יגלה מה זה דף פירושונים וכו' כשהוא יסיים לכתוב ולפני ההעברה למרחב הערכים. חנה, נשמח להוסיף אותך כמורה מקוונת לקורס, ומעבר לכך אנחנו עוקבים אחרי הסטודנטים בעניין, בברכה, Nurick - שיחה00:03, 10 במרץ 2014 (IST)תגובה
נדמה לי שכן, בכל אופן כתובים בדף הקורס שלושה ערכים נכתבו במסגרת הפרויקט הזה בעבר, לפני גלגולו הנוכחי. הייתה לי היום בחינה אחרונה, אטפל בתיוג (יצירת תבנית מתאימה וכו') בהקדם (לתשומת לב פרופ' יוסי גיל), בברכה, Nurick - שיחה16:41, 28 במרץ 2014 (IDT)תגובה
שלום נוריק, אני מסכים שראוי שיהיה ערך על חומרים זרחניים, אבל אין לי ידע מספיק כדי לכתוב אותו. אני רק יודע שהחומרים בהם משתמשים היום אינם זרחן, והבלבול בנושא זה גדול. באנגלית Phosphor הוא שם המתאר חומר הפולט אור במנגנונים שונים (בעיקר פוספורסצנציה ופלואורסצנציה), היסוד זרחן (Phosphorus) אינו בקטגוריה זו. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה09:48, 31 במרץ 2014 (IDT)תגובה
בעיקרון יש לי מעבדה עם נוכחות חובה, אבל אני צפוי להיות ביום שיאפשר לי להתחפף (כלומר לא להגיע) ואז אני אגיע לשם מהבית וחזרה דרך הבית (אתה מוזמן לחזור איתי אוטובוס [קו 56 או 70 ומשהו לרכבת] ומשם לחיפה ושוב אוטובוס לטכניון). אז אני מקווה שכן, בכל אופן גם Talmiller1 (ומוטי שגב, אגב) צריך להגיע מהטכניון וחזרה, אם אתה רוצה שאקשר ביניכם שלח לי מייל, בברכה, Nurick - שיחה01:47, 1 באפריל 2014 (IDT)תגובה
אני טיפה מפתדח לדבר עם מוטי. במיוחד לאור זה שהוא נראה הצליח לחשוף את זה שאני הוא שכתבתי עליו ערך באיןציקלופדיה. יש מצב שאני אדבר בעצמי עם מילר והסיכומים. Corvus,(שיחה) 11:19, 1 באפריל 2014 (IDT)תגובה
חנה Hanay, הוא טוען שהוא שלח מייל מיד ושהוא מחכה לתגובה, ושאם זה דחוף הוא יצור קשר ישירות עם היוצר פנים אל פנים. אני חושב שאין לחץ ואפשר למחוק את התמונה עד לקבלת אישור, בכל אופן הערך נמצא כעת בדף טיוטה והוא לא יוצא משם בקרוב והתמונה שמורה, בברכה, Nurick - שיחה19:16, 2 באפריל 2014 (IDT)תגובה
יואב באקדמיה זה ממש לא מבוטל. ומשם אני מביא את זה מלכתחילה. הסיבה שסוג זה של ציטוט מקובל הוא בגלל שכשאתה נכנס לאתר אינטרנט, אין וודאות שהוא יישאר באותה הכתובת או יכיל את אותו מידע. אם זה לא מקובל בוויקיפדיה - תפנה אותי לדף המדיניות המתאים, ואשמח להימנע מזה (זו סתם עבודה מיותרת).גארפילד - שיחה15:36, 3 במאי 2014 (IDT)תגובה
APA זה לא טכניקת הציטוט של האקדמיה, אלה טכניקת הציטוט של האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה. יש עוד המון טכניקות אחרות, (אני משתמש באסכולת שיקגו או באחת משיטות הנהוגות בלימודי היסטוריה כללית). גארפילד - שיחה15:41, 3 במאי 2014 (IDT)תגובה
חלילה. לא מוחקים אותו (מחפשים תחליף או מסתירים)! אני חושב שבטעות הגעתם כאן ממש לפתרון הבעיה. בגלל שאנו מצויידים בבוט שיודע לבדוק תקינות קישורים חיצוניים אין לנו צורך בבדיקות ידניות שהאתרים עוד קיימים - במקרים בהם התוכן משתנה או שהבוט מפספס תמיד ניתן לחפש בהיסטוריה מתי הוסף הקישור ולהשתמש בכך כתאריך לשחזור במקרה הצורך. Nurick - שיחה16:21, 3 במאי 2014 (IDT)תגובה
ולשאלתך המקורית - בגלל דיון ההמלצה (כתבת שלא תעשה זאת כי זה דבר טכני מציק - עשיתי את זה חצי אוטומטית וחסכתי למישהו קצת כאב ראש וכי התאריכים היו מיושנים כבר היום (מה הערך של בדיקה מלפני שנה וחצי... הפעם האחרונה שהבוט רץ הרבה יותר יעילה - זה גם גרם לי לחשוב שמי שהוסיף את הקישורים ללא קרא את המקורות בעצמו - זה מעיד שלא בדקו אותם תקופה ארוכה במקרה האופטימי), בברכה, Nurick - שיחה16:26, 3 במאי 2014 (IDT)תגובה
אני מחכה לקוד של הבוט שלכם. למעשה את הסקריפט כתבתי כבר אז, רק שלא יהיה ניתן להפעיל אותו ללא התאמת הקוד של הבוט אליו. קובי כרמל - שיחה • 28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך • 00:32, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
נוריק, הגיע הזמן לתת לו קצת בראש. באמת חשבת שהוא "ילד גדול", כמו שכתבת בתקציר העריכה? אנא דון עם שאר המפעילים איך למנוע ממנו להשתלט על ויקיפדיה בכח הזרוע. בורה בורה - שיחה10:14, 3 ביוני 2014 (IDT)תגובה
קוריצה, דבר ראשון לגבי עלבונות מהסגנון של בובת קש, כבר מצדיקים חסימה או אזהרה (היה על כך דיון ולמיטב זכרוני מסקנתו לא הייתה שבורה בורה הוא בובת קש בהכרח). דבר שני אין בכוונתי להיכנס למלחמת עריכה, כיוון שהייתי מעורב בדיון, עם זאת, כמו שכתבתי, פעלתי, למיטב הבנתי, לפי דעת הרוב בדף השיחה ולא בגלל שאני מפעיל, נמשיך את הדיון שם כמקובל, בברכה, Nurick - שיחה17:16, 3 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אם כך, ראה את הערך שהזכרת. ממש בתחילתו, כלומר, בתור שם הערך, כתוב "תורת השדות הקוונטית". האם צריך לתקן את הפתיח ל"תורת שדות קוונטית"? אלדד • שיחה19:53, 4 ביולי 2014 (IDT)תגובה
תוקן. אלדד, תוכל להעיף מבט שני - השארתי חלק מהמופעים - אני חושב שכך זה נכון. אגב תוכל להגיב בנוגע להודעה שפירסמתי בנושא דומה לפני כמה דקות בוק:למ? בברכה, Nurick - שיחה19:55, 4 ביולי 2014 (IDT)תגובה
בעניין "פיזיקה תיאורטית", זה לא בתחום שבו אני מרגיש בקיא באופן מספיק, ולכן קשה לי להגיב. בעניין "תורת השדות הקוונטית", דווקא נשמע לי נכון שזו תורת השדות הקוונטית, כי אולי יש גם תורת שדות בתחומים אחרים. לכן הפריע לי שמחקת את ה-ה'. כשאתה אומר "תורת שדות קוונטית" אפשר להבין מתוך העובדה שהביטוי לא מיודע שזוהי אחת מתורות השדות הקוונטיות, וכנראה יש גם תורת שדות קוונטית **אחרת** (כי זו רק תורת שדות אחת מני רבות). למשל: תורת שדות קוונטית אחת טוענת שכך וכך, ותורת שדות קוונטית אחרת טוענת ש... הצלחתי להסביר את עצמי? אלדד • שיחה21:28, 4 ביולי 2014 (IDT)תגובה
לעומת זאת, אם מדובר בתורת השדות בתחום הקוונטים, אז "תורת השדות הקוונטית" זה בדיוק זה, כי יש תורות שדות אחרות בתחומים אחרים. אלדד • שיחה22:05, 4 ביולי 2014 (IDT)תגובה
הי. בדף המשתמש שלך מופיע קישור לדף שתיארת אותו כך: תחזוקה זה דבר מתמשך, אם מישהו מחפש עבודה. לצערי הדף נמחק או הועבר. יש לך מושג איך לאתר את מיקומו החדש? תודה, בריאן - שיחה08:25, 15 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אתם מדברים על checkwiki? נכון, נהגתי להשתמש בו בעבר. כבר הרבה זמן שאני לא עושה פעולות ויקיגמדות, ולא שמתי לב שהדף אינו פעיל יותר. בברכה, רחל - שיחה21:25, 17 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
כן, זה הדף המדובר, לא, אני לא יודע מה קרה איתו, כנראה באמת עבר ללאבס. אני גם לא ממש השתמשתי בו לאחרונה למרות שזכור לי שכן לפני זמן מה והוא עבד בסדר גמור. אסיר את הקישור וחסל, בברכה, Nurick - שיחה04:51, 18 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
נוריק תודה על תשומת הלב וההשקעה בשיפור הערך. כנחתום על עיסתו אני מעיד שהערך הזה הינה העבודה החשובה ביותר של קבוצת המורשת הימית בויקיפדיה.
לנושא המהירות - הוספתי עמודה להבדלה בין מהירות מירבית שבדרך כלל מופעלת לזמן קצר ומכתיבה את הקרב. ומהירות קבועה הגבוהה ביותר המכתיבה את היערכות הכוח הימי להשגת עדיפות.
פיתוח אמצעי לחימה מקוריים ובניה עצמית של כלי שיט הינם חלק מהעוצמה הימית של המדינה. הדרישה הייתה קיימת כבר בהתחלת התכנית. מספנות ישראל התגברו על קשיים התחלתיים וכעת מסוגלות לבנות כלי שייט מלחמתיים מהשורה הראשונה.
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
אני מקווה ששלומך טוב ושהיעדרותך מפה נובעת מעיסוקים מועילים יותר שמצאת. עם זאת, לא נהוג שמפעיל מערכת מחזיק בהרשאותיו כשהוא נעדר זמן רב כל כך. אם היעדרותך לא עומדת להסתיים בקרוב, אני סבור שמן הראוי שתבקש את הסרת הרשאותיך. תודה ויום טוב, בריאן - שיחה09:17, 3 באפריל 2016 (IDT)תגובה
אני מסכים עם בריאן. אכן חבל על חוסר הפעילות. נראה שהמשתמש אינו פעיל ממש מאז ספטמבר 2014 למעט גיחה קטנה מאד, ולא מגיב בדף שיחתו. המשך החזקת הרשאות המפעיל במקרה כזה היא בעייתית. Tomtom • שיחה20:36, 26 ביוני 2016 (IDT)תגובה
אנחנו עושים את זה מדי פעם בהצבעה קבוצתית למפעילים לא פעילים. יש חשש שהססמה תפול לידיו של משתמש לא מורשה (מה שכמעט קרה פעם ומאז משתדלים לא להשאיר הרשאות חשובות למשתמשים לא פעילים) גילגמש • שיחה15:49, 27 ביוני 2016 (IDT)תגובה
תזמון זה הכל בחיים! שלום לכולם. אני אכן לא פיל במיוחד לאחרונה (באופן גלוי - תיקונים מזדמנים מבצע כמובן, אך בלי לטרוח להתחבר) עקב לימודים לתואר שני ועומס מסויים. אני אקבל בלי צל של טינה החלטה להסיר את הרשאותיי, אכן לא הייתי פעיל מספיק לאחרונה אך אני מנסה בימים אלה לשוב לפעילות מועילה. בכל אופן אני כאן, ברוכים הנמצאים! Nurick - שיחה16:55, 2 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
Nurick, מכיוון שעברו שלוש שנים מאז מונית למפעיל אתה אמור בימים אלו להסיר את הרשאותייך או לבקש הארכתם במפעיל נולד. מכיוון שאתה לא פעיל, גם לאחר ההצהרה שאתה מנסה לחזור, אבקש שתפנה לדיילים בבקשה להסרת הרשאותייך. כשתחזור העתיד להיות פעיל, פתוחה בפנייך כמובן הדרך לחדש הרשאות אלו במסלול הרגיל. תודה. Tomtom • שיחה16:31, 29 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
