OK, אנסה. HeLg מייפלרים? בואו לשקם את הערך מייפל סטורי! 17:32, 18 בספטמבר 2008 (IDT) (מעניין איך זה יצא עכשיו). זה יצא אחלה! כל עוד רשום HeLg אין בעיה, לא? HeLg מייפלרים? בואו לשקם את הערך מייפל סטורי! 17:34, 18 בספטמבר 2008 (IDT)
אולי תכתוב בחתימה:
HeLg - מייפלרים? בואו לשקם את הערך מייפל סטורי
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: המדובר במשחית/ה פוטנציאלית. שם מסוג זה שיש בו אבק של מרמה (היא לא באמת 'מהנהלת האתר') הוא תמרור אזהרה. אם נוסיף לזה את תרומתה הנכבדה לוויקיפדיה, ערך שכל כולו לעג לראש ממשלה לשעבר על זה שבנו נהרג באופן טראגי ועל כך שלקה באירוע מוחי, הרי שיש לנו צרה צרורה. בא יוסי הראשון והעמידה, כראוי במקומה. ולאחר מכן טרחת אתה לברכה לשלום. זו, ושכמותה, אינן זקוקות לברכת שלום, כי אם לבעיטה הגונה בעכוזן (בעיטה מטאפורית בעכוז וירטואלי. איני מטיף לאלימות, חלילה). כל משתמש מתחיל כאן באשראי רב, ולאחר מכן יכול להוסיף עליו, בעריכות תורמות, בהתנהלות ראויה, או לבזבזו. מריה זו ביזבזה את כל כמות האשראי שלה ביצירת שם המשתמש הבעייתי וביצירת הערך הפסול. ברכת השלום שלך כמו מסמנת, לדעתי, כי עליה להמשיך במעשיה, ונותנת לה לכך קריצת עין שובבה. חבל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:22, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בועז טופורובסקי". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בדקתי בבוט וראיתי שלפיו יש. אם תבדוק את העריכות במרחב הראשי ללא הבוט וללא הסקריפט תראה שאין לו 100 עריכות במרחב הראשי. איתי - שיחה19:57, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
יש לו זכות הצבעה מאז אתמול. אין לי כוח להתחיל לספור את כל העריכות שלו במרחב הראשי. אני יודע שהסקריפט שבו אתה משתמש מיושן ולא מעודכן. אני מבקש ממך להתייעץ עם יוני לפני שאתה מסיר את ההצבעה בשנית. יורי - שיחה20:02, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
בסוף יעשות הצבעת מחיקה על הזכות הצבעה שלי איתי, אז אתה עדיין אומר שאין לי זכות להצביע? אין לי כוח להתווכח, מצידי תסירו את ההצבעה ובעוד מספר ימים אקבל זכות הצבעה (לפי חוקי איתי) ואצביע. HeLg •עזרו לי בתבניות! • שיחה . 20:05, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
בבדיקה מסוג זה, גוברת הספירה הידנית. נראה לי שזה גם כתוב בדף הסקריפט. לנ"ל אין מינימום נדרש. והכוונה לעריכות שהיו לפני ההצבעה. גילגמש • שיחה20:06, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
את צריכה לצבור 100 עריכות לפחות במרחב הראשי או מרחב משיק לו. אחרי שתצברי את העריכות תוכלי להצביע בכל ההצבעה העתידיות שיפתחו מהרגע שבו יהיו לך 100 עריכות. בנוסף לכלל זה, עליך להפקיד על עריכה תקופתית בוויקיפדיה ולצבור מספר מסוים של עריכות במשך תקופת זמן מוגדרת (כללים אלה מפורטים בתבנית שנמצאת בראש שרשור זה). גילגמש • שיחה20:15, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
בספירה ידנית חסרות לך עריכות. יש לך 86 עריכות רלוונטיות במרחב הראשי (אלה שקדמו להצבעה), 4 עריכות בפורטל, 8 תמונות ותבנית אחת. יש גם שלוש עריכות של תבניות משתמש, אך הן בדומה לכל תוכן הקשור למרחב משתמש אינן נספרות. כך שאינך עונה על ההגדרה של 100 עריכות הנדרשות לצורך זה. בהצבעות עתידיות כשתצבור את מאת העריכות הנדרשות, תוכל להצביע. גילגמש • שיחה21:14, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
לבדוק בבוט גם אני יכול, ועשיתי זאת, ולפי הבוט הוא עובר. עכשיו לך וספור ידנית את עריכותיו במרחב הראשי ותגלה שלא צבר 100 עריכות. איתי - שיחה15:44, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אני מבקש ממי שטוען שהספירה הידנית סותרת את הכרעת הבוט להציג כאן את המספרים שעל פיהם חושב מספר התרומות הכולל - על מנת שמשתמשים נוספים יוכלו לבדוק את הטענה. לפי חישוב שאני עשיתי על בסיס תרומות לערכים, תבניות, קטגוריות, תמונות ופורטלים - למשתמש יש זכות הצבעה. PRRP ■ שו"ת16:01, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
לירן, אין לי כוח לברברת הזו. לפי ספירה שלי ולפי ספירת הבוט - יש למשתמש 100 עריכות. אתה רוצה לשלול זכות הצבעה? תוכיח שאין לו. PRRP ■ שו"ת16:10, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
86 בראשי (עריכה אחת לא נספרה כי היא נעשתה אחרי פתיחת ההצבעה)
4 בפורטל (עוד 9 נעשו אחרי פתיחת ההצבעות ולא נספרות)
0 בקטגוריות (נעשתה אחת אחרי פתיחת הצבעה וגם היא לא נספרת)
8 עריכות במרחב התמונות
1 במרחב תבניות (עוד שלוש במרחב זה, אך הן נעשו על תבניות משתמש ואלה לא נספרות)
סך הכל 99 עריכות. זה עריכה אחת פחות מהדרוש. אם מישהו חושב שהספירה איננה נכונה, שיספור בעצמו ונשווה תוצאות. הבוט פשוט ספר למשתמש עוד שלוש עריכות של תבניות משתמש כי אין לו יכולת להבדיל בין תבנית רגילה לתבנית משתמש. כפי שאפשר לראות בדף המדיניות, עריכות אלה אינן נחשבות למשיקות למרחב הראשי. גילגמש • שיחה17:14, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
שתי הערות. לא ספרת עשרות עריכות על ערכים שכתב במרחב המשתמש. זה נושא עקרוני שהעליתי עכשיו במזנון. היה פעם דיון אם סופרים את העריכות לפי שעה והוחלט לרדת מזה, ולהסתפק ביום. כך גם עובד הבוט. לכן ההבחנה שאתה עושה לפי שעה אינה נכונה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ו' בחשוון ה'תשס"ט • 17:30, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
לא הבנתי את ההערה שלך לגבי השעה. לגבי מרחבים משיקים: זה מה שכתוב בדף המדיניות הרלוונטי. לכן, דעתך בקשר לספירה אלטרנטיבית, גם אם יש בה הגיון מסוים (שאני לא מסכים עמו) איננה רלוונטית. תסביר בבקשה למה אתה מתכוון לגבי השעה ונראה מה הבעיה עם זה. גילגמש • שיחה17:33, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
העובדה שבכלל מתקיים דיון כה עז בשאלה אם לספור או לא לספור הצבעת משתמש שחסרה לו עריכה אחת במרחב הראשי היא תעודת עניות לויקיפדיה. יורי - שיחה17:41, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
יש להקפיד על החוקים גם כשהם לא נעימים במיוחד. דינה של עריכה חסרה אחת כדין מאה עריכות חסרות. הכללים ברורים ביותר בכל הקשור לכך. נדונה עכשיו השאלה אם לספור גם עריכות במרחב משתמש הקשורות לארגזי חול. הדיון מתקיים במזנון. גילגמש • שיחה17:43, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
יחסית למקום שאנשים אמורים לעשות בו מלאכת קודש בהתנדבות, ניתן לתאר את מה שמתחולל כאן רק במילה אחת - בושה. ובקצת יותר מילים - אני לא מתכוון להמליץ לחברים שלי להתחיל לכתוב בוויקיפדיה. Sad, but true. טוסברהינדי(שיחה)18:12, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אין צורך להתבייש. הכל צריך להיעשות לפי הכללים. מתנהל כרגע דיון מסודר במזנון ומגמתו לאשר את הצבעתו של המשתמש. אציין שגם אני תומך בספירת הצבעתו של המשתמש הזה, אך הכל צריך להתנהל לפי הכללים ואין לסטות מהם. זאת הדרך הנכונה והראויה. אנרכיה ובלגן לא אצלנו. רק חוק ברור ונהיר לכל. גילגמש • שיחה18:52, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
הערך עבר שינוי בתוכנו, הושם דגש על חשיבות האיש וספריו לעולם התורני ולא על פרסומו. כמו"כ פירטתי בהרחבה בדף הדיון בנוגע לקרטריון לערכי רבנים- אשמח לתגובתך. קוני למל • ט' בחשוון ה'תשס"ט • 11:44, 7 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אני מבקש ממך להפסיק לכתוב את הערך על דאוס, כי הערך שלי כבר מוכן בארגז החול שלי (אתה מוזמן לבדוק אם זה מעניין אותך) הכנתי אותו לפני כמה חודשים ואמרו לי שאני אעלה אותו כשתעלה הסדרה (מחר). אז אני מבקש בבקשה-בבקשה-בבקשה שתוותר על כתיבת הערך הנ"ל. אם יהיה לך משהו להוסיף על הערך שלי, תוסיף. (משתמש:IftachSam/ארגז חול) IftachSam (שיחה | תרומות) 17:50, 22 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
הוספת פרסומת לערך, דבר שלא מקובל בויקיפדיה. ויקיפד אחר מחק זאת אך לא שם לך אזהרה על כך, ואני המשכתי אותו.
ד"א, המקום לנושא זה הוא לא פה, אלא בדיון חדש, דיון חדש ניתן לפתוח על ידי לששונית ה"+" למעלה.
נ.ב. אנא דבר יפה יותר, אף אחד פה לא חייב לך כלום. בברכה, HeLg • שיחה16:16, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
שלום,
ברצוני להזכירך כי מפגש ויקיפדיה יתקיים באוניברסיטת ת"א, בשעה 9:30, ביום ו', כ"ט בכסלו ה'תשס"ט, 26 בדצמבר 2008, באולם 223 בבניין גילמן (הפקולטה למדעי הרוח) אשר במרכז הקמפוס. נודה לתרומה של 20 ש"ח (אם הדבר לפי יכולתך) לכיסוי ההוצאות (אם תוכל נא הרשם כאן לעניין זה). יהיו אחלה סופגניות. דרור - שיחה10:12, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!
שלום HeLg, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ONE" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!