Le film, présenté sur PBS, est écrit et réalisé par Rushmore DeNooyer. Le projet a pris un an et demi pour être réalisé, puisque la grande partie des images n'ont été que récemment déclassifiés par le département de la Défense des États-Unis[5].
Selon DeNooyer, « il n'est pas nécessaire d'avoir de très nombreuses bombes pour vraiment changer la vie sur la Terre... L'idée qu'il en existe des milliers autour de nous est assez effrayant. Je ne pense pas que les gens aujourd'hui s'en rendent compte. Ils ne pensent pas à ce sujet. Je ne pense pas qu'ils ont peur. Mais dans un sens, ils devraient l'être[8]. »
Participants
Le film est narré par Jonathan Adams et comprend les participants suivants :
Neil Genzlinger, du New York Times, observe que « la course aux armements est consciencieusement chroniquée et le mouvement anti-nucléaire aussi, mais c'est seulement dans les dernières minutes que le programme note que les bombes nucléaires sont toujours autour de nous, et que des pays autres que les États-Unis et la Russie en ont. Il y a une brève suggestion comme quoi si l'Inde et le Pakistan vont au conflit, le monde entier souffrira de dommages collatéraux, mais la pensée ne s'y attarde pas. C'est comme si La Bombe ne veux pas empiéter sur le présent en nous rappelant que le génie libéré il y a 70 ans [sur 6 août 1945] est toujours en liberté[9]. »
Selon l'historienRichard Rhodes, « l'invention [de The Bomb] a été un changement millénaire dans l'histoire humaine : pour la première fois, nous sommes capables maintenant de causer notre propre destruction, en tant qu'espèce[10]. »
Le journaliste et commentateur américain Dorothy Rabinowitz, du Wall Street Journal, écrit « des documentaires commémorant la première utilisation de la bombe atomique sont rarement déficientes en drama, et ce travail captivant ne fait pas une exception. Son assortiment de commentateurs désinhibés ne fait pas de mal non plus[4]. »
Selon David Hinckley du Daily News, « ... les plus puissants des moments [du film] sont de se concentrer sur les gens, pas sur la technologie[11]. »
Robert Lloyd du Los Angeles Times note « ... une grande partie de ce conte, qui semble tout aussi accidentel qu'inévitable, est un groupement d'égos individuels déformant l'histoire, des scientifiques en guerre aux côtés d'hommes politiques, de scientifiques maléfiques partis à la guerre aux côtés de bienveillants, des bureaucrates blessés prêts à la vengeance[12]. »
Verne Gay de Newsday conclut « La Bombe est un bon aperçu, mais avec une insuffisance de l'analyse ou de point de vue[13]... »
↑ a et bDorothy Rabinowitz, « ‘The Bomb’ Review: The Weapon That Ended the War - Seventy years after the bombings of Hiroshima and Nagasaki, a look at the creation of the world’s most destructive weapon. », Wall Street Journal, (lire en ligne, consulté le )
