PROFILPELAJAR.COM

	Le Pouvoir de la destruction créatrice
Auteur	Philippe Aghion, Céline Antonin et Simon Bunel
Pays	France
Genre	Essai
Distinctions	prix Turgot Collectif 2021 prix "Essai" du Livre AFSE 2021 prix Frontiers of Knowledge 2020
Version originale
Langue	Français
Version française
Éditeur	Éditions Odile Jacob
Date de parution	14 octobre 2020
Nombre de pages	435
ISBN	978-2738149466
	modifier

Le Pouvoir de la destruction créatrice est un livre d'économie écrit par Philippe Aghion, Céline Antonin et Simon Bunel.

Présentation générale

Le Pouvoir de la destruction créatrice est un essai économique qui synthétise les recherches menées, notamment, par Philippe Aghion au sujet de la destruction créatrice. Les auteurs mettent au point un modèle de croissance schumpétérien qui se fonde sur la théorie de Joseph Schumpeter^[1].

Le livre a été traduit en anglais en 2021 par la Harvard University Press^[2].

Contenu

Nouveau paradigme de croissance

Le livre vise à établir un modèle de croissance schumpétérien. Les auteurs définissent la destruction créatrice comme un processus de destruction des anciennes innovations et entreprises au profit des nouvelles. Ce processus, continue, nettoie le marché des entreprises sous-performantes de manière mécanique. Elle rend compte de ce que de nouvelles viennent constamment concurrencer les entreprises en place, et de nouveaux emplois/activités sont créés^[1].

Les auteurs reprennent les grandes idées sur lesquelles repose la destruction créatrice. La première est que la croissance est avant tout une croissance d'innovation permise par la diffusion du savoir, où l'innovation est cumulative. La deuxième est l'importance des droits de propriété et les incitations, indispensables à l'innovation. Tout ce qui décourage l'investissement met en péril les rentes. Enfin, la destruction créatrice se fonde sur un conflit permanent entre l'ancien et le nouveau ; les entreprises rentières veulent freiner l'entrée sur le marché des nouvelles^[1].

Décollage de la croissance et vagues technologiques

Aghion, Antonin et Bunel réutilisent les estimations d'Angus Maddison, qui a estimé les taux de croissance dans le monde depuis l'an 1. Il montre que le monde a longtemps été dominé par une trajectoire stagnante, avec des mouvements cycliques relativement de faible intensité. Il faut attendre le XVIII^e siècle et plus largement le XIX^e siècle en Europe et en Amérique du Nord pour que la croissance entre dans une démarche ascendante. Les taux de croissance augmentent alors fortement, en même temps que la démographie des pays qui s'enrichissent diminue^[1].

Les auteurs reviennent sur le concept de vague technologique et des révolutions industrielles successives. Ils montrent qu'il existe un décalage temporel entre le moment où une invention a lieu et le moment où l'innovation est appliquée et permet ainsi une accélération de la croissance^[1]. Ils abordent enfin la question des conséquences économiques de l'automatisation et de la robotisation des industries, et montrent qu'elle est généralement positive pour l'entreprise comme pour les consommateurs^[1].

Concurrence et innovation

Les auteurs analysent le lien entre concurrence et innovation. Ils montrent qu'une concurrence accrue se traduit par une stimulation de la croissance, notamment pour les entreprises proches de la frontière technologique. Le processus désavantage toutefois les entreprises qui en sont le plus éloignées^[1].

Ils explorent la question de la relation empirique entre la détérioration de la concurrence et la réduction de la productivité. Ils montrent que c'est au moment où la concurrence s'est réduite aux États-Unis, entre 1995 et 2005, que les gains de productivité ont été les plus élevés, invalidant la relation souvent soupçonnée^[1].

Stagnation séculaire

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Piège du revenu moyen

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Rôle de l’État

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Les auteurs abordent tout au long de l'ouvrage la question de l'intervention étatique et des moyens d'action dont dispose la puissance publique pour inciter les entreprises à innover plus^[1]. Ils se réfèrent à des travaux menés dans les années 2010 sur les États-Unis. Ils montrent qu'une augmentation de la fiscalité sur les hauts revenus avait eu un effet négatif sur l'innovation, tandis qu'une réduction de la fiscalité l'avait stimulée^[1].

Réception et récompenses

Le livre est bien reçu par la critique. Le Monde y consacre un article^[3], ainsi que le Figaro^[4]. Mathieu Laine chronique le livre dans Les Échos, où il en livre une critique positive. Il remarque cependant que « d'aucuns, parmi les libéraux, regretteront qu'Aghion accorde un trop grand rôle à l’État »^[5]. Le Grand Continent reçoit positivement le livre, lui reconnaissant son caractère didactique^[6]. Il souligne toutefois le manque de définition du concept d'institution utilisé dans l'ouvrage^[6]. Le Financial Times qualifie le livre à sa sortie d'« important book » pour comprendre l'économie de l'innovation^[7], et en fait un de ses livres de l'été^[8].

David Encaoua en écrit une critique positive dans la Revue d'économie politique, soulignant que « [l]es lecteurs y trouveront leur compte, car des questions essentielles auxquelles sont confrontées nos sociétés contemporaines, sont abordées en évitant toute technicité, tout en étant très rigoureux sur le plan de l’argumentation »^[9]. Le Fonds monétaire international publie une critique également positive du livre^[10]. Barry Eichengreen émet une critique positive du livre dans Foreign Affairs^[11].

L'ouvrage reçoit plusieurs prix et récompenses. En 2020, il reçoit le prix Frontiers of knowledge de la fondation BBVA. En 2021, il reçoit le prix Turgot, délivré par le cercle Turgot. La même année, il reçoit le prix Essai du livre de l'Association française de science économique (AFSE).

Notes et références

↑ ^{a b c d e f g h i et j} Philippe Aghion, Céline Antonin et Simon Bunel, Le Pouvoir de la destruction créatrice, Odile Jacob, 14 octobre 2020 (ISBN 978-2-7381-4947-3, lire en ligne)
↑ (en) Philippe Aghion, Céline Antonin et Simon Bunel, The Power of Creative Destruction: Economic Upheaval and the Wealth of Nations, Harvard University Press, 20 avril 2021 (ISBN 978-0-674-97116-5, lire en ligne)
↑ « « Le Pouvoir de la destruction créatrice » : le capitalisme en pleine crise d’identité », Le Monde.fr,‎ 13 janvier 2021 (lire en ligne, consulté le 10 juin 2022)
↑ « Charles Jaigu: «La vérité sur la destruction créatrice» », sur LEFIGARO, 28 octobre 2020 (consulté le 10 juin 2022)
↑ « Philippe Aghion, le hussard de l'innovation », sur Les Echos, 23 octobre 2020 (consulté le 10 juin 2022)
↑ ^{a et b} « Le pouvoir de la destruction créatrice : de l’intégration de la critique au dépassement du néolibéralisme ? », sur Le Grand Continent, 29 avril 2021 (consulté le 10 juin 2022)
↑ « How ‘creative destruction’ drives innovation and prosperity », Financial Times,‎ 11 juin 2021 (lire en ligne, consulté le 10 juin 2022)
↑ « Summer books of 2021: Economics », Financial Times,‎ 22 juin 2021 (lire en ligne, consulté le 10 juin 2022)
↑ David Encaoua, « Le processus de destruction créatrice est-il à même de rétablir la croissance économique ? Réflexions à partir de l’ouvrage « Le pouvoir de la destruction créatrice : innovation, croissance et avenir du capitalisme » de Philippe Aghion, Céline Antonin et Simon Bunel (Odile Jacob [2020]): », Revue d'économie politique, vol. Vol. 131, n^o 1,‎ 8 mars 2021, p. 11–18 (ISSN 0373-2630, DOI 10.3917/redp.311.0017, lire en ligne, consulté le 10 juin 2022)
↑ (en) « Book Review: The Power of Creative Destruction – IMF F&D », sur www.imf.org (consulté le 10 juin 2022)
↑ (en-US) Barry Eichengreen, « The Power of Creative Destruction: Economic Upheaval and the Wealth of Nations », Foreign Affairs,‎ 20 avril 2021 (ISSN 0015-7120, lire en ligne, consulté le 10 juin 2022)