Hendrik De Roy, latinisé en Henricus Regius, né le à Utrecht, mort le à Utrecht, est un philosophe et médecin néerlandais. Son nom est souvent traduit en français par Henri Le Roy. Médecin, il fut l'un des premiers à admettre la circulation du sang. Philosophe allié fidèle, puis opposant, de Descartes, il donne une interprétation personnelle de la pensée cartésienne. Ses considérations sur le lien « organique » du corps et de l'esprit, son refus d'accepter les idées innées, l'intellect pur et la nature « substantielle » de l'âme en font un précurseur de Spinoza. Karl Marx le mentionnera dans La Sainte Famille comme l'un des premiers ancêtres du matérialisme français[1].
Regius est né dans une famille aisée de brasseurs néerlandais[2]. Fils de Justus de Roy et de Tilia Wikersloot, Hendrik perd son père très jeune. Éduqué par son oncle, Hadrianus de Roy, membre de la municipalité d'Utrecht[3], il fréquente l'école d'Utrecht, puis entreprend, en , des études de droit à l’université de Franeker[4]. Il change d'université l'année suivante à la suite de sa rencontre avec le médecin Peter Betemannus du Middelburg[5] ; et le , il s'inscrit à la faculté de médecine de l'université de Groningue[6]. Il y a pour maîtres Johan Heurnius, Reinerius Bontius et Aelius Everhardus Vorstius[7].
Ses études le mènent à Paris et à Montpellier, où il suit les cours de Lazare Riverius, puis vers Padoue. Mais, en chemin, des brigands le laissent sans ressources et il s'engage dans l'armée française. Après sa libération, il rejoint enfin l'université de Padoue où il reçoit le titre de docteur en médecine le [8].
De retour en Hollande, Regius pratique la médecine pendant deux ans. En 1625, il quitte la Frise pour Utrecht, où il est officiellement médecin. En 1630, il s'installe à Naarden comme médecin et recteur d'une école de grammaire latine. Commence alors un premier conflit avec le Conseil de l’Église, qui proteste, car Regius refuse d’adopter le calvinisme (condition nécessaire pour y enseigner)[9].
En 1634, Regius se marie à Utrecht avec Maria de Swert (le )[10]. Ils auront trois fils et deux filles, tous morts précocement. Par l'entremise du professeur de philosophie Henri Reneri (1593-1639)[4], Regius correspond alors avec Descartes. Nommé en juillet 1638 professeur extraordinaire à l'université d'Utrecht ; puis titularisé le [11], il y enseigne la médecine et la botanique[12]. Il y soutient, parmi les premiers en Europe, les théories de l'Anglais William Harvey sur la circulation du sang[11]. À la mort de Reneri, en , Regius diffuse la pensée du philosophe de la Haye à l'université d'Utrecht. Il rencontre l'hostilité des milieux protestants : Descartes est catholique, et sa doctrine est attaquée par le maître à penser d'Utrecht, le pasteur Gisbertus Voetius. Cette querelle se poursuit jusqu'en 1641. On le considère alors comme le « bouledogue » du philosophe à Utrecht[13]. Suivant la méthode de Descartes, ses cours prennent la forme de disputes[14]. La publication par Regius de Physiologia sive cognitio sanitatis puis de De illustribus aliquot quaestionibus physiologicis, dans laquelle il s'oppose aux thèses d'Aristote, font éclater[15] la « querelle d'Utrecht »[16].
En 1642, en marge de ces débats, Regius est un des premiers à féliciter Gassendi pour la publication de sa Disquisitio metaphysica adversus Cartesium[17].
En 1646, cette querelle avec Voetius se double d'un différend avéré avec Descartes : dans le De Homine de ses Fondements de la physique (Fundamenta Physices), Regius s'oppose à son mentor sur la nature de l'âme et les preuves de l'existence de Dieu. Enfin, il est publiquement désavoué par Descartes l'année suivante[18].
En dépit de ces conflits, Regius occupe par deux fois le poste de recteur de l'université, d'abord en 1649 puis en 1662. Il publie une réédition remodelée de sa physique en 1654 et une troisième en 1661. Sa femme meurt le et, en 1672[19], la France attaque Utrecht. Le , Regius compte parmi les otages garants du paiement par la ville d'une rançon de 450 000 florins. Libéré le , il s'enfuit à Amsterdam puis partage sa vie entre cette ville et Utrecht, où il meurt, cinq ans après, des suites d'une infection rénale.
Si au départ de sa carrière de philosophe, Regius ne fait que suivre Descartes et suit ses conseils lorsqu'au hasard d'une phrase, il tend à s'écarter de la pensée du maître, la sorte de fidélité qu'exige le créateur de la méthode le lasse assez vite. Le plus grand ennemi de Descartes est alors Gilbert Voet ou Gisbertus Voetius[21]. Ce professeur de théologie de l’université d’Utrecht est le maître à penser de la ville. Descartes lui-même dépeint son zèle sous les couleurs de l'ambition[22] :
« en attaquant tour à tour l'Église romaine et toutes celles qui diffèrent de la vôtre, en invectivant contre les hommes puissants, vous affectiez un zèle ardent, pour établir votre crédit et votre pouvoir sur le peuple. »
En 1641, Voetius fait soutenir des thèses contre Regius qu'il soupçonne d'athéisme, en tant que disciple de Descartes, puis contre Descartes lui-même.
Gisbertus Voetius
Le , un étudiant de Regius, Henricus van Loon, proclame dans une dispute que l'esprit et le corps humain sont deux substances distinctes, dont l'union est accidentelle. Cet accident (pris en son sens philosophique) est implicitement une négation de l'idée selon laquelle l'âme est une « forme substantielle ». Théologiquement, cela remet en cause son immortalité. Or, les Églises, tant catholique que protestantes, ont toujours pris soin de s'en référer à Aristote sur ce sujet : l'âme est une forme substantielle. Descartes s'effraie des conséquences que sa doctrine a semées dans les esprits d'Utrecht et écrit à Regius[23] que rien ne peut davantage offenser les théologiens que l'affirmation de l'« accidentalité » de l'homme. Il prodigue alors force conseils à Regius pour assurer leur défense commune ; de ne pas proposer d'opinions nouvelles[24], mais de nouveaux raisonnements, de feindre l'ignorance et de ne plus enseigner les thèses « cartésiennes[25] ».
Le , Regius rectifie le tir, et publie "as Responsio, sive Notae in Appendicem" pour se défendre des accusations de Voetius. Mais cet écrit met le feu aux poudres. Regius est interdit de cours de physique[26]. Un arrêt du conseil de ville, repris par le sénat de l'université d'Utrecht, est promulgué contre Regius et Descartes, accusés par leur adversaire de soutenir Copernic, d'entretenir le scepticisme et l'irréligion en niant les formes substantielles" de l'âme.
En 1642, Descartes se défend lui-même ; il fait (ré)éditer ses Méditations à Amsterdam, puis, en 1643, il écrit contre Voetius l'Epistola Renati Descartes ad celeberrimum virum Gisbertum Voetium ou Lettre de René Descartes au très célèbre Gilbert Voet. Mais le conseil de ville d'Utrecht prend de nouveau le parti de Voet. Voetius fait paraître sous la plume d'un de ses étudiants, Martin Schoock, Admiranda Methodus (L'admirable méthode), une attaque aristotélicienne contre Descartes. Selon Voetius, le philosophe encourt pour son athéisme le supplice réservé à Toulouse en 1619 à Giulio Cesare Vanini (homosexuel athée brûlé sur le bûcher). Descartes fait alors intervenir l’université de Groningue et l’ambassadeur de France afin que cessent ces menaces[27].
En 1644 paraissent les Principia philosophiae (Principes de la philosophie de Descartes) chez Louis Elzevier.
Pendant cette dispute, Regius tente de publier ses propres réflexions sur la physique et sur la philosophie naturelle. Il en est à chaque fois fermement dissuadé par son maître (Descartes est de deux ans son aîné). Regius, en effet, lorsqu'il expose la « Méthode » s'écarte de la philosophie officielle de Descartes sur deux points essentiels : pour Regius l'âme n'est pas une substance propre, elle n'est que la forme du corps et la pensée peut s'expliquer par des voies mécaniques, comme le mouvement ou la digestion. Pour lui, ce sont les vues intimes de Descartes[28] et il se plaint qu'elles différent de ce que Descartes a publié (en cela il rejoint les critiques de leurs opposants, Voetius et son élève, Martin Schoock). Descartes refuse cette lecture matérialiste de sa philosophie[29] (soit par prudence et dissimulation comme l'en accuse Voetius et le confirme Adrien Baillet[30]; soit parce que sa pensée est plus religieuse qu'il n'y a longtemps paru). Regius refuse cependant de se plier à l'ordre de présentation « cartésien ». Selon lui, le philosophe s'est discrédité en publiant ses Méditations. De son côté, Descartes craint que cette liberté prise avec ses écrits n'évacue toute métaphysique de son œuvre[31]. L'opposition devient frontale et inévitable.
En 1646, la publication par Regius de Fundamenta physices marque la fin de leur collaboration. Il s'agit clairement d'une alternative matérialiste à la métaphysique et à l'épistémée cartésienne. Un élève de Descartes, Tobias Andreæ, est chargé de développer ses arguments.
En 1648, Descartes publie contre Regius Notes sur un certain manifeste. Regius y répond dans : Une brève explication de l'esprit humain.
En 1649, Descartes publie Les passions de l'âme, qui sonnent comme une dernière réponse à Regius.
Parallèlement, Regius va encore plus loin dans sa différence avec Descartes ; jusqu'à nier les idées innées, y compris l'idée de Dieu (si essentielle à Descartes), qu'il explique comme « résultant de l'observation du monde, ou de ce que les autres nous en ont transmis ». Il affirme que tout, sauf ce qui est dans les Écritures est un acquis de l'expérience. Enfin sur les attributs de Dieu que, « s'il existe, il existe de façon nécessaire plutôt que contingente car en tout cas il ne serait pas capable de ne pas exister ». La seule preuve qu'il laisse à cette existence étant l'expérience de la Révélation.
Déjà en 1648, la connexion entre l'esprit et le corps de l'homme n'était-elle plus chez lui « accidentelle » comme en 1641, mais définitivement « organique ».
« L'esprit humain, quoique ce soit une substance distincte du corps, est cependant organique[24] dans toutes ses actions, du moins pendant qu'il réside dans le corps […] Il ne peut accomplir aucune de ses actions sans le secours d'organes corporels. »
En 1654, quatre ans après la mort du philosophe (Descartes aurait regretté de s'être querellé avec Regius sur son lit de mort, d'après le témoignage de Robert Creighton[4]), Regius se débarrasse définitivement de l'idée de pur intellect[32].
Physiologia, sive Cognitio sanitatis. Tribus disputationibus in Academia Ultrajectina publice proposita, 1641.
Responsio, sive Notae in Appendicem ad Corollaria Theologico-Philosophica Viri Reverendi et Celeberrimi D. Gisberti Voetii, SS. Theologiae Doctoris et Professoris, et in Academiâ Ultrajectina p.t. Rectoris Magnifici, verbique Divini in Ecclesia Ministri, Utrecht, J. van Doorn, 1642.
Fundamenta physices, Amsterdam, Louis Elsevier, 1646.
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
Bibliographie
Bibliographie générale
Bitbol-Hespériès, Annie, « Descartes et Regius : leur pensée médicale », dans Verbeek 1993, p. 47–68.
(en) Bos, Erik-Jan, « Descartes's Lettre Apologétique aux Magistrats d'Utrecht : New Facts and Materials », dans Journal of the History of Philosophy, 37, (1999) 415–433.
(en) Clarke, Desmond, « Henricus Regius », version du , dans Stanford Encyclopedia of Philosophy
Dechange, Klaus, La philosophie naturelle d'Henricus Regius, Utrecht, 1641 — Reprint : Münster: Institut d'Histoire de la Médecine, 1966.
Hallyn, Fernand, « Polémique : Descartes et Regius, ou sur le discours « hypocrite » », dans Descartes: dissimulation et ironie, Librairie Droz, (ISBN2600005358, lire en ligne)
(en) Verbeek, Theo, The Invention of Nature : Descartes and Regius, dans Descartes' Natural Philosophy, ed. S. Gaukroger, J. Schuster and J. Sutton, London & New York: Routledge, 2000, p. 149–67.
Correspondance avec Descartes
(en) Bos, Erik-Jan, The correspondence between Descartes and Henricus Regius. Utrecht, The Leiden-Utrecht Research Institute of Philosophy, 2002 — Mise à jour importante des connaissances depuis Adam et Tannery.
↑Lire dans Adam et Tannery : Œuvres de Descartest. VIII, p. 554 : « Il est à remarquer que le texte de Regius est la traduction latine, mot pour mot, du projet de réponse que Descartes lui avait envoyé en français. »
↑« Il eût été à souhaiter que M Regius l'un de ses collègues dans cette nouvelle université, se fût conduit avec autant de prudence et de circonspection, lors qu'il entreprit de son côté d'introduire la doctrine de M Descartes dans sa profession », dans Adrien Baillet, La vie de M. Descartes, livre 3, chap. 14.
↑Voir Delphine Reguig, Descartes écrivain : des idées claires à la dissemblance — Fernand Hallyn, Descartes. Dissimulation et ironie, Genève, Droz, 2006 sur le site fabula.org : « Et si Descartes réagit si durement contre les écrits de son infidèle (ou trop fidèle ?) héritier Regius dont la soumission feinte aux vérités de la foi laisse finalement paraître un athéisme réel, c’est bien parce qu’il fallait préserver la philosophie cartésienne elle-même de la colère des autorités religieuses imprudemment provoquées ».
العلاقات البوروندية السيشلية بوروندي سيشل بوروندي سيشل تعديل مصدري - تعديل العلاقات البوروندية السيشلية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين بوروندي وسيشل.[1][2][3][4][5] مقارنة بين البلدين هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين: وجه المقارنة بو�...
Megamall ManadoLokasiManadoAlamatJl.Piere Tendean Boulevard Kawasan Megamas Manado Tanggal dibuka27 Januari 2004PengembangPT. Megasurya NusalestariSitus webwww.megamallmanado.com Megamall Manado merupakan mall yang pertama berdiri di tanah Nyiur Melambai dengan luas area sekitar 29,161 m2. Memiliki lokasi yang berada di tengah kawasan 1000 pengusaha, Kawasan Megamas, dimana menjadikan Megamall Manado sebagai pilar perbelanjaan yang paling diminati oleh Masyarakat Sulawesi Utara, khususnya war...
Catalan journalist & historian Marcel MauriMarcel Mauri at Wake Up Europe!, Brussels, 2007BornMarcel Mauri de los Rios1977Badalona, Catalonia, SpainOccupation(s)Journalist and historianKnown forSpokesman of Òmnium Cultural Marcel Mauri de los Rios (born 1977 in Badalona, Spain) is a journalist and historian, former vice president and spokesman of Òmnium Cultural.[1] Biography Mauri was born in 1977 in Badalona. As a teenager, he studied in the Escola Jungfrau and in the Ins...
Personal computer by Apple Computer This article is about the personal computer. For the classic Macintosh operating system, see Classic Mac OS. Macintosh ClassicMacintosh ClassicAlso known asXO[1]ManufacturerApple ComputerProduct familyCompact MacintoshTypeAll-in-oneRelease dateOctober 15, 1990; 33 years ago (1990-10-15)[2]Introductory priceUS$999 (equivalent to $2,330 in 2023)with 40 MB hard disk and 2 MB RAM: US$1,499 (equivalent to $3,500 in 2023)...
Artikel ini tidak memiliki referensi atau sumber tepercaya sehingga isinya tidak bisa dipastikan. Tolong bantu perbaiki artikel ini dengan menambahkan referensi yang layak. Tulisan tanpa sumber dapat dipertanyakan dan dihapus sewaktu-waktu.Cari sumber: SMA Negeri 19 Palembang – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · JSTOR SMA Negeri (SMAN) 19 Palembang merupakan sebuah Sekolah Menengah Atas Negeri yang terletak di kota Palembang, Sumatera Selatan,...
尊敬的拿督斯里莫哈末·沙布Mohamad bin Sabu国会议员2018年9月24日末沙布在五角大楼与美国国防部长詹姆斯·马蒂斯会面农业及食品工业部部长现任就任日期2022年12月3日君主最高元首苏丹阿都拉最高元首苏丹依布拉欣·依斯迈首相安华·依布拉欣副职陈泓缣（2022年至2023年）亚瑟古律（2023年至今）前任羅納建迪国防部长任期2018年5月21日—2020年2月24日君主最高元首端姑莫哈末五世...
2010 single by Nipsey Hussle featuring LloydFeelin' MyselfSingle by Nipsey Hussle featuring LloydReleasedJuly 9, 2010 (2010-07-09)Recorded2010GenreHip hopLength3:43Label Cinematic Epic Songwriter(s)Ermias Asghedom Christopher Steven Brown Larrance Dopson Jeret Black Lloyd Polite Shaleah Nicole Stubblefield [1] Producer(s)1500 or Nothin'Nipsey Hussle singles chronology They Roll (2010) Feelin' Myself (2010) Proud of That (2012) Lloyd singles chronology Any Girl(2...
イギリスの政治家ゴードン・ブラウンGordon Brown 生年月日 (1951-02-20) 1951年2月20日（73歳）出生地 スコットランド・グラスゴー出身校 エディンバラ大学所属政党 労働党配偶者 サラ・マコーリー公式サイト The Office of Gordon & Sarah Brown イギリス第74代 首相内閣 ブラウン内閣ブラウン第1次改造内閣ブラウン第2次改造内閣ブラウン第3次改造内閣在任期間 2007年6月28日 - 2010年5...
سباق طواف فرنسا 1987 الاسم سباق طواف فرنسا 1987 السلسلة سوبر برستيج بيرنود 1987 [لغات أخرى] التاريخ 1-26 يوليو 1987 التاريخ بداية:1 يوليو 1987 نهاية:26 يوليو 1987 عدد المراحل 25+Prologue عدد الرياضيين 207 (نقطة البداية)، و135 (نقطة النهاية) المسافة 4231.1 الزمن 115 ساعة و27 دقيق�...
КоммунаЛа-Шапель-о-ШасLa Chapelle-aux-Chasses 46°40′17″ с. ш. 3°31′56″ в. д.HGЯO Страна Франция Регион Овернь Департамент Алье Кантон Шевань Мэр Jean-Louis Guy(2008–2014) История и география Площадь 25,96 км² Высота центра 207–251 м Часовой пояс UTC+1:00, летом UTC+2:00 Население Население 228 че...
Sir Robert Hamilton, 6th Baronet Sir Robert North Collie Hamilton, 6th Baronet KCB DL (7 April 1802 – 31 May 1887) was a British politician and East India Company civil servant. Hamilton was the eldest son of Sir Frederic Hamilton, 5th Baronet, and his wife, Eliza Ducarel Collie. He succeeded to the Baronetcy in 1853.[1] Career He entered the East India Company civil service in 1820, and served in Benares until 1830. He was appointed Magistrate and Collector of Meerut in 18...
Minneapolis LakersStagione 1948-1949Sport pallacanestro Squadra L.A. Lakers AllenatoreJohn Kundla BAA44-16 (.733)Division: 2º posto (Western) PlayoffCampione StadioMinneapolis Auditorium 1947-1948 1949-1950 La stagione 1948-49 dei Minneapolis Lakers fu la 1ª nella BAA per la franchigia. I Minneapolis Lakers arrivarono secondi nella Western Division con un record di 44-16. Nei play-off vinsero il primo turno con i Chicago Stags (2-0), la finale di division con i Rochester Royals (2-0), ...
Italian translator and astrologer (c. 1114–1187) European depiction of the Persian physician Rhazes, in Gerard of Cremona's Recueil des traités de médecine 1250–1260. Gerard de Cremona translated numerous works by Persian and Arab scholars.[1] Gerard of Cremona (Latin: Gerardus Cremonensis; c. 1114 – 1187) was an Italian translator of scientific books from Arabic into Latin. He worked in Toledo, Kingdom of Castile and obtained the Arabic books in the libraries at Toledo. Some ...
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: 57 mm anti-tank gun M1943 ZiS-2 – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2013) (Learn how and when to remove this message) Anti-tank gun 57 mm anti-tank gun model 1943 (ZiS-2) ZiS-2 in the Kremlin of Nizhny Novgorod, RussiaTypeAnti-tank gun...
