Portail

Catégorie

Projet

Suivi

Bistro

Avertissement : nous ne donnons pas d’avis médicaux. Cette page permet aux wikipédiens de discuter de l’organisation du portail Médecine. Les questions d’ordre personnel n'ont pas leur place ici et sont donc supprimées. Les questions d’ordre encyclopédique peuvent être déposées sur la page de l’Oracle. Bienvenue au café des médecins. Vous prendrez bien une petite pilule de café... vous y serez bien traité ! Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez ici. Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la placer dans votre liste de suivi. → Modifier l'en-tête

Admissibilité Propositions de fusion (aide) 9 janvier : Rete mirabile et Réseau admirable [débat] 9 janvier : Histoire de la vaccianation et Histoire de la vaccination [débat] 27 décembre : Liste des ministres français chargés de la Santé et Ministre chargé des Solidarités [débat] 9 décembre : Conduite dopante et Dopage (sport) [débat] 8 novembre : Ictus (médecine) [débat] 9 octobre : Carte Vitale 2 [débat] 26 août : Phagothérapie [débat] 11 juin : Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique [débat] Débats d'admissibilité (aide) 8 janvier : Guillemette Resplandy-Taï [débat] 6 janvier : Première année du premier cycle des études de pharmacie [débat]

Archives

• Anciens portails et archives du début jusqu'à octobre 2009
• Archives d'oct. 09 jusqu'à 2020
• 2021
• 2022

J'aimerais améliorer cet article, notamment en supprimant la section mécanisme qui cite de la littérature générale pour un problème de santé, mais je suis débutant et j'aimerais de l'aide d'utilisateurs plus expérimentés

Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240824084500","author":"Testosteban","type":"comment","level":1,"id":"c-Testosteban-20240824084500-Article_sur_l'hydrocution","replies":["c-Pa2chant.bis-20240824100800-Testosteban-20240824084500"]}}-->

@Testosteban Il y a plusieurs critiques en page de discussion de hydrocution, et des refnec sur la section "mécanisme hypothétique". cela ne pose pas de problèmes de supprimer ce qui n'est pas sourçable, voire ce qui est hors-sujet. S'il n'est pas possible de sourcer que la cause décrite est hypothétique selon des sources médicales, c'est un travail inédit à supprimer (sources à chercher). Pour éviter les contestations, il vaut mieux commencer par sourcer correctement. En cas de doute, ne pas hésiter à expliquer en PDD l'action effectuée (et toujours préciser brièvement dans le commentaire d'édition la nature de l'action et le pourquoi de la suppression). J'ai mis l'article en suivi. En cas de désaccord, nous sommes deux à pouvoir intervenir pour en rediscuter si besoin. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 12:08 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240824100800","author":"Pa2chant.bis","type":"comment","level":2,"id":"c-Pa2chant.bis-20240824100800-Testosteban-20240824084500","replies":["c-Testosteban-20240824131600-Pa2chant.bis-20240824100800"]}}-->

@Pa2chant.bis Ok merci, je vais supprimer cette section et expliquer pourquoi, j'avais ajouté la section articles scientifiques avec quelques uns que je trouvais pertinents pour cette page n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 15:16 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240824131600","author":"Testosteban","type":"comment","level":3,"id":"c-Testosteban-20240824131600-Pa2chant.bis-20240824100800","replies":["c-Pa2chant.bis-20240824133500-Testosteban-20240824131600"]}}-->

@Testosteban Le paragraphe sur la couleur peut être conservée. --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 15:35 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240824133500","author":"Pa2chant.bis","type":"comment","level":4,"id":"c-Pa2chant.bis-20240824133500-Testosteban-20240824131600","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20240824153800-Pa2chant.bis-20240824133500"]}}-->

Bonjour Testosteban Les sources à l'origine du concept d'hydrocution se trouvent sur Google avec les mots clés hydrocution Lartigue. En clair d'après ce que je comprends, le médecin-colonel français Georges Lartigue introduit le concept d'hydrocution (sur le modèle d'électrocution) en 1953 pour expliquer certaines noyades par syncope (malaise vagal), par contact brutal avec une eau froide. Ce qui a été longtemps interprété comme un choc thermique ou thermo-différentiel favorisé par la digestion. Ce concept très populaire en France a eu peu de succès à l'étranger. Donc la section mécanisme hypothétique était à conserver, après modifications (éventuellement changement de sous-titre) et mise en perspective historique.
La section études scientifiques ne me parait pas pertinente, car si elle s'appuie sur 3 sources, seule la première est en rapport avec le sujet. Les deux autres ne concernent pas l'hydrocution ou la syncope en baignade en eau froide, mais la mortalité par noyade par temps chaud ou froid.--Pat VH (discuter) 24 août 2024 à 17:38 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240824153800","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":5,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20240824153800-Pa2chant.bis-20240824133500","replies":["c-Testosteban-20240824155500-Nguyen_Patrick_VH-20240824153800"],"displayName":"Pat VH"}}-->

Je vais la remettre et supprimer la partie études scientifiques sauf peut être la première , mais j'avais envie de clarifier (peut être pas avec les bons articles ma bad) a quel point c'était dangereux ou pas de se baigner dans l'eau froide ce qui cause la soit disant hydrocution Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240824155500","author":"Testosteban","type":"comment","level":6,"id":"c-Testosteban-20240824155500-Nguyen_Patrick_VH-20240824153800","replies":[]}}-->

Une anecdote fondée sur l'article Sébastien Peytavie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2024 à 19:46, sans bot flag)

Bonjour, la procédure pour l'obtention éventuelle du label BA pour l'article clitoris est en cours. N'hésitez pas à y faire un tour. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 30 août 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240830215600","author":"Girart de Roussillon","type":"comment","level":1,"id":"c-Girart_de_Roussillon-20240830215600-Clitoris_:_proc\u00e9dure_pour_l'obtention_du_label_BA_en_cours","replies":[]}}-->

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis salarié de Wikimédia France et je travaille sur les sujets liés à l'enseignement supérieur et la recherche.

Le 21 septembre 2024 aura lieu à Paris le Congrès mondial de l'audiologie avec la présence de nombreux chercheurs spécialisés sur le sujet. Il est prévu de 13h à 14h une présentation d'un projet de contribution à la Wikiversité et de 14h à 15h avec une chercheuse - également contributrice aux projets Wikimédia - une session de formation / démonstration de la contribution sur Wikipédia. Une dizaine de personnes dans le public serait présente.

Si des personnes sont intéressées pour intervenir à cet évènement, n'hésitez pas à me contacter : mathieu.denel AT wikimedia.fr.

Bonne journée, Mathieu Denel WMFr (discuter) 4 septembre 2024 à 09:16 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240904071600","author":"Mathieu Denel WMFr","type":"comment","level":1,"id":"c-Mathieu_Denel_WMFr-20240904071600-Recherche_de_formateurs_pour_le_congr\u00e8s_mondial_de_l'audiologie","replies":[]}}-->

Une anecdote fondée sur l'article Hôpital Antoine-Béclère a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2024 à 21:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2024 à 19:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Syndrome de la fesse morte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 novembre 2024 à 18:46, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Ernest Guglielminetti a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 novembre 2024 à 18:16, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Société de santé publique de Côte d’Ivoire ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société de santé publique de Côte d’Ivoire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ariel (discuter) 7 novembre 2024 à 18:17 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241107171700","author":"Ariel Provost","type":"comment","level":1,"id":"c-Ariel_Provost-20241107171700-L'admissibilit\u00e9_de_l'article_sur_\u00ab_Soci\u00e9t\u00e9_de_sant\u00e9_publique_de_C\u00f4te_d\u2019I","replies":[],"displayName":"Ariel"}}-->

Bonjour le projet médecine! Avec @Surjectif, nous avons un désaccord sur l'admissibilité des certaines sources sur l'article Minoxidil. Après un premier échange, nous ne sommes pas parvenu‧es à nous mettre d'accord. Est-ce que quelqu'un aurait le temps de donner son avis en page de discussion ? – Ejowan (discuter) 4 décembre 2024 à 02:39 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241204013900","author":"Ejowan","type":"comment","level":1,"id":"c-Ejowan-20241204013900-Minoxidil_:_d\u00e9saccord_sur_des_sources","replies":[]}}-->

Bonjour, Je ne participe pas au projet mais en consultant des articles, je vois que l'article Sida en Europe, même si ce n'est pas le seul problème, s'appelle "Sida en Europe" alors qu'il porte en premier lieu sur les infections au VIH. Je songeais à modifier le nom de l'article (soit "VIH/Sida en Europe" soit "VIH en Europe") mais je me rends compte qu'il y a une catégorie mère où le problème est similaire. Peut-on envisager un renommage un peu systématique des articles de la catégorie "Sida par pays" (et de la catégorie elle-même) ? Merci beaucoup ! Anne Daemon (discuter) 17 décembre 2024 à 20:53 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241217195300","author":"Anne Daemon","type":"comment","level":1,"id":"c-Anne_Daemon-20241217195300-Cat\u00e9gories_\"Sida\"","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20241218105400-Anne_Daemon-20241217195300"]}}-->

Bonjour, pour autant que je m'en souvienne, il n'y a pas eu de prise de décision claire sur ce sujet. Pour ma part, je n'ai pas d'opposition à un renommage VIH/Sida des articles Sida par régions ou pays.--Pat VH (discuter) 18 décembre 2024 à 11:54 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241218105400","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":2,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20241218105400-Anne_Daemon-20241217195300","replies":[],"displayName":"Pat VH"}}-->

Une anecdote fondée sur l'article Interactions médicaments-pamplemousse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 décembre 2024 à 18:17, sans bot flag)

Bonjour, pourriez-vous conseiller  Neurotherapie_BNFBK cf [1] Utilisateur:Neurotherapie_BNFBK/Brouillon, merci. Chouette (discuter) 23 décembre 2024 à 16:57 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241223155700","author":"Chouette bougonne","type":"comment","level":1,"id":"c-Chouette_bougonne-20241223155700-Neuroth\u00e9rapie","replies":["c-Neurotherapie_BNFBK-20250105185000-Chouette_bougonne-20241223155700"],"displayName":"Chouette"}}-->

Bonjour, sauf erreur de ma part, je n'ai pas eu de retour concernant l'article. D'avance merci pour vos conseils et bonne année ! Cordialement Neurotherapie BNFBK (discuter) 5 janvier 2025 à 19:50 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105185000","author":"Neurotherapie BNFBK","type":"comment","level":2,"id":"c-Neurotherapie_BNFBK-20250105185000-Chouette_bougonne-20241223155700","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20250106093700-Neurotherapie_BNFBK-20250105185000"]}}-->

Bonjour et bonne année, je viens de répondre sur votre PDD utilisateur.--Pat VH (discuter) 6 janvier 2025 à 10:37 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106093700","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":3,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20250106093700-Neurotherapie_BNFBK-20250105185000","replies":[],"displayName":"Pat VH"}}-->

Bonjour , je compte modifier {{Infobox Chimie}} et attend donc vos retours ici.

Merci d'avance.

Bonne journée, 🐢 Monsieur Tortue (💬) 27 décembre 2024 à 13:22 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227122200","author":"Mr Tortue","type":"comment","level":1,"id":"c-Mr_Tortue-20241227122200-Modification_Infobox_Chimie","replies":[],"displayName":"\ud83d\udc22 Monsieur Tortue"}}-->

Bonjour (et bonne année).

Ce mot allemand se traduit littéralement par microscope opératoire. Y a-t-il un terme plus adéquat utilisé en médecine française? (trouvé dans l'article allemand Raymond Vilain), que je suis en train de traduire

Merci.

Dhatier ^discuter 2 janvier 2025 à 17:12 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102161200","author":"Dhatier","type":"comment","level":1,"id":"c-Dhatier-20250102161200-Operationsmikroskop","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20250102163100-Dhatier-20250102161200"]}}-->

Dans le dictionnaire Garnier Delamare, 2017, le terme microchirurgie se définit comme «méthode chirurgicale permettant grâce à une instrumentation spéciale de pratiquer, sous microscope opératoire...» et dans le dictionnaire médical en ligne de l'Académie de médecine la définition est « Ensemble des techniques chirurgicales portant sur des éléments de très petite taille et nécessitant l’usage d’un microscope opératoire». Donc apparemment, il n'y a pas mieux.--Pat VH (discuter) 2 janvier 2025 à 17:31 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102163100","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":2,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20250102163100-Dhatier-20250102161200","replies":["c-Dhatier-20250102163900-Nguyen_Patrick_VH-20250102163100"],"displayName":"Pat VH"}}-->

Alors je vais le laisser comme cela. Merci. Dhatier ^discuter 2 janvier 2025 à 17:39 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102163900","author":"Dhatier","type":"comment","level":3,"id":"c-Dhatier-20250102163900-Nguyen_Patrick_VH-20250102163100","replies":[]}}-->

Bonjour,

Je poste ici le même message que je viens de poster dans les Discussion Projet:Folie et Projet:Psychologie/Café des psys :

J'aurais aimé savoir qui serait intéressé.e pour accroître les connaissances sur la schizophrénie sur Wikipédia avec moi ?

Je pensais en premier lieu faire un travail de traduction (anglais -> français surtout) pour avoir une palette conséquente (Utilisateur:AnnaMmll/Brouillon2) et pourquoi pas créer ensuite un portail, comme il en existe un pour l'autisme.

Je trouve que le sujet de la schizophrénie est globalement très peu abordé, on manque de connaissances. Même s'il ne faut pas tout mélanger, il n'y a qu'à voir le nombre d'associations qui existent par rapport à l'autisme pour se rendre compte que le sujet est beaucoup moins mis en avant, pour ne pas dire "délaissé". Entre la stigmatisation souvent associée et l'importance pour les malades de se connaître et se comprendre (ainsi que pour leur entourage), j'ai pensé que Wikipédia pourrait jouer ce rôle à son niveau, grâce à la neutralité et l'objectivité qui caractérise l’encyclopédie.

Qu'en pensez-vous, qui serait partant.e ?

Bonne fin de week-end,

Bien cordialement, AnnaMmll (discuter) 5 janvier 2025 à 17:35 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105163500","author":"AnnaMmll","type":"comment","level":1,"id":"c-AnnaMmll-20250105163500-Schizophr\u00e9nie","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20250106095600-AnnaMmll-20250105163500"]}}-->

L'article schizophrénie est déjà gros de plus de 250 000 octets, et il n'est pas facile d'améliorer des articles de cette dimension. Le travail qui me semble à faire, plutôt que d'accroitre les connaissances, serait peut-être de clarifier/simplifier/mettre à jour en utilisant les meilleures sources récentes de synthèse.
Si vous voulez accroitre les connaissances sur des aspects qui vous intéressent, et si vous avez des sources ad hoc là dessus, il me parait préférable de créer un ou des articles détaillés, en vérifiant qu'ils n'existent pas déjà.--Pat VH (discuter) 6 janvier 2025 à 10:56 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106095600","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":2,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20250106095600-AnnaMmll-20250105163500","replies":["c-Tsaag_Valren-20250106114700-Nguyen_Patrick_VH-20250106095600"],"displayName":"Pat VH"}}-->

Bonjour AnnaMmll;

Merci beaucoup pour votre intention de travailler sur la schizophrénie ! J'ai beaucoup contribué aux articles au sujet de l'autisme. Je rejoins l'observation de Pat VH au sujet de la difficulté à travailler sur des articles généraux déjà très fournis. Il serait peut-être plus simple de créer des articles spécialisés autour de la schizophrénie, un peu comme on l'a fait avec des articles comme Controverse sur le rôle de la vaccination dans l'autisme, Mortalité des personnes autistes, héritabilité de l'autisme, et Dépression chez les personnes autistes ; le sujet est alors plus facile à aborder à partir de recensions systématiques et de méta-analyses éventuelles.

Par exemple, en imaginant que vous créiez Dépression chez les personnes schizophrènes, vous pouvez partir de ce genre d'article : https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article-abstract/43/2/240/2503507 pour rédiger une synthèse qui sera utile à énormément de personnes concernées et de pros de santé.

Bon lundi et bonne semaine, Tsaag Valren (✉) 6 janvier 2025 à 12:47 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106114700","author":"Tsaag Valren","type":"comment","level":3,"id":"c-Tsaag_Valren-20250106114700-Nguyen_Patrick_VH-20250106095600","replies":["c-AnnaMmll-20250106142600-Tsaag_Valren-20250106114700"]}}-->

Bonjour et merci beaucoup pour votre réponse.

Je sais que vous avez fortement contribué sur le sujet de l'autisme et je respecte énormément votre travail et investissement. J'espère en faire autant pour la schizophrénie mais je ne suis pas sûre d'avoir votre talent !

Merci pour l'astuce. Vous pensez donc qu'il ne faut pas faire ce travail de traduction ?

Merci, bon lundi également, bonne semaine - AnnaMmll (discuter) 6 janvier 2025 à 15:26 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106142600","author":"AnnaMmll","type":"comment","level":4,"id":"c-AnnaMmll-20250106142600-Tsaag_Valren-20250106114700","replies":["c-Tsaag_Valren-20250107170400-AnnaMmll-20250106142600"]}}-->

Merci beaucoup, c'est très gentil. Aucun(e) wikipédien(ne) n'arrive avec des talents innés permettant de rédiger d'excellents articles dès ses premières contributions, je n'ai aucun don particulier ; j'ai simplement beaucoup appris et pratiqué, entre autres grâce à des échanges écrits avec Pat VH ci-dessus. Les articles les plus anciens que j'ai travaillés au sujet de l'autisme, en 2015, comportaient des erreurs.

Concernant les traduction, il n'y a pas de méthode toute faite, il serait simplement dommage de travailler sur des traductions sans comprendre le sens de la source originale et sans consulter les publications scientifiques citées. Vous pouvez vous aider d'une IA gratuite (ChatGPT ou Perplexity, mais nombre d'usage limité de Perplexity sans compte payant) pour les vulgariser et vérifier si vous avez bien compris le sens de la source. Au fil du temps, après avoir lu et compris ces sources (même leurs horribles sections méthodologiques qui donnent des migraines), vous gagnerez en compétence et en efficacité pour vos contributions suivantes ;-) Tsaag Valren (✉) 7 janvier 2025 à 18:04 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107170400","author":"Tsaag Valren","type":"comment","level":5,"id":"c-Tsaag_Valren-20250107170400-AnnaMmll-20250106142600","replies":["c-AnnaMmll-20250107173700-Tsaag_Valren-20250107170400"]}}-->

Super, merci pour cette réponse Tsaag Valren, je vais essayer de faire ça ! :-) AnnaMmll (discuter) 7 janvier 2025 à 18:37 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107173700","author":"AnnaMmll","type":"comment","level":6,"id":"c-AnnaMmll-20250107173700-Tsaag_Valren-20250107170400","replies":["c-Fabius_Lector-20250107173500-AnnaMmll-20250107173700"]}}-->

Bonjour, je suis sur d'autres sujets actuellement mais un mot en passant : j'avais fait ces observations sur des articles du Wiki anglophone qui, à mon sens, peuvent poser des problèmes. Faut sans doute voir au cas par cas mais de mon côté, je serais prudent avec leur reprise, un des soucis étant le style "telle étude dit ceci, telle étude dit cela" sans qu'on n'ait de suivi pour savoir si les résultats se consolident.

Et sinon, en jetant un oeil rapide à la page principale, je me dis qu'il faudrait peut-être réviser la bibliographie générale pour se caler sur des ressources actualisées. On doit notamment pouvoir faire mieux pour la partie anglophone qui n'a qu'une liste d'articles alors qu'il doit y avoir des bouquins de synthèse disponibles. Fabius Lector (discuter) 7 janvier 2025 à 18:35 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107173500","author":"Fabius Lector","type":"comment","level":7,"id":"c-Fabius_Lector-20250107173500-AnnaMmll-20250107173700","replies":["c-AnnaMmll-20250107174100-Fabius_Lector-20250107173500"]}}-->

Très bien Fabius Lector, c'est entendu. Je vais essayer de trouver des ressources actualisées et des bouquins de synthèse. AnnaMmll (discuter) 7 janvier 2025 à 18:41 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107174100","author":"AnnaMmll","type":"comment","level":8,"id":"c-AnnaMmll-20250107174100-Fabius_Lector-20250107173500","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20250107192200-AnnaMmll-20250107174100"]}}-->

Vous pouvez déjà utiliser https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2821%2901730-X pour corriger/mettre à jour l'article général, notamment pour mettre en valeur les points importants.--Pat VH (discuter) 7 janvier 2025 à 20:22 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107192200","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":9,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20250107192200-AnnaMmll-20250107174100","replies":["c-AnnaMmll-20250107192600-Nguyen_Patrick_VH-20250107192200"],"displayName":"Pat VH"}}-->

merci ! AnnaMmll (discuter) 7 janvier 2025 à 20:26 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107192600","author":"AnnaMmll","type":"comment","level":10,"id":"c-AnnaMmll-20250107192600-Nguyen_Patrick_VH-20250107192200","replies":["c-Fabius_Lector-20250108125700-AnnaMmll-20250107192600"]}}-->

Pour qui chercherait comme moi, l'article accessible sur Sciences direct par la bibliothèque Wikipédia.

Et au passage, ils semblent confiants dans les analyses génétiques (« The future seems optimistic for the possibility of genetically screening for schizophrenia ») mais cf. cette référence, Torrey (2023) que j'avais indiquée et qui m'a l'air beaucoup moins optimiste, la causalité se diluant avec la multiplication des gènes impliqués (ils parlent des 108 loci identifiés en 2014, et c'est passé à 300 chez Torrey). Fabius Lector (discuter) 8 janvier 2025 à 13:57 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108125700","author":"Fabius Lector","type":"comment","level":11,"id":"c-Fabius_Lector-20250108125700-AnnaMmll-20250107192600","replies":["c-AnnaMmll-20250108132300-Fabius_Lector-20250108125700"]}}-->

Merci mais je n'ai pas accès à la bibliothèque Wikipedia du coup je suis un peu bloquée pour consulter les ressources. AnnaMmll (discuter) 8 janvier 2025 à 14:23 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108132300","author":"AnnaMmll","type":"comment","level":12,"id":"c-AnnaMmll-20250108132300-Fabius_Lector-20250108125700","replies":["c-Fabius_Lector-20250108141000-AnnaMmll-20250108132300"]}}-->

Ah, ça peut être embêtant si vous n'avez pas accès aux éditeurs scientifiques.

Pour pouvoir utiliser la bibliothèque Wikipédia, il faut 500 modifications et entretenir une activité correcte sur Wikipédia, et vous pourriez peut-être y arriver rapidement en faisant des relectures/corrections mineures.

Par exemple, sur Maladie mentale dans les médias, il y aurait un tas de petites choses à améliorer, rajouter des liens internes (p.e. au moins un vers prosommateur, les articles de films cités, les auteurs comme George Gerbner etc.), utiliser des modèles pour la mise en forme p.e. le modèle {{s}} pour les siècles (mettre {{s-|21}} dans le wikicode écrira 21^e siècle) etc. Fabius Lector (discuter) 8 janvier 2025 à 15:10 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108141000","author":"Fabius Lector","type":"comment","level":13,"id":"c-Fabius_Lector-20250108141000-AnnaMmll-20250108132300","replies":[]}}-->

Bonjour, je traînais sur la liste des articles qui ne sont pas associés à des éléments Wikidata. Puis je suis tombé sur l'article Rete mirabile, et je me demande s'il s'agit du même article que Réseau admirable (dont les liens interlangues ont pour titre Rete mirabile).

Merci d'avance pour vos réponses,
Cordialement. Loxyger (discuter) 7 janvier 2025 à 23:39 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107223900","author":"Loxyger","type":"comment","level":1,"id":"c-Loxyger-20250107223900-R\u00e9seau_admirable_ou_Rete_mirabile","replies":["c-Nguyen_Patrick_VH-20250108091700-Loxyger-20250107223900"]}}-->

Apparemment réseau admirable et rete mirabile sont la même chose, sauf que selon les sources Rete mirabile peut désigner plus particulièrement le réseau admirable du cerveau (le premier à être signalé). À mon avis, les deux articles sont à fusionner.--Pat VH (discuter) 8 janvier 2025 à 10:17 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108091700","author":"Nguyen Patrick VH","type":"comment","level":2,"id":"c-Nguyen_Patrick_VH-20250108091700-Loxyger-20250107223900","replies":["c-Ariel_Provost-20250108111700-Nguyen_Patrick_VH-20250108091700"],"displayName":"Pat VH"}}-->

D'accord aussi pour la fusion, d'autant plus que l'article « Réseau admirable » a pour correspondants « Rete mirabile » en allemand, en anglais, en néerlandais et en portugais (en italien aussi mais ça ne compte pas, l'expression étant la même en italien qu'en latin). — Ariel (discuter) 8 janvier 2025 à 12:17 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108111700","author":"Ariel Provost","type":"comment","level":3,"id":"c-Ariel_Provost-20250108111700-Nguyen_Patrick_VH-20250108091700","replies":[],"displayName":"Ariel"}}-->

Salut estimés collègues. Je prends quelques secondes pour vous parler de Wikimedica, un projet de base de connaissance collaborative francophone, libre accès avec tout plein de fonctions pour les IA. Contrairement à Wikipédia par contre, seul les professionnels de la santé peuvent modifier Wikimedica et les articles passent par un processus éditorial rigoureux avant leur publication (sécurité des patients oblige).

En toute transparence, c'est moi qui l'ait créé en 2016 en m'inspirant de mon expérience à titre d'éditeur de Wikipédia. Le projet est très bien structuré et offre pas moins de 1200 pages sur divers sujets médicaux.

La beauté, c'est que tout est en CC-BY-SA, donc directement compatible avec Wikipédia. Plusieurs des pages de Wikimedica pourraient donc servir à directement améliorer celles de Wikipédia (comme par exemple, les pages sur la bradycardie ou le trouble du spectre de l'autisme).

Laissez-moi savoir ce que vous en pensez !

Tinss (discuter) 8 janvier 2025 à 17:09 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108160900","author":"Tinss","type":"comment","level":1,"id":"c-Tinss-20250108160900-Wikimedica","replies":[]}}-->