Apologie du terrorisme en droit français

En droit français, la loi réprime l'incitation comme l'apologie du terrorisme dans le droit de la presse depuis 1881, et depuis 2014 dans le code pénal. pour ce dernier sur le fondement de l'article 421-2-1 du code de procédure pénale[1]:

« Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende.

Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne.

Lorsque les faits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

NOTA:

Selon la réserve énoncée par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2020-845 QPC du 19 juin 2020, les mots ou de faire publiquement l’apologie de ces actes figurant au premier alinéa de l’article 421-2-5 du code pénal, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, ne sauraient, sans méconnaître la liberté d’expression et de communication, être interprétés comme réprimant un délit de recel d’apologie d’actes de terrorisme. »

— Code pénal - Article 421-2-5[2]

.

La prévention d'apologie apparaît en 1893 sans être définie dans la loi et c'est la jurisprudence qui l'a qualifiée de manière stable[1],[3]. Le Conseil Constitutionnel la définit comme « le fait de décrire, présenter ou commenter une infraction en invitant à porter, sur elle, un jugement moral favorable »[4].

Délit de presse jusqu'en 2014

En France, l'apologie du terrorisme est un délit apparu dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse initialement réprimé par son article 24 sous le régime relativement protecteur des délits de presse[5],[6],[7].

Lois scélérates

En 1893 et 1894, dans un contexte de multiplication des attentats politiques, sont adoptées des lois contre l’anarchisme, qualifiées de « lois scélérates »[8],[9],[10]. La « loi du 12 décembre 1893 portant modification des articles 24, paragraphe 1er, 25 et 49 de la loi du 29 juillet 1881 sur la Presse. »[8] incrimine le délit d'apologie de crime en amendant l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 tandis qu'un juge peut dorénavant ordonner la saisie et l’arrestation préventive des personnes suspectées du délit[1]. L'article 1er de la « loi du 28 juillet 1894 pour réprimer les menées anarchistes »[10] donne aux tribunaux correctionnels la connaissance des délits d'apologie et d'incitation, alors qu'ils étaient jugés jusque là par les jurés des cours d'assise[1]. Toutefois, les règles procès de presse continuent de s'appliquer, notamment le délai de prescription de 3 mois[1].

Pour Vanessa Codaccioni, maîtresse de conférences en science politique à l’université Paris-VIII, il s'agit « d’éradiquer les menées anarchistes et de réprimer tous les discours gênants et considérés comme en opposition avec le pouvoir »[11].

Cette infraction conduit à des dizaines d’inculpations de militants au XXe siècle, et à la condamnation des directeurs de publication du journal de la Gauche prolétarienne La Cause du peuple, Jean-Pierre Le Dantec et Michel Le Bris[11].

Délit de droit commun depuis la loi Cazeneuve

La loi du renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, dite « Loi Cazeneuve », supprime les contraintes procédurales de garantie de la liberté d'expression en le réprimant, avec le délit d'incitation, sous le régime du droit commun par l'article 421-2-5 du Code pénal[12],[13],[14],[15].

Le placement en garde à vue est facilité, la prévention peut désormais être jugée en comparution immédiate et tous les parquets peuvent poursuivre de ce chef de prévention qui n'est plus jugé devant une juridiction spécialisée[16],[17],[18],[19],[11].

La définition de l'apologie du terrorisme, l'élément d'intentionnalité, la proportionnalité des peines au regard des impératifs de protection de la liberté d'expression sont au cœur des débats[7] ,[20],[21].

Périmètre jurisprudentiel de l'apologie du terrorisme

La loi française ne définissant pas l'apologie, ce sont les jurisprudences de la Cour de Cassation, du Conseil Constitutionnel et de la CEDH qui délimitent le périmètre de cette qualification apparue en droit interne en 1893[7] ,[20],[21],[3].

En 2015, le Conseil constitutionnel définit une apologie comme le fait de « décrire, présenter ou commenter une infraction en invitant à porter, sur elle, un jugement moral favorable », reprenant une jurisprudence constante de la Cour de Cassation[22],[3]. La Cour de Cassation retient notamment comme constitutif de l'apologie de terrorisme la « glorification d’un ou plusieurs actes ou celle de leur auteur », « l’incitation à porter un jugement de valeur morale favorable » sur les auteurs, ou encore le fait de manifester « une égale considération pour des victimes d'actes de terrorisme et l'un de leurs auteurs »[23],[24],[25],[3].

Conformité et conventionnalité

Le , le Conseil Constitutionnel juge le délit d'apologie terroriste conforme à la Constitution[26],[27]. Cependant dans une réserve d'interprétation du , il écarte celui de « recel d'apologie du terrorisme » qui « porte à la liberté d'expression et de communication une atteinte qui n'est pas nécessaire, adaptée et proportionnée »[26].

La Cour Européenne des Droits de l'Homme s'attache à vérifier[pas clair]la proportionnalité des condamnations au regard de l'article 10 de la Convention européenne des Droits de l'homme particulièrement concernant le quantum de la peine[11],[3].

Le Comité des droits de l'Homme des Nations Unies, dans ses observations sur la France dans son rapport CCPR/C/FRA/CO/5 de 2015, s'est inquiété de plusieurs dispositions de la loi de 2014 et notamment "l’utilisation de termes vagues et imprécis pour la criminalisation et la définition de faits constitutifs (...) d’apologie du terrorisme"[28]. Le 7 novembre 2024, dans l'examen du rapport sur la France, le même comité a relevé l’utilisation de ce délit depuis le 7-Octobre contre des responsables politiques, syndicaux et associatifs, alors que ces responsables avaient seulement rappelé « le contexte dans lequel les attaques avaient été commises ». Le rapport conseille de modifierl’article de la loi « afin de s’assurer qu’il ne puisse pas être invoqué de façon abusive pour indûment restreindre la liberté d’expression d’autrui »[29].

Inquiétudes relatives à la liberté d'expression

Depuis l'attentat contre Charlie Hebdo en 2015, des associations de défense des droits de l'homme relèvent un accroissement des arrestations et condamnations pour ce délit, selon les statistiques du ministère de l'intérieur. On remarque une augmentation du nombre de mineurs poursuivis, ainsi qu'un élargissement envers des affaires n'impliquant généralement pas d'incitation directe à la violence, mais tournant autour d'interactions en état d'ivresse avec la police ou de déclarations provocantes dans les cours d'école ou sur les médias sociaux[14]. Un danger pour la liberté d'expression est dénoncé par Human Rights Watch[30].

En octobre 2020, dans le contexte de menace par le gouvernement de dissolution d'associations à la suite de l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine, France Info note : « Le ministère de l'Intérieur explique qu'il s'appuiera sur un « fondement double » avec d'un côté « ce qui touche à l'apologie du terrorisme et aux haines identitaires et religieuses » et de l'autre, « ce qui touche à l'ordre public ». Depuis vingt ans, une trentaine d'associations ont déjà été dissoutes sur décision de l’État, en majorité des associations musulmanes ou d'ultradroite »[31].

En 2024, à la suite de l'attaque du Hamas contre Israël, plusieurs personnalités politiques, militants et syndicalistes sont inquiétés en raison de déclarations supposément constitutives d'apologie du terrorisme[32]. Dans Le Monde, l'avocat Vincent Breghart déplore « une augmentation des poursuites » pour ce motif et souligne la différence entre « propos critiques à l’égard de la position d’Israël » et « encouragements à une action terroriste ». Il s'alarme d'une potentielle mésinterprétation du texte, Vanessa Codaccioni regrettant quant à elle un dévoiement. Alice Dejean de la Bâtie, maîtresse de conférences, estime que ces enquêtes sont une des façons dont « le droit pénal est utilisé pour discréditer des opposants », s'inscrivant dans « une tendance générale dans de nombreux gouvernements européens ». Nathalie Godard, directrice de l'action à Amnesty International France, rappelle pour sa part l'opposition de l'ONG à ce type de délits, dont la définition est jugée comme « extrêmement vague et subjective, et qui donc représente en soi un risque d’atteinte à la liberté d’expression »[33]. Dans ce contexte, le député LFI Ugo Bernalicis dépose en novembre 2024 un texte visant à supprimer ce délit du Code pénal, expliquant que la loi du 29 juillet 1881 est suffisante et que « Les moyens de la lutte antiterroriste en France ont régulièrement été détournés de leur objet par les gouvernements en place pour réprimer la liberté d’expression ». En réponse, le ministre de l'intérieur Bruno Retailleau déclare que « C'est difficile de faire plus ignoble » sur le réseau social X[34].

Notes et références

  1. a b c d et e Frédéric Gras, « Des « lois scélérates » aux premières applications par les tribunaux du délit d’apologie de terrorisme », LEGICOM, vol. 57, no 2,‎ , p. 57–67 (ISSN 1244-9288, DOI 10.3917/legi.057.0057, lire en ligne Accès payant, consulté le )
  2. Code pénal - Article 421-2-5
  3. a b c d et e CEDH, « AFFAIRE ROUILLAN c. FRANCE (Requête no 28000/19) » Accès libre [PDF], sur Dalloz-actualités, (consulté le )
  4. Cons. Const, Commentaire-Décision n° 2015-492 QPC, (lire en ligne), p. 5
  5. République Française, « Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse Chapitre IV : des crimes et delits commis par la voie de la presse ou par tout autre moyen de publication (articles 23 à 41)- Paragraphe 1er : Provocation aux crimes et délits. (Articles 23 à 25) - Article 24 » Accès libre, sur www.legifrance.gouv.fr, (consulté le )
  6. République Française, « Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse Chapitre IV : des crimes et delits commis par la voie de la presse ou par tout autre moyen de publication (articles 23 à 41)- Paragraphe 1er : Provocation aux crimes et délits. (Articles 23 à 25) - Article 24 » Accès libre, sur www.legifrance.gouv.fr, (consulté le )
  7. a b et c Julie Alix, « Chronique de politique criminelle », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, vol. 2, no 2,‎ , p. 505–521 (ISSN 0035-1733, DOI 10.3917/rsc.1902.0505, lire en ligne Accès libre, consulté le )
  8. a et b République Française, Bulletin des lois de la République Française : Loi portant Modification des articles 24, paragraphe 1", 25 et 49 de la loi du 29 juillet 1881 sur la Presse., Paris, Impr. Nat. des Lois (no 1585), (lire en ligne Accès libre), p. 905
  9. République Française, « 18 décembre 1893 - LOI sur les associations de malfaiteurs. », Journal officiel de la République française. Lois et décrets, no 344,‎ , p. 6128 (lire en ligne Accès libre)
  10. a et b République Française, Journal officiel de la République française : Dimanche 29 juillet 1894, LOI ayant pour objet de réprimer les menées anarchistes., Paris, Imprimerie Nationale (no 203), (lire en ligne Accès libre), p. 3702
  11. a b c et d Adel Miliani, « Comprendre les zones de flou autour du délit d’« apologie du terrorisme » » (Rubrique Les Décodeurs), Le Monde,‎ (lire en ligne Accès libre, consulté le )
  12. République française, « Code pénal-Partie législative Livre IV : Des crimes et délits contre la nation, l'Etat et la paix publique Titre II : Du terrorisme Chapitre Ier : Des actes de terrorisme - Article 421-2-5 » Accès libre, sur legifrance.gouv.fr, (consulté le )
  13. République Française, « LOI n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme » Accès libre, sur legifrance.gouv.fr, (consulté le )
  14. a et b Camille Polloni, « Apologie du terrorisme : une infraction qui a de beaux jours devant elle » Accès payant, sur Mediapart, (consulté le )
  15. Mathieu Dejean, Lucie Delaporte, Mathilde Goanec, Dan Israel, Manuel Magrez, « « Apologie du terrorisme » : Mathilde Panot convoquée, dernière d’une longue liste » Accès payant, sur Mediapart, (consulté le )
  16. « Apologie d'actes terroristes : des condamnations pour l'exemple », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  17. « Projet de loi renforçant la prévention et la répression du terrorisme - Dossiers législatifs - Légifrance », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le )
  18. Simon Barbarit, « Convocation de Mathilde Panot : pourquoi les poursuites pour « apologie du terrorisme » sont en hausse ? » Accès libre, sur Public Sénat, (consulté le )
  19. « DALLOZ Etudiant - Actualité: Le rattachement au territoire de la République des tweets faisant l’apologie du terrorisme » Accès libre, sur actu.dalloz-etudiant.fr, (consulté le )
  20. a et b Emilie Debaets et Nathalie Jacquinot, « Droit constitutionnel », Recueil Dalloz, no 22,‎ , p. 1248 (lire en ligne Accès libre, consulté le ).
  21. a et b « CEDH : la condamnation pour apologie du terrorisme du cofondateur d’Action directe jugée disproportionnée - Pénal | Dalloz Actualité » Accès libre, sur www.dalloz-actualite.fr, (consulté le )
  22. « Commentaire. Décision n° 2015-492 QPC du 16 octobre 2015 » Accès libre, sur conseil-constitutionnel.fr, [PDF]
  23. « Décision - Pourvoi n°16-83.331 | Cour de cassation » Accès libre, sur www.courdecassation.fr (consulté le )
  24. « Apologie du terrorisme : le patron de la CGT du Nord en correctionnelle » Accès libre, sur Le Point, (consulté le )
  25. « Décision - Pourvoi n°17-83.602 | Cour de cassation » Accès libre, sur www.courdecassation.fr (consulté le )
  26. a et b « Décision n° 2020-845 QPC du 19 juin 2020 - Communiqué de presse | Conseil constitutionnel » Accès libre, sur www.conseil-constitutionnel.fr, (consulté le )
  27. « Le délit «d'apologie du terrorisme» conforme à la Constitution » [archive] Accès libre, sur Le Figaro, (consulté le )
  28. Comité des droits de l'Homme des Nations Unies, « Observations sur la France », (consulté le ) : « 10.Le Comité s’inquiète de ce que plusieurs dispositions de la loi antiterroriste no 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme sont difficilement conciliables avec les droits consacrés dans le Pacte. Il est particulièrement préoccupé par: a) les implications, en matière de procédure, de l’insertion de délits de provocation et d’apologie du terrorisme dans le Code pénal, notamment la possibilité de juger des suspects en comparution immédiate; b) l’introduction de mesures d’interdiction de sortie du territoire et du délit d’«entreprise terroriste individuelle» ainsi que par l’utilisation de termes vagues et imprécis pour la criminalisation et la définition de faits constitutifs d’acte de terrorisme, de provocation ou d’apologie du terrorisme; c) le nombre et la nature des faits qui ont conduit à des poursuites, notamment à l’encontre de mineurs, pour apologie du terrorisme à la suite des attentats commis à Paris en janvier 2015 et souvent jugées en comparution immédiate (art. 9, 14, 19, 20, 21 et 22). »
  29. Mathieu Dejean, Camille Polloni, « « Apologie du terrorisme » : l’emballement médiatique occulte la critique légitime », sur Mediapart, (consulté le )
  30. (en) « France’s Creeping Terrorism Laws Restricting Free Speech » Accès libre, sur Human Rights Watch, (consulté le )
  31. « Cheikh Yassine, BarakaCity, le CCIF : quelles sont les associations menacées de dissolution par le gouvernement ? » Accès libre, sur Franceinfo, (consulté le )
  32. Ismaël Halissat et Fabien Leboucq, « De Rima Hassan à Mathilde Panot, une multiplication des procédures pour apologie du terrorisme », sur Libération, (consulté le )
  33. Adel Miliani, « Comprendre les zones de flou autour du délit d’« apologie du terrorisme » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
  34. « La France insoumise sous le feu des critiques pour avoir proposé d’abroger le délit d’apologie du terrorisme », Le Monde, (consulté le )

Read other articles:

Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada Desember 2022. Naomi PolaniNaomi Polani, 2011Lahir4 Agustus 1927 (umur 96)Tel Aviv, Mandat PalestinaKebangsaanIsraelPekerjaanPengarah musikal, pengarah teater, penyanyi, produseri, pemeran dan penariDikenal atasMendirikan grup vokal HaTarnegolim (The Roosters) ...

 

Mitologi YunaniTitan 12 Titan Okeanos Hiperion Koios Kronos Krios Mnemosine Tethis Theia Foibe Rea Iapetos Themis Anak-anak Titan Anak-anak Hiperion Eos • Helios • Selene Anak-anak Koios Leto • Asteria Anak-anak Iapetos Atlas • Prometheus • Epimetheus • Menoitios Anak-anak Krios Astraios • Pallas • Perses Daftar tokoh mitologi Yunanilbs Dalam mitologi Yunani, Theia (Yunani: Θεία, dewi) atau Eurifaessa (Yunani: Εὐρυφάε...

 

В связи с тем, что комиксы о Человеке-пауке в рамках вселенной Marvel продаются вполне успешно, издатели приняли решение ввести несколько параллельных серий, в которых частично изменяются привычный вид персонажа и окружающая обстановка в рамках так называемой Мультивселе�...

Anti-flooding structure This example of multiple structures includes a massive seawall and riprap revetment. A bulkhead is a retaining wall, such as a bulkhead within a ship or a watershed retaining wall. It may also be used in mines to contain flooding. Coastal bulkheads are most often referred to as seawalls, bulkheading, or riprap revetments. These manmade structures are constructed along shorelines with the purpose of controlling beach erosion. Construction materials commonly used include...

 

Italcementi Création 1864 Dates clés 1992 : rachat de Ciments Français 2015 : rachat par HeidelbergCement Group Forme juridique S.p.A. - S.A. Slogan A world class local business Siège social Peschiera Borromeo, Italie Direction Roberto Callieri[1] Actionnaires Heidelberg Materials Activité Matériaux de construction Produits Ciment et dérivés Société mère Heidelberg Materials Filiales Italcementi (Canada) (d) Effectif 21 000 (2009) Site web www.italcementigroup.com C...

 

Pour l’article homonyme, voir Illégalisme (Foucault). Cet article est une ébauche concernant la politique. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. L'illégalisme est un courant de l'anarchisme qui s'est développé principalement en France, en Italie, en Belgique et en Suisse au début du XXe siècle. Les illégalistes prônent l'adoption du banditisme révolutionnaire comme mode de vie, ouverte...

SMA Negeri 1 Tangerang SelatanInformasiDidirikan4 Januari 1977JenisNegeriAkreditasiAKepala SekolahLina Nurlina, S.Pd., M.PdJurusan atau peminatanIPA dan IPSRentang kelasX IPA, X IPS, XI IPA, XI IPS, XII IPA, XII IPSKurikulumKurikulum 2013StatusSekolah Standar NasionalAlamatLokasiJl. Pendidikan No. 49, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten, IndonesiaTel./Faks.(021) 7401602Situs websman1tangsel.sch.idMotoMotoWe Are Still Number One SMA Negeri 1 Tangerang Selatan, merupakan salah satu Sek...

 

Кирзинский заказник Основная информация Площадь119 808 га  Дата основания1958 год  Расположение 55°12′ с. ш. 77°42′ в. д.HGЯO Страна Россия Субъект РФНовосибирская область Кирзинский заказник Кирзинский заказник Кирзинский заказник — государственный приро�...

 

† Палеопропитеки Научная классификация Домен:ЭукариотыЦарство:ЖивотныеПодцарство:ЭуметазоиБез ранга:Двусторонне-симметричныеБез ранга:ВторичноротыеТип:ХордовыеПодтип:ПозвоночныеИнфратип:ЧелюстноротыеНадкласс:ЧетвероногиеКлада:АмниотыКлада:СинапсидыКласс:�...

KejajarKecamatanPeta lokasi Kecamatan KejajarNegara IndonesiaProvinsiJawa TengahKabupatenWonosoboPemerintahan • CamatIwan Widayanto, SSTPPopulasi • Total43,469 jiwa jiwaKode Kemendagri33.07.13 Kode BPS3307130 Luas57,52 km2Desa/kelurahan16 Kejajar adalah sebuah kecamatan di Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, Indonesia. Kecamatan Kejajar merupakan kecamatan paling utara yang berbatasan langsung dengan empat kabupaten sekaligus yaitu Kabupaten Banjarnegara, Kabupaten B...

 

I-15I-15bisKiểuMáy bay tiêm kíchHãng sản xuấtPolikarpovChuyến bay đầu tiêntháng 10-1933Khách hàng chính Không quân Xô viếtSố lượng sản xuất3313Phiên bản khácPolikarpov I-153Được phát triển từPolikarpov I-5 Polikarpov I-15 (tiếng Nga: И-15) là một máy bay tiêm kích hai tầng cánh của Liên Xô trong thập niên 1930. Nó có biệt danh là Chaika (tiếng Nga: И-15 Чайка - Seagull, mòng biển) vì cánh trên của nó ...

 

River in Victoria, Australia WannonWannon River at CavendishMap of Glenelg and Wannon river basins, in western VictoriaLocationCountryAustraliaStateVictoria (Australia)RegionVictorian Midlands (IBRA), Western DistrictLocal government areasSouthern Grampians, GlenelgTownCavendishPhysical characteristicsSourceMount Wiiliam, Grampians Range • locationnortheast of Dunkeld • coordinates37°35′37″S 142°27′29″E / 37.59361°S 142.45806°E&...

Гарда, крупнейшее из озёр Италии Озёра Италии можно условно разделить, в зависимости от их расположения в пределах страны, на предальпийские, северо-западные, апеннинские, сицилийские и сардинские, к ним также можно отнести лагуны и прибрежные озёра. Как правило, они назв...

 

Swiss physicist (1933–2013) For the video game designer, see Jason Rohrer. Heinrich RohrerHeinrich Rohrer in 2008Born(1933-06-06)6 June 1933[1]Buchs, St. Gallen, SwitzerlandDied16 May 2013(2013-05-16) (aged 79)Wollerau, SwitzerlandKnown forScanning tunneling microscope[1]Scanning probe microscopyAwardsEPS Europhysics Prize (1984)King Faisal Prize (1984)Nobel Prize in Physics (1986)Elliott Cresson Medal (1987)Fritz London Memorial Lecture (1992)Scientific careerFiel...

 

Penembakan Mabes Polri 2021Bagian dari terorisme di IndonesiaMabes Polri pada tahun 2011Mabes PolriPenembakan Mabes Polri 2021 (Jakarta)LokasiJl. Trunojoyo No.3, RT.2/RW.1, Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, JakartaKoordinat6°14′21″S 106°48′5″E / 6.23917°S 106.80139°E / -6.23917; 106.80139Koordinat: 6°14′21″S 106°48′5″E / 6.23917°S 106.80139°E / -6.23917; 106.80139Tanggal31 Maret 2021 (2021-03-31) ±16:30 WIB (...

Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada Desember 2022. Lotta FaustLahirCharlotte Faust(1880-02-08)8 Februari 1880Brooklyn, New York, A.S.Meninggal26 Januari 1910(1910-01-26) (umur 29)New York City, New York, A.S.PekerjaanAktris, penari, penyanyiTahun aktif1896–1910Suami/istriPaul Schindler ...

 

Turkish volleyball player Polen UslupehlivanPersonal informationNationalityTurkishBorn (1990-08-27) 27 August 1990 (age 33)Adana, TurkeyHeight1.93 m (6 ft 4 in)Weight65 kg (143 lb)Spike311 cm (122 in)Block301 cm (119 in)Volleyball informationPositionOppositeCurrent clubFenerbahçe IstanbulNumber6Career YearsTeams 2008–20102010–20122012–20142014–20182019–20202020–Vakıfbank S.K.Nilüfer BelediyesporVakıfbank IstanbulFenerbahçe Ist...

 

Title of nobility in German-speaking areas For other uses, see Ritter (disambiguation). You can help expand this article with text translated from the corresponding article in German. (January 2013) Click [show] for important translation instructions. View a machine-translated version of the German article. Machine translation, like DeepL or Google Translate, is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is a...

634

634 Eeuwen: 6e eeuw · 7e eeuw · 8e eeuw Decennia: 620-629 · 630-639 · 640-649 Jaren: << · < · 633 · 634 · 635 · > · >> Jaartelling in verschillende culturen Ab urbe condita: 1387 MCCCLXXXVII Armeense jaartelling: 82 – 83ԹՎ ՁԲ – ՁԳ Chinese jaartelling: 3330 – 3331庚巳 – 辛午 Christelijke jaartelling: 634 DCXXXIV Ethiopische jaartelling: 626 – 627 ...

 

Questa voce sull'argomento stadi di calcio del Regno Unito è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Roots HallBlue Hell, The Roots, The Pier, The Fine Informazioni generaliStato Regno Unito    Inghilterra UbicazioneSouthend-on-Sea Inizio lavori1952 Inaugurazione1955 ProprietarioSouthend United Football Club Informazioni tecnichePosti a sedere12 392 Mat. del terrenoErba Dim. del terreno110 × 74 iarde Uso e benefici...