Un pasaporte de la Nueva Guinea Alemana de 1907 firmado por el gobernador Albert Hahl.
Nueva Guinea alemana (en alemán: Deutsch-Neuguinea) fue un protectoradoalemán desde 1884 hasta 1914, consistente en la parte noreste de la isla de Nueva Guinea y varios grupos de islas cercanas. Fue el inicio del Imperio colonial alemán.
Las islas al este de Kaiser-Wilhelmsland fueron renombradas en la anexión como Archipiélago Bismarck (anteriormente Archipiélago de Nueva Bretaña) y las dos islas más grandes con el nombre de Neu-Pommern ("Nueva Pomerania", actual Nueva Bretaña) y Neu-Mecklenburg ("Nueva Mecklemburgo", actual Nueva Irlanda).[1] Sin embargo, debido a su acceso acuático, estas islas periféricas fueron y han seguido siendo la parte más económicamente viable del territorio.
Los primeros alemanes en el Pacífico Sur fueron probablemente navegantes de la tripulación de los barcos de la Compañía de las Indias Orientales Neerlandesas: durante el primer viaje de Abel Tasman, el capitán del Heemskerck fue un Holleman (o Holman), nació en Jever, en el noroeste de Alemania.[3][4]
Las casas mercantes de la Liga Hanseática fueron las primeras en establecer puntos de apoyo en el Pacífico Sur: Johann Cesar Godeffroy & Sohn de Hamburgo, con sede en Samoa desde 1857, operaba una red de estaciones comerciales en los mares del sur que dominaba el comercio de copra y transportaba a inmigrantes alemanes a varios asentamientos en el Pacífico Sur;[5][6][7] en 1877 otra empresa de Hamburgo, Hernsheim y Robertson, estableció una comunidad alemana en la isla Matupi, en la bahía de Blanche (la costa noreste de Nueva Bretaña) desde la cual comerciaba en Nueva Bretaña, las Carolinas y las Marshall.[8][9] A fines de 1875, un comerciante alemán informó: El comercio alemán y los barcos alemanes se encuentran en todas partes, casi en la exclusión de cualquier otra nación.[10]
La política colonial alemana bajo Bismarck
A fines de la década de 1870 y principios de la de 1880, una minoría activa, proveniente principalmente de un ala derechista nacional liberal y conservadora libre, había organizado varias sociedades coloniales en toda Alemania para persuadir al canciller Bismarck a embarcarse en una política colonial. Los más importantes fueron el Kolonialverein de 1882 y la Sociedad para la Colonización Alemana (Gesellschaft für Deutsche Kolonisation) fundada en 1884.[11] Las razones de la falta de entusiasmo de Bismarck cuando se trató el tema de las posesiones coloniales de Alemania se reflejan en su breve respuesta en 1888 a los comentarios procoloniales y expansionistas de Eugen Wolf, reflejados en la autobiografía de este último. Después de que Bismarck escuchó pacientemente a Wolf con entusiasmo y sus planes que buscaba lanzar con varios mapas ilustrativos, Bismarck finalmente interrumpió su monólogo:
Tu mapa de África de allí es muy bueno, debo admitir. Pero ya sabes, mi mapa de África está aquí ... en Europa. Aquí está Rusia, allí está [..] Francia. Y nosotros, estamos aquí, justo en el medio entre esos dos. Ese es mi mapa de África.[12]
A pesar de sus objeciones personales, fue el propio Bismarck quien finalmente organizó la adquisición de gran parte de lo que se convertiría en el Imperio colonial alemán. Los primeros intentos de la nueva política se produjeron en 1884, cuando Bismarck tuvo que poner los intereses comerciales alemanes en el África del Sudoeste bajo protección imperial.[13] Bismarck le dijo al Reichstag el 23 de junio de 1884 sobre el cambio en la política colonial alemana: las anexiones ahora procederían, pero mediante la concesión de cartas a empresas privadas.[14]
La aspiración australiana y el desinterés británico
Territorios coloniales de Nueva Guinea de 1884 a 1919.Así es como Rudolf Hellgrewe imaginó la extracción de caucho en la Nueva Guinea alemana.
La edición del 27 de noviembre de 1882 del Augsburger Allgemeine Zeitung publicó un artículo que el secretario en jefe de la colonia británica de Nueva Gales del Sur llamó la atención del editor del Sydney Morning Herald y, el 7 de febrero de 1883, el periódico publicó un resumen del artículo bajo el epígrafe de "Anexión alemana de Nueva Guinea".[15] El argumento tomado del periódico alemán comenzó afirmando que Nueva Guinea cayó en la esfera australiana pero que había sido descuidada; aunque los portugueses la habían explorado en el siglo XVI, los holandeses del siglo XVII "parecían estar más satisfechos con el país que otras naciones europeas", pero se habían excedido y habían retrocedido hacia Java, Sumatra y Célebes.
La publicación del artículo del Sydney Morning Herald causó sensación y no solo en la colonia de Nueva Gales del Sur: en la colonia británica de Queensland[16] donde se encuentran las rutas marítimas del estrecho de Torres y las rutas de comercio eran de gran importancia.[17] El primer ministro de Queensland, Thomas McIlwraith, quien dirigió un partido político "considerado como representante de los intereses de los propietarios de las plantaciones en Queensland",[16] llamó la atención del gobernador de Queensland junto con la situación general en Nueva Guinea e instó a la anexión de la isla.[18] También dio instrucciones al agente en Londres para Queensland de instar a la Oficina Colonial Imperial a un acto de anexión.[19]
Impaciente por la falta de resultados de este procedimiento, el primer ministro McIlwraith, bajo su propia autoridad, ordenó a un magistrado de la policía de Queensland en marzo de 1883 que proclamara la anexión en nombre del gobierno de Queensland[18] de la porción de Nueva Guinea al este de la frontera neerlandesa en el meridiano 141 este.[20] Cuando la noticia llegó a Londres, el Secretario de Estado para las Colonias, Lord Derby repudió el acto de inmediato.[1][18] Cuando el asunto se presentó ante el Parlamento, Lord Derby informó que el gobierno imperial británico "no estaba listo para anexar a Nueva Guinea debido a su gran tamaño e interior desconocido, la certeza de las objeciones de los nativos y los gastos administrativos".[21] Esto hizo que comenzara el interés alemán por el cuarto restante de la isla.
A su regreso a Alemania de su expedición de 1879 a 1882 en el Pacífico, Otto Finsch se unió a un pequeño grupo informal interesado en la expansión colonial alemana en los mares del sur liderado por el banquero Adolph von Hansemann. Finsch los alentó a buscar la fundación de una colonia en la costa noreste de Nueva Guinea y el archipiélago de Nueva Bretaña, incluso proporcionándoles una estimación de los costos de tal empresa.[22]
Albert Hahl (1868–1945) se unió a la Oficina Colonial Alemana en 1895 y hasta 1914 desempeñó un papel importante en la administración de Nueva Guinea. Fue juez imperial en Herbertshoehe (1896-1898), vicegobernador de Nueva Guinea (1899-1901) y gobernador (1902-1914). Como juez hizo tres reformas: el nombramiento de luluais (jefes de aldea), los intentos de integrar al pueblo Tolais en la economía europea y la protección de las tierras de las aldeas, lo que lo llevó a recomendar el fin de toda alienación de las tierras nativas. Después de 1901, Hahl intentó aplicar su sistema a toda Nueva Guinea, y aunque su éxito fue limitado, las exportaciones aumentaron de un millón de marcos en 1902 a ocho millones en 1914. Se vio obligado a retirarse debido a desacuerdos con los funcionarios de Berlín, y se convirtió en un escritor activo en Nueva Guinea y fue un líder en las sociedades coloniales alemanas entre las guerras.[23]
Protectorados imperiales alemanes del Pacífico
Ampliación de las posesiones alemanas en el Pacífico tras el tratado germano-español de 1899.
Para expandir las plantaciones altamente rentables, los alemanes necesitaban más trabajadores nativos. El gobierno envió expediciones militares para tomar el control directo de más áreas desde 1899 hasta 1914. En lugar de usar el reclutamiento voluntario, se convirtió en una cuestión de movilización forzada. El gobierno hizo cumplir nuevas leyes que obligaban a las tribus a proporcionar cuatro semanas de trabajo por persona al año y el pago de un impuesto de encuesta en efectivo, lo que obligaba a los nativos reacios a ingresar a la fuerza laboral. El gobierno exploró la elección del reclutamiento voluntario de trabajadores de China, Japón y Micronesia, pero solo unos pocos cientos llegaron. Después de 1910, el gobierno intentó aminorar el impacto poniendo fin al reclutamiento de mujeres en algunas áreas y cerrando por completo otras áreas al reclutamiento. Los plantadores protestaron con vehemencia, decidieron ir a la guerra con los blancos, y el gobierno respondió enviando 4 buques de guerra con 745 soldados para derrotar a los trabajadores de Sokeh e imponer la política de trabajo forzoso. Llegaron en enero de 1911 y en febrero de 1911 el líder de Sokeh se rindió.[25][26]
Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, las tropas australianas capturaron Kaiser-Wilhelmsland y las islas cercanas en 1914, después de una breve resistencia liderada por el capitán Carl von Klewitz y el Teniente Robert von Blumenthal, mientras que Japón ocupó la mayor parte del resto de las posesiones alemanas en el Pacífico. La única batalla significativa ocurrió el 11 de septiembre de 1914, cuando la Fuerza Naval y Militar Expedicionaria de Australia atacó la estación inalámbrica de baja potencia en Bita Paka (cerca de Rabaul) en la isla de Nueva Bretaña, entines Neu Pommern. Los australianos sufrieron seis muertos y cuatro heridos, las primeras bajas militares australianas de la Primera Guerra Mundial. A las fuerzas alemanas les fue mucho peor, con un oficial alemán y 30 policías nativos muertos y un oficial alemán y diez policías nativos heridos. El 21 de septiembre todas las fuerzas alemanas en la colonia se rindieron.
Reclutas nativos durante un simulacro en la Nueva Guinea alemana.
Sin embargo, el teniente (más tarde Hauptmann) Hermann Detzner, un oficial alemán, y la policía nativa evadieron la captura en el interior de Nueva Guinea durante toda la guerra. Detzner estaba en una expedición de inspección para trazar un mapa de la frontera con el territorio australiano de Papúa al comienzo de la guerra, y permaneció fuera de las áreas militarizadas. Detzner afirmó haber penetrado en el interior de la parte alemana (Kaiser-Wilhelmsland) en su libro escrito en los años veinte Vier Jahre unter Kannibalen ("Cuatro años entre caníbales"). Estos reclamos fueron fuertemente disputados por varios misioneros alemanes, y Detzner se retractó de la mayoría de sus reclamos en 1932.
En 1914 se hicieron una serie de borradores para la proposición de banderas y escudos de armas para las colonias alemanas. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial se desató antes de que los diseños se terminaran y se implementaran. Tras la derrota en la guerra, Alemania perdió todas sus colonias y por lo tanto, los símbolos nunca se pusieron en uso.
↑Townsend, M. E. (1943) "Commercial and Colonial Policies" The Journal of Economic History 3 pp. 124–134 y p. 125
↑Hans-Jürgen Ohff (2008) Empires of enterprise: German and English commercial interests in East New Guinea 1884 to 1914Thesis (PhD University of Adelaide, School of History and Politics) en la p. 10.
↑"Godeffroy and Son possibly controlled as much as 70 per cent of the commerce of the South Seas" Kennedy, P. M. (1972) Bismarck's Imperialism: The Case of Samoa, 1880–1890 The Historical Journal 15(2) pp. 261–283 citing H. U. Wehler Bismarck und der Imperialismus (1969) pp. 208–15; E. Suchan-Galow Die deutsche Wirtschaftstätigkeit in der Südsee vor der ersten Besitzergreifung (1884) (Veröffentlichung des Vereins für Hamburgische Geschichte, Bd. XIV, Hamburg, 1940).
↑Romilly, H. H. (1887) "The Islands of the New Britain Group" Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, New Monthly Series 9(1) pp. 1–18 en la p. 2.
↑Townsend, M. E. (1943) "Commercial and Colonial Policies" The Journal of Economic History 3 pp. 124–134 en la p. 125.
↑Hans-Jürgen Ohff (2008) Empires of enterprise: German and English commercial interests in East New Guinea 1884 to 1914Thesis (Ph.D.) University of Adelaide, School of History and Politics p 26 quoting Schleinitz to Admiralty, 28 December 1875, Drucksache zu den Verhandlungen des Bundesrath, 1879, vol. 1, Denkschrift, xxiv–xxvii, p. 3.
↑Hartmut Pogge von Strandmann, "Domestic Origins of Germany's Colonial Expansion under Bismarck" (1969) Past & Present 42 pp. 140–159 en la p. 144 citando a R. V. Pierard, "The German Colonial Society, 1882–1914" (Iowa State University, PhD thesis, 1964); K. Klauss, Die Deutsche Kolonialgesellschaft und die deutsche Kolonialpolitik von den Anfangen bis 1895 (Humboldt Universitat, Berlín Oriental, PhD thesis, 1966); F. F. Müller, Deutschland-Zanzibar-Ostafrika. Geschichte einer deutschen Kolonialeroberung (Berlín (GDR), 1959).
↑Hartmut Pogge von Strandmann, "Domestic Origins of Germany's Colonial Expansion under Bismarck" (1969) Past & Present 42 pp. 140–159 en la p. 144 citando Deutsches Zentralarchiv Potsdam, Reichskanzlei 7158.
↑Hans-Jürgen Ohff (2008) Empires of enterprise: German and English commercial interests in East New Guinea 1884 to 1914Thesis (Ph.D.) University of Adelaide, School of History and Politics p 62. "It is the aim of this thesis to demonstrate that specific and identifiable commercial interests, rather than politicians, defence or strategic concerns, ideology or morality were the driving forces behind what did or did not happen in the first 50 years of European settlement in East New Guinea and adjacent islands." en la p. 10.
↑Hans-Jürgen Ohff (2008) Empires of enterprise: German and English commercial interests in East New Guinea 1884 to 1914Thesis (Ph.D.) University of Adelaide, School of History and Politics p 62-63 citing R. M. Smith (tr.) (1885) German Interests in the South Sea, abstracts of the White Book presented to the Reichstag, December 1884 and February 1885 and pinpoint reference 1884, Wb no. 19, p. 37; he adds "a full translation of Bismarck's speech was published by The Times on 25 June 1884 under the rubric 'German Colonial Policy', pp. 10–3."
↑ abDonald C. Gordon, 'Beginnings of an Australasian Pacific Policy' (1945) Political Science Quarterly 60 (1) pp. 79–89 en la p. 84
↑Donald C. Gordon, 'Beginnings of an Australasian Pacific Policy' (1945) Political Science Quarterly 60 (1) pp 79–89 at p 84 citing statistics from Queensland Legislative Assembly, Votes and Proceedings 1883 p. 776
↑ abcDonald C. Gordon, 'Beginnings of an Australasian Pacific Policy' (1945) Political Science Quarterly 60 (1) pp. 79–89 en la p. 85
↑Donald C. Gordon, 'Beginnings of an Australasian Pacific Policy' (1945) Political Science Quarterly 60 (1) pp. 79–89 en la p. 85 citing Queensland Legislative Assembly, Votes and Proceedings 1883 p. 776
↑William Churchill, Germany's Lost Pacific Empire (1920) Geographical Review 10 (2) pp. 84–90 en la p. 84
↑I. M. Cumpston 1963 The Discussion of Imperial Problems in the British Parliament, 1880–85 Transactions of the Royal Historical Society, Fifth Series 13 pp 29–47 at p 42 citing Hansard, Parliamentary Debates 3rd Series cclxxxi 19
↑Firth, Stewart (1976). «The Transformation of the Labour Trade in German New Guinea, 1899-1914». Journal of Pacific History11 (1): 51-65. doi:10.1080/00223347608572290.
Peter Biskup: Hahl at Herbertshoehe, 1896–1898: The Genesis of German Native Administration in New Guinea, in: K. S. Inglis (ed.): History of Melanesia, Canberaa – Port Moresby 1969, 2nd ed. 1971, 77–99.
Firth, Stewart: Albert Hahl: Governor of German New Guinea. In: Griffin, James, Editor : Papua New Guinea Portraits: The Expatriate Experience. Canberra: Australian National University Press; 1978: 28–47.
Firth, S. G.: The New Guinea Company, 1885–1899: A Case of Unprofitable Imperialism. in: Historical Studies. 1972; 15: 361–377.
Firth, Stewart G.: Arbeiterpolitik in Deutsch-Neuguinea vor 1914. In: Hütter, Joachim; Meyers, Reinhard; Papenfuss, Dietrich, Editors: Tradition und Neubeginn: Internationale Forschungen zur deutschen Geschichte im 20. Jahrhundert. Köln: Carl Heymanns Verlag KG; 1975: 481–489.
Noel Gash – June Whittaker: A pictorial history of New Guinea, Jacaranda Press: Milton, Queensland 1975, 312 p., ISBN 186273 025 3.
Whittaker, J L; Gash, N. G.; Hookey, J. F.; and Lacey R. J. (eds.) : Documents and Readings in New Guinea History: Prehistory to 1889, Jacaranda Press: Brisbane 1975/1982
Firth, Stewart G.: German Firms in the Pacific Islands, 1857– 1914. In: Moses, John A.; Kennedy, Paul M., Editors. Germany in the Pacific and Far East, 1870–1914. St. Lucia: University of Queensland Press; 1977: 3–25
Firth, Stewart: The Germans in New Guinea. In: May, R. J.; Nelson, Hank, Editors: Melanesia: Beyond Diversity. Canberra: Australian National University, Research School of Pacific Studies; 1982: 151–156.
Firth, Stewart. Labour in German New Guinea. In: Latukefu, Sione, Editor. Papua New Guinea: A Century of Colonial Impact 1884–1984. Port Moresby: The National Research Institute and the University of Papua New Guinea in association with the PNG Centennmial Committee; 1989: 179–202.
Moses, John, and Kennedy, Paul, Germany in the Pacific and Far East 1870–1914, St Lucia Qld: Queensland University Press, 1977. ISBN 9780702213304
Sack, Peter, ed., German New Guinea: A Bibliography, Canberra ACT: Australian National University Press, 1980, ISBN 9780909596477
Firth, Stewart: New Guinea Under the Germans, Melbourne University Press : International Scholarly Book Services: Carlton, Vic. 1983, ISBN 9780522842203, reprinted by WEB Books: Port Moresby 1986, ISBN 9980570105.
Mary Taylor Huber: The Bishops’ Progress. A Historical Ethnography of Catholic Missionary Experience of Catholic Missionary Experience on the Sepik Frontier, Smithsonian Institution Press: Washington and London 1988, 264 pp., ISBN 0-87474-544-6.
Mary Taylor Huber: The Bishops’ Progress: Representations of Missionary Experience on the Sepik Frontier, in: Nancy Lutkehaus (ed.): Sepik Heritage. Tradition and Change in Papua New Guinea, Crawford House Press: Bathurst, NSW (Australia) 1990, 663 pp. + 3 maps, ISBN 1-86333-014-3., pp. 197–211.
Keck, Verena. "Representing New Guineans in German Colonial Literature," Paideuma: Mitteilungen zur Kulturkunde (2008), Vol. 54, pp 59–83.
