La guerra industrial comercial entre China y los Estados Unidos es un conflicto comercial iniciado en marzo de 2018 por el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que impuso aranceles de 50 000 millones de dólares a productos chinos bajo el artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, argumentando un historial de «prácticas desleales de comercio», robo de propiedad intelectual y una transferencia forzada de tecnología americana a China.[1][2][3] En represalia, el gobierno de la República Popular China impuso aranceles a más de 128 productos estadounidenses, incluyendo en particular la soja, una de las principales exportaciones de Estados Unidos a China.[4]
Desde 2018, Trump ha abogado por aranceles (no solo contra China) para reducir el déficit comercial de Estados Unidos y promover la manufactura local, diciendo que el país había estado «siendo estafado» por sus socios comerciales; la imposición de tarifas se convirtió en un importante aspecto de su campaña presidencial. Aunque algunos economistas y políticos argumentan que el persistente déficit comercial de Estados Unidos es problemático, muchos dicen que no es un problema[5] y pocos abogan por las tarifas como una solución.[6][7][8][9]
Esta guerra comercial ha impactado de manera negativa las economías de ambos países. En los Estados Unidos, la guerra comercial ha elevado los precios para los consumidores y ha traído complicaciones a agricultores y fabricantes. En China, el crecimiento económico y el crecimiento de actividad de manufactura llegó a ser el menor que han tenido en décadas. En otros países también ha causado daño económico, aunque algunos países se han beneficiado de haber tenido que incrementar la manufactura para cumplir la demanda. También ha llevado a inestabilidad en la bolsa de valores. Los gobiernos de varios países, incluyendo China y los Estados Unidos, han tomado acciones para manejar parte del daño causado por el deterioro en las Relaciones China-Estados Unidos y tarifas Toma y daca.[10][11][12][13]
La guerra comercial ha sido criticada internacionalmente, incluso por negocios y organizaciones agrícolas estadounidenses, aunque la mayoría de los agricultores continúan apoyando a Trump. Entre los políticos estadounidenses la respuesta ha sido variada y la mayoría acuerda en que la presión necesita ser puesta en China.[14] A finales de noviembre de 2019, ninguno de los principales candidatos demócratas a la presidencia, incluyendo a Joe Biden y Elizabeth Warren , se había opuesto a la guerra comercial con China.[15]
En 1984, los Estados Unidos se había convertido en el 3.er aliado comercial más grande de China y China el 14.º más grande. Sin embargo, la renovación anual de China como Nación más favorecida fue puesta a prueba constantemente por los grupos de presión anti-China durante las audiencias congresacionales estadounidenses. Por ejemplo, las importaciones estadounidenses desde China casi se había duplicado en 5 años de $51,5 mil millones ($84,2 mil millones en dólares de 2019) en 1996 a $102 mil millones ($148 mil millones en dólares de 2019) en 2001.[16] La industria textil americana presionó al Congreso para que cobrara tarifas a las textiles chinas de acuerdo al «agreement on textiles and clothing» de la Organización Mundial del Comercio. Como reacción a la supresión de las protestas de la plaza de Tiananmén de 1989, la Primera administración de Bush y el congreso impusieron restricciones administrativas y legales sobre la inversión, las exportaciones y otras relaciones comerciales con China. En 1991, China solo representaba el 1 % del gasto total en manufactura de los Estados Unidos. La presidencia de Clinton a partir de 1992 comenzó con una orden ejecutiva (128590) que vinculaba la renovación del estatus de NMF de China con siete condiciones de derechos humanos, incluida la «preservación de la religión y cultura indígenas tibetanas» y «el acceso a las cárceles para las organizaciones internacionales de derechos humanos» —Clinton revirtió esta posición un año después. [cita requerida] En 2001, el presidente estadounidense George W. Bush visitó China en su primer viaje internacional desde los ataques del 11 de septiembre y China ofreció un fuerte apoyo público para la Guerra contra el Terror en APEC China 2001. Bush abogó por la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio a pesar de tener que lidiar con los acontecimientos contemporáneos del incidente de la isla de Hainan. Según un artículo en el Nikkei Asian Review, cuando EE. UU. Necesitaba emitir un gran volumen de bonos para estabilizar los mercados financieros a raíz de la [./crisis financiera de 2007-2008 crisis financiera de 2007-2008], dependía de China.
Anuncios aranceles
El presidente Donald Trump firmó un memorando el 22 de marzo de 2018 bajo el artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, ordenando al Representante Comercial de Estados Unidos (United States Trade Representative, USTR) que se apliquen aranceles de 50 000 millones de dólares a los productos chinos. En una declaración formal, según establece la ley, Trump dijo que la propuesta de aranceles fue «una respuesta a las prácticas comerciales desleales de China a lo largo de los años», incluyendo el robo de propiedad intelectual[17].
El 2 de abril, el Ministerio de Comercio de China impuso aranceles a 128 productos estadounidenses, incluyendo chatarra de aluminio, aviones, automóviles, productos derivados del cerdo y la soja (que tiene un arancel del 25 %), así como a frutas, frutos secos y tuberías de acero (15 %). Al día siguiente, el USTR publicó una lista de más de 1300 categorías de las importaciones chinas, por un valor de 50 000 millones, a las que se prevé establecer aranceles, incluyendo piezas de aviones, baterías, televisores de pantalla plana, dispositivos médicos, satélites y armas.[18][19][20]
En represalia por ese anuncio, China impuso un impuesto adicional del 25 % a los aviones, los automóviles, y la soja, que es la principal exportación agrícola de Estados Unidos a China.[21][22] El 5 de abril, Trump ordenó al USTR que se considere establecer aranceles adicionales por 100 000 millones de dólares.[23][24] (United States Trade Representative, USTR)
En mayo, China canceló pedidos de soya estadounidense.[25] El 20 de mayo el secretario de Hacienda, Steven Mnuchin, en una entrevista en Fox News, dijo que, «estamos poniendo la guerra comercial en espera».[26][27] El 29 de mayo la Casa Blanca anunció que la imposición de un arancel del 25 % a 50 000 millones de dólares en productos chinos de «tecnología industrialmente importante», y que la lista completa de los productos afectados sería anunciada el 15 de junio, tras lo cual se pondrían en marcha. También se anunció la imposición de restricciones a la inversión y la mejora en los controles de exportación de China para prevenir la adquisición de tecnología de Estados Unidos.[28] La BBC informó el 3 de junio que China había «advertido
que todas las negociaciones comerciales entre Pekín y Washington serán nulas si Estados Unidos establece las sanciones comerciales».[29]
El 15 de junio, Trump confirmó la imposición de una tarifa del 25 % a 50 000 millones de exportaciones chinas, de las cuales 34 000 millones serían gravadas el 6 de julio, mientras que los restantes 16 000 millones en una fecha posterior.[30][31][32] El ministro de Comercio de China acusó a los Estados Unidos de iniciar una guerra comercial y dijo que China respondería con aranceles similares a las importaciones estadounidenses.[33] Tres días más tarde, la Casa Blanca declaró que Estados Unidos establecería aranceles adicionales del 10 % a otros 200 000 millones de importaciones chinas, si China respondía a las medidas estadounidenses. China replicó casi inmediatamente, amenazando con aranceles sobre 50 000 millones de bienes estadounidenses, y reafirmando el «inicio de una guerra comercial» por parte de Estados Unidos.[34]
El 8 de agosto el USTR publicó la lista final de 279 bienes chinos, por un valor de 16 000 millones, que serían objeto de aranceles del 25 %.[35][36]
China acude a la OMC y suspensión del conflicto
En mayo de 2018 China inició los procedimientos de solución de controversias de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en relación con los aranceles que Estados Unidos impuso a las importaciones de productos fotovoltaicos de silicio cristalino y a las medidas relacionadas con la energía renovable.[37] El subsecretario de Asuntos Internacionales del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, David Malpass, y el viceministro de Comercio de China Wang Shouwen se reunieron el 22 de agosto en Washington D. C., en un intento por reiniciar las negociaciones. El día siguiente, el 23 de agosto, comenzaron a regir los aranceles impuestos a bienes chinos por un valor de 16 000 millones de dólares. Por ello, el 27 de agosto China inició un nuevo procedimiento ante la OMC.[38]
El 1 de diciembre, durante la reunión del G-20 realizada en Argentina, los presidentes de ambos países acordaron posponer la imposición de nuevos aranceles comerciales por un plazo de 90 días para permitir la reanudación de las negociaciones.[39]
El 19 de mayo de 2019 Google, siguiendo órdenes de la administración de Estados Unidos, anuncia que dejará de proporcionar actualizaciones de su sistema operativo para móviles Android a los propietarios de teléfonos de esta marca, y que las nuevas unidades de Huawei no podrán utilizar las aplicaciones básicas para funcionar (como Gmail, Play Store, Google maps, etc). Huawei ha respondido afirmando que generará sus propias actualizaciones, pero la complejidad de diseñar y distribuir un nuevo sistema operativo, la dificultad para que los programadores de aplicaciones saquen una tercera versión de las aplicaciones, etc. ha llevado a generar dudas sobre la efectividad de las intenciones declaradas por responsables de la empresa.
Según expertos consultados en distintos medios de comunicación, esta acción instrumentada por Google llevará al desmantelamiento de toda la línea de producción de móviles de Huawei, dada la pérdida de credibilidad que supone para una empresa el no poder garantizar que sus teléfonos ya vendidos puedan seguir funcionando, además de las mayores restricciones para los futuros modelos que tuviera listos y en diseño para colocar en el mercado de la telefonía móvil.
Por el momento, ningún responsable ni de Huawei ni de Google, han señalado quien debe hacer frente a las eventuales reclamaciones legales por parte de los compradores de los teléfonos ya existentes, ni las que pudiera emprender Huawei contra Google. Se desconoce el impacto económico tanto en la empresa como en el conjunto de propietarios de teléfonos en el mundo.
Manejo de la crisis de 2020
3 de enero: Reuters informó que en diciembre de 2019 el sector manufacturero estadounidense cayó en su peor caída en más de una década, atribuyendo el declive a la guerra comercial entre Estados Unidos y China.[40]
15 de enero: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump y el vice primer ministro de China, Liu He firmaron el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China de la Fase Uno en Washington D. C..[41] El «Acuerdo económico y comercial entre los Estados Unidos de América y la República Popular de China» entrará en vigor el 14 de febrero de 2020 y se centra en los derechos de propiedad intelectual (Capítulo 1), la transferencia de tecnología (Capítulo 2), los alimentos y los productos agrícolas. (Capítulo 3), servicios financieros (Capítulo 4), asuntos de tipo de cambio y transparencia (Capítulo 5), y expansión del comercio (Capítulo 6), con referencia a los procedimientos de evaluación bilateral y resolución de disputas en el Capítulo 7. A diferencia de otros acuerdos comerciales , el acuerdo Fase Uno entre Estados Unidos y China no se basó en el arbitraje a través de una organización intergubernamental como la Organización Mundial del Comercio, sino a través de un mecanismo bilateral.[42]
17 de enero: las cifras oficiales de China mostraron que su tasa de crecimiento económico de 2019 cayó en medio de la guerra comercial a un mínimo de 30 años.[43]
5 de febrero: Los datos del Departamento de Comercio de los Estados Unidos mostraron que el déficit comercial del país cayó en medio de la guerra comercial por primera vez en 6 años.[43]
17 de febrero: China otorga exenciones arancelarias a 696 productos estadounidenses para respaldar las compras.[44]
5 de marzo: El Representante de Comercio de los Estados Unidos otorgó exenciones a los aranceles sobre varios tipos de equipos médicos, después de los llamados de los legisladores estadounidenses y otros para eliminar los aranceles de estos productos a la luz de la pandemia COVID-19 en los Estados Unidos.[45]
12 de mayo: el gobierno chino anunció exenciones de aranceles sobre 79 productos estadounidenses adicionales.[46]
Mayo: El Representante de Comercio de los Estados Unidos dijo que «a pesar de la actual emergencia sanitaria mundial, ambos países esperan cumplir sus obligaciones en virtud del acuerdo de manera oportuna».[47]
A partir de junio, China había vuelto a convertirse en el principal socio comercial de los Estados Unidos, en medio de la crisis mundial causada por la pandemia de COVID-19.[46] Sin embargo, los países no estaban en camino de cumplir con los objetivos del acuerdo comercial, lo que habría sido un desafío incluso en condiciones económicas fuertes, según Chad Brown del Instituto Peterson de Economía Internacional y Chenjun Pan de Rabobank. El daño económico y las barreras comerciales causadas por la pandemia hicieron que esos objetivos fueran aún más difíciles de alcanzar.[47]
Reacciones
En abril de 2018 Trump negó que el conflicto sea una guerra comercial, después de haber declarado en Twitter «que la guerra se perdió hace muchos años por la gente tonta o incompetente que representaba a los Estados Unidos», y agregó que «ahora tenemos un Déficit Comercial de $500 millones por año, con el robo de Propiedad Intelectual de otros $300 millones de dólares. No podemos permitir que esto siga así».[48][49] El secretario de Comercio estadounidense, Wilbur Ross, declaró en una entrevista a CNBC que los aranceles planificados para China solo representaban el 0,3 % del producto interno bruto de Estados Unidos, mientras que la secretaria de Prensa Sarah Huckabee Sanders dijo que los movimientos tendrían un «dolor a corto plazo» pero serían un «éxito a largo plazo».[50][51]
Sector agrícola
En 2018, tras los anuncios de escalada de aranceles por parte de Estados Unidos y China, representantes de varias industrias agrícolas expresaron su preocupación por los efectos que la guerra comercial podría tener en sus respectivas industrias. Algunos alcaldes que representan a ciudades con una gran dependencia del sector agrícola también expresaron sus preocupaciones.[52][53]
En agosto de 2019, Roger Johnson, de la Unión Nacional de Agricultores, que representa a cerca de 200,000 agricultores familiares, ganaderos y pescadores, declaró que la guerra comercial estaba creando problemas para los agricultores estadounidenses, destacando específicamente la caída en las exportaciones de soja de los Estados Unidos hacia China. En el mismo mes, la Federación de la Oficina Agrícola Estadounidense, que representa a un gran negocio agrícola, dijo que el anuncio de nuevas tarifas «señala más problemas para la agricultura estadounidense».[54][55]
Sector industrial
El analista económico Zachary Karabell ha argumentado que el enfoque basado en aranceles de la administración no funcionaría, ya que no «revertiría lo que ya se ha transferido y no hará mucho para abordar el desafío de China hoy, que ya no es un neófito manufacturero» y también Argumentó que la afirmación de que las protecciones de propiedad intelectual más rigurosas «nivelarían el campo de juego» era problemática. En cambio, recomendó que Estados Unidos se concentre en sus ventajas relativas de apertura económica y cultura de independencia.[56]
Un artículo de Política Exterior escrito durante la pandemia de COVID-19 dijo que China estaba armando la globalización y abogó por una política de desacoplamiento económico de los Estados Unidos de China.[57]
Unión Europea
El 1 de junio de 2018, después de una acción similar por parte de los Estados Unidos, la Unión Europea (UE) presentó quejas legales de la OMC contra China que la acusaron de emplear prácticas comerciales que discriminaban a empresas extranjeras y socavaban los derechos de propiedad intelectual de las empresas de la UE. La comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, dijo: «No podemos permitir que ningún país obligue a nuestras empresas a entregar este conocimiento ganado en su frontera. Esto va en contra de las normas internacionales que todos hemos acordado en la OMC». Funcionarios estadounidenses, europeos y japoneses han discutido estrategias conjuntas y han tomado medidas contra la competencia desleal por parte de China.[58]
En medio de la tensión diplomática entre Rusia y la UE y la intensificación de la rivalidad entre China y Estados Unidos, la UE comenzó a debatir la noción de autonomía estratégica, que exige a la organización defender su soberanía y promover sus intereses de manera independiente.[59] Dicha autonomía suele vincularse a la defensa, pero podría ir más allá, teniedo en cuenta que a nivel internacional las capacidades económicas y tecnológicas han ganado relevancia.[60] Sin embargo, varios líderes europeos aspiran a dotar a la UE de las capacidades militares que consideran necesarias para garantizar su defensa en pos de conseguir la autonomía estratégica.[61]
El periódico del Partido Comunista, controlado por el estado, People's daily, declaró que China podrá resistir la guerra comercial y que las políticas de Trump están afectando a los consumidores estadounidenses.[63]
En septiembre de 2019, Lu Xiang analista de la Academia China de Ciencias Sociales, expresó pesimismo sobre el resultado de las próximas conversaciones, calificó a Trump de «impredecible» y dijo: «Solo podemos tratar de encontrar pistas sensatas en sus tonterías».[64]
Los informes nacionales sobre la guerra comercial están censurados en China. Si bien los medios de comunicación pueden informar sobre el conflicto, su cobertura está sujeta a restricciones. Algunos usuarios de Internet han evitado la censura al referirse a una «guerra de suéteres» (en chino: 毛衣 站; pinyin: máoyī zhàn), que es casi homófona con la «guerra comercial» (en chino: 贸易战; pinyin: màoyì zhàn).[65]
La guerra comercial es un tema común en las redes sociales chinas, con un popular meme de Internet que hace referencia a Thanos, un villano de Marvel Comics y Marvel Cinematic Universe que aniquila la mitad de toda la vida en el universo usando Infinity Gauntlet, bromeando que Trump hará lo mismo. acabar con la mitad de los inversores de China.[66]
El profesor de economía de Hong Kong, Lawrence J. Lau, argumenta que una de las principales causas de la guerra comercial es la creciente batalla entre China y los Estados Unidos por el dominio económico y tecnológico mundial. Argumenta «También es un reflejo del aumento del populismo, el aislacionismo, el nacionalismo y el proteccionismo en casi todo el mundo, incluso en los Estados Unidos».[67]
Stasiun Uedahara上田原駅Stasiun Uedahara, Oktober 2009LokasiUedahara, Ueda-shi, Nagano-ken 386-1102 JepangKoordinat36°23′25.85″N 138°13′17.8″E / 36.3905139°N 138.221611°E / 36.3905139; 138.221611OperatorUeda Electric RailwayJalur■ Bessho LineLetak2.9 km dari UedaJumlah peron1 peron pulauJumlah jalur2Informasi lainStatusStaf hanya beberapa jamKode stasiunBE05Situs webSitus web resmiSejarahDibuka17 Juni 1921PenumpangFY2015917 harian Lokasi pada pet...
Piala Raja Spanyol 1922Negara SpanyolJumlah peserta8Juara bertahanAthletic BilbaoJuaraBarcelona(gelar ke-5)Tempat keduaReal UniónJumlah pertandingan17Jumlah gol78 (4.59 per pertandingan)← 1921 1923 → Piala Raja Spanyol 1922 adalah edisi ke-20 dari penyelenggaraan Piala Raja Spanyol, turnamen sepak bola di Spanyol dengan sistem piala. Edisi ini dimenangkan oleh Barcelona setelah mengalahkan Real Unión pada pertandingan final dengan skor 5–1. Final Artikel utama: Final Piala Raja S...
Не следует путать с Орденом Святого Георгия. У этого термина существуют и другие значения, см. Георгиевский крест (значения). Знак отличия Военного ордена Девиз «За службу и храбрость» Страна Российская империя Тип знак отличия Кому вручается нижним чинам Основани�...
Election in Alaska Main article: 1972 United States presidential election 1972 United States presidential election in Alaska ← 1968 November 7, 1972 1976 → Nominee Richard Nixon George McGovern John G. Schmitz Party Republican Democratic American Independent Home state California South Dakota California Running mate Spiro Agnew Sargent Shriver Thomas J. Anderson Electoral vote 3 0 0 Popular vote 55,349 32,967 6,903 Percentage 58.10% 34.61% 7.25...
Museum in New Zealand The Waitomo Caves Discovery Centre is a museum located in the town of Waitomo in the North Island of New Zealand. The museum is also referred to as the Waitomo Caves Discovery Centre, the Waitomo Museum of Caves and the Waitomo Education Centre.[1] Establishment The museum is run by a charitable trust, and was established in 1973 by the local community. The museum was originally located in two rooms of the historic Waitomo Caves Hotel.[2] During its first...
عنتالمعالم الوطنية في مقاطعة كاشمرأضرحة ضريح إفتخار التجار ضريح السيد إسماعيل نبوي ضريح حسن المدرس مساجد ومراقد الجامع الكبير كاشمر مرقد حمزة الكاظم مرقد مرتضى الكاظم مسجد حاجي جلال قلاع قلعة ريغ قلعة كهنة زندة جان منازل منزل أحمد بناه منزل دانش أكمة ومواقع أثري تل جن تل �...
مطبخ تايلاندمعلومات عامةالبلد / المنطقة تايلاند النوع مطبخ وطني صنف فرعي مطبخ آسيا الثقافة ثقافة تايلند تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات تايلانديون يتناولون وجبة في معبد داخل احدي القري المطبخ التايلاندي هي المأكولات الوطنية التايلاندية والتي تختلف في بعض أجزاء تا�...
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus. Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (juillet 2023). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». En pratique : Quelles sources sont attendues ? C...
Questa voce sugli argomenti allenatori di pallacanestro statunitensi e cestisti statunitensi è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti dei progetti di riferimento 1, 2. Yolanda Griffith Nazionalità Stati Uniti Altezza 193 cm Peso 81 kg Pallacanestro Ruolo Allenatrice (ex centro) Termine carriera 2009 - giocatrice Hall of fame Naismith Hall of Fame (2021)Women's Basketball Hall of Fame (2014) Carriera Giovani...
Biara WiblingenKloster WiblingenBiara WiblingenInformasi biaraOrdoBenediktinDidirikan1093Dibubarkan1806TokohPendiriHartmann von Kirchberg, Otto von Kirchberg, adipati KirchbergArsitekturArsitekChristian WiedemannModelBarokSitusAkses publikyes Pemandangan udara Biara Wiblingen Gerbang biara Gereja biara dengan menara yang belum selesai dan sayap selatan biara Interior gereja biara Panti imam karya Fidel Sporer Interior perpustakaan Salah satu lemari buku di perpustakaan biara Biara Wiblingen (...
South African-American knife maker (born 1953) Not to be confused with Christopher Reeve. Chris ReeveBornChristopher Stanley Reeve (1953-12-04) December 4, 1953 (age 70)Durban, South AfricaOccupationsTool and die makerknife designerentrepreneurSpouse Anne (Cameron) Reeve (m. 1987; div. 2014)ChildrenTim ReeveParentsStanley F. ReeveMuriel (Dicks) Reeve Christopher Stanley Reeve (born December 4, 1953) is a South African-American knife mak...
Award of the United States Navy A Sea Service Ribbon is an award of the United States Navy, U.S. Marine Corps, U.S. Coast Guard, the U.S. Army, and the NOAA Commissioned Officer Corps which recognizes those service members who have performed military duty while stationed on a United States Navy, Coast Guard, Army, or NOAA vessel at sea and/or members of the Navy, Marine Corps or Coast Guard who have been forward-deployed with their home unit. Additional awards of the Sea Service Deployment Ri...
1938 EuropeanAthletics ChampionshipsTrack events100 mmenwomen200 mmenwomen400 mmen800 mmen1500 mmen5000 mmen10,000 mmen80 m hurdleswomen110 m hurdlesmen400 m hurdlesmen3000 msteeplechasemen4×100 m relaymenwomen4×400 m relaymenRoad eventsMarathonmen50 km walkmenField eventsHigh jumpmenwomenPole vaultmenLong jumpmenwomenTriple jumpmenShot putmenwomenDiscus throwmenwomenHammer throwmenJavelin throwmenwomenCombined eventsDecathlonmenvte The men's 4 x 100 metres relay at the 1938 European Athle...
SMA Negeri 15 PadangInformasiDidirikan8 Februari 1988JenisNegeriAkreditasiA[1]Nomor Statistik Sekolah301008611047Nomor Pokok Sekolah Nasional10304833Kepala SekolahGusnaldi, M.PdKetua KomiteZulmardi, S.T.Jumlah kelas27[2]Jurusan atau peminatanIPA dan IPSRentang kelasX, XI IPA, XI IPS, XII IPA, XII IPSKurikulumKurikulum Tingkat Satuan PendidikanJumlah siswa824[2]AlamatLokasiJalan Limau Manis, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Padang, Sumatera Bar...
Austrian newspaper (1703–present) Wiener ZeitungTitle page of the first issue of Wiennerisches Diarium, later Wiener ZeitungType Biweekly newspaper (1703–1813) Daily newspaper (1813–1940, 1945–2023) Monthly newspaper (planned) FormatBroadsheetOwner(s)Government of Austria, represented by the ChancellorEditor-in-chiefKatharina Schmidt & Sebastian Pumberger (interim)Launched8 August 1703; 320 years ago (1703-08-08) (as Wiennerisches Diarium)LanguageGermanHeadquarte...
Keuskupan BafatáDioecesis BafatanusKatedral BafatáLokasiNegara Guinea-BissauMetropolitSubyek langsung Tahta SuciStatistikLuas24.635 km2 (9.512 sq mi)Populasi- Total- Katolik(per 2012)685.00036,400 (5,3%)InformasiRitusRitus LatinKatedralSé Catedral de Nossa Senhora da Graça, BafatáKepemimpinan kiniPausFransiskusUskupSede vacantePeta Keuskupan Bafatá (bahasa Latin: Bafatan(us)) adalah sebuah keuskupan yang terletak di kota Bafatá, Guinea-Bissau...