PROFILPELAJAR.COM

Gayo
Información personal
Nombre en latín	Gaius
Nacimiento	c. años 120juliano
Fallecimiento	c. 180
Información profesional
Ocupación	Jurista y escritor
Área	Ciencia del derecho
Años activo	130-180
Obras notables	Instituciones de Gayo
	[editar datos en Wikidata]

Gayo, a veces transliterado como Cayo (en latín, Gaius), 120 d. C. - 178 d. C. fue un jurista y escritor romano de mediados del siglo II.^[1]

Antecedentes históricos

Gayo es uno de los juristas más enigmáticos, debido a que se carece de información sobre su vida. Por ejemplo, se desconoce su nombre completo, pues Gayo era solamente su praenomen. Incluso, muchos romanistas dudan en que verdaderamente haya sido un hombre y se ha llegado a plantear la hipótesis de que fuese mujer. Se ha supuesto que nació hacia el año 120 en alguna provincia oriental. Probablemente vivió en alguna localidad provincial del Imperio. Entre sus contemporáneos, no hay noticias sobre su vida ni sobre obra. Incluso durante el siglo XX se le trató de identificar con Cayo Casio Longino.

Fundamentalmente fue un profesor de derecho y todas las obras que redactó tenían finalidad docente. La mayoría de ellas fue escrita durante el gobierno del emperador Antonio Pío y a principios del emperador Marco Aurelio. Con certeza murió después del año 178, como lo demuestra un comentario suyo al senatusconsultum orfitianum de ese año.

Obras

Su principal obra fue la conocida como Instituciones en cuatro libros ,^[2] una de las primeras exposiciones sistemáticas romanas del derecho al modo griego, y los comentarios ad edictum praetoris urbani o ad edictum urbicum o sobre el edicto del pretor en diez a quince libros y ad edictum provinciale (sic) en treinta y dos libros, sobre el edicto del pretor, con el habitual apéndice sobre el edicto edilicio.

Las Institutiones se han conservado casi íntegramente, gracias a un códice palimpsesto del siglo V de la Biblioteca de Verona, descubierto por Barthold Georg Niebuhr en 1816, bajo el texto de una obra de san Jerónimo, recuperado mediante reactivos especiales. El procedimiento formulario (agere per formulas), que ocupa gran parte del libro IV, era prácticamente desconocido hasta este hallazgo, pues en el Digesto no aparecen referencias directas, al ser éstas eliminadas, pues en la época de la compilación se aplicaba otro sistema, el cognitio extraordinem. En Oxirrinco (Egipto) se encontró un papiro que contenía una página del libro IV y, posteriormente, en el mismo país se halló un pergamino del siglo IV o V que reproduce diez importantes páginas de este texto, ya que contienen los pasajes ilegibles del manuscrito de Verona.^[3]^[4]

Importancia

A partir del análisis de sus textos, se ha sostenido que Gayo no estaba muy al tanto de la evolución doctrinal de la época, especialmente, al declararse sabiniano en la época de los Antoninos, cuando la rivalidad de las escuelas sabineana y proculeyana había prácticamente desaparecido, lo que reafirmaría su carácter provincial. Para algunos autores no era propiamente un jurista, sino más bien un docente, autor de manuales de derecho. A esta opinión se suma el hecho que careció del ius respondendi, autorización que se le daba a los juristas para dar opiniones en nombre del emperador, y la inexistencia de antecedentes sobre que haya sido consultor.

Su interés por el derecho romano antiguo era evidente y por esta razón su trabajo es el más valioso para los historiadores de las instituciones romanas tempranas. Sus Intitutiones alcanzaron gran difusión durante el Dominado, y por ello es prácticamente la única obra de derecho romano que ha llegado casi completa, aparte del Corpus Iuris Civilis, siendo utilizada hasta la época de Justiniano I como texto para los estudiantes de derecho, por lo que fue objeto de varias ediciones e incluso reelaboraciones y resúmenes. De hecho, las Institutiones de Justiniano se basaron principalmente en la obra de Gayo.

Fue incluido, junto a Ulpiano, Paulo, Modestino y Papiniano, en la ley de citas de 426, que regulaba la recitatio de las obras de los juristas ante los tribunales, es decir, qué juristas podían ser invocados y los criterios para la decisión del juez ante opiniones diversas de éstos.

Referencias

↑ Varios autores (1910-1911). «Encyclopædia Britannica». En Chisholm, Hugh, ed. Encyclopædia Britannica. A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General information (en inglés) (11.ª edición). Encyclopædia Britannica, Inc.; actualmente en dominio público.
↑ Berger, Adolph. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. The American Philosophical Society. September 1953. p 504
↑ Reinach, Introduction de son édition des Institutes , París, Les Belles Lettres, 1965, reimpresión de 2003
↑ Franz Peter Bremer: Die Rechtslehrer und Rechtsschulen im Römischen Kaiserreich, Verlag von I. Guttentag, Berlín 1868, p. 71 - 78.

Bibliografía

Franz Peter Bremer, Die Rechtslehrer und Rechtsschulen im Römischen Kaiserreich, Verlag von I. Guttentag, Berlín 1868.
Filippo Briguglio, Introduzione allo studio delle Istituzioni di Gaio, Biblioteca Gaiana, Vol. I, 2015.
Antonio Guarino, Lucio Bove (a cura di), Gaio nel suo tempo. Atti del simposio romanistico, Napoli, 1966.
Tony Honoré, Gaius, Oxford, Clarendon Press, 1962.
Ferdinand Kniep, Der Rechtsgelehrte Gaius und die Ediktskommentare, Jena, 1910.
Paricio, J. (1999). Los juristas y el poder político en la antigua Roma. Editorial Comares. ISBN 8481518654.
Renato Quadrato, Le Institutiones nell'insegnamento di Gaio. Omissioni e rinvii, Jovene, Napoli, 1979.
Renato Quadrato, Gaius dixit, Cacucci editore, Bari, 2010.
J. Reinach, Introduction de son édition des Institutes , París, Les Belles Lettres, 1965, reimpresión de 2003.
Michele Strina, Livia Rizzo, Le istituzioni di Gaio; traduzione. - Roma: Quinti, 1952. - XV, 266 p.
Volterra, La prima edizione italiana del Gaio Veronese, en BIDR 83, p. 262 ss.