Konjugacion de la angla karakterizas limita kvanto de verbaj formoj kaj iuj certaj kompleksaj verboformoj. Uzadon de angla verbo gvidas pli aspekto ol tenso. Tial, tradicia uzado de modoj kaj tensoj en Esperanto ne necese rekuperas la nuancojn de ties korespondaj modoj kaj tensoj en la angla. Pro tio, ekzemploj en Esperanto spegulas la morfologion de la verboj, kaj ne necese la plej taŭgan tradukon.

Ĉi artikolo traktas tiujn du facetojn de la angla konjugacio: la formo de la verbo kaj la uzado de tensoj.

Simplaj tensoj, aŭ tensoj, kadras la koncernan tempon dum kiam ago ozakas aŭ plenumiĝas. La angla havas tri tensojn, la paseo, la prezenco, kaj la futuro.

La paseo de regulaj verboj havas la saman formon ĉe ĉiuj personoj.

La formojn de neregulaj verboj en la paseo oni devas parkere lerni:

• to eat donas ate;
• to think donas thought;
• to set donas set.

Listo de verboj neregulaj estas disponebla ĉe Vikivortaro.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I played	mi ludis
you played	ci/vi ludis
he, she, it played	li, ŝi, ĝi ludis
we played	ni ludis
you played	vi ludis
they played	ili ludis

• Formo negativa : I did not play (formo kuntiriĝa: I didn't play).
• Formo inversia: did I [not] play.

La prezenco fleksias nur por la tria persono singularo per aldono de -s al la radiko. La aliaj personoj estas nevariaj.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I play	mi ludas
you play	ci/vii ludas
he, she, it plays*	li, ŝi, ĝi ludas
we play	ni ludas
you play	vi ludas
they play	ili ludas

• Formo negativa : I do not play (formo kuntiriĝa : I don't play).
• Formo inversia: do I [not] play.

La futuro uzas la helpoverbojn shall kaj will (shall estas malpli ofta en Usono).

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I shall/will play	mi ludos
you will play	ci/vi ludos
he, she, it will play	li, ŝi, ĝi ludos
we shall/will play	ni ludos
you will play	vi ludos
they will play	ili ludos

• Formo negativa: I shall/will not play (formoj kuntiriĝaj: I shan't/won't play).
• Formo inversia: shall/will I [not] play.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I was playing	mi estis ludanta
you were playing	ci/vi estis ludanta
he, she, it was playing	li, ŝi, ĝi estis ludanta
we were playing	ni estis ludantaj
you were playing	vi estis ludantaj
they were playing	ili estis ludantaj

• Formo negativa: I was not playing (formoj kuntiriĝaj: I wasn't playing).
• Formo inversia: was I [not] playing.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I am playing	mi estas ludanta
you are playing	ci/vi estas ludanta
he, she, it is playing	li, ŝi, ĝi estas ludanta
we are playing	ni estas ludantaj
you are playing	vi estas ludantaj
they are playing	ili estas ludantaj

• Formo negativa: I am not playing (formo kuntiriĝa: I'm not playing).
• Formo inversia: am I [not] playing.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I will be playing	mi estos ludanta
you will be playing	ci/vi estos ludanta
he, she, it will be playing	li, ŝi, ĝi estos ludanta
we will be playing	ni estos ludantaj
you will be playing	vi estos ludantaj
they will be playing	ili estos ludantaj

• Formo negativa: I shall/will not be playing (formoj kuntiriĝaj: I shan't/won't be playing).
• Formo inversia: shall/will I [not] be playing.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I had played	mi estis ludinta
you had played	ci/vi estis ludinta
he, she, it had played	li, ŝi, ĝi estis ludinta
we had played	ni estis ludintaj
you had played	vi estis ludintaj
they had played	ili estis ludintaj

• Formo negativa: I had not played (formo kuntiriĝa: I hadn't played).
• Formo inversia: had I [not] played.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I have played	mi estas ludinta
you have played	ci/vi estas ludinta
he, she, it has played	li, ŝi, ĝi estas ludinta
we have played	ni estas ludintaj
you have played	vi estas ludintaj
they have played	ili estas ludintaj

• Formo negativa: I have not played (formo kuntiriĝa: I haven't played).
• Formo inversia: have I [not] played.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I shall/will have played	mi estos ludinta
you will have played	ci/vi estos ludinta
he, she, it will have played	li, ŝi, ĝi estos ludinta
we shall/will have played	ni estos ludintaj
you will have played	vi estos ludintaj
they will have played	ili estos ludintaj

• Formo negativa: I shall/will not have played (formoj kuntiriĝaj: I shan't/won't have played).
• Formo inversia: shall/will I [not] have played.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I had been playing	mi estintis ludanta
you had been playing	ci/vi estintis ludanta
he, she, it had been playing	li, ŝi, ĝi estintis ludanta
we had been playing	ni estintis ludantaj
you had been playing	vi estintis ludantaj
they had been playing	ili estintis ludantaj

• Formo negativa: I had not been playing (formoj kuntiriĝaj: I dadn't been playing).
• Formo inversia: had I [not] been playing.

to play	ludi
I have been playing	mi estintas ludanta
you have been playing	ci/vi estintas ludanta
he, she, it have been playing	li, ŝi, ĝi estintas ludanta
we have been playing	ni estintas ludantaj
you have been playing	vi estintas ludantaj
they have been playing	ili estintas ludantaj

• Formo negativa: I have not been playing (formo kuntiriĝa: I haven't been playing).
• Formo inversia: have I [not] been playing.

Tabelo tipa de regulaj formoj:

to play	ludi
I shall/will have been playing	mi estintos ludanta
you shall/will have been playing	ci/vi estintos ludanta
he, she, it shall/will have been playing	li, ŝi, ĝi estintos ludanta
we shall/will have been playing	ni estintos ludantaj
you shall/will have been playing	vi estintos ludantaj
they shall/will have been playing	ili estintos ludantaj

• Formo negativa: I shall/will have been playing (formoj kuntiriĝaj: I shan't/won't have been playing).
• Formo inversia: shall/will I [not] have been playing.

Kiel tipe por pluraj lingvoj, kondicionalo konsistas el kondiĉo en ĉefpropozicio kaj konsekvenco en subpropozicio. Iu inter tiuj propozicioj povas aperi antaŭ la alia. Uzado de konjunkcioj ne estas necesaj, sed la dependa propozicio ofte komencas per if, kaj finas per komo. Certaj dependaj propozicioj povas formuliĝi per inversio sen ia konkunkcio: should you fail...; were he to die...; had they helped us....

Ĉi tiuj formoj prezentas multajn malfacilojn korespondante formon al signifo. Tre bedaŭre estas, ke ĝis nun neniu gramatikisto de Esperanto estas resume pritraktinta la diversajn formojn de la kondicionalo. Ĉi tial, tradukoj estas provizitaj.

Nula kondicionalo referencas kondicionalojn kiuj esprimas simplan implikon kiam ambaŭ propozicioj estas en la prezenco simpla.

	Ĉefpropozicio	Subpropozicio
English	«If you swim	you get wet.»
Transformaĵo	«Se ci naĝas	ci malsekiĝas.»
Esperanto	«Se ci naĝas	ci malsekiĝas.»
Ĝenerale veraj faktoj.

"Unua kondicionalo" referencas probablecon estontan, aplikante la prezencon simplan en la ĉefpropozicio kaj la futuron simplan en la subpropozicio. En formala registro, ĉi tiun ideon povas esprimi subjunktivo:If need be, we'll rent a car.

	Ĉefpropozicio	Subpropozicio
English	«If it rains	we will watch a movie.»
Transformaĵo	«Se pluvas	ni spektos filmon.»
Esperanto	«Se pluvos	ni spektos filmon.»
Eblaj situacioj futuraj.

Dua kondicionalo referencas hipotezan situacion, aplikante la paseon simplan en la ĉefpropozicio kaj would + nudan infinitivon en la subpropozicio.

	Ĉefpropozicio	Subpropozicio
English	«If I won the lottery	I would be rich.»
Transformaĵo	«Se mi gajnis la loterion	mi estus riĉa.»
Esperanto	«Se mi gajnus la loterion	mi estus riĉa»
Hipotezaj aŭ neverŝajnaj situacioj.

Miksita kondicionalo de pasinta kondiĉo referencas situacion kiu povus est nun diferenca se la kondiĉo estus plenumita. Ĝi formiĝas per la paseo perfektiva en la ĉefpropozicio kaj would + nuda infinitivo en la subpropozicio. Ambaŭ miksitaj kondicionaloj estas miksoj de la dua kaj tria kondicionaloj.

	Ĉefpropozicio	Subpropozicio
English	«If you had taken that plane	you would have died.»
Transformaĵo	«Se ci estis preninta tiun avion	ci estus mortinta.»
Esperanto	«Se ci estas preninta tiun avion	ci estus mortinta.»
Alternativaj situacioj prezencaj.

Miksita kondicionalo de daŭra kondiĉo referencas kiu povintus esti diferenca se la kondiĉo jam estus plenumita. Ĝi formiĝas per la paseo simpla en la ĉefpropozicio kaj would + la prezenco perfektiva en la subpropozicio. Ambaŭ miksitaj kondicionaloj estas miksoj de la dua kaj tria kondicionaloj.

	Ĉefpropozicio	Subpropozicio
English	«If we needed a new accoutant	we would have hired her.»
Transformaĵo	«Se ni bezonis novan kontiston	ni estus dunginta ŝin»
Esperanto	«Se ni bezonis novan kontiston	ni estus dunginta ŝin»
Alternativaj situacioj paseaj.

Tria kondicionalo referencas hipotezan, kontraŭfaktan, situacion estintan, uzante la paseon perfektivan en la ĉefpropozicio kaj would + la prezencon perfektivan en la subpropozicio.

	Ĉefpropozicio	Subpropozicio
English	«If she had not called	I would not have known.»
Transformaĵo	«Se ŝi ne estis telefoninta	mi ne estus sciinta.»
Esperanto	«Se ŝi ne estus telefoninta	mi ne estus sciinta.»
Imagitaj situacioj paseaj.

Voĉo de verbo priskribas la rilaton inter la ago aŭ stato de verbo kaj ĝiaj argumentoj (t.e. subjekto, objekto, kc.). Kiam la subjekto estas la agento, la verbo estas en la aktiva voĉo, aŭ aktivo. Se la subjekto estas la paciento, la verbo estas en la pasiva voĉo, aŭ pasivo.

Malkiel en Esperanto, la angla havas nek la medialan, nek la faktitivan voĉojn, kiuj estas ofte esprimitaj per partikulaj verboj.

La aktivo kunjugacias normale laŭ la koncerna modo.

La pasivon oni formas helpoverboj, kaj foje get, kaj la perfektiva participlo de la verbo. La agenton povas identi prepozicia sintagmo kun la prepozicio by, sed tio ne estas necesa. Ĝi povas esti uzita en pluraj kuntekstoj:

• «Kennedy was assassinated in 1963.»
• «Mistakes were made.»
• «The window got broken.»
• «Have you ever been kicked by an elephant?»
• «Don't get killed.»
• «Being attacked by Geoffrey Howe was like being savaged by a dead sheep.»

Ekzistas tri ĉefaj specoj de frazala verbo^[1]:

1. Verbo + prepozicio (prepoziciaj verboj). Kiam la la elemento estas prepozicio, ĝi sekvas la verbon kiu estas transitiva:

a. «Who is looking after the kids?»

b. «They picked on nobody.»

c. «I ran into an old friend.»

d. «She takes after her mother.»

e. «Sam passes for a linguist.»

f. «You should stand by your friend.»

2. Verbo + partikulo (partikulaj verboj). Kiam la elemento estas partikulo (ne plu prepozicio ĉar ĝi ne havas komplementon), ĝi povas esti transitiva aŭ netransitiva. Se transitiva, ĝi povas sekvi la objekton:

a. «They brought that up twice.»

b. «You should think it over.»

c. «Why does he always dress down?»

d. «You should not give in so quickly.»

e. «Where do they want to hang out?»

f. «She handed it in.»

3. Verbo + partikulo + prepozicio (partikulo-prepoziciaj verboj). Se ĉeestas partikulo kaj prepozicio, tiuj devas sekvi la verbon:

a. «Who can put up with that?»

b. «She is looking forward to a rest.»

c. «The other tanks were bearing down on my Panther.»

d. «They were really teeing off on me.»

e. «We loaded up on snacks.»

f. «Susan has been sitting in for me.»

• Gramatiko de la angla