"korrekte Bezeichnung: da bist Du wohl einem Druckfehler aufgesessen, Benutzer:Maphry!" Jupp, ich hab enWP vertraut, dass sie es korrekt übernommen haben. Habs dort nun auch korrigiert, auch wenn ich damit zunächst in die Vandalismus-Falle gelaufen bin[1][2]. Danke dennoch. :)--Maphry (Diskussion) 19:19, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Olaf, die Hardcastle Lagoon erfüllt nicht die Bedingungen eines Sees, da sie kein geschlossenes Gewässersystem ist. Sie ist zu einer Biegung des Waikato River hin über eine Länge von ca. 140m offen.
In dem WP-Artikel Lagune wird unter anderem auch auf die Bezeichnung Laguna in Latainamerika verwiesen. Ähnlich sieht es in Neuseeland aus. Ein Hinweis auf Neuseeland in dem Artikel wäre nötig, da Lagoon dort auch anders verstanden wird, als wir es denken. Wie lösen wird also das Problem?
Gruß Ulanwp (Diskussion) 12:12, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-J._Patrick_Fischer-20240216190000","type":"heading","level":0,"id":"h-Wasserf\u00e4lle_und_Quellen-20240216190000","replies":["c-J._Patrick_Fischer-20240216190000-Wasserf\u00e4lle_und_Quellen"],"text":"Wasserf\u00e4lle und Quellen","linkableTitle":"Wasserf\u00e4lle und Quellen"}-->
Wasserfälle und Quellen
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-J._Patrick_Fischer-20240216190000","type":"heading","level":0,"id":"h-Wasserf\u00e4lle_und_Quellen-20240216190000","replies":["c-J._Patrick_Fischer-20240216190000-Wasserf\u00e4lle_und_Quellen"],"text":"Wasserf\u00e4lle und Quellen","linkableTitle":"Wasserf\u00e4lle und Quellen"}-->
Hallo Olaf, erstmal danke für das Einfügen der Infoboxen füe Quellen und Wasserfälle in die osttimoresischen Artike. Ich vermisse nur jetzt die Positionskarten, dass man gleich sehen kann, wo im Land sich das Objekt befindet. Gibt es eine Möglichkeit , die Positionskarten in die Infobox zu integrieren? Schönen Gruß, --JPFjust another user20:00, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Ups, das ist mir gar nicht aufgefallen … da muss man tatsächlich des Feld Karte ausfüllen – also „Karte= Osttimor“ – wenn man einne Karte haben möchte. Bei anderen Infoboxen erscheint sie automatisch, sobald man Koordinaten angibt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:08, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-MarcoMA8-20240317011000","type":"heading","level":0,"id":"h-Vorlage:Hinweis_Seiten-Koordinaten_in_Kategorie:Gens_Acilia-20240317011000","replies":["c-MarcoMA8-20240317011000-Vorlage:Hinweis_Seiten-Koordinaten_in_Kategorie:Gens_Acilia"],"text":"Vorlage:Hinweis Seiten-Koordinaten in Kategorie:Gens Acilia","linkableTitle":"Vorlage:Hinweis Seiten-Koordinaten in Kategorie:Gens Acilia"}-->
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-MarcoMA8-20240317011000","type":"heading","level":0,"id":"h-Vorlage:Hinweis_Seiten-Koordinaten_in_Kategorie:Gens_Acilia-20240317011000","replies":["c-MarcoMA8-20240317011000-Vorlage:Hinweis_Seiten-Koordinaten_in_Kategorie:Gens_Acilia"],"text":"Vorlage:Hinweis Seiten-Koordinaten in Kategorie:Gens Acilia","linkableTitle":"Vorlage:Hinweis Seiten-Koordinaten in Kategorie:Gens Acilia"}-->
Hi Olaf!
Du hast hier die o. g. Vorlage in eine Kategorie zu einem römischen Geschlecht eingefügt. Mir erschließt sich nicht ganz, inwiefern Karten bzw. Koordinaten für diese Kategorie relevant sein sollen. Aus der Beschreibung der Vorlage werde ich diesbezüglich auch nicht schlau. Kannst du mir auf die Sprünge helfen? :) --MarcoMA8 (Diskussion) 02:10, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Da hatte ich im Nachhinein auch Zweifel. Als Vorbild hatte ich die Themenkategorien zu mittelalterlichen und neuzeitlichen Adelsgeschlechtern genommen, in denen die Burgen und Schlösser stehen (während die Personen oft in einer Unterkategorie gebündelt sind). -- Olaf Studt (Diskussion) 10:04, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Mhm, die Intention ist verständlich. Bei manchen römischen Geschlechtern gibt es derartige Artikel, aber das ist eher selten bzw. viel öfter mit wichtigen Einzelpersonen verbunden, die oft eigene Kategorien haben. Macht es dann Sinn diese Vorlage in alle Geschlechter-Kategorien einzubinden oder nur, wenn es passende Artikel (zu erwarten) gibt? --MarcoMA8 (Diskussion) 15:29, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
....möchte ich mal sagen für Deine Ergänzungen bei angelegten Fußballvereins-Kategorien. Ich bin zu ungelenk, um da Passendes zu finden. --Si!SWamP20:22, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Wie würdest da das dann kategorisieren, denn Radiomechaniker, bzw. Radio- und Fernsehmechaniker war zu seiner Zeit ein Lehrberuf, sonst hätte er auch keine Meisterprüfung machen können. --gruß K@rl du findest mich auch im RAT19:03, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Okay, ganz sehe ich da nicht die Durchgängigkeit, aber ich werde es nicht ändern (wollen) ;-) --damit EOD. sorry für die Störung --lg K@rl du findest mich auch im RAT21:38, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kpisimon-20240625104500","type":"heading","level":0,"id":"h-Kategorie:Skulptur_(13._Jahrhundert_v._Chr.)-20240625104500","replies":["c-Kpisimon-20240625104500-Kategorie:Skulptur_(13._Jahrhundert_v._Chr.)"],"text":"Kategorie:Skulptur (13. Jahrhundert v. Chr.)","linkableTitle":"Kategorie:Skulptur (13. Jahrhundert v. Chr.)"}-->
Kategorie:Skulptur (13. Jahrhundert v. Chr.)
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kpisimon-20240625104500","type":"heading","level":0,"id":"h-Kategorie:Skulptur_(13._Jahrhundert_v._Chr.)-20240625104500","replies":["c-Kpisimon-20240625104500-Kategorie:Skulptur_(13._Jahrhundert_v._Chr.)"],"text":"Kategorie:Skulptur (13. Jahrhundert v. Chr.)","linkableTitle":"Kategorie:Skulptur (13. Jahrhundert v. Chr.)"}-->
Über zehn Artikel sind also schon vorhanden und vor allem bei Sempt und Strogen können auch noch etliche Zuflüsse dazukommen. Soll man ein Flusssystem anlegen? Oder ist das problematisch?
Sollte man Mittlere-Isar-Kanal selbst, derzeit ohne Flussbox, mit einer versehen? De facto ist er ja ein künstlicher rechter Flussarm der Isar mit nur einer Durchflussrichtung.
Die simple Methode wäre gewesen, die Kategorie über „Sprachen ✎ Links hinzufügen“ mit en:Category:Cyclic acetals zu verbinden (siehe Hilfe:Internationalisierung) – dann sollte man aber der Vollständigkeit halber noch das Datenobjekt anklicken und dort die deutsche Bezeichnung eintragen (irgendwann trägt das mal jemand nach, das kann aber dauern). Ich mache das immer in einem Aufwasch mit d:Help:QuickStatements – sich da reinzufuchsen, hat aber nur Sinn, wenn man auch neue Datenobjekte anlegen will. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:09, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hiermit gratuliere ich Olaf Studt zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den Wikiläums-Verdienstorden in Gold gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 22:44, 7. Nov. 2024 (CET)
Hallo Olaf! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 7. November 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 171.700 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern ungefähr auf Platz 71 stehst) und 864(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)22:44, 7. Nov. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
Hallo Olaf, du hast hier einen Veraltet-Baustein eingefügt, mit der Begründung Vermisste und Schadensumme seien nicht mehr aktuell. Hast du da neuere Zahlen oder auf welche Belege stützt du diese Aussage? So kann ich mit dem Baustein leider nicht viel anfangen. Andol (Diskussion) 00:54, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hm, also beruht der Baustein nur auf einer pro-Forma-Argumentation, nicht auf tatsächlich anhand Belegen nachgewiesener fehlender Aktualität? Dann gehört der Baustein imho nicht rein. Ich werde mal schauen, ob ich aktuellere Belege finde. Falls ja, werde ich den Artikel aktualisieren, falls nein den Baustein entfernen. Einfach nur anhand des Abrufdatums des letzten Beleges einen Baustein setzen, ohne Indizien für die Existenz aktuellerer Belege zu haben, halte ich für unsubstanziert. Zumal es bei solchen Katastrophen teils Jahre dauern kann, bis endgültige Aussagen vorliegen. Andol (Diskussion) 20:41, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u00dcber-Blick-20250105112800","type":"heading","level":0,"id":"h-Kategorie:Tr\u00e4ger_des_Dan-David-Preises-20250105112800","replies":["c-\u00dcber-Blick-20250105112800-Kategorie:Tr\u00e4ger_des_Dan-David-Preises"],"text":"Kategorie:Tr\u00e4ger des Dan-David-Preises","linkableTitle":"Kategorie:Tr\u00e4ger des Dan-David-Preises"}-->
Kategorie:Träger des Dan-David-Preises
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u00dcber-Blick-20250105112800","type":"heading","level":0,"id":"h-Kategorie:Tr\u00e4ger_des_Dan-David-Preises-20250105112800","replies":["c-\u00dcber-Blick-20250105112800-Kategorie:Tr\u00e4ger_des_Dan-David-Preises"],"text":"Kategorie:Tr\u00e4ger des Dan-David-Preises","linkableTitle":"Kategorie:Tr\u00e4ger des Dan-David-Preises"}-->
Hallo Kollege
frohes neue Jahr
ich habe "damals " angefangen die Preistäger nach und nach in die Kategorie einzufügen,
habe die Liste der Chronologie nach angefangen, bin aber nicht weit gekommen, da fehlen noch Viele
da du ja indirekt Interesse am Themakomplex bekundet hast, dachte ich, ich frage mal nach ob du mithelfen könntest die noch ausstehenden Preisträger*innen mit in die Kategorie einzufügen
