قبل ظهور صلاح الدين الأيوبي، كانت مصر مركزًا للخلافة الفاطميةالشيعية. لقد سعى الفاطميون منذ فترة طويلة إلى استبدال الخلافة العباسيةالسنية في العراق تمامًا، ومثل منافسيهم العباسيين، أخذوا أيضًا لقب الخليفة، وهو ما يمثل مطالبتهم بأعلى مكانة داخل التسلسل الهرمي الإسلامي. ومع ذلك، مع صعود صلاح الدين الأيوبي إلى السلطة عام 1169، عادت مصر إلى المذهب السنى والخلافة العباسية. اعترافًا بالخليفة العباسي باعتباره رئيسه النظري، حصل صلاح الدين الأيوبي على لقب سلطان في عام 1174، على الرغم من أنه منذ هذه النقطة وحتى الاحتلال العثماني، أصبحت السلطة العليا في الخلافة في يد سلطان مصر.[10]
أنهى الغزو العثماني لمصر عام 1517 السلطنة المصرية، وأصبحت مصر من الآن فصاعدًا مقاطعة تابعة للإمبراطورية العثمانية. كما أنه يمثل نهاية سلالة المماليك العباسية، حيث قبض العثمانيون على الخليفة الحالي المتوكل على الله الثالث، وأجبروه على التنازل عن اللقب للسلطان العثمانيسليم الأول.[14] وبعد ذلك، لم يولِ العثمانيون اهتمامًا كبيرًا بالشؤون المصرية، والمماليك استعادوا بسرعة معظم قوتهم داخل مصر. ومع ذلك، فقد ظلوا تابعين للسلطان العثماني وكان قادتهم مقتصرين على لقب بك.
في عام 1523، أعلن والي مصر التركي المعين من قبل العثمانيين، أحمد باشا الخائن، نفسه سلطان مصر ومصر مستقلة عن الإمبراطورية العثمانية.[15][16] لقد ضرب عملاته المعدنية لإضفاء الشرعية على حكمه واستولى على قلعة القاهرة والحاميات العثمانية المحلية في يناير 1524.[17][16]، ولكن بعد ذلك بوقت قصير، ألقت القوات العثمانية بقيادة إبراهيم باشا الفرنجي القبض عليه وأعدمته[17][18]، وتولى إبراهيم باشا منصب الحاكم حتى وجد بديلاً أكثر ديمومة، وهو سليمان باشا الخادم.[19][20]
بعد هزيمة قوات نابليون الأول عام 1801، استولى محمد علي باشا على السلطة، وأطاح بالمماليك في مذبحة القلعة وأعلن نفسه حاكمًا على مصر. وفي عام 1805، اعترف به السلطان العثماني سليم الثالث على مضض بصفته واليًا تحت السيادة العثمانية. ومع ذلك، نصب محمد علي نفسه على أنه خديوي، وعلى الرغم من كونه تابعًا للإمبراطورية العثمانية من الناحية الفنية، فقد حكم مصر كما لو كانت دولة مستقلة. وسعيًا لمنافسة السلطان العثماني واستبداله في النهاية، نفذ محمد علي برنامج تحديث وعسكرة سريعًا، ووسع حدود مصر جنوبًا إلى السودان وشمالًا إلى سوريا (الشام). وفي النهاية، شن حربًا على الإمبراطورية العثمانية بهدف الإطاحة بسلالة عثمان الحاكمة واستبدالها بأسرة خاصة به. على الرغم من أن تدخل القوى العظمى منع محمد علي من تحقيق طموحاته العظيمة في أن يصبح سلطانًا بنفسه، مما أجبر مصر على البقاء من الناحية الفنية جزءًا من الإمبراطورية العثمانية، إلا أن الحكم الذاتي لمصر نجا بعد وفاته مع اعتراف الباب العالي بسلالة محمد علي كحكام وراثيين للبلاد.
حسين كامل، سلطان مصر، 1914–1917.
اعتلى حفيد محمد علي، إسماعيل الأول، العرش المصري عام 1863 وشرع على الفور في تحقيق أهداف جده، ولكن بطريقة أقل مواجهة. أدى مزيج من القوة المصرية المتنامية وتدهور القوة العثمانية والرشوة الصريحة إلى اعتراف السلطان العثماني عبد العزيز الأول رسميًا بالحاكم المصري باعتباره خديويًا في عام 1867. ومع قيام إسماعيل بتوسيع حدود مصر في أفريقيا حتى أوغندا، واستمرار الإمبراطورية العثمانية في التدهور، اعتقد إسماعيل أنه قريب من ذلك. لتحقيق الاستقلال المصري الرسمي، بل وفكر في استغلال افتتاح قناة السويس في عام 1869 ليعلن نفسه سلطانًا على مصر. وقد تم إقناعه بخلاف ذلك بضغط من القوى العظمى، التي كانت تخشى عواقب المزيد من تفكك القوة العثمانية. وفي نهاية المطاف، انتهى عهد إسماعيل بالفشل، بسبب الديون الهائلة التي تحملتها مشاريعه الطموحة. أجبرت الضغوط الأوروبية والعثمانية على إقالته عام 1879 واستبداله بابنه الأكثر مرونة توفيق. وأدت الثورة العرابية اللاحقة إلى غزو بريطانيا العظمى لمصر عام 1882 بدعوة من الخديوي توفيق، وبدء احتلالها للبلاد الذي دام عقودًا.
منذ عام 1882 فصاعدًا، أصبح وضع مصر معقدًا للغاية: رسميًا مقاطعة تابعة للإمبراطورية العثمانية، وشبه رسمية دولة مستقلة فعليًا لها نظام ملكي خاص بها، وقواتها المسلحة، وممتلكاتها الإقليمية في السودان، ولأغراض عملية دمية بريطانية. انتهى الخيال القانوني للسيادة العثمانية على مصر أخيرًا في عام 1914 عندما انضمت الإمبراطورية العثمانية إلى القوى المركزية في الحرب العالمية الأولى. خوفًا من أن يقف الخديوي عباس حلمي الثاني المناهض لبريطانيا إلى جانب العثمانيين، أطاح به البريطانيون لصالح عمه حسين كامل وأعلنوا مصر محمية بريطانية. ورمزًا للنهاية الرسمية للحكم العثماني، حصل حسين كامل على لقب السلطان كما فعل شقيقه فؤاد الأول الذي خلفه في عام 1917، على الرغم من أن مصر ظلت في الواقع تحت السيطرة البريطانية. حافظ كل من حسين كامل وفؤاد على مطالبة مصر بالسودان، حيث أعلن القوميون المصريون أنهما «سلطان مصر والسودان».
أدى تصاعد الغضب القومي بسبب استمرار الاحتلال البريطاني إلى إجبار بريطانيا على الاعتراف رسميًا باستقلال مصر في عام 1922. ومع ذلك، تم إسقاط لقب السلطان واستبداله بالملك. أكد الزعيم القومي سعد زغلول، الذي نفاه البريطانيون لاحقًا، أن السبب في ذلك هو رفض البريطانيين الاعتراف بحاكم مصري ذي سيادة يفوق ملكهم (في التسلسل الهرمي للألقاب، السلطان، مثل الشاه في إيران، يمكن مقارنته بالإمبراطور ، كونه صاحب سيادة لا يعترف بأي رئيس علماني). هناك سبب آخر تم تقديمه لتغيير العنوان، وهو أنه يعكس العلمانية المتزايدة لمصر في ذلك الوقت، حيث أن كلمة السلطان لها إيحاءات إسلامية، في حين أن الكلمة العربية "ملك" لا تحمل هذه الدلالة.
عند الإطاحة بابن فؤاد، الملك فاروق الأول، في الثورة المصرية عام 1952، فكر الضباط الأحرار لفترة وجيزة في إعلان ابنه الرضيع سلطانًا لتعزيز سيادة مصر على السودان وإظهار رفضهم للاحتلال البريطاني. ومع ذلك، بما أن الثوار كانوا قد قرروا بالفعل إلغاء النظام الملكي المصري بعد فترة وجيزة من إحكام قبضتهم على السلطة، فقد قرروا أن ذلك سيكون لفتة فارغة وتم إعلان ابن فاروق ملكًا بإسم فؤاد الثاني. وفي العام التالي، في 18 يونيو 1953، ألغت الحكومة الثورية الملكية رسميًا وأصبحت مصر جمهورية.
^Movement, Nasser Youth (21 May 2022). "Sultan Hussein Kamel". Nasser Youth Movement (بالإنجليزية). Archived from the original on 2024-01-23. Retrieved 2024-01-22.
^P.M. Holt؛ Richard Gray (1975). J.D. Fage؛ Roland Oliver (المحررون). Egypt, the Funj and Darfur. نيويورك، لندن، ملبورن: صحافة جامعة كامبرج. ج. 4. ص. 14–57. DOI:10.1017/CHOL9780521204132.003. ISBN:9781139054584.
^ ابKaya Şahin (29 مارس 2013). Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. صحافة جامعة كامبردج. ص. 54. ISBN:978-1-107-03442-6.
^ ابSüreyya, Bey Mehmet, Nuri Akbayar, and Seyit Ali. Kahraman. Sicill-i Osmanî. Beşiktaş, İstanbul: Kültür Bakanlığı Ile Türkiye Ekonomik Ve Toplumsal Tarih Vakfı'nın Ortak Yayınıdır, 1890. Print.
^Yayın Kurulu "Ahmet Paşa (Hain)", (1999), Yaşamları ve Yapıtlarıyla Osmanlılar Ansiklopedisi, İstanbul:Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık A.Ş. volume 2, p.146 ISBN 975-08-0072-9
^André Raymond (2001). Cairo: City of History. ترجمة: Willard Wood (ط. Harvard). القاهرة، مصر؛ نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة الجامعة الأمريكية بالقاهرة. ص. 191. ISBN:978-977-424-660-9. مؤرشف من الأصل في 2023-01-23.
^Kaya Şahin (2013). "The Secretary's Progress (1523-1534): An Ottoman Grand Vizier in Action: The Egyptian Inspection". Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World (ط. reprint). كامبردج: صحافة جامعة كامبردج. ص. 55–56. ISBN:9781107034426. مؤرشف من الأصل في 2023-10-30. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-03. [İbrahim Pasha] reached Cairo on April 2 [1525]. He immediately set out to secure control of the province through a mixture of violence and charity. [...] However, İbrahim wanted to leave a larger impact on Egypt, and his next step was to lay down the grounds for a viable ottoman administration.
.svg){kind=small}