كُلف سميث بكتابة التقرير من قبل اللواءليزلي غروفز الابن، مدير مشروع مانهاتن. كان تقرير سميث أول تقرير رسمي عن تطور القنابل الذرية والعمليات الفيزيائية الأساسية. كما أنه كان بمثابة إشارة إلى المعلومات التي رفعت السرية عنها؛ يمكن مناقشة أي شيء في تقرير سميث بشكل علني. لهذا السبب، ركز تقرير سميث بشكل كبير على المعلومات، مثل الفيزياء النووية الأساسية، والتي كانت إما معروفة على نطاق واسع بالفعل في المجتمع العلمي أو يمكن استنتاجها بسهولة من قبل عالم مختص، وحذف تقرير سميث تفاصيل حول الكيمياءوالمعادنوالذخائر. وهذا من شأنه أن يعطي في النهاية انطباعًا خاطئًا بأن مشروع مانهاتن كان يدور حول الفيزياء.
باع تقرير سميث حوالي 127,000 نسخة في أول ثماني طبعات، وكان ضمن قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا منذ منتصف أكتوبر1945 حتى أواخر يناير1946. وقد تُرجم إلى أكثر من 40 لغة.
خلفية
كان هنري سميث أستاذًا للفيزياء ورئيسًا لقسم الفيزياء بجامعة برينستون من عام 1935 إلى عام 1949.[1] خلال الحرب العالمية الثانية، شارك في مشروع مانهاتن منذ أوائل عام 1941، في البداية كعضو في لجنة أبحاث اليورانيوم التابعة للجنة أبحاث الدفاع الوطني، ثم كمدير مشارك لمختبر المعادن في شيكاغو. في أواخر عام 1943، بدأ رئيس جامعة برينستون، هارولد دودز، في الإصرار على أن يعمل سميث بدوام جزئي في برينستون، حيث كان هناك نقص في الفيزيائيين لأن الكثير منهم كانوا منخرطين في أعمال حربية. كان لدى برينستون التزامات بتعليم أفراد الجيش والبحرية، وكان بحاجة إلى فيزيائيين مثل سميث للوفاء بهذه الالتزامات.[2] لذلك أصبح سميث مستشارًا في شيكاغو، حيث كان مسؤولاً عن تصميم مفاعل نووي يستخدم الماء الثقيلكوسيط للنيوترونات،[3] وانتقل من برينستون، وعمل في شيكاغو في أسابيع بديلة.[4]
في أوائل عام 1944، أثار سميث إمكانية إنتاج تقرير غير سري لعامة الناس حول إنجازات مشروع مانهاتن. وأيد هذه الفكرة مدير مختبر المعادن آرثر كومبتون. قام بترتيب لقاء مع جيمس كونانت، رئيس جامعة هارفارد وأحد كبار مديري مشروع مانهاتن، الذي كان لديه أفكار مماثلة. تناول كونانت الأمر مع مدير مشروع مانهاتن، اللواءليزلي غروفز الابن. في أبريل، تلقى سميث خطابًا رسميًا من غروفز يطلب منه كتابة مثل هذا التقرير. تمت الموافقة على التقرير واختيار سميث ككاتب له من قبل الهيئة الإدارية لمشروع مانهاتن، لجنة السياسة العسكرية، في مايو 1944.[2][5]
وكان من المفترض أن يخدم التقرير وظيفتين. الأولى، كان من المفترض أن يكون التقرير العام والرسمي للحكومة الأمريكية عن تطور القنابل الذرية، والذي يحدد تطور المختبرات ومواقع الإنتاج السرية آنذاك في لوس ألاموس، نيو مكسيكو، أوك ريدج، تينيسي، وهانفورد، واشنطن. والعمليات الفيزيائية الأساسية المسؤولة عن عمل الأسلحة النووية، ولا سيما الانشطار النوويوالتفاعل النووي المتسلسل. الثانية، كان بمثابة مرجع للعلماء الآخرين فيما يتعلق بالمعلومات التي رفعت السرية عنها، أي شيء قيل في تقرير سميث يمكن أن يقال بحرية في الأدبيات المفتوحة. ولهذا السبب، ركز تقرير سميث بشكل كبير على المعلومات المتاحة بالفعل في الأدبيات التي رفعت عنها السرية، مثل الكثير من الفيزياء النووية الأساسية المستخدمة في الأسلحة، والتي كانت إما معروفة على نطاق واسع بالفعل في المجتمع العلمي أو كان من الممكن استخلاصها بسهولة من قبل عالم مختص.[6]
ذكر سميث الغرض من تقرير سميث في المقدمة:
«إن المسؤولية النهائية عن سياسة أمتنا تقع على عاتق مواطنيها، ولا يمكنهم الاضطلاع بهذه المسؤوليات بحكمة إلا إذا كانوا على علم بذلك. لا يمكن أن نتوقع من المواطن العادي أن يفهم بوضوح كيف تُصنع القنبلة الذرية أو كيف تعمل، ولكن هناك في هذا البلد مجموعة كبيرة من المهندسين والعلماء الذين يمكنهم فهم مثل هذه الأشياء والذين يمكنهم شرح إمكانات القنابل الذرية لمواطنيهم. وإن إعداد هذا التقرير لهذه المجموعة المهنية، عبارة عن وصف عام وواقعي للعمل في الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 1939 والذي يهدف إلى إنتاج مثل هذه القنابل. إنه ليس تاريخًا رسميًا موثقًا ولا أطروحة فنية للخبراء. لقد أثرت متطلبات السرية على كل من المحتوى التفصيلي والتركيز العام بحيث حذفت العديد من التطورات المثيرة للاهتمام.[7]»
وهذا يتناقض إلى حد ما مع ما كتبه غروفز في المقدمة:[8]
«جميع المعلومات العلمية ذات الصلة التي يمكن نشرها للجمهور في هذا الوقت دون انتهاك احتياجات الأمن القومي موجودة في هذا الكتاب. لا ينبغي تقديم أي طلبات للحصول على معلومات إضافية إلى الأشخاص أو المنظمات المرتبطة بشكل مباشر أو غير مباشر بالمشروع. الأشخاص الذين يكشفون أو يؤمنون معلومات إضافية بأي وسيلة كانت دون تصريح يخضعون لعقوبات صارمة بموجب قانون التجسس.[9]»
كان لدى سميث التصاريح الأمنية اللازمة لزيارة مواقع المشروع، والوصول إلى المستندات، ومناقشة العمل مع موظفي البحث. وافق غروفز على طلب سميث لتوظيف فيزيائي آخر من جامعة برينستون، لينكولن سميث، كمساعد باحث.
وبما أن سميث لا يزال ملتزمًا بالتزاماته في برينستون وشيكاغو، فلم يتمكن من العمل على التقرير إلا بدوام جزئي.[10] كتب التقرير في مكتبه في مختبر بالمر في برينستون. وركبت القضبان على نوافذ مكتب سميث والمكتب المجاور له. كان باب الردهة المؤدي إلى مكتبه مغلقًا ومغلقًا بخزنة كبيرة، بحيث كان الوصول الوحيد إليه عبر المكتب المجاور، حيث كان هناك حارس مسلح. كان الحراس يعملون في نوبات مدتها ثماني ساعات، وكان أحدهم حاضرًا على مدار الساعة. عندما أرسل سميث أوراقًا إلى غروفز في واشنطن العاصمة، كان عن طريق البريد العسكري.[11]
أرسل سميث مخططًا أوليًا ومسودة أولية للتقرير إلى غروفز للموافقة عليه في أغسطس 1944، وتلاه في فبراير 1945 مسودات للفصول الاثني عشر الأولى، ولم يتبق سوى الفصل الأخير ليكتمل.[10] قام غروفز وكونانت بمراجعة المسودات، وقدما عدة انتقادات. لقد شعروا أن الأمر كان تقنيًا للغاية بالنسبة للقراء العامين، ولم يذكروا أسماء عدد كافٍ من المشاركين، وتحدثوا كثيرًا عن الأنشطة في مختبر لوس ألاموس.[12] كان غروفز حريصًا بشكل خاص على ذكر الأشخاص المستحقين، لأنه شعر أن هذا من شأنه أن يقلل من خطر الخروقات الأمنية.[13] بعد أن أجرى سميث سلسلة من التغييرات ردًا على ذلك، أرسل غروفز المخطوطة إلى مستشاره العلمي ريتشارد تولمان. ساعد تولمان اثنان من الفيزيائيين الذين كانوا يعملون في مكتبه في لجنة أبحاث الدفاع الوطني كمساعدين فنيين، بول فاين من جامعة تكساس، ووليام شوركليف من جامعة هارفارد.[12] كانت لديهم مهمة مزدوجة تتمثل في تحرير المخطوطة والرقابة عليها.[14]
قبل سميث وتولمان مجموعة من المعايير، واتفقا على إمكانية نشر المعلومات بموجب الشروط التالية:
«أولاً. (أ) أنه من المهم التوصل إلى فهم معقول لما انجز في المشروع ككل أو (ب) أنه ذو أهمية علمية حقيقية ومن المرجح أن يكون مفيدًا حقًا للعاملين في المجال العلمي في هذا البلد و
ثانيا. (أ) هو معروف بشكل عام من قبل العلماء الأكفاء أو (ب) يمكن للعلماء الأكفاء استنتاجه أو تخمينه مما هو معروف بالفعل، بالإضافة إلى المعرفة بأن المشروع كان ناجحًا بشكل عام أو
ثالثا. (أ) أنه ليس له أي تأثير حقيقي على إنتاج القنابل الذرية أو (ب) أنه يمكن اكتشافه من قبل مجموعة صغيرة (15 منهم لا يزيد عن 5 من كبار العلماء) من العلماء الأكفاء الذين يعملون في كلية مجهزة تجهيزاً جيداً خلال سنة أو أقل.[15]»
انتهى تولمان ومساعدوه من إجراء التغييرات في يوليو 1945،[12] وأرسل غروفز نسخًا عن طريق البريد السريع إلى موظفين مختارين. وقدم كل منهم تقريرًا مكتوبًا، وأرجعت مع الرسالة والمخطوطة.[13] كان هؤلاء أشخاصًا مشغولين ولم يكن لديهم في بعض الأحيان سوى بضعة أيام أو حتى ساعات للنظر في المخطوطة. كثيرون، ولكن ليس كلهم، وقعوا على بيان قائلين إنهم سعداء به. أرسل نيكولز، قائد منطقة مانهاتن، مراجعة مفصلة. كان لديه مخاوف بشأن حجم الاعتماد الممنوح لمختلف الأشخاص والمنظمات، وأوصى "بمنح الفضل الكامل إلى شميث لإعداده والتصريح بأن الجيش ليس لديه أي مسؤولية عن التقرير باستثناء مطالبته بإصداره"افعلها."[16] مُنح سميث الفضل، ولكن لم يصدر هذا البيان.[16] لإعداد المسودة النهائية للطابعة، أحضر غروفز طابعين يحملون التصاريح الأمنية المطلوبة إلى واشنطن العاصمة، من المقر الرئيسي لمنطقة مانهاتن في أوك ريدج.[13]
ولأن مشروع مانهاتن كان مسعى للحلفاء، كان على غروفز الحصول على إذن من الحكومتين البريطانية والأمريكية لنشر تقرير سميث. عقد اجتماع في 2 أغسطس 1945 في مكتب وزير الحربهنري ستيمسون. وكان يرافق ستيمسون مساعديه، هارفي بنديوجورج هاريسون، ومساعده العسكري العقيد ويليام كايل. يمثل غروفز وكونانت وتولمان مشروع مانهاتن. ومثل بريطانيا جيمس تشادويك، رئيس البعثة العلمية البريطانية لمشروع مانهاتن، وروجر ماكينز من السفارة البريطانية.[17] استمر الاجتماع لمدة ساعتين، حيث سعى غروفز وكونانت إلى طمأنة ستيمسون بأن التقرير لن يكشف أسرارًا حيوية للاتحاد السوفيتي.[18]
من جانبه، لم يتمكن تشادويك، الذي لم يقرأ المخطوطة بعد، من فهم سبب رغبة الأمريكيين في نشر مثل هذه الوثيقة.[18] وعندما قرأها، أصبح منزعجًا للغاية. تمت معالجة مخاوفه في لقاء مع غروفز وكونانت، وقبل وجهة نظرهم. وكتب: "أنا الآن مقتنع بأن الظروف الخاصة جدًا الناشئة عن طبيعة المشروع وتنظيمه تتطلب معاملة خاصة، وقد يكون تقرير من هذا النوع ضروريًا للحفاظ على أمن العناصر الأساسية للمشروع".[17]
الغلاف الأصلي للطبعة الحجرية من تقرير سميث، مع ختم العنوان الأحمر. وهذه النسخة موجودة في قسم الكتب النادرة والمجموعات الخاصة بمكتبة الكونغرس.
مراجع
^"Henry Smyth". Array of Contemporary American Physicists. مؤرشف من الأصل في ديسمبر 13, 2014. اطلع عليه بتاريخ ديسمبر 12, 2014.
Schwartz، Rebecca (2008). The Making of the History of the Atomic Bomb: Henry DeWolf Smyth and the Historiography of the Manhattan Project (Ph.D.). جامعة برينستون.
