النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح قائمة مختارة
قائمة متكاملة عن جدول القواسم. أردت إنشاءها للموسوعة استلهاما من الويكيبيديات الشقيقة، ولكن وجدت نفسي مبحرا في توضيح وتنسيق وبحث واستقصاء طويل، وإنجاز أكثر من 30 مقالة فرعية. وإدماج صورتين بتعليقين مترجمين.
أي إبتداءا من مقالة العدد 351 الى 368 بمراجع وبعض المعلومات، حاولت أن لا أنجزها كبذرات فارغة بنصف سطر، بنفس الحجم تقريبا أو أكثر مع الويكيبيديات الشقيقة، إضافة إلى أعداد أخرى في سلسلة عشوائية من هنا وهناك.
تم إصلاح بعض المقالات كمقالة فوبيا الرقم 13، وهي في الصحيح ليس رقما وإنما عددا.
الأرقام تكوّن الأعداد وهي من 1 الى 9. وما عداها يسمى أعدادا.
طورت بعض مقالات الأعداد، منها مقالة 13 (عدد) أيضا، وربطته بفكرة شائعة وإن كانت غير رياضية، وأشرت رياضيا (لأول مرة) أنه عدد سعيد بامتياز.
من المقالات التي وجدت نفسي تائها بين شعابها، بفضل إنجاز قائمة جدول القواسم:
وفي انتظار تقييم مجهودنا هذا، أدعوكم أيضا أن تساهموا في بناء القائمة إن بدا لكم بعض الملاحظات أو أخطاء أو شيء من خذا القبيل. وويكيبيديا هي عمل تشاركي تعاوني تطوعي محض.
مع، جميل أن نرى اهتماماً بالمقالات العلمية، الرياضيات محتوى ضعيف نوعاً. شكراً. --Mervatناقش 19:54، 25 نوفمبر 2015 (ت ع م)
مع--مميزة، رائعة وتستحق. --كمال الجزارناقش! 21:58، 29 نوفمبر 2015 (ت ع م)
مع مجهود جبار تستحق الشكر عليه لإغنائك الموسوعة لكن لدي تعليقمحمد ياسينراسلني
ضد
ضد مع كامل احترامي لعملك أخي محمد.. لكن القائمة لا تحقق معيار الشمولية فهي لا تضم سوى سردًا غير كامل لقواسم الأعداد وتعريفًا للعدد القاسم وبقيّة النص النثري هو شرح لبعض "المصطلحات المتعلقة" وترجمات ليس لها داعٍ أبدًا، ولا معلومات أخرى حول تاريخ القواسم، أو من أول من تطرق لها، أو فائدتها في مجالها (الرياضيات)، وغيرها من المعلومات... لذا معيار الشمولية هنا غير مكتمل. أيضًا المقدمة قصيرة جدًا ولا تشرح الموضوع، ولو وُسمت القائمة فهل تصلح هذه المقدمة لعرضها في الصفحة الرئيسية؟ بالطبع لا. معيار الوثوقيّة أيضًا غير متحقق فالقائمة لا تحتوي سوى مصدرٍ مضمنٍ وحيدٍ يوثق معلومةً جانبيّة.. بشكلٍ عام، مثل هذه القائمة لا يصلح وسمها كمختارة لأنها لا يُمكن أن تحقق معيار الشمولية، مثلها مثل "قائمة الأفلام" أو "قائمة المشاهير" أو حتى "قائمة الأعداد الصحيحة".. --شبيب..ناقشني12:53، 23 ديسمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-23T12:53:00.000Z","author":"FShbib","type":"comment","level":1,"id":"c-FShbib-2015-12-23T12:53:00.000Z-\u062c\u062f\u0648\u0644_\u0627\u0644\u0642\u0648\u0627\u0633\u0645","replies":[],"displayName":"\u0634\u0628\u064a\u0628.."}}-->
محايد
محايد طبعاً مع احترامي في جهودك للقائمة، لكن هذه القائمة طويلة جداً وليس فيها إلا جداول أعداد، لا اعتقد أن هناك يودون قراءة كل هذه القائمة ، وتحياتي --muhib mansour (نــــاقــــشــــهُ) 22:17، 26 نوفمبر 2015 (ت ع م)
شكرا مهيب منصور، ولكن هذه ليست قائمة للقراءة الأدبية أو حتى التاريخية أو السياسية أو امعلومات صحية، وإنما هو جدول أعداد، قد تحتاج معلومات عن الرقم 4 ثم 10 ثم 360 ثم 900 ثم 6 ف 30 ووو
تعليق:@محمد بوعلام عصامي: القائمة متكاملة و ممتازة لكنها تحتاج للعمل أكثر لتكون بأحسن حلة بخصوص الوصلات الحمراء فإنها كبيرة جدا يجب أن تنشئها أو تضعها في خط غليظ لكن على كل حال القائمة ممتازة محمد ياسينراسلني
خلاصة:تمّ وسم القائمة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 14:48، 27 ديسمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-27T14:48:00.000Z","author":"\u0628\u0627\u0633\u0645","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0628\u0627\u0633\u0645-2015-12-27T14:48:00.000Z-\u062c\u062f\u0648\u0644_\u0627\u0644\u0642\u0648\u0627\u0633\u0645","replies":[]}}-->
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
