في البداية, كان يـعتقد أن تاكيلوت كان فرعوناً مرحلياً حكم لفترة وجيزة جداً في عهد الأسرة المصرية الثانية والعشرون لعدم وجود تماثيل في تانيس أو مصر السفلى يمكن بثقة ربطها بحكمه، أو تكون قد ذكرت وجوده, عدا المسلة الشهيرة في سرابيوم باسنهور (بالإنجليزية: Pasenhor) التي تعود إلى سنة 37 من (عهد) شيشنق الخامس. إلا أنه, منذ أواخر الثمانينات, ربط علماء المصريات عدة وثائق تذكر ملكاً باسم تاكيلوت في مصر السفلى إليه بدلاً من تاكيلوت الثاني. عهد تاكيلوت الأول كان نسبياً قصيراً إذا ما قورن بعهدي أبيه اوسركون الأول وابنه, اوسركون الثاني الذي استمر كل منهما ثلاثة عقود. تاكلوت الأول, وليس تاكيلوت الثاني, كان الملك حج-خبر-رع ستب-إن-رع تاكيلوت الذي ثبت وجوده بمسلة من السنة التاسعة في عهده في بوباسطيس وكان كذلك صاحب المقبرة الملكية (المنهوبة جزئياً)[3] في تانيس. فمن واقع الأدلة, كلا الملكين تاكلوت استخدما نفس الاسم الملكي: حج-خبر-رع ستب-إن-رع. الفرق الرئيسي بين تاكيلوت الأول وتاكلوت الثاني هو أن تاكيلوت الأول لم يستخدم قط الخاتمة المستوحاة من طيبة 'سي-إسه' (ابن إيزيس) في لقبه, على العكس من تاكيلوت الثاني.[1][4]
^English translation of Jansen-Winkeln's VA 3 (1987) study of Takelot's tomb by K.A. Kitchen, in the introduction to his 3rd 1996 edition of "The Third Intermediate Period in Egypt (c.1100-650 BC)," pp.xxii-xxiii
^Gerard Broekman, "The Nile Level Records of the Twenty-Second and Twenty-Third Dynasties in Karnak," JEA 88(2002), pp.170 & 173
^Karl Jansen-Winkeln, "Thronname und Begräbnis Takeloth I," Varia Aegyptica 3, (December 1987), pp.253-258