他的托洛茨基传记受到了其胡佛研究所同事Bertrand Mark Patenaude在《美国历史评论》的评论中的强烈批评。[1]Patenaude在评论瑟維斯的书和托洛茨基主义者David North的反驳（In Defence of Leon Trotsky）时，指责瑟維斯犯了几十个事实错误，歪曲了证据，"没有认真研究托洛茨基的政治思想"。[2]瑟維斯回应说，该书的事实错误不大，Patenaude自己关于托洛茨基的书把他描述成一个 "高贵的烈士"。该书受到德国共产主义历史学家赫尔曼-韦伯的批评，他领导了一场运动，阻止苏尔坎普出版社在德国出版该书。14位历史学家和社会学家签署了一封致出版社的信。信中列举了 "大量的事实错误"，Service谈到托洛茨基的犹太血统的段落的 "令人厌恶的内涵"，暗指他反犹太主义，以及瑟維斯为了诋毁托洛茨基而采用 "与斯大林主义宣传有关的公式"。 [3]Suhrkamp在2012年2月宣布，它将在2012年7月出版瑟維斯的《托洛茨基》德文译本。[4] 该书在2009年的出版年度获得了达夫-库珀奖。
