戴夫寇爾股份有限公司(英語:DEVCORE)是一家總部位於臺灣臺北的「主動式攻擊型」資安公司[3][4],提供紅隊演練、滲透測試及資安顧問服務。創辦於2012年[5],為台灣首個[6]提供「紅隊演練」服務的公司,服務客戶產業別包含政府、金融、電商、半導體、醫療[7][8]。
主要服務
重要研究
參考資料
- ^ 吳家豪. 台灣資安實力聞名國際 業者:人才不是偶然. 中央通訊社. 2021-03-28 [2022-02-11]. (原始内容存档于2022-02-11) (中文(繁體)).
- ^ 陳炳宏. 不一樣的思維 白帽駭客Orange細說挖出微軟漏洞始末. 自由時報. 2021-03-20 [2022-02-11]. (原始内容存档于2022-05-17) (中文(繁體)).
- ^ 陳君毅. 先發現微軟bug,卻被捲入駭客風波!戴夫寇爾賣的是怎樣的「攻擊型」資安服務?. 數位時代. 2021-03-16 [2021-10-28]. (原始内容存档于2022-05-16) (中文(臺灣)).
- ^ 蔡尚勳. DEVCORE獲白帽駭客最高殿堂Pwn2Own競賽亞軍. 經濟日報. 2021-11-13 [2022-02-11]. (原始内容存档于2022-05-15) (中文(繁體)).
- ^ 王若璞. 終結駭客任務,寫DEVCORE在資安戰場的熱血戰鬥. 數位時代. 2018-04-22 [2021-10-28]. (原始内容存档于2022-05-16) (中文(臺灣)).
- ^ 蔡尚勳. 戴夫寇爾獲資安界奧斯卡最佳伺服器漏洞獎 | 科技新視野 | 商情. 經濟日報. 2021-08-05 [2021-10-28]. (原始内容存档于2021-10-29) (中文(臺灣)).
- ^ 採訪中心. 二度拿下資安界奧斯卡獎!戴夫寇爾找到微軟bug,獲頒最佳伺服器漏洞獎. 數位時代. 2021-08-05 [2021-10-28]. (原始内容存档于2021-10-28) (中文(臺灣)).
- ^ 馬瑞璿. 「我們想幹一番大事業來幫台灣!」 四位輔大資工男做白帽駭客 發現微軟伺服器漏洞名震國際. 今周刊 (1271期). 2021-04-28 [2022-02-11]. (原始内容存档于2021-10-28) (中文(繁體)).
- ^ 「不知攻、焉知防」,目標導向的紅隊演練提升台灣資安能量. 資安人科技網. 2022-03-01 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-01-21) (英语).
- ^ McMillan, Robert; Dustin Volz. Microsoft Probes Whether Leak Played Role in Suspected Chinese Hack. The Wall Street Journal. 2021-03-12 [2022-09-15]. ISSN 0099-9660. (原始内容存档于2022-08-22) (美国英语).
- ^ Ferry, Timothy. Cybercrime Poses a Mounting Problem in Taiwan. Taiwan Business TOPICS. 2018-05-17 [2022-09-15]. (原始内容存档于2021-10-22) (美国英语).
- ^ Wu, Benson. Taiwan Sees Its Cyber Capabilities as the Hard Reality of Soft Power. The National Bureau of Asian Research (NBR). 2017-08-24 [2022-09-15]. (原始内容存档于2021-09-27) (英语).
- ^ 洪羿漣. 教練級滲透測試 不只健檢還教你強身. 網管人. 2016-11-02.
- ^ 姚惠茹. DEVCORE 以紅隊演練、滲透測試!主動式駭客攻擊揪出企業資安漏洞. TechNews 科技新報. 2022-01-12 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-01-19) (中文(臺灣)).
- ^ Ilascu, Ionut. The Microsoft Exchange hacks: How they started and where we are. BleepingComputer. 2021-03-16 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-10-08) (美国英语).
- ^ Nichols, Shaun. 'ProxyShell' Exchange bugs resurface after presentation. SearchSecurity. 2021-08-09 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-01-07) (英语).
- ^ 編輯部. 協防全球資安!DEVCORE 率先發現微軟 Exchange Server 漏洞. 資安人科技網. 2021-03-10 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-05-04) (英语).
- ^ 吳家豪. 資安事件頻傳 白帽駭客團隊量身健檢專找漏洞. 中央社. 2021-03-28 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-05-04) (中文(臺灣)).
- ^ 陳曉莉. Exim含有遠端程式攻擊漏洞,逾400萬郵件伺服器受累!. iThome Online. 2017-11-29 [2022-09-15]. (原始内容存档于2022-05-04) (中文(繁體)).
- ^ Fitz, Mark. 14 Top Taiwan Cyber Security Companies and Startups of 2021 - BestStartup.Asia. 2021-06-26 [2022-09-15] (美国英语).
- ^ 太威了!臺灣資安研究員發現臉書伺服器被植入後門程式. iThome. [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-11-22) (中文(繁體)).
- ^ Constantin, Lucian. Facebook bug hunter finds a back door left by hackers on corporate server. Computerworld. 2016-04-22 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-10-14) (英语).
- ^ Kovacs, Eduard. Researcher Finds Malicious Web Shell on Facebook Server | SecurityWeek.Com. www.securityweek.com. 2016-04-22 [2022-11-22]. (原始内容存档于2023-03-14).
- ^ Chris, Brook. GitHub Code Execution Bug Fetches $18,000 Bounty. threatpost.com. 2017-03-17 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-12-07) (英语).
- ^ 陳曉莉. Exim含有遠端程式攻擊漏洞,逾400萬郵件伺服器受累!. iThome. 2017-11-29 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-05-04) (中文(繁體)).
- ^ Kovacs, Eduard. Critical Code Execution Flaw Found in Exim | SecurityWeek.Com. www.securityweek.com. 2017-11-27 [2022-11-22]. (原始内容存档于2023-03-14).
- ^ Paganini, Pierluigi. Unix mailer Exim is affected by RCE, DoS vulnerabilities. Apply the workaround asap. Security Affairs. 2017-11-27 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-11-22) (美国英语).
- ^ 陳曉莉. 台灣資安業者Devcore揭Exim遠端攻擊漏洞,波及全球半數郵件伺服器. iThome. 2018-03-07 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-11-22) (中文(繁體)).
- ^ Zorz, Zeljka. Exim vulnerability opens 400,000 servers to remote code execution. Help Net Security. 2018-03-07 [2022-11-22]. (原始内容存档于2023-01-28) (美国英语).
- ^ Tung, Liam. Open-source Exim remote attack bug: 400,000 servers still vulnerable, patch now. ZDNET. 2018-03-07 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-12-19) (英语).
- ^ 31.0 31.1 陳曉莉. 臺灣研究人員攻陷Palo Alto、Fortinet與Pulse Secure等SSL VPN服務漏洞. iThome. 2019-07-24 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-11-22) (中文(繁體)).
- ^ 黃彥棻. 黑帽大會揭露致命SSL VPN漏洞,臺資安研究員駭入Twitter喚醒企業重視漏洞修補. iThome. 2019-08-09 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-11-22) (中文(繁體)).
- ^ 33.0 33.1 Whittaker, Zack. Flaws in widely used corporate VPNs put company secrets at risk. TechCrunch. 2019-07-23 [2022-11-22]. (原始内容存档于2023-02-07) (美国英语).
- ^ Goodin, Dan. Hackers are actively trying to steal passwords from two widely used VPNs. Ars Technica. 2019-08-24 [2022-11-22]. (原始内容存档于2023-01-31) (美国英语).
- ^ TWCERT/CC. 台灣資安公司揭露多家企業級 VPN 服務漏洞後,駭客便用來攔截流量. 台灣電腦網路危機處理暨協調中心. 2019-08-28 [2022-11-22]. (原始内容存档于2022-11-22).
- ^ 羅正漢. 2019年度網站攻擊技法公布,臺灣資安專家研究連三年獲肯定,再以兩項名列10大. iThome. 2020-03-03 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-02-07) (中文(繁體)).
- ^ Kettle, James. Top 10 web hacking techniques of 2019. PortSwigger Research. 2020-02-17 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-02-07).
- ^ 黑帽大會揭露致命SSL VPN漏洞,臺資安研究員駭入Twitter喚醒企業重視漏洞修補. iThome. [2023-02-07]. (原始内容存档于2022-11-22) (中文(繁體)).
- ^ Whittaker, Zack. Flaws in widely used corporate VPNs put company secrets at risk. TechCrunch. 2019-07-23 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-02-07) (美国英语).
- ^ 周峻佑. 物聯網裝置攻擊頻傳,戴夫寇爾揭露中華電信數據機設置不當的漏洞. iThome. 2019-09-27 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-02-07) (中文(繁體)).
- ^ ASIF, SUDAIS. Researcher hacked Facebook by exploiting flaws in MobileIron MDM. Hack Read. 2020-09-15 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-02-07) (美国英语).
- ^ 邱倢芯. 微軟緊急修補 Exchange Server 漏洞,背後功臣是來自台灣資安團隊. Tech News. 2021-03-10 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-02-07) (中文(繁體)).
- ^ Partida, Devin. Understanding ProxyLogon Vulnerabilities and How to Secure Them - CPO Magazine. CPO Magazine. 2021-06-04 [2023-02-07]. (原始内容存档于2021-06-04) (美国英语).
- ^ Abrams, Lawrence. Microsoft Exchange servers are getting hacked via ProxyShell exploits. Bleeping Computer. 2021-08-12 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-04-14) (美国英语).
- ^ Lakshmanan, Ravie. Hackers Actively Searching for Unpatched Microsoft Exchange Servers. The Hacker News. 2021-08-13 [2023-02-07]. (原始内容存档于2023-01-29) (英语).
- ^ 資安人科技網. 資安人科技網. [2023-03-31]. (原始内容存档于2023-03-31) (英语).
- ^ CVE - CVE-2022-22040. cve.mitre.org. [2023-03-31]. (原始内容存档于2023-03-31).
- ^ CVE - CVE-2022-22025. cve.mitre.org. [2023-03-31]. (原始内容存档于2023-03-31).
- ^ CVE - CVE-2022-30209. cve.mitre.org. [2023-03-31]. (原始内容存档于2023-03-31).
- ^ CVE - CVE-2022-24673. cve.mitre.org. [2023-04-26]. (原始内容存档于2023-04-26).
- ^ NVD - CVE-2022-3942. nvd.nist.gov. [2023-04-26]. (原始内容存档于2023-04-26).
- ^ CVE - CVE-2021-44734. cve.mitre.org. [2023-04-26]. (原始内容存档于2023-04-29).
- ^ CVE - CVE-2022-38025. cve.mitre.org. [2023-04-27]. (原始内容存档于2023-04-27).
- ^ CVE - CVE-2022-38043. cve.mitre.org. [2023-04-27]. (原始内容存档于2023-04-27).
- ^ CVE - CVE-2022-34719. cve.mitre.org. [2023-04-27]. (原始内容存档于2023-04-27).
- ^ CVE-2023-1192. Red Hat Customer Portal. 2024-03-08 [2024-05-30]. (原始内容存档于2024-07-21).
- ^ CVE-2023-1193. Red Hat Customer Portal. 2024-04-20 [2024-05-30]. (原始内容存档于2024-07-20).
- ^ CVE-2023-1194. Red Hat Customer Portal. 2024-03-08 [2024-05-30]. (原始内容存档于2024-05-31).
- ^ CVE-2023-1195. Red Hat Customer Portal. 2022-02-14 [2024-05-30]. (原始内容存档于2024-07-31).
- ^ (0Day) (Pwn2Own) Mikrotik RouterOS RADVD Out-Of-Bounds Write Remote Code Execution Vulnerability. Zero Day Initiative. 2023-05-17 [2024-05-30]. (原始内容存档于2024-05-25) (英语).