Template talk:粤桂琼沿海诸河流

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f-2011-01-09T00:56:00.000Z","replies":["c-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f"],"text":"\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f","linkableTitle":"\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f"}-->

是否有必要单列这一模板?

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f-2011-01-09T00:56:00.000Z","replies":["c-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f"]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f-2011-01-09T00:56:00.000Z","replies":["c-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f"],"text":"\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f","linkableTitle":"\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f"}-->

发现“Cncs wikipedia”大大建立了这个模板,并且在4个页面中开始使用这个模板。但我对这个模板的必要性有点疑惑,我的意思是,使用现有Template:东南沿海诸河模板,可以增加各省单独的模板。

在珠江流域单列出来之后,粤桂琼的河流实际上被分成完全不搭界的几块。而且3省分离已经多年,现在的这个分类,实际上也不好找。我以为,这个条目完全可以和Template:东南沿海诸河合并,后者现在没有海南河流一项,加上就是。

很有可能的是,也许有人(我就曾有此想法)会开一个模板:海南河流模板:广西河流,那一个很短的小河流条目(比如广西沿海诸河流)下,就要加挂很多个模板,也是一件恐怖的事情。 keating (留言) 2011年1月9日 (日) 00:56 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-09T00:56:00.000Z","author":"Dzochithin","type":"comment","level":1,"id":"c-Dzochithin-2011-01-09T00:56:00.000Z-\u662f\u5426\u6709\u5fc5\u8981\u5355\u5217\u8fd9\u4e00\u6a21\u677f\uff1f","replies":[],"displayName":"keating"}}-->

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede-2015-08-09T04:01:00.000Z","replies":["c-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede"],"text":"\u5e7e\u500b\u7591\u9ede","linkableTitle":"\u5e7e\u500b\u7591\u9ede"}-->

幾個疑點

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede-2015-08-09T04:01:00.000Z","replies":["c-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede"]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede-2015-08-09T04:01:00.000Z","replies":["c-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede"],"text":"\u5e7e\u500b\u7591\u9ede","linkableTitle":"\u5e7e\u500b\u7591\u9ede"}-->

看起來此模板係參照此一《水體/流域代碼表》撰寫。然而所列河流編碼有階層關係,亦即有些是其他河流的支流,事實上也是如此,但目前的模板設計卻完全看不出來。另外,該來源內容的正確性大有問題,例如:

  • 那龍河是漠陽江的支流,卻編碼為同一階。
  • 鑒江一級支流的編碼順序與實際不符。
  • 擎雷水、南渡河是同一河流的異名,卻各自編碼為獨立河流。
  • 龍潭河不知所指為何?看起來應該是指粵東的龍江,因其幹流上游有河段名為龍潭河。果真如此,不知為何不用常見的河名?
  • 清水河不知所指為何?目前查得到的廣東河流中僅有深圳河支流布吉河又名清水河,但該河頗小,好像不太夠格列入,而且編碼方式也不對。
  • 南流江一級支流的編碼順序與實際不符。
  • 平威江不知所指為何?如果如江口水庫條目所言,那麼依據地圖與百度百科,應指流經玉林市成均鎮的成均河,又名都黃江,是南流江的二級支流,不應編碼成一級支流。
  • 合江不知所指為何?應該是合江河吧!
  • 湖海运河從地圖上看起來是單獨入海,不應編碼為南流江的支流。

綜合以上,再加上前一篇發言的意見,建議刪除此模板。--Kolyma留言2015年8月9日 (日) 04:01 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-08-09T04:01:00.000Z","author":"Kolyma","type":"comment","level":1,"id":"c-Kolyma-2015-08-09T04:01:00.000Z-\u5e7e\u500b\u7591\u9ede","replies":[]}}-->