档案一
统一新罗一贯是广泛公认的朝鲜朝代。南北国时代不令人信服。双城总管府、东宁府、耽罗、征东行省都不是朝鲜的时代,不应在模板中。如果不同意见,请在页面被锁定期间此讨论。Mjsle (留言) 2011年6月2日 (四) 12:07 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-02T12:07:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-02T12:07:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-11T22:56:00.000Z-Mjsle-2011-06-02T12:07:00.000Z"]}}-->
渤海国在中国从来就没被认为是朝鲜历史。统一新罗前面是有“统一”两字的。两者是有两篇文章的。既然渤海国不是朝鲜历史,契丹、蒙古所占渤海之地也不是朝鲜历史。况且高丽建国初期和灭亡末期都是不受蒙古统治。Mjsle (留言) 2011年6月12日 (日) 02:32 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-12T02:32:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-12T02:32:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-12T03:18:00.000Z-Mjsle-2011-06-12T02:32:00.000Z"]}}-->
双城总管府、东宁府、耽罗、征东行省都不是朝鲜的朝代,不应在模板中。况且高丽建国初期和灭亡末期都是不受契丹、蒙古统治。唐熊津、安东仅是战争临时机构其位置在辽东, 与此模板不符应该去除。卫满朝鲜只是古朝鲜一部分,从未统治过整个朝鲜半岛,不应是单独一行。Mjsle (留言) 2011年6月12日 (日) 04:04 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-12T04:04:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-12T04:04:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-15T20:38:00.000Z-Mjsle-2011-06-12T04:04:00.000Z"]}}-->
汉四郡是朝鲜前三国时代的一个部分,因此被列入其中。东宁,双城,耽罗,征东仅是高丽王朝这个朝鲜历史朝代的一部分,不应与其并列排出。同理,熊津,安东是百济和高句丽的历史结尾不应与其并列列出。而且,这两者大部分历史是在辽东。朝鲜历史以新罗为主,请不要搞汉本位,或是比例失调。Mjsle (留言) 2011年6月16日 (四) 11:52 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-16T11:52:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-16T11:52:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-16T18:09:00.000Z-Mjsle-2011-06-16T11:52:00.000Z"]}}-->
任何国家的任何地区都有自己的历史。耽罗就像中国的海南岛、台湾、香港都有自己的地方历史。但他们只是其所属国家历史的一部分,不在模板中与其所属国家并列。高丽成立、灭亡之时耽罗都是其领土。 朝鲜日治和盟军接管都是历史时期的名称,他们不是其它哪个的一部分,因此要列出。征东、东宁、双城、熊津、安东都不是历史时期名,不应与相应历史时期并列。及时你硬要罗列,也应该是在相应历史时期低一级的位置罗列。不过这些东西是有很多的,无法在这么小的模板中一一罗列。选择性的罗列,也不符合中立原则。Mjsle (留言) 2011年6月17日 (五) 12:23 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-17T12:23:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-17T12:23:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-17T21:20:00.000Z-Mjsle-2011-06-17T12:23:00.000Z"]}}-->
中国的西藏、新疆、内蒙长期以来都是独立国家,吐蕃、突厥、匈奴等在相当历史时期比中国的中原政权更为强大的。请问你为什么不将其列入Template:中国历史? 中国的台湾、香港、澳门、东北、广东长期以来都是被其它国家殖民(占领)。请问你为什么不将其在Template:中国历史中列出?征东、东宁、双城、崔氏政权只是高丽的细节问题,与中国香港、东北是一样的。熊津和安东在南北国时期都是在辽宁的和朝鲜历史不相关。南北国的渤海只是朝鲜半岛北部的渤海而已,不包括中国和俄罗斯的。请你以中立的原则进行编辑。Mjsle (留言) 2011年6月18日 (六) 01:54 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-18T01:54:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-18T01:54:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-18T13:32:00.000Z-Mjsle-2011-06-18T01:54:00.000Z"]}}-->
首先熊津和安东在罗唐战争期间,迁移到中国辽宁营口、辽阳,负责管理被迁移到中国的百济、高句丽遗民。这两个不是朝鲜南北国的地方政权。大韩临时政府是朝鲜半岛自建政府,而且其人员都回归朝鲜半岛。列入此模板是可以的。征东、东宁、双城、崔氏政权、耽罗不是高丽的地方政权,只是高丽历史的一部分。高丽这个整体是代表其所有的一部分的。Mjsle (留言) 2011年6月19日 (日) 03:37 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-19T03:37:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-19T03:37:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":["c-Shibo77-2011-06-19T18:26:00.000Z-Mjsle-2011-06-19T03:37:00.000Z"]}}-->
我需要在此澄清下我的理由,也请大家以中立客观的角度进行讨论。
---Mjsle (留言) 2011年6月20日 (一) 13:40 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-20T13:40:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-20T13:40:00.000Z-IP\u7834\u574f","replies":[]}}-->
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客栈/條目探討。
请大家看一下Template talk:朝鲜历史,目前只有我和User:Mjsle二人争论。查看Template:朝鲜历史的历史可以看到5月底User:Mjsle与匿名用户进行过编辑战,而后被全保护一周,现在又有演变成编辑战的趋势,希望更多的用户能够参与讨论,多谢了!--Shibo77 2011年6月19日 (日) 18:35 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-19T18:35:00.000Z","author":"Shibo77","type":"comment","level":1,"id":"c-Shibo77-2011-06-19T18:35:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Jason22-2011-06-19T23:17:00.000Z-Shibo77-2011-06-19T18:35:00.000Z"]}}-->
---Mjsle (留言) 2011年6月20日 (一) 13:00 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-20T13:00:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-\u7396\u5de7\u4ed4-2011-06-19T23:44:00.000Z-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z","c-Reke-2011-06-20T01:19:00.000Z-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z","c-Shibo77-2011-06-20T01:32:00.000Z-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z","c-Jason22-2011-06-19T23:30:00.000Z-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z","c-\u7396\u5de7\u4ed4-2011-06-20T17:28:00.000Z-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z","c-Shibo77-2011-06-20T19:52:00.000Z-Mjsle-2011-06-20T13:00:00.000Z"]}}-->
朝鲜的历史有很多,不是是历史就该列在该模板中。不同书作者其研究的方向不同,其章节内容侧重也会不同。这个模板只是罗列主要的历史朝代、政体。東寧府、双城总管府、征东行省仅是高丽被蒙所占之地而已,根本就不是政权(政体),不应该列出。我以前说过了日治等是朝鲜半岛的历史时期名称,不是朝鲜半岛历史其它朝代或政体的一部分,因此应列出。南北国由新罗、渤海构成。请不要搞原创再加个第三者。耽羅应在前三国时期中列出,但仅此而已。因为耽羅在新罗时期就已经成为新罗的一部分。Mjsle (留言) 2011年6月21日 (二) 14:27 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-21T14:27:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-21T14:27:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Shibo77-2011-06-25T04:29:00.000Z-Mjsle-2011-06-21T14:27:00.000Z"]}}-->
地方政权是割据政权,比如燕就曾在汉四郡割据。你添加的都不地方政权。朝鲜历史已朝鲜朝代、政体为主。你的这些添加已经严重破坏了朝鲜历史的主次关系。朝鲜历史当然有很多。比如罗唐战争、高句丽与隋的战争等等。Mjsle (留言) 2011年6月25日 (六) 05:58 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-25T05:58:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-25T05:58:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Shibo77-2011-06-26T07:47:00.000Z-Mjsle-2011-06-25T05:58:00.000Z"]}}-->
地方政权是有自己独立统治系统,不受其它政府管辖的。比如前燕就曾是十六国时期的地方政权,占据汉四郡。你所罗列的都不具有独立统治的性质,因此不是政权,不足以在模板中列出。你是在以中国的角度编辑,朝鲜半岛不是中国的一部份,不应与中国的朝代爪牙放在一起。Mjsle (留言) 2011年6月26日 (日) 10:50 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-26T10:50:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-26T10:50:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Shibo77-2011-06-26T11:45:00.000Z-Mjsle-2011-06-26T10:50:00.000Z"]}}-->
我想可能是中国长期封建专制的原因,“地方政权”与“地方政府”已经混为一谈。 不管怎么说朝鲜半岛不是中国的一部分,不应与中国朝代的地方政府放在一起。不要搞中国中心。Mjsle (留言) 2011年6月26日 (日) 13:45 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-26T13:45:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-26T13:45:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Shibo77-2011-06-26T15:21:00.000Z-Mjsle-2011-06-26T13:45:00.000Z"]}}-->
你仍然在犯中国中心的错误,朝鲜历史是以朝鲜为中心的,从这个角度来讲,中国占领的领土不是中国的一部分。而且当今中国也不占有朝鲜半岛一寸土地。更有甚者熊津、安东府就是在中国境内土地的中国管理遗民的地方政府。按此逻辑,是不是中国的延边朝鲜族自治州也应该加入进来?Mjsle (留言) 2011年6月27日 (一) 14:40 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-27T14:40:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-27T14:40:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":[]}}-->
真是莫名其妙。维基百科不是朝鲜百科,其宗旨是收录全世界的知识,而非只记载和朝鲜有关的内容。朝鲜历史以朝鲜为中心犯了地域主义的问题,因为朝鲜半岛是地球的一部分,地球上与朝鲜接触过的非朝鲜人政权或文明对朝鲜的攻略与影响都应该忠实的写入编辑百科,包括其他文明对朝鲜的相关记载。 这乃是维基的基本理念,并被广大维基人所遵循的原则,任何只单列出地域中心的内容都是需要挂上小天平的。
朝鲜历史模板记载的是今天朝鲜(传奇国家、俗称金家王朝。)和韩国范围(为朝鲜半岛南部一天主教国家,其极少数领土和其东边国家有争议)内所发生的历史,扯出去就不好了。但是,只要是历史上于今天这两个国家范围内的政权都是要编入朝鲜历史模板的,也样才是符合维基中立精神,才是客观。所以该模板只能增而不能删,以避免朝鲜地域中心。否则的话,高句丽、渤海国等等都没有列入其中的必要,高句丽统治过半部的韩国多少地方?渤海国进过朝鲜半岛没有?少扯民族关系,血源关系。人类祖先还住在非洲呢,要不要各国历史都上溯到非洲?--玖巧仔●□留言 2011年6月28日 (二) 00:59 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-28T00:59:00.000Z","author":"\u7396\u5de7\u4ed4","type":"comment","level":1,"id":"c-\u7396\u5de7\u4ed4-2011-06-28T00:59:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":[]}}-->
补充回复Mjsle:熊津府(660-665年唐军撤离)、安东府(668-676年新罗抵达大同江)是在百济、高句丽故土上设立的(百济故都熊津、高句丽故都平壤),罗唐战争失败后安东才移到辽东。古代历史按照古代国家的领土划分,现代历史按照现代国家划分,不收录中国延边朝鲜族、中亚高丽人、在日朝鲜人等海外移民及后裔的历史(不反对写入朝鲜族条目)。--Shibo77 2011年6月28日 (二) 02:12 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-28T02:12:00.000Z","author":"Shibo77","type":"comment","level":1,"id":"c-Shibo77-2011-06-28T02:12:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":[]}}-->
---Mjsle (留言) 2011年6月28日 (二) 13:03 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-28T13:03:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-28T13:03:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Shibo77-2011-06-29T04:18:00.000Z-Mjsle-2011-06-28T13:03:00.000Z"]}}-->
你的这个地域中心原则应以朝鲜半岛这个地域为中心。不在朝鲜半岛上的,请不要乱列。将熊津、安东放在三国时期在时间和地域上是正确的,但这两者的地位、作用却是微不足道的。不知User:Shibo77在模板中放两个“安东”是什么意思?高句丽仅在鼎盛时期占据大部分朝鲜半岛,其它时期,新罗和百济也是面积很大的。 南北国时,在朝鲜半岛这个地域范围,新罗当然是绝大部分。Mjsle (留言) 2011年6月29日 (三) 12:55 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-29T12:55:00.000Z","author":"Mjsle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mjsle-2011-06-29T12:55:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u4e00\u4e0bTemplate:\u671d\u9c9c\u5386\u53f2","replies":["c-Shibo77-2011-06-29T13:36:00.000Z-Mjsle-2011-06-29T12:55:00.000Z"]}}-->
维基百科有“避免地域中心“原则,“南北国时代”的称呼只有部分韩国学者使用,中国、北朝鲜、日本学者都不这么称呼。在中文语境中,这一时代一般称之为“统一新罗时代”。这里不是朝鲜文/韩文维基百科,更不是韩国维基百科,而是中文维基百科,因此应该使用中文语境中常用的“统一新罗时代”。“南北国时代”这一称呼严重违反“避免地域中心”原则。 在模板中列渤海国可以。但使用“南北国时代”绝对是不应该的。
像,他将File:Ribenhai-ditu.png中的曰本海下面加上朝鲜东海,实际上,历史上那片区域倒是有过朝鲜海的称呼,却没有所谓的朝鲜东海。--玖巧仔●□留言 2012年7月28日 (六) 03:20 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-28T03:20:00.000Z","author":"\u7396\u5de7\u4ed4","type":"comment","level":1,"id":"c-\u7396\u5de7\u4ed4-2012-07-28T03:20:00.000Z-\u4e0d\u5e94\u8be5\u4f7f\u7528\u201c\u5357\u5317\u56fd\u65f6\u4ee3\u201d\u8fd9\u4e00\u79f0\u547c","replies":["c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2012-07-28T03:27:00.000Z-\u7396\u5de7\u4ed4-2012-07-28T03:20:00.000Z-1"]}}-->
我不太赞成以上二位的观点,模板是“朝鲜历史”不是“朝鲜半岛历史”。中国大陆、台湾、朝韩出版的书籍都是以“《朝鲜历史》”或“《韩国历史》”的名称出版而不是以“《朝鲜半岛历史》”或“《韩半岛历史》”的书名出版。还是那句话,研究历史要使用历史的疆域而不是现今国家的疆域。“印度历史”超越了当今印度共和国的国界,“中国历史”也超越了当今两岸政体的国界,同样朝鲜历史也超越了当今朝韩两国的国界,朝鲜历史不等于朝鲜半岛历史。查看一下其他语言版本,都是写“分类:朝鲜历史”,唯独中文版是“分类:朝鮮半島歷史”,实际就是因为近年中朝韩的争议。抛开这个争议,根本没有理由把朝鲜历史定义为鸭绿、图们江以南的历史,没有理由依此把高句丽的历史一分为二。--Shibo77 2012年7月29日 (日) 08:11 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-29T08:11:00.000Z","author":"Shibo77","type":"comment","level":1,"id":"c-Shibo77-2012-07-29T08:11:00.000Z-\u4e0d\u5e94\u8be5\u4f7f\u7528\u201c\u5357\u5317\u56fd\u65f6\u4ee3\u201d\u8fd9\u4e00\u79f0\u547c","replies":["c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2012-08-01T07:20:00.000Z-Shibo77-2012-07-29T08:11:00.000Z"]}}-->
此历史模板存在一些内容不当和不正确的地方:
—— 钉钉(留言) 2019年9月16日 (一) 14:03 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-16T14:03:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-09-16T14:03:00.000Z-\u4e0d\u5f53\u548c\u4e0d\u6b63\u786e\u7684\u5185\u5bb9","replies":["c-\u7acb\u8db3\u4e1c\u65b9-2019-09-16T14:11:00.000Z-\u9489\u9489-2019-09-16T14:03:00.000Z"]}}-->
@Jason22,高丽王朝是公认的朝鲜半岛统一王朝,应该在模板中占一行。模板不是画地图。在高丽王朝开端首要位置添加什么辽金属地是不恰当的。其它问题请看上面的讨论。我马上要去西藏游玩,将不能及时回复一周多时间。钉钉(留言) 2019年9月30日 (一) 01:47 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-30T01:47:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-09-30T01:47:00.000Z-\u4e0d\u5f53\u548c\u4e0d\u6b63\u786e\u7684\u5185\u5bb9","replies":["c-Jason22-2019-09-30T01:49:00.000Z-\u9489\u9489-2019-09-30T01:47:00.000Z"]}}-->
汉四郡也不是被扶余、沃沮、东濊灭的呀。高丽与渤海之间也是存在一些继承关系的。高丽统一三国后是北拓吸纳渤海人的。模板不是画地图。在被广泛公认的朝鲜半岛统一王朝高丽王朝开端首要位置添加什么辽金属地是不恰当的。扶余、沃沮、东濊都是朝鲜半岛和东北原住民,与古朝鲜有继承延续关系,这种关系并不是被汉四郡隔断。汉四郡存在期间,这些原住一直都是与汉四郡并存的。钉钉(留言) 2019年9月30日 (一) 01:54 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-30T01:54:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-09-30T01:54:00.000Z-\u4e0d\u5f53\u548c\u4e0d\u6b63\u786e\u7684\u5185\u5bb9","replies":["c-Jason22-2019-09-30T07:57:00.000Z-\u9489\u9489-2019-09-30T01:54:00.000Z"]}}-->
你已经达到人身攻击的地步。你才是在扯。我9月16日就发起的讨论,你一直就不参加讨论。而在我和另一位维基人讨论后按共识修改后,你全盘回退。你才是没礼貌。。。。 钉钉(留言) 2019年10月11日 (五) 13:53 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-11T13:53:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-10-11T13:53:00.000Z-\u4e0d\u5f53\u548c\u4e0d\u6b63\u786e\u7684\u5185\u5bb9","replies":[]}}-->
神话部分是蘇州宇文宙武自己去掉的。汉四郡和乐浪、带方他也承认存在问题,我将这些在模板中列成纵向之后,他一直就没再提出异议。汉四郡和乐浪、带方三者就应该是纵向继承延续的。扶余、沃沮、东濊都是朝鲜半岛和东北原住民,与古朝鲜有继承延续关系,这种关系并不是被汉四郡隔断。汉四郡存在期间,这些原住一直都是与汉四郡并存的。钉钉(留言) 2019年9月30日 (一) 01:59 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-30T01:59:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-09-30T01:59:00.000Z-\u5be6\u5728\u770b\u4e0d\u51fa\u6709\u751a\u9ebc\u5171\u8b58","replies":["c-Jason22-2019-09-30T07:58:00.000Z-\u9489\u9489-2019-09-30T01:59:00.000Z"]}}-->
说这话的应该是我。其它人也是用了好多时间才进行更改。阁下才是无视他人共识,将此模板占为己有。请问其它维基人有关将普遍不被认为是历史的桓国、倍达国去掉。你为什么不尊重? 钉钉(留言) 2019年10月11日 (五) 13:39 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-11T13:39:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-10-11T13:39:00.000Z-\u5be6\u5728\u770b\u4e0d\u51fa\u6709\u751a\u9ebc\u5171\u8b58","replies":["c-Jason22-20220909215400-\u9489\u9489-2019-10-11T13:39:00.000Z"]}}-->
古朝鲜是由中央政权和地方侯国组成的。古朝鲜一文中有相应的资料来源。根据原著,卫满最初也是古朝鲜的侯国,后联合其它古朝鲜侯国一起推翻古朝鲜中央政权。扶余、沃沮、东濊都属于侯国性质。他们都是原住,并未因汉四郡而灭亡,而是古朝鲜的继承者。钉钉(留言) 2019年10月11日 (五) 13:49 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-11T13:49:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-10-11T13:49:00.000Z-\u6f22\u56db\u90e1\u5148\u4e0d\u5305\u542b\u6276\u4f59\u3001\u6c83\u6cae\u3001\u4e1c\u6fca","replies":["c-Jason22-20220909215400-\u9489\u9489-2019-10-11T13:49:00.000Z"]}}-->
@User:Jason22,我已经说过了高丽王朝是被广泛公认的朝鲜半岛统一王朝,应该在模板中占一行。模板不是画地图,添加什么辽金属地是不恰当的。高丽与渤海之间也是存在一些继承关系的。高丽统一后三国后是北拓吸纳渤海人的。钉钉(留言) 2019年10月11日 (五) 13:58 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-11T13:58:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-10-11T13:58:00.000Z-\u9ad8\u4e3d\u738b\u671d","replies":["c-Jason22-20220909215400-\u9489\u9489-2019-10-11T13:58:00.000Z"]}}-->
@User:Jason22,耽罗是前后三国,统一新罗时期的主体吗?耽罗长期以来附庸于新罗,其地位应该和伽倻相近。你个人将其放在前后三国,统一新罗时期首要位置是不合适的。钉钉(留言) 2019年10月13日 (日) 06:25 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-13T06:25:00.000Z","author":"\u9489\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9489\u9489-2019-10-13T06:25:00.000Z-\u803d\u7f57","replies":["c-Jason22-20220909215400-\u9489\u9489-2019-10-13T06:25:00.000Z"]}}-->
@民众人民:请说明原因。--Shinohara Chihiro(留言) 2023年2月13日 (一) 14:29 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230213142900","author":"Shinohara Chihiro","type":"comment","level":1,"id":"c-Shinohara_Chihiro-20230213142900-\u4e3a\u4ec0\u4e48\u79fb\u9664\u6a80\u541b\u671d\u9bae\uff1f","replies":[]}}-->
因为没考古和史料证据能证明其曾经存在过--民众人民(留言)
也不至于箕子朝鲜是神话传说中的政权,《后汉书》还记载了箕准到马韩建立箕韩/箕氏马韩,到了箕准的后嗣断绝,马韩才重新自立辰韩王--民众人民(留言)
五帝时期的政权遗址已经找到了,为什么说檀君朝鲜不需要考古证据?能够证明一个政权是否存在最重要的是考古发掘出的遗址和陵墓或那个时期带有文字的文物记录这个政权历史的证据--民众人民(留言)
@EditQ:为避免破坏3RR原则请在此交流意见: 首先,请解释解释什么叫做所谓的“中式土气图片”,阁下对“土气”的定义是什么?是根据自己的主观喜好还是有什么别的根据?景福宫的图片在此次编辑之前便已经存在,不是在下放的这点先不说,使用印玺和上标有汉韩字样的“朝鲜历史”文字有什么问题吗?其次,阁下既然提到中国史的模板,很遗憾,目前中国史模板使用的就是您所说的这种所谓“盖着章的土气图片”,而且不光是中国史,越南史([2])和琉球史([3])用的都是这种图片,既然提到的是东亚文化圈的国家,在谈及历史的时候使用“扣章”这种历史相关的表现形式怎么就碍着您了?根据自己的主观喜好来评定一个图片土不土气,难道维基百科是您家开的?拙见。Belarus101(留言) 2023年12月28日 (四) 12:02 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231228120200","author":"Belarus101","type":"comment","level":1,"id":"c-Belarus101-20231228120200-\u5173\u4e8e\u6a21\u677f\u56fe\u7247","replies":["c-EditQ-20231228120900-Belarus101-20231228120200"]}}-->
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2024年2月10日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240210161400","author":"Jimmy-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Jimmy-bot-20240210161400-\u5173\u4e8eFile:\"History_of_Korea\"_for_template_heading_(Chos\u014fn).svg\u7684\u4f7f\u7528\u662f\u5426","replies":[]}}-->
如题所示,本人与用户@EditQ:曾因Template:朝鲜历史模板标识图片的使用问题引发了一些编辑冲突(讨论过程可见1和2),目前由于缺乏第三方立场而尚未取得共识,希望可以听一听大家的意见。--Belarus101(留言) 2024年1月6日 (六) 06:49 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240106064900","author":"Belarus101","type":"comment","level":1,"id":"c-Belarus101-20240106064900-\u5173\u4e8eFile:\"History_of_Korea\"_for_template_heading_(Chos\u014fn).svg\u7684\u4f7f\u7528\u662f\u5426","replies":["c-YFdyh000-20240107191100-Belarus101-20240106064900","c-Yumeto-20240116004300-Belarus101-20240106064900","c-Ericliu1912-20240125143100-Belarus101-20240106064900","c-PexEric-20240131145900-Belarus101-20240106064900"]}}-->
Lokasi Pengunjung: 3.144.230.199