在世界大賽於10月1日開打之前，賭博界之間就開始流傳比賽可能有問題的謠言，大量下注紅人隊獲勝的賭金也讓紅人隊的賠率很快地下降。這些流言也傳到一些記者的耳朵裡，所以有一些人，包括《芝加哥使者與稽查員報》（Chicago Herald and Examiner）的體育作家Hugh Fullerton與前職棒球員現任教練的克里斯提·馬修森（他生涯最後短暫效力於紅人隊），他們決定一起紀錄與比較有問題的舉動（投球、打擊與防守）與球員。
到底傑克森是否有涉入放水也是充滿爭議，因為單純就系列賽表現來看，他毫無疑問的是全白襪隊、甚至包含紅人隊的兩隊野手之中，打擊表現最出色的人。傑克森本人至死都對外宣稱他是無罪的，他甚至在遺言中提到：「我現在就要去最偉大的裁判面前，他知道我是無罪的。(I am going to meet the greatest umpire of all — and He knows I am innocent.)」。他本次世界大賽中的安打（12，追平了當時的大聯盟紀錄，一直到1968和1986年才兩次被布羅克和Marty Barrett超越，而後兩個人也都輸掉了該次世界大賽）、打擊率（0.375）、打點（6）、全壘打（1）、壘打數（18）以及上壘次數（13）這幾項數據全都是隊上第一名，在系列賽的打擊三圍是0.375/0.394/0.563，和他在同年度例行賽0.351/0.422/0.506的成績不相上下。守備方面他助殺五名跑壘員，在三十次的外野守備機會裡也沒有任何的失誤。他在白襪隊輸的那五場比賽裡只得到一分打點，就是他在第八戰所擊出的那支陽春全壘打（也是整個系列賽兩隊打出的唯一一支全壘打），在這五場比賽他的打擊三圍是0.286/0.286/0.571，稍低於個人平均但也不是太顯著的落差，而且即使是這幾場的打擊數據也在大部分沒有放水的隊友之上。比較大的疑點是，紅人隊在系列戰中擊出了三支落在中左外野方向的三壘安打以及一支左外野方向的三壘安打，遠超出一般能在傑克森（左外野方向的三壘安打本來就已經比較稀少，而且一般認為他是個防守能力很強的球員）防區所能出現的數量。
有一球特別引起注意。在第四戰的第五局，紅人隊二壘上有一名跑者，這時打者又打出一支左外野一壘安打，傑克森擋下這球後直傳本壘。目擊者的報告認為這一球要不是投手席考特（有參與放水）把這球攔下來，應該可以讓跑者在本壘出局。跑者得分，白襪隊也以0比2輸球。James C. Hamilton（1919年世界大賽的紀錄員）在傑克森與Charles Comiskey的民事訴訟中宣誓作證說，這記傳球沒有放水，是席考特跳起來把球攔下並掉球，所以紀錄為一次失誤。Chick Gandil（另一個放水球員）在自傳中承認，是他大聲地叫席考特把這球攔下來。
另一個在《八人出局》（Eight Men Out）一書中所提出的論點提到，因為傑克森是文盲，他根本不了解這件事的嚴重性，而且他是在Risberg威脅他和他的家人後才同意涉入。最後法院的認定是傑克森拿了錢，並在隨後的審判中認罪，但實際上他因為沒錢請律師，最後是由白襪隊提供的律師Alfred Austrian為他辯護，而很顯然的兩方有絕對的利益衝突，所以Austrian多次試圖讓傑克森簽署或說出對自己不利的證詞。
不管Williams被告知了什麼，都讓他印象深刻。一局上，他只敢投普通的快速直球，一出局後接連被擊出四支安打，丟了3分。教練Gleason趕快換上中繼投手Big Bill James，後者再讓Williams所遺留的一名跑壘員得分。此後James仍無法有效地壓制紅人隊的打擊，雖然白襪隊在八局下大爆發，不過最後紅人隊還是以10比5獲勝，也以5勝3敗贏得了世界大賽。系列賽結束之後，打假球的傳聞也開始在全國流傳。
「赤腳喬」"Shoeless" Joe Jackson，明星外野手。在系列戰中表現傑出的球員之一，他承認有拿賭客的錢。（Hugh Fullerton提到一則故事，一個淚眼汪汪的小男孩站在法院的台階前，哭喊：「說你沒有，喬！」不過這個故事幾乎確定是杜撰的。）隨後他翻了供，並持續地抗議、宣稱無罪。只是一直到他1951年過世之前都沒有什麼用。
Eddie Cicotte，投手。他承認收了賭客的錢。在1919年世界大賽的第一戰，他投出的第二球擊中了紅人隊首名打者Morrie Rath的背部，這記觸身球就是與賭客事先約定好球員同意打假球的暗號。
Fred McMullin，萬用內野手。一開始本來沒找他，是因為他聽到涉案球員間的談話，威脅說不讓他加入就要去舉報。
「瑞典仔」Charles "Swede" Risberg，游擊手。他是Gandil 的幫手。
「巴克」George "Buck" Weaver，三壘手。他被找來參加第一次會議，隨後馬上退出。雖然沒有打假球，但是知情不報。執行長Landis基於此也將他終身禁賽，宣示「和騙子與賭客有關的人，不要期待會受到寬待」（Men associating with crooks and gamblers could expect no leniency）。和Jackson一樣，他向之後的每一任執行長抗議，宣稱自己是無罪的，不過也沒什麼用。他死於1956年。
「黑襪」名稱的來源
雖然許多人認為「黑襪」這個名字是來自這個事件，不過這個名詞可能早在這個醜聞之前就已經存在了。有些小故事（可能是杜撰的）提到，由於吝嗇的球團老闆Charles Comiskey拒絕支付球衣的洗衣費，堅持球員應該自費。球員也堅決反對，因此在之後的比賽裡，白襪隊的白色綿質球衣越來越髒，沾滿了汗水、塵土、和其他污穢物，最後「白襪」就變成了「黑襪」。另一方面，在Eliot Asinof的書《八人出局》（Eight Men Out）中則沒有提出如此的關聯。雖然在前面章節有提到骯髒的球衣，不過「黑襪」這個詞只有用來稱呼這件醜聞。
David Pietrusza所著，《操控1919年世界大賽的犯罪天才之生與死》（Rothstein: The Life, Times, and Murder of the Criminal Genius Who Fixed the 1919 World Series），紐約Carroll & Graf出版，2003年，ISBN 0-7867-1250-3。
