Pminh141

Thành viên

Thảo luận

 Yêu cầu
 Quà tặng

Trang con

Dự án

Đóng góp

Liên hệ

Yêu cầu
Thêm yêu cầu
Lưu trữ
Lưu 1 Lưu 2	Lưu 3

Xin chào Pminh141,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Ombuds commission/2019/CU Global Procedure on information disclosure mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 12:29, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xin chào 👋👋 Nhờ bạn giúp mình chuyển tập tin này sang viwiki nha! Hongkytran (thảo luận) 15:59, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Hongkytran Để chiều tối về mình làm nhé. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 01:18, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

YXong Đã tải qua. phongđăng (thảo luận) 08:23, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào Pminh141,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Template:Policy-cross-project mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thường.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 09:12, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc thi chất lượng hàng đầu của dự án Wikipedia Vi (1 năm tổ chức 1 lần). MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tiện tới trang bạn, tôi xin trân trọng mời tay bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi. Hy vọng bạn sẽ tham gia! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:23, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn, năm nay cũng nhiều bài viết nặng đô, phần lớn theo mình thấy là mảng âm nhạc và hàng không vũ trụ (1 mảng cũng tương đối gần so với mảng mình đang làm). Năm nay mỗi người có 2 lá phiếu, do đó nhiều bài quá mình đang phân vân vì thấy bài nào cũng xứng đáng với 1 lá. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 06:23, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Năm nào mỗi người cũng chỉ được 2 phiếu thôi bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:42, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ bạn nên cân nhắc ứng cử quyền này nếu được, có thể tầm 1 năm nữa hoặc sớm hơn. Theo tôi quan sát thì hình như bạn chỉ có một số trục trặc chỗ BQXB, còn lại thì không thấy vấn đề gì đáng kể. Thời gian làm ĐPV trong năm qua nhìn chung là ổn. Nếu có quyền BQV, thì bạn có thể thực hiện lệnh cấm, tiện hơn cho việc chống phá hoại. Hi vọng bạn có thể cân nhắc. Dang (thảo luận) 08:55, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cấm phá hoại thì dễ rồi, ai chả làm được? Cấm những vụ khác mới khó. Cấm bậy bạ thì sẽ có rất nhiều hệ lụy. Chưa kể, còn có khả năng nhúng tay vào án cấm của 1 BQV khác -> chiến tranh đồng cấp -> khả năng cao là cộng đồng lại mất luôn cả 2 BQV (1 BQV mới + 1 BQV cũ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:21, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi cũng sẽ ủng hộ bạn nếu bạn thực sự ứng cử lên chức BQV. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 08:58, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã ủng hộ, gần đây mình thấy bạn không onl mấy, đây cũng là thời điểm của các kỳ thi đang diễn ra nhỉ. Chúc bạn thi tốt nhé. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:02, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn, tôi thi xong rồi bạn :v Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 09:15, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ồ, mình không biết, nãy có lướt qua thảo luận của bạn thấy bạn Plantaest có nhắc đến kỳ thi :D —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:17, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn, mình có nghĩ đến việc ứng cử cho vị trí BQV trong tương lai, hiện tại vẫn còn rất nhiều thứ mình cần để ý trên wiki này để có thể tiếp tục con đường từ vị trí ĐPV lên BQV, mình sẽ cân nhắc nó trong tương lai như bạn đã gợi ý, trong khoảng thời gian làm việc liên quan đến bảo quản mình vẫn còn nhiều thiếu sót. Cho nên là rất mong được bạn giúp đỡ về cả mảng bảo quản lẫn kỹ thuật. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:01, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi cũng nghĩ thế nên không vội. Tuy nhiên, 1–2 năm nữa là đủ, không nên dài hơn vì cũng không có gì đặc biệt hơn ngoài mấy việc bạn đang làm. Dang (thảo luận) 17:51, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Dang Không thể sớm hơn 1 năm được. 1-2 năm nữa thì may ra. Tôi thấy tv này chưa đủ kinh nghiệm để làm BQV. Bây giờ, tiêu chuẩn BQV là cực cao (không còn dễ như thời xưa nữa đâu). Đây là mặt bằng chung của tất cả các dự án. BQV có trách nhiệm phải giải quyết tranh chấp và đưa ra quyết định cấm (đôi khi là những quyết định khó). Điểm này (giải quyết mâu thuẫn) tôi thấy bạn pminh chưa làm được. Nếu không đủ khả năng cấm thì làm ĐPV là được rồi (làm BQV làm chi?). BQV còn phải có trách nhiệm tìm và diệt các nhóm rối khác nhau (đây là điểm cộng nếu làm được, mặc dù không bắt buộc). Chưa kể, phải tham gia thảo luận tích cực nữa. 3 yếu tố quan trọng nhất để tôi bầu 1 người làm 1 BQV: có khả năng giải quyết tranh chấp và cấm + chống rối tích cực + tham gia các thảo luận cộng đồng lẫn BQ tích cực. Từ giờ trở đi, tôi tuyệt nhiên sẽ không bầu thêm ban quản trị cá cảnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:08, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Trong quá khứ, cộng đồng đã quá dễ dãi và vội vã trong việc bầu lên nhiều BQV không đủ năng lực. Hậu quả là lạm quyền, chiến tranh đồng cấp, nạn dịch máy clk tràn lan (có 0 người giải quyết) và vân vân. Những BQV đó hiện tại đã bị BTN hết rồi. Cộng đồng chỉ cần vài BQV đủ năng lực là đủ, còn hơn bầu lên hàng tá xong đấu đá nhau cuối cùng không còn ai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:12, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Cảm ơn bạn đã cho ý kiến về việc này, tất nhiên là mình biết về những tiêu chuẩn này vì thấy bạn có nói vài lần, những gì mình nói ở trên thì đều ghi nhận từ ý kiến của các bạn rồi cho nên bây giờ mà ra ứng cử sớm quá lại thất bại ngay từ "vòng gửi xe" ấy chứ :D. Năm vừa rồi thì mình có thử sức với 1 vai trò mới bên meta (có 1 chút liên quan đên địa phương) là việc đổi tên. Và cũng đứng ra làm BQV 1 mảng của wiki tiếng việt (là Wikiquote) tuy bên đấy không quá nổi và nhiều việc như bên này nhưng mình vẫn duy trì nó ít nhất là để có chút kinh nghiệm về bảo quản. Về việc chống rối mình ít tham gia là do không có nhiều thời gian để nghiên cứu về từng con rối để nhận biết nó như bạn Đăng được, cái này sẽ lưu tâm để nghiên cứu trong khoảng 1-2 tháng đầu năm nay. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 06:19, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng tặng bạn đọc nếu muốn nghiên cứu thêm về rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:34, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nếu không có gì thay đổi, tôi sẽ ủng hộ bạn P. Đăng làm BQV vào năm 2026, trừ phi bạn ấy mắc phải 1 sai lầm chí mạng nào đó. Bạn P. Đăng hội đủ những yếu tố để làm BQV nhưng cần thêm kinh nghiệm. Nếu năm 2026 vẫn không có BQV mới, chả sao. Tôi cân hết kaka. Tôi vẫn sẽ ở đây cả đời như đã nhiều lần tuyên bố (dĩ nhiên, sẽ có Wikibreak khi tình hình ổn định). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:17, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tiện thể nói luôn, Thiên Đế và tôi tính đề cử bác sĩ Bét làm BQV, nhưng bác sĩ từ chối do không có thời gian nên chịu thôi. Nếu bác sĩ ứng cử thì tôi sẽ ủng hộ bác sĩ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:18, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

1–2 năm nữa cũng không có gì lâu, chỉ là ngày càng già thêm hehe. Những vấn đề bạn nói thì thực ra nó thuộc về thái độ, như sự cầu thị, sự thấu hiểu, đồng cảm; hơn là năng lực. Tôi không nghĩ việc cấm, xóa, khóa, thảo luận ở đây có gì khó nếu so với việc học đại học hay thậm chí là học phổ thông. Chưa kể còn có những lý do khách quan như ràng buộc về địa lý và chính trị khiến người quản trị không thể quyết đoán được, làm ảnh hưởng đến năng lực thực sự của họ. Nhìn chung, nếu là một công việc kiếm tiền, thì bảo quản wiki chỉ ngang mức zoombie văn phòng, lặp đi lặp lại đến mức nhàm chán, chỉ có thể là đam mê và có chút lập dị thì mới tiếp tục nổi thôi. Những việc như lạm quyền, chiến tranh đồng cấp, dịch máy kém là thuộc về thái độ, là thiếu cầu thị ý kiến chung, thiếu thấu hiểu quan hệ con người, thiếu cân bằng trong quan hệ giữa cộng đồng với Meta, bản tính trục lợi hơn là vì cộng đồng. Theo tôi, từ những bài học quá khứ, thì các thành viên quản trị hiện tại và sắp tới cũng hiểu phải làm gì và làm thế nào. Như ở trường hợp Hide on Rosé, hồi trước thì tôi có nói không đồng tình với ý định tiến cử BQV của bạn đó, nhưng ở các bạn P. ĐĂNG, Pminh141 thì tôi có thể kỳ vọng. Dang (thảo luận) 12:52, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Dang Trí tuệ xúc cảm cũng một dạng trí tuệ. Biết cách đối nhân xử thế không phải ai cũng làm được. Bên En, có người viết cả chục bài FA, nhưng khi làm BQV thì lại bị BTN. Có người viết cả trăm bài FA, nhưng ra ứng cử BQV 4-5 lần đều tạch. Làm BQV không hề dễ tí nào. Tặng bạn câu này, "Volunteers are not paid – not because they are worthless, but because they are priceless". Bạn đừng nghĩ cứ việc không công là dễ ăn. Một số việc không công trên thế giới rất khó (rất ít người làm được). Ví dụ, quản lý một tổ chức từ thiện với số tiền trên 1 tỷ đô. Ví dụ 2, làm bác sĩ hay y tá ở Gaza cho tổ chức WHO. Làm không công mà nhiều khi bị dính bom mất mạng hồi nào không hay. Một số việc không công rất khó và vĩ đại. Tôi nghĩ Wikipedia cũng vậy, mặc dù nhiều người vẫn chưa nhận ra tầm quan trọng của nó trên thế giới. Không phải ngẫu nhiên Wikipedia liên tục nằm trong top 10 trang web có nhiều truy cập nhất trên thế giới suốt hơn chục năm qua.

Có hàng trăm quyển sách về chủ đề đối nhân xử thế. Ví dụ, Đắc nhân tâm (cuốn này bên Mỹ bán đắc như tôm tươi). Rõ ràng đây không phải là một chủ đề dễ.

Nói như bạn thì từ nay trở đi sẽ có 0 BQV bị BTN. Cái đó hên xui. Bên En có hàng trăm BQV bị BTN, nhưng sao bây giờ vẫn có BQV bị BTN? Có học được những bài học từ quá khứ hay không là tùy vào mỗi cá nhân, không có gì là chắc chắn. Tôi không dự đoán tương lai. Từ giờ trở đi, tôi chỉ bầu cho những bạn có năng lực làm BQV.

Tôi không thấy bảo quản Wikipedia là nhàm chán vì đó là đam mê và lý tưởng riêng của tôi. Các mâu thuẫn trên Wikipedia là thiên biến vạn hóa, không vụ nào giống vụ nào hoàn toàn. Tôi không thấy lặp đi lặp lại ở chỗ nào. Dĩ nhiên làm BQV không khó bằng công việc ở ngoài đời (tùy việc nhé). Một số việc như cashier thì tôi nghĩ BQV khó hơn. Chính trị trên Wikipedia không phức tạp bằng chính trị ngoài đời, nhưng làm BQV thì phải giỏi chính trị Wikipedia. Ví dụ, workplace politics. Công ty nào cũng có politics. Muốn leo cao thì phải giỏi chính trị + đắc nhân tâm. Không phải đùng cái là leo lên làm CEO được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:56, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tặng bạn đọc chơi. Tôi có viết 4 bài luận về mức độ ảnh hưởng của Wikipedia lên cả thế giới. Không phải ngẫu nhiên mà tôi lại bỏ ra 17 năm của cuộc đời để làm chuyện không công. Nếu Wikipedia không có ảnh hưởng lớn tới thế giới thì tôi đi làm chuyện khác, chứ tôi không có rảnh làm chuyện tào lao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:07, ngày 6 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời