Một bài viết, chủ đề như thế nào thì được cho là khách quan, không quảng cáo? Tôi cần làm gì để liệt kê kiến thức về nhóm nhạc mới nổi này đến fan hâm mộ của họ?
Ok, đây là phương án tạm ổn. Tránh trường hợp spam hàng trăm bài rác vào ngày cuối cùng. Tuy nhiên, năm nay cũng có thể có hiện trạng rác rải rác kiểu 10 bài rác/ngày. Tôi sẽ cấm mạnh tay năm nay nên đừng mơ có chuyện xả rác mà ôm giải. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:40, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Trong trang danh sách thành viên của bạn, tôi đã cho thêm link để theo dõi các thành viên tạo bài nào. Link này sẽ giúp tiệc tuần tra dễ hơn vì nó lọc bài đã tạo của từng thành viên. – — Dr.Voirloup💬23:48, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cứ tưởng sau 3 năm đã thoát nạn, nhưng ai ngờ... Tuy nhiên, chuyện này tôi đã dự đoán từ năm ngoái là họ sẽ còn tổ chức dài dài. Sự bê bối của ĐSQ Ba Lan có lẽ đã được lan truyền, và họ đang phải tự chỉnh lại cơ cấu của cuộc thi. Nếu tiếp tục sự bê bối thì hình thức PR này của họ sẽ phản dame. Thay vì khiến cho người VN yêu quý văn hóa Ba Lan thì họ lại khiến nhiều người phải phát tởm với hình thức PR bằng cách quăng tiền cho các đối tượng xả rác trên Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:37, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
ĐSQ Ba Lan tự nghĩ ra trò PR rẻ tiền này chứ ai đề xuất đâu. Thay vì bỏ ra hàng ngàn đô để trả tiền PR quảng cáo thì họ dùng cuộc thi để PR -> rẻ hơn và có tiếng thơm. Tuy nhiên, thay vì tiếng thơm thì lại bị tai tiếng do các vụ bê bối qua 3 năm liền. Nhìn quán quân 3 năm liền của họ thì đủ hiểu chứ không cần nói nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:42, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Khi cái nết người ta như con bươm bướm phanh gấp thì chẳng có việc gì phải quan tâm cả. Bạn này nói nhiều lần nghỉ wiki, thôi sửa đổi nhưng vẫn xông vào chỉnh sửa, chứng tỏ coi thường chính nhưng lời mình đã viết trên Wikipedia. Thì việc tôi và những thành viên khác mặc kệ, thậm chí khinh bỉ những thái độ của con người này sẽ là điều hiển nhiên. Cứ mặc kệ đi, nhân cách thấp hèn của bạn đó không khiến chúng ta phải bận tâm – — Dr.Voirloup💬02:35, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Quy định Wikipedia đã có trên chục năm rồi bạn nhé. Mọi proxy và VPN đều phải bị cấm trên Wikipedia (cấm 1-2 năm là bình thường). Bên TQ họ bắt buộc phải xài proxy nên họ sẽ được cấp quyền miễn cấm IP. Bên TQ bắt buộc phải xài proxy vì có thể vô tù nếu bị phát hiện lên Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:31, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi đã tự nhủ rất nhiều lần là sẽ không bao giờ vô wiki để viết hay thảo luận gì nữa nhưng anh điều phối viên @Mongrangvebet đây và anh @Nguyentrongphu đúng thật là ép người quá đáng nên hôm nay tôi phải vô đây để nói chuyện cho thẳng thắn. Trước khi nói về chuyện của tôi thì tôi cũng muốn nói, tôi thật không thể ngờ rằng là công sức của kỹ thuật viên bản mẫu kiêm tuần tra viên @Không hề giả trân bao nhiêu lâu nay đóng góp cho wiki giờ lại bị cùng số phận giống như tôi, bị cấm vô hạn vì đã nói lên những bất đồng quan điểm của mình. Quay trở lại câu chuyện của tôi, @27.2.22.224 không biết gì thì đừng xía mồm vào. Trước khi tôi ngưng sửa đổi ở tài khoản @Naga Toan Ngo thì tôi cũng đã vào trang Tin nhắn cho bảo quản viên, đoạn này [1] để chào tạm biệt mọi người. Trong quá trình tôi sử dụng tài khoản này, tôi đã có những sửa đổi rất đàng hoàng và không hề có một sửa đổi phá hoại nào cả (@Vanhdeeptryy cũng biết điều đó), cụ thể là các bài về ngôn ngữ và nhà ga trên tuyến đường sắt Bắc Nam. Rõ ràng là tôi đã bỏ rất nhiều công sức và thời gian trong vòng 4 ngày ra để đóng góp cho đến khi tài khoản được xác nhận thì tôi đã "Xin nghỉ việc". Vậy mà sau khi tôi nghỉ việc thì tất cả những sửa đổi của tôi không cần biết là tốt hay xấu tự nhiên bị anh điều phối viên đây và anh Phú lùi sửa lại hết, tôi vô xem lại thì hết hồn. @Mongrangvebet tôi vì quá tức giận nên hôm trước tôi đã vào trang này để chửi anh, tôi thành thật xin lỗi anh vì điều đó. Nhưng tôi muốn nói là cái việc mà anh xóa bài "Phương ngữ Huế", và việc bài "Các dân tộc tại Việt Nam" tự nhiên bị anh Phú lùi sửa và khóa 6 tháng tôi đã rất tức giận rồi, giờ tự nhiên hơn 900 sửa đổi của tôi trong vòng 4 ngày mới có được tự nhiên bị lùi lại hết. Rõ ràng là tôi muốn "làm lại từ đầu" nhưng anh và anh Phú đâu có cho. Còn việc tôi phải đổi ip liên tục là vì tôi xin gở cấm dải ip của mình mà anh Phú không chịu gở, tôi lách ip là để giải thích đàng hoàng mà mọi người cứ cho là tôi phá hoại rồi cấm hết. Rõ ràng là tôi quá ức chế nên mới xúc phạm anh tại vì anh và @Nguyentrongphu rất là quá đáng. @Mongrangvebet tôi đóng góp đàng hoàng thì anh vào trang thảo luận của tôi nói tôi ẽ bậy, anh đang xúc phạm tôi rõ ràng. Đúng thiệt là làm đúng cũng không được mà làm sai cũng không xong. 192.141.41.134 (thảo luận) 13:55, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Một tuần tra viên kiêm kỹ thuật viên bản mẫu như @Không hề giả trân mới nói có mấy câu còn bị cấm không thương tiếc huống chi là một tài khoản được xác nhận mở rộng như @Trieu Thuan Son tôi đây vậy. Đúng là trên đời có nhiều chuyện nghịch cảnh thiệt. Làm việc như anh @Nguyentrongphu và anh @Mongrangvebet quả đúng rất là cương trực, rất có trách nhiệm. Anh Phú thì cấm người khác không suy nghĩ, còn anh thì xóa bài + lùi sửa bài người khác không lý do. Wiki vi rất tự hào khi có được những thành viên ưu tú như hai người. Ban đầu tôi cứ nghĩ chức lớn trong wiki là giỏi, là hiểu biết, ai ngờ là không biết cái đếch gì cả. Lên tiếng một cái là bị ăn cấm điển hình là anh Trân, anh ấy đúng thiệt là rất tích cực tuần tra các sửa đổi phá hoại. Nhưng giờ bao nhiêu công sức của anh ấy không được trả ơn mà còn bị trả oán nữa. Tôi cũng đã phải tốn một khoản tiền không nhỏ cho việc lách ip để nói chuyện cho anh điều phối viên đây nghe. Làm việc cho có lương tâm một tí nhé, làm việc như anh chà đạp lên công sức của người khác như vậy coi chừng có ngày bị quả báo đó. 192.141.41.134 (thảo luận) 14:12, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Vanhdeeptryy Thì tôi có nói là anh nhận xét gì tôi đâu, anh Trân và anh là người đã phát hiện ra tài khoản @Naga Toan Ngo là tài khoản của tôi . Lúc đó tôi cũng đã năn nỉ anh Trân với lại anh là đừng tố cáo tôi nữa. Thì anh Trân và anh cũng đã bỏ qua, anh Trân cũng thôi không tố cáo nữa, còn anh thì nói "Đóng góp tốt đi thì tha". Chuyện này hoàn toàn là sự thật. Trieu Thuan Son s (thảo luận) 00:16, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi thấy bạn nói là rời Wikipedia, nhưng chính bạn coi thường những phát ngôn của chính mình. Bạn không thấy tốn thời gian hay sao mà chỉ cần "dẫn nguồn" cho những thứ bạn sửa đổi mà bạn cũng không làm được. Chừng nào còn không dẫn nguồn như cái bảng liệt kê ở dưới, chúng tôi tiếp tục xoá, khoá và cấm. – — Dr.Voirloup💬07:32, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thưa anh @Nguyentrongphu và anh @Mongrangvebet, tôi phải mất cả một buổi sáng để làm mới được cái bảng này giờ bị anh Phú lùi sửa lại hết và còn khóa trang nữa. Hai người hãy nhìn cho thật kỹ, không hề có một sửa đổi phá hoại nào. Lưu ý: Bảng này vẫn còn chưa hoàn chỉnh.
Bảng phân loại
Các dân tộc theo Tổng điều tra Dân số tháng 12, 2020
Bạn thích trình bày thế nào thì trình bày, tôi không quan tâm . Quan trọng là nguồn, là căn cứ mà bạn dựa vào đó để bạn liệt kê. Có căn cứ, có nguồn đó, không ai có thể lùi sửa của bạn. Còn chừng nào không có nguồn, không có dẫn chứng, chúng tôi sẽ lùi sửa và cấm đến khi nào bạn dùng hết IP open proxy. – — Dr.Voirloup💬07:26, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet em đã thử sửa đổi wiki của các vùng khác và em mới nhận ra là wiki họ cực kỳ nghiêm khắc, họ liền lùi sửa và cấm ngay chứ không phải là dễ giải như wiki của vùng mình. Đúng là wiki không phải là nơi để muốn viết gì thì viết, muốn sửa gì thì sửa, với lại không phải cứ bảo có nguồn, hay chú thích là được. Bài viết nào cũng phải có nguồn trừ những bài được dịch từ wiki khác. Em nhận ra đã không hiểu biết mà làm như hiểu biết đúng rồi thì chẳng khác nào là phá hoại. Em đúng là không đọc, không hiểu rõ quy tắc của wiki mà còn viết, sáng tạo bậy bạ đúng là em bị cấm cũng đáng. Wiki chỉ là thư viện lưu lại những tài liệu đã có rồi và phải đúng, nếu wiki là nơi để những người như em muốn viết gì thì viết thì thành ra wiki là chỗ để xuyên tạc chứ không phải là chỗ để tìm hiểu thêm kiến thức. Nghĩ lại wiki vn chỉ có vài người là giữ chức vụ cao như anh với anh Phú chứ chẳng phải là lực lượng đông đảo như wiki các vùng khác. Một ngay anh phải làm biết bao nhiêu việc trên wiki mà còn phải lo thêm việc của những người không hiểu biết như em, đúng là em đã tạo thêm gánh nặng cho anh. Em thật sự xin lỗi anh, em mong anh xí xóa và bỏ qua mọi chuyện này. Em hứa sau này nếu em muốn viết cái gì thì em cũng phải nghiên cứu, thm khảo kỹ chứ không bao giờ viết bậy bạ lên wiki nữa. Xin lỗi anh. 27.3.1.116 (thảo luận) 01:26, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi thấy với những thành phần này thì bơ hẳn cho nhẹ người. Cần thì khóa luôn trang thảo luận. Gặp ai chứ gặp tôi thì cho kiếm chuyện thoải mái. Tàn Kiếm từng một thời kiếm chuyện với tôi nhưng sau một thời gian bị tôi cho ăn bơ + biến thành trò tiêu khiển thì đã đầu hàng. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:15, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyenhai314 đúng thiệt là muốn quay đầu cũng không được, đang nói chuyện rất đàng hoàng mà cũng vào chọc tức tôi lên. Nghĩ tôi đang giỡn chứ gì ? Tôi đang nghiêm túc đấy, nói chuyện nên cẩn thận lời nói vào, mất công lát nữa ăn chửi đừng hỏi tại sao nha. 27.3.1.116 (thảo luận) 11:43, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nó nói năng ngô nghê thế thôi. Nó đang troll cả cộng đồng đấy. Tiếc là nhiêù thành viên vẫn muốn trị tận gốc, quan tâm quá nhiều vào nó. Chỉ cần nhắn cho BQV cấm là được mà. – — Dr.Voirloup💬02:51, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cuối cùng mặt nạ đã bị rớt. Trieu Thuan Son đã lộ ra bộ mặt thật. Tời giờ, tôi có thể khẳng định Trieu Thuan Son với C là một người. Đó giờ Trieu Thuan Son chỉ đóng kịch troll thôi chứ hạn chế chửi tục (cũng có mà hạn chế so với C). Bây giờ bị tôi vạch mặt rồi thì không còn gì để mất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:29, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
C cũng chịu chơi gớm. Theo tôi đoán là C đang phải chi tiền cho 2 gói VIP VPN khác nhau (ở hai nhà cung cấp khác nhau) + tốn tiền ra quán cafe để dùng wifi của họ để phá + tốn tiền xăng (xăng giờ đang lên giá). Mấy phương án này thoạt nhìn thì khó để trị, nhưng thật ra chúng ta mới là người có lợi thế. C chịu chơi nhưng tiếc không phải là đại gia nên chẳng mấy chốc cũng sẽ hết tiền thôi. C hết tiền = Wikipedia sẽ thoát nạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:59, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tiếc là đại gia không có sở thích lên Wikipedia để phá bĩnh. Tôi cũng có mấy thằng bạn đại gia ở VN nè. Họ thường đi bar búp, hút chích, chơi game online (nạp mấy chục triệu là bình thường) và gái gú. Chả có thằng đại gia nào lại mò lên Wikipedia làm chuyện tào lao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nhà trường liên tục muốn tẩy trắng scandal. Tiếc rằng đó là chuyện bất khả thi ở Wikipedia. Có làm thì phải tự gánh chịu hậu quả, cuộc đời mà. Hồi đó còn bày đặt viết chiếu thư + đóng mộc để gây sức ép lên Wikipedia với mục tiêu xóa thông tin bất lợi. Xui cho họ là trên thế giới này chả ai đủ quyền để ép Wikipedia theo ý mình cả. Ngay cả Putin hay Donald Trump (2 tổng thống quyền lực nhất nhì thế giới) đều thất bại khi muốn thao túng thông tin trên Wikipedia. Chung quy cái mộc của nhà trường ở Wikipedia chỉ đi vứt rác. Cái mộc của Putin lên đây còn có 0 giá trị chứ đừng nói. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:44, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tẩy trắng những thông tin được ghi chép trên Wiki, nhất là thông tin có nguồn, là một trong những hành động ngốc nghếch nhất vì càng tẩy trắng, càng bị các thành viên khác để ý, thậm chí còn bị viết chi tiết hơn. Tốt nhất là đừng bao giờ can thiệp, nếu tốt đẹp thì ráng phát huy, nếu sai phạm thì nhận lỗi và đừng hòng tẩy trắng. Trên này chỉ quan tâm đến nguồn thôi. – — Dr.Voirloup💬05:31, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
Mời xem Hiệu ứng Streisand. Chính xác là vậy. Càng muốn tẩy trắng thông tin thì càng nhiều người biết. Vụ Streisand đáng lý chỉ có vài người biết. Bày đặt đi kiện cáo xong bây giờ cả trăm triệu người đều biết. Thà từ đầu im luôn thì chắc cũng chả ai care làm gì. Nước cờ quá kém, phản dame là có thật. Bphone (hay còn được gọi là bomb phone) đã bị nhiều nhóm rối khác nhau cố gắng tẩy trắng thông tin, nhưng xui cho họ là tôi đã phát hiện kịp thời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:20, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-CookieGMVN-20221105121300","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!-20221105121300","replies":["c-CookieGMVN-20221105121300-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!"}-->
Mời bạn cho ý kiến!
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-CookieGMVN-20221105121300","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!-20221105121300","replies":["c-CookieGMVN-20221105121300-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!"}-->
Xin lỗi, không biết mình có thể góp ý một xí với bạn được không?
Bởi vì mình không biết mình có hiểu nhầm hay hiểu sai gì không. Khi mà mình đọc bài bạn viết nó cứ không trung lập, như thấy bạn đang cố ý cổ xúy cho tất cả mọi người cùng sử dụng chất kích thích vậy.
Mình biết ma túy nó không xấu như mọi người thường hay nghĩ. Nhưng mình nghĩ là không phải tất cả mọi người đều có tính cách thích tìm tòi, thích tìm hiểu, thậm chí ngay cả bản thân mình cũng không khi nào đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi sử dụng thuốc cả ^^
Với mình thấy không phải tất cả mọi người tham khảo wiki thì đều có thói quen đọc thêm nguồn tài liệu tham khảo chất lượng khác.
Nên mình không biết và cũng không chắc nhưng dường như MAOI rất nguy hiểm khi chỉ sử dụng một mình không hay cả với amphetamin.
Mình xin trích phần bạn viết trên wiki. Nếu thật sự không đúng hay do mình không hiểu rõ gì đi nữa, thì mình vẫn mong bạn sẽ viết bài an toàn cho phần đông cho mọi người hơn là số ít cho những người có chuyên ngành, dù là không thích phải như vậy ^^
Mình có trích ở bên dưới.
Thank ciu bạn đã đọc thư của mình !! Chúc bạn có một ngày thật là high ^^
===========================
Các tổ chức này chỉ ra rằng những người đã trải qua phản ứng quá mẫn với các chất kích thích khác, hoặc đang dùng chất ức chế monoamin oxidase (MAOI) không nên dùng amphetamin, mặc dù việc sử dụng đồng thời amphetamin và chất ức chế monoamin oxidase đã được ghi nhận là an toàn.
Và đây là phần mình tham khảo tương với một số loại thuốc MAOI phổ biến.
Using phenelzine together with amphetamine is not recommended. Combining these medications can cause dangerously high blood pressure and even death. You may use amphetamine only after you have been off phenelzine for at least 14 days. You should seek immediate medical attention if you experience sudden and severe headache, blurred vision, confusion, seizures, chest pain, nausea or vomiting, sudden numbness or weakness (especially on one side of the body), speech difficulties, fever, sweating, lightheadedness, and/or fainting during treatment with phenelzine, as these may be signs and symptoms of excessively high blood pressure. It is important to tell your doctor about all other medications you use, including vitamins and herbs. Do not stop using any medications without first talking to your doctor. – Bacsithatnghiepp (thảo luận) 02:29, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Wikipedia chứa đựng rất nhiều bài viết có chủ đề y khoa; dù vậy không có bất kì bảo đảm nào về sự chính xác của các bài viết. Tuyệt đối không có một bảo đảm nào rằng những tuyên bố trong các bài viết đề cập đến những vấn đề y khoa là sự thật, đúng đắn và chính xác. Đại đa số các bài viết này được viết, một phần hoặc toàn bộ, bởi những người không phải là chuyên gia y khoa. Ngay cả nếu một nhận định về y khoa là chính xác, nó có thể không áp dụng được cho bạn hoặc những triệu chứng của bạn.
Những thông tin về y khoa cung cấp bởi Wikipedia có tốt lắm thì cũng chỉ mang tính tổng quát và không thể thay thế cho lời khuyên của một chuyên gia y khoa (chẳng hạn như một bác sĩ, y sĩ, dược sĩ, v.v...). Wikipedia không phải là một bác sĩ.
Wikipedia mặc dù là nơi mà nội dung tổng hợp từ nhiều nguồn thông tin khác nhau, tuy nhiên những bài do tôi viết, nguồn thường lấy từ bên Wikipedia tiếng Anh, đúng hơn là từ những nghiên cứu gốc hay tổng quan hệ thống nên hạn chế được tình trạng bị dẫn nguồn chứa thông tin sai lệch về mặt khoa học.
II.Góc độ chuyên ngành
Trong nguồn:số 1 có viết (tôi dùng GG tạm dịch, nhưng ý chính không bị thay đổi)
CCĐ: Các chất kích thích thần kinh trung ương, đặc biệt là các amphetamine và dẫn xuất của nó, có thể làm tăng phản ứng tăng huyết áp nghiêm trọng và tăng huyết áp ở những bệnh nhân được điều trị bằng thuốc ức chế monoamine oxidase (MAOI). Tử vong đã xảy ra trong một số trường hợp được báo cáo. Cơ chế này liên quan đến tác dụng giao cảm hiệp đồng do tăng cường lưu trữ noradre trong các tế bào thần kinh adrenergic (hoạt động MAOI) và tăng giải phóng hoặc giảm tái hấp thu catecholamine (hoạt động giao cảm trung tâm). MAOIs cũng làm chậm quá trình chuyển hóa amphetamine, có thể làm tăng tác dụng amphetamine đối với việc giải phóng noradre và các monoamine khác từ các đầu dây thần kinh adrenergic.
Nói chung, không nên sử dụng đồng thời các chất kích thích thần kinh trung ương với MAOI hoặc các tác nhân khác có hoạt tính MAOI (ví dụ: furazolidone, linezolid, xanh methylen, procarbazine).Cần ngừng liệu pháp MAOI và sau Ít nhất 14 ngày bắt đầu điều trị bằng các chất kích thích thần kinh trung ương.
Và phía bên dưới là các nghiên cứu từ năm 1962 đến muộn nhất là 2007. Thông tin trên là hoàn toàn chính xác.
Tuy vậy, có một sự hiểu nhầm về câu chữ ở đây. Trong bài amphetamin, nội dung đoạn văn mà bạn dẫn ở trên có nguồn là số 2
<Các bài báo được sử dụng trong tổng quan>: bài báo xuất bản từ năm 1962 đến tháng 12 năm 2003 bằng cách sử dụng các cụm từ tìm kiếm có liên quan (KÍCH THÍCH TÂM THẦN, CHẤT KÍCH THÍCH, AMPHETAMINE, DEXTROAMPHETAMINE, PEMOLINE HOẶC METHYLPHENIDATE, ATOMOXETINE, BUPROPION, CHẤT ỨC CHẾ MONOAMINE OXIDASE,và SELEGILINE). A manual search was conducted of cross-references and other relevant recent psychiatric sources (2000-2003).
Kết luận: The described uses of the MAOI-stimulant combination have included treatment of refractory depression and the MAOI-related side effects of orthostatic hypotension and daytime sedation. No documented reports were found in the recent literature of hypertensive crises or fatalities occurring when the stimulant was cautiously added to the MAOI. Also presented here is another possible indication for this therapeutic regimen: treatment of ADHD in an adult patient whose major depression had uniquely responded to the MAOI tranylcypromine.
Như vậy câu văn "mặc dù việc sử dụng đồng thời amphetamin và chất ức chế monoamin oxidase đã được ghi nhận là an toàn." tức là có tài liệu nhận thấy dùng phối hợp MAOI-amphetamin một cách cẩn thận, chứ không khẳng định được CÓ HAY KHÔNG an toàn khi dùng phối hợp MAOI-amphetamin ở mọi trường hợp.
Amphetamin cũng tương tác với MAOI, đặc biệt là chất ức chế monoamin oxidase A, vì cả MAOI và amphetamin đều làm tăng catecholamin trong huyết tương (tức là noradrenalin và dopamin); do đó, việc sử dụng đồng thời cả hai chất rất nguy hiểm.
Kết luận: Dùng phối hợp MAOI-amphetamin sẽ có tương tác thuốc, việc đồng thời cả hai chất gây ra tác hại rất nguy hiểm và đã có cả cơ chế chứng minh điều đó. Tuy nhiên, dùng phối hợp MAOI-amphetamin cũng có tài liệu ghi nhận là an toàn nếu dùng "cẩn thận" như nguồn số 2 đã dẫn. Câu "mặc dù việc sử dụng đồng thời amphetamin và chất ức chế monoamin oxidase đã được ghi nhận là an toàn." trong bài viết không hề sai. – — Dr.Voirloup💬11:44, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bạn đã dính chiêu "bù nhìn rơm" của Son. Thật tiếc khi lòng tốt của bạn đã bị lợi dụng và dắt mũi. Từ lâu, tôi đã nghi ngờ Target là rối của ai đó, nhưng thú thật tôi đã không đoán ra chủ rối là ai. Tới hôm nay thì mọi chuyện đã được sáng tỏ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:33, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Như vậy là trong mắt nó những gì viết với tôi và những gì tôi đáp lại như chỉ như là trò hề của nó. Mặc dù biết bị dắt mũi nhưng tôi chẳng rút ra bài học gì từ vấn đề này vì nhiều thành viên mới cũng nên được đáp lại như vậy để cho họ hiểu vấn đề, chứ không được quá gắt gỏng. Đương nhiên điều này là xác suất, giống như kiểu đi thăm khám bệnh nhân nhưng bệnh nhân là chính là bác sĩ ở tuyến nào đó, họ hiểu kiến thức và cố tình chơi khăm mình chẳng hạn, nhưng mà trường hợp đó là quá hiếm. Thực sự thất vọng những con người nào lợi dụng lòng tốt để lùa gà, một hành động thực sự là đáng xấu hổ. – — Dr.Voirloup💬07:33, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời. Một người bình thường muốn thay đổi tính nết phải mất nhiều năm. Có rất nhiều người cả đời cũng không thay đổi được. Cá nhân tôi không tin lắm khi chỉ mới mấy tháng mà Tàn đã thay đổi. Có lẽ là vừa hết mục tiêu đóng góp sau khi LX bỏ dự án, vừa bị tôi biến thành trò tiêu khiển nên mất động lực đóng góp ==> đầu hàng. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:28, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi dùng inkscape cho nhẹ, vì mục đích chỉ là dịch văn bản. Còn vẽ vời xin nhường người khác. Tôi từng tải AI về máy tính, mặc dù có nhiều thứ vượt trội nhưng kết quả là có thể chiên trứng ở chỗ lỗ thông hơi + máy kêu như máy cắt lúa. – — Dr.Voirloup💬15:06, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Em là Son, cũng là Target. Cuối cùng thì cái tài khoản chủ chốt của em cũng đã bị phát hiện (Nick Trieu Thuan Son, Joneswurf chỉ để che mắt mọi người). Bây giờ em hoàn toàn trắng tay ở trong dự án này. Thực ra em và Dorakyula cũng chỉ đều làm theo ý của C. Chính C đã lôi kéo em và Dorakyula vô chuyện này. C đã chi trả hoàn toàn mọi chi phí cho việc luồng lách ip. C giao cho em trách nhiệm là phải việt hóa đổi tên các thuật ngữ về danh pháp khoa học, còn Dorakyula thì đổi tên các thuật ngữ về tên nguyên thủy của các nhân vật. Em không biết mục đích của C là gì, việc tài khoản chính thực sự của em bị cấm khiến cho C tức giận và đe dọa em. Anh Alphama cũng dính vào chuyện này nhưng em không rõ, vì anh ta quen biết với C nhưng không cũng rõ là anh quan hệ gì. Em nhận thấy mình phải nói ra chuyện này. Những lời em nói hoàn toàn là sự thật, tụi em cũng chỉ nghe theo chỉ thị của C thôi. 50.7.1.4 (thảo luận) 05:37, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Các cáo buộc của bạn về BQV Alphama là vô cùng nghiêm trọng. Tôi khó có thể tin bạn là Target và bạn có cách gì chứng minh BQV có liên quan đến việc này. Xin đừng vu cáo người khác, vì trên dự án đã đầy rẫy sự vu cáo lẫn nhau.✠ Tân-Vương05:43, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Cắt 🔪 1 quả bơ 🥑dài như cái thước kẻ🥖 thì phải cho sữa đặc 🥛🍼xay sinh tố và cố nuốt 👄bằng hết, để lại thì nó nẫu, nó hỏng👎. Tôi uống được hai 🥈ngụm đã thấy hơi ngấy, muốn từ bỏ ☹️rồi. Nhưng mà có thành viên nào đó🎨 uống bơ 🥑rất giỏi, uống vài tháng ⌛, ngày⏳ nào cũng uống nhưng không ngán, lại xin thêm🤲 bơ 🥑. Đúng thật, chỉ có những kẻ "tâm thần" 💫🤯như chúng ta mới ăn bơ🥑 bằng đường mồm 👅 và phọt ra bằng đường mũi 👃, không dung hoà nổi được món này 🤢. – — Dr.Voirloup💬09:16, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hết ăn bơ rồi lại ăn ngao. Theo Đông y, bơ có tính nhiệt, ngao có tính hàn. Ăn với nhau là rất tốt. Nhưng Wiki chỉ có bơ 🥑, không có ngao 🦪 nên phải ra ngoài chợ mua thêm chút ít để cân bằng hàn nhiệt, hành khí hoạt huyết khi lập tài khoản mới mới được. – — Dr.Voirloup💬09:26, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ý kiến Tiếc rằng đây lại là chiêu tung quả mù của tên Son. Alphama chả liên quan gì tới C hết. Mặc dù tôi đang mở BTN Alphama, nhưng chuyện nào ra chuyện đó. Tốt nhất từ nay nên cho Son ăn bơ nguyên chất 100%. Đây là cách hiệu quả nhất đối với rối lì đòn nhiều năm và đã được chứng minh hiệu quả qua lịch sử Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời
Trước khi bại trận thì chửi thề, tục tĩu vô đối. Bây giờ bị bại trận rồi thì chuyển qua mode bề tôi, quỳ lạy và van xin. Hài quá haha! Son Núi cũng mới qua bên en để van xin Dang. Tôi nghĩ sẽ không ai mắc bẫy diễn viên múa rối, đóng kịch diễn rất sâu này nữa đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:45, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
"Người thông minh mà tìm ra được thuốc trị bệnh tâm thần sẽ không sống được lâu?" ??? Tôi có nói cái này đâu. Tôi nói là "Người thông minh như bạn TTS sẽ không sống được lâu đâu". Câu đấy là tôi "khen" bạn Son Núi rất "thông minh" mà. Còn bệnh nhân mà tôi gặp có nhiều người không thừa nhận bệnh của mình là chuyện bình thường. Mã ICD-10 của bệnh này là F60.81. [2], trong đó:
mã F## là nhóm rối loạn tâm thần và hành vi;
mã F6# là RL nhân cách và hành vi ở người trưởng thành;
mã F60 là RL nhân cách đặc hiệu;
mã F60.8 là RL nhân cách đặc hiệu khác
mã F60.81 là rối loạn nhân cách ái kỷ.
Định nghĩa về rối loạn nhân cách ái kỷ (F60.81): (Nguồn [3])
Một rối loạn đặc trưng bởi một mô hình lâu dài của niềm tin hoành tráng và hành vi kiêu ngạo cùng với nhu cầu quá mức về sự ngưỡng mộ và thiếu sự đồng cảm với (và thậm chí bóc lột) người khác.
Rối loạn nhân cách đặc trưng bởi tình yêu bản thân quá mức, chủ nghĩa vĩ đại, chủ nghĩa phô trương, nhu cầu chú ý quá mức và nhạy cảm với những lời chỉ trích.
Tôi chưa hiểu ý bạn nên mới hỏi lại đó mà. Người khùng thường không bao giờ nhận là mình bị khùng (chuyện bình thường). Hiện này, thuốc hoặc phương pháp trị bệnh tâm thần tôi thấy không hiệu quả lắm. Y học cần nghiên cứu thêm để tìm ra thuốc hiệu quả hơn để trị dứt điểm loại bệnh này. Mấy kẻ serial killers thường có chỉ số IQ cao hơn người thường rất nhiều. Không thông minh thì bị bắt ngay sau lần đầu tiên giết người rồi chứ sao trở thành serial killer được? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:23, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Khangdora2809-20230110062700","type":"heading","level":0,"id":"h-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_BVCL_Khu_du_l\u1ecbch_N\u00fai_B\u00e0_\u0110en-20230110062700","replies":["c-Khangdora2809-20230110062700-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_BVCL_Khu_du_l\u1ecbch_N\u00fai_B\u00e0_\u0110en"],"text":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft BVCL Khu du l\u1ecbch N\u00fai B\u00e0 \u0110en","linkableTitle":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft BVCL Khu du l\u1ecbch N\u00fai B\u00e0 \u0110en"}-->
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Khangdora2809-20230110062700","type":"heading","level":0,"id":"h-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_BVCL_Khu_du_l\u1ecbch_N\u00fai_B\u00e0_\u0110en-20230110062700","replies":["c-Khangdora2809-20230110062700-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_BVCL_Khu_du_l\u1ecbch_N\u00fai_B\u00e0_\u0110en"],"text":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft BVCL Khu du l\u1ecbch N\u00fai B\u00e0 \u0110en","linkableTitle":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft BVCL Khu du l\u1ecbch N\u00fai B\u00e0 \u0110en"}-->
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Khu du lịch Núi Bà Đen" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
@Mongrangvebet Cái này tên nó dễ gây hiểu lầm vậy, chứ theo mình tìm hiểu thực phẩm nào cũng có thể dính botulinum hết, hông phải riêng mỗi mình thịt (nguồn mình tìm hiểu). Mà bạn review lại hộ mình đoạn phản ứng của chính quyền được không, mình hiệu đính lại chục lần rồi nhưng vẫn còn chưa an tâm á, sợ có chỗ nào viết sai hoặc thiếu logic với các thông tin khác trong đoạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:34, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pistachio_Tomoka-20230131083700","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_b\u00e0i_vi\u1ebft_t\u1ed1t-20230131083700","replies":["c-Pistachio_Tomoka-20230131083700-M\u1eddi_b\u1ea1n_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_b\u00e0i_vi\u1ebft_t\u1ed1t"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft b\u00e0i vi\u1ebft t\u1ed1t","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft b\u00e0i vi\u1ebft t\u1ed1t"}-->
Mời bạn tham gia biểu quyết bài viết tốt
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pistachio_Tomoka-20230131083700","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_b\u00e0i_vi\u1ebft_t\u1ed1t-20230131083700","replies":["c-Pistachio_Tomoka-20230131083700-M\u1eddi_b\u1ea1n_tham_gia_bi\u1ec3u_quy\u1ebft_b\u00e0i_vi\u1ebft_t\u1ed1t"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft b\u00e0i vi\u1ebft t\u1ed1t","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n tham gia bi\u1ec3u quy\u1ebft b\u00e0i vi\u1ebft t\u1ed1t"}-->
Em cảm ơn anh/chị dù chỉ là những nút nhấn "cảm ơn" nhỏ, nhưng đã giúp em có thêm niềm vui và động lực để tiếp tục đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt. Em mời anh/chị tham gia biểu quyết bài viết tốt, cũng như giúp em có thêm một cơ hội để học hỏi nhiều hơn ạ.
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Công thức Viète" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mình đã: Sửa các từ sai thêm từ giúp người đọc dễ hiểu hơn; Thêm nguồn dẫn giúp tranh đáng tin cậy hơn; Thêm thể loại. Mong bạn xem xét và gỡ bản mẫu ở trang Kongonaphon. phiền bạn xem qua để xác nhận bài xem đủ yêu cầu để gỡ biển cld chưa. Cảm ơn bạn – 1111TimfHieeur (thảo luận) 04:42, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi có đọc và vẫn thấy lủng củng, danh pháp 2 phần của loài không được in nghiêng,... Tôi sẽ hỗ trợ bạn chỉnh bài này vào thứ 7 hoặc Chủ nhật do trong tuần tôi bận – — Dr.Voirloup💬09:05, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u0110\u1ea1i_Vi\u1ec7t_qu\u1ed1c-20230201195300","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_2-20230201195300","replies":["c-\u0110\u1ea1i_Vi\u1ec7t_qu\u1ed1c-20230201195300-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_2"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn! 2"}-->
Mời bạn cho ý kiến!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u0110\u1ea1i_Vi\u1ec7t_qu\u1ed1c-20230201195300","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_2-20230201195300","replies":["c-\u0110\u1ea1i_Vi\u1ec7t_qu\u1ed1c-20230201195300-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_2"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn! 2"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kh\u00e1nh_Snake-20230207083600","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_3-20230207083600","replies":["c-Kh\u00e1nh_Snake-20230207083600-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_3"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn! 3"}-->
Mời bạn cho ý kiến!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kh\u00e1nh_Snake-20230207083600","type":"heading","level":0,"id":"h-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_3-20230207083600","replies":["c-Kh\u00e1nh_Snake-20230207083600-M\u1eddi_b\u1ea1n_cho_\u00fd_ki\u1ebfn!_3"],"text":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn!","linkableTitle":"M\u1eddi b\u1ea1n cho \u00fd ki\u1ebfn! 3"}-->
12:41, ngày 13 tháng 2 năm 2023 khác sử +73 M Indian Grand Prix Nguyen Ba Viet Hoang đã đổi CÔNG TY CỔ PHẦN ANPHUCO thành Giải đua ô tô Công thức 1 Ấn Độ cảm ơn Thẻ: Trang đổi hướng mới.
Cái đó tôi có nhắc và giúp đỡ sửa rồi, còn tôi xoá trang kia vì là trang quảng cáo. Thôi, không có vấn đề gì quá ảnh hưởng cả, xoá thì mình có thể vào lịch sử đọc lại được mà. – — Dr.Voirloup💬11:49, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Điểm G" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Múa giật mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
@Mongrangvebet anh Mo ơi, nhờ anh lùi sửa bài chiến tranh tts - cộng đồng vè phiên bản cuối cùng của em cách đây mấy ngày. Em chỉ sửa ngày đầu hàng thôi. Em đã đầu hàng vào ngày 28/12 sau khi anh khóa bài Baybayin, hôm đó là trận chiến kéo dài 8 tiếng anh còn nhớ không. Hôm đó em đã bị lên cơn động kinh vì quá ức chế. 124.123.175.213 (thảo luận) 07:43, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu lần này em hứa thiệt, tuy mấy lần trước em có hứa nhưng chưa thực hiện vì có lý do. Mọi người thấy em chửi trong các trang tài khoản của mình với mục đích để cho các bảo trì viên thấy và khóa các trang đó lại. Nhưng sau đó anh Ptd đặt bộ lọc Chặn các hành vi bị cch của... thì em không thể chửi được nữa. Em không hề có ý xúc phạm ai nhưng em nói đàng hoàng thì bị mọi người lùi sửa. Giờ thì anh đã hiểu chưa, nếu có thể mong anh có thể khóa hẳn (chỉ bqv) các trang tv và trang thảo luận tk rối của em. Em nghĩ thực hiện khóa trang hàng loạt chắc không khó với anh. 126.4.181.139 (thảo luận) 08:42, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi chẳng thấy ai thắng ai thua ở đây cả. Tôi thấy bạn hoàn toàn có thể "làm lại từ đầu" nếu như bạn có thiện ý đóng góp nội dung đầy đủ và có nguồn chú thích cụ thể. Đừng thể hiện cái gọi là "xoay chuyển thế giới" khi bạn nghĩ ra một khái niệm nào đó lạ lùng, vì rất nhiều người một ngày nào đó sẽ bị để mắt đến, lúc đó sẽ không có bất cứ "sự công nhận" nào ở đây cả mà sẽ là hàng loạt hành động gây ức chế cho bạn. Nếu bạn nghĩ troll bằng thêm nội dung pha ke, không kiểm chứng được là thú vui thì bạn cứ việc, chúng tôi sẽ cho rằng đó là bạn và sẽ thực hiện vài thao tác thì mọi đóng góp sẽ trở về 0. Đừng bao giờ nói "em đã bị lên cơn động kinh" vì một khi đã lừa người khác nhiều lần thì niềm tin coi như là không, mọi thứ bạn nói ra chỉ là đang diễn kịch, không ai cảm thông cho bạn cả. – — Dr.Voirloup💬07:56, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet cuối cùng anh cũng chịu đọc và trả lời thảo luận của em và không lùi như mấy lần trước. Em bây giờ không còn muốn tạo thêm bất cứ tài khoản nào nữa, em cảm thấy mình không có tài đức gì để tham gia vào dự án này nữa. Em tạo tk để sửa trang của Ch Vân vì nếu sửa bằng ip vì dính bộ lọc "Chặn hv bị cch của...". Giờ em đã biết sai rồi, em sẽ không bao giờ chế từ hay sáng tạo gì nữa.
Em cũng muốn nhờ anh một việc được không. Việc này em nghỉ đối với anh cũng không khó, anh có thể nào khóa hết các trang thành viên rối của em cũng như các trang thảo luận như cái cách mà anh làm với nick Thưấn Sơn Triệu. Em chỉ mong như vậy thôi.
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ trẻ em rơi vào cọc ống bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
"Amphetamin" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Xin chúc mừng bài viết Amphetamin của bạn đã trở thành BVCL sau khi nhận được khoảng 5 sự đồng ý từ cộng đồng. Cảm ơn bạn đã đóng góp và cống hiến cho các dự án của Wikipedia. Hy vọng từ thành tích này sẽ là một sự động viên nho nhỏ để giúp bạn phát triển thêm những bài viết chất lượng trong thời gian sắp tới. Xin cảm ơn! – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓09:40, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngủ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...…có bằng chứng cho rằng thói quen ngủ trưa có mối tương quan với tỷ lệ tử vong do bệnh mạch vành thấp hơn 37% so với không ngủ trưa?
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Tôi thấy bạn có nhiều đóng góp như chống phá hoại như lùi sửa và báo cáo phá hoại. Hiện tại bạn đang có 4698 sửa đổi, tuy nhiên chỉ 27% trong số đó thuộc Không gian chính (Main), tương ứng với 1245 sửa đổi, và phần nhiều trong số đó có lẽ là thao tác lùi sửa. Theo sigma.toolforge.org , bạn có 21 bài tự tạo, trong đó có một số bài có vấn đề về nguồn gốc, như bài này,...
Để cho cộng đồng công nhận bạn, trước hết khi tham gia Wikipedia, bạn cần hiểu rằng tham gia dự án tự nguyện này thì đừng hy vọng một sự công nhận nào đó như việc "chạy thành tích", vì điều đó khiến bạn mệt mỏi, không gắn bó lâu dài với dự án được. Tôi không rõ các thành viên khác thế nào, nhưng theo cá nhân tôi, tôi chỉ vào để dịch, tạo bài và sửa đổi để có mục đích là đưa phần nào Wikipedia tiếng Việt thoát khỏi cảnh bị "dè bỉu" vì thiếu tin cậy, ngoài ra cũng là một cách để note lại những gì đã học... Tôi cũng không mặn mà lắm chức ĐPV vì cầm chổi = trách nhiệm; chịu phản ứng của những thành viên trên này. Nhưng có chức ĐPV thì thuận lợi hơn trong việc dọn dẹp "rác" (cả cũ và mới) và di chuyển trang. Về sự công nhận, tôi luôn công nhận sự đam mê cống hiến viết bài, ví dụ như Mintu Martin viết những bài rất chất lượng về mảng Âm nhạc, còn Khả Vân Đại Hãn thì tự tạo những bài viết "cây nhà lá vườn" như Chợ nổi Cái Bè, tên gọi giản dị như Táo tây hay Kem cuộn,... (mỗi tội tính cách thăng giáng thất thường), hay thành viên Lcsnes, Nguyenmy2302, ⒼⒹⒶⒺ, Baoothersks, họ viết bài rất OK. Tôi thấy tôi đang nhận được "tín nhiệm" hay "công nhận" vì viết, dịch nhiều bài y học chất lượng cũng không tệ lắm, nhưng tôi đóng góp với ý muốn là giúp ích cho độc giả khi họ tra cứu thông tin, hơn là viết theo kiểu chạy KPI thu "tín nhiệm". Viết càng nhiều bài tốt, lùi sửa nhiều phá hoại hay tham gia mảng kỹ thuật thì bạn sẽ tự động được các thành viên công nhận. "Hữu xạ tự nhiên hương".
Việc bạn được "công nhận", hay đúng hơn là "tôn trọng" thì phụ thuộc vào chính cảm nhận của bạn, không phải ai bỏ phiếu "phản đối" thì là "không ưa" bạn, họ phản đối trong BQ ĐPV vì bạn chưa đủ "tín nhiệm", thể hiện qua các công việc như chống phá hoại hay tạo bài mới, chỉnh sửa bài cũ của bạn là chưa đủ. Nó giống như thi Đại học vậy, bạn chỉ học giỏi Hóa, Sinh mà không giỏi Toán thì cơ hội vào trường Y không thể nào rộng mở cho bạn được. Còn về vấn đề "PR" từ lâu thì bạn hoàn toàn có thể có nhiều cách để khiến người ta quên đi, hoặc khiến người ta nhận thấy sự cố gắng của bạn thông qua các bài viết chất lượng.
Nếu thất cử lần này, có thể làm lại lần 2, lần 3. Cái khó trên Wikipedia (những cũng dễ so với vài người, ví dụ: tôi), là được người khác công nhận mà không phải quá suy nghĩ về vấn đề đó. Có ai biết mặt ai đâu, nhưng điều thú vị là chúng ta tìm được những người vô danh nào đó ngoài kia, trong thế giới thực, đang bỏ chút thời gian để cống hiến cho tri thức nhận loại một cách miễn phí và chất lượng. – — Dr.Voirloup💬13:02, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Thực quản" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "T.T.Kh." tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bài viết đủ đúng bố cục và nội dung được cite đầy đủ, cần thận. Tuy nhiên vì đây là bài liên quan đến văn học, mà tôi lại dốt văn sử địa nên không có khả năng phát hiện ra những điểm còn tồn tại trong bài viết, và tôi cũng không sở hữu những tài liệu có trong Thư viện Quốc gia Việt Nam (hy vọng có bản pdf) nên có nhiều chỗ muốn check nguồn cũng không được. Có lẽ để những người có đóng góp về mảng này nhận xét sẽ ok hơn. Nếu bài viết không có sửa đổi gì nhiều thì khoảng tuần cuối tôi sẽ cho phiếu đồng ý. – — Dr.Voirloup💬07:23, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hải âu cổ rụt Đại Tây Dương" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Chủ tịch Quốc hội Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Thân tặng bạn trang này, coi như một lời mời tham gia hỗ trợ tuần tra tại Commons (hoặc chỉ đơn giản là cách sử dụng công cụ để đánh dấu tập tin có vấn đề). Trân trọng! Tryvix1509
Cũng không có chuyện gì, tình cờ lướt qua bài thì thấy nhãn bị gán sai nên tôi sửa lại, vào xem lịch sử thì thấy đpv thêm vào không biết là có ý gì sâu xa không nên hơi tò mò thôi mà chắc là nhầm lẫn. Ciao, have a good day. ﹏ JohnyCuTíThảo luận﹏ 04:38, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bạc má lớn" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
"Tăng áp lực nội sọ vô căn" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chích chòe nước trán trắng" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách phân loài trèo cây Á Âu" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Theo Editing Tip: Scientific Names of Species | AJE định nghĩa:"The “authority,” or author (the person credited with the first formal use of the name), is formally included after the genus and species in the full version of the scientific name
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách loài họ Chó" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Không được. Nếu muốn dùng thì phải viết mail/ đơn xin phép sử dụng hình ảnh + chỉ được tải lên Wikipedia tiếng Việt (không được tải lên Commons) và kê khai cách thức sử dụng hinh + có bằng chứng xin phép (email, đơn xin phép,....). Tóm lại khá lằng nhằng. – — Dr.Voirloup💬08:49, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách loài họ Chồn hôi" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngộ độc paracetamol mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...trong một tổng quan năm 2006 về các trường hợp tự đầu độc mình để thực hiện hành vi tự sát, paracetamol là hợp chất hay được sử dụng nhất?
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
"Vàng(III) chloride" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Urosphena whiteheadi" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Xin chào bạn Mongrangvebet, thật vui vì vẫn thấy bạn đóng góp miệt mài trên đây, điều này thật đáng quý.
Thành thật xin lỗi vì sự xuất hiện đột ngột này, tôi biết bạn khá bận và xin lỗi vì một tin nhắn của bạn tới tôi rất lâu mà bây giờ tôi mới có dịp phúc đáp lại.
Tôi định có một số sửa đổi cho bài viết "Vụ án cầu Chương Dương", bài vẫn chưa hoàn thiện. Tôi có thỉnh cầu, nhờ bạn kiểm tra giúp và hiệu đính các thuật ngữ về giải phẫu người hoặc liên quan đến pháp y hoặc thuật ngữ y khoa.
Hy vọng bạn có thể hỗ trợ giúp, bạn có thể sửa ngay hoặc đợi tới thời điểm tôi nháp xong và chuyển ra không gian bài viết. Khi tôi tạm hoàn thiện, hy vọng nếu thiếu nguồn hoặc bố cục chưa tốt nhờ bạn góp ý thêm.
+ Mấy câu mô tả ngoại hình nhân vật, tôi thấy không cần thiết lắm vì không quá quan trọng đối với vụ án này. Bạn có thể lược bỏ: "dáng người nhỏ bé và cao khoảng 1,5 ", hay là "Cảnh sát Dương dáng người khá cao to và lực lưỡng, từng là cầu thủ bóng đá."
Rất có thể
+ Một số wiki link hơi bị thừa như "đèn điện" " chiếu sáng", hay là "giấc mơ", "mâm" "cúng tế", vì nó hơi quá nhỏ nhặt
Rất có thể
+ Một số thuật ngữ về pháp y tại mục "Giám định pháp y" và ""Bệnh viện Việt Đức" (mục Phản ứng) được sử dụng chính xác
✓ Xong một phần, nhờ kiểm tra lại sau khi hoàn thiện bài.
+ Hơi lặp nhiều từ "cảnh sát giao thông", chỉ cần nêu 1 - 2 lần thôi, có thể lược bớt nếu đứng trước tên riêng. Tức là " cảnh sát giao thông Nguyễn Tùng Dương" --> "Nguyễn Tùng Dương", hoặc "viên cảnh sát này"
Đã hiệu đính
+ Nếu bạn bổ sung xong các phần, nên viết lại phần sa pô (mở đầu) để định hướng nội dung tốt hơn
Sẽ thực hiện
+ Có thể thay thế các từ "đã chết" --> "tử vong" (vì nó đỡ suồng sã + chuyên môn hơn). Ví dụ "Nữ y tá cho biết trung tá cảnh sát giao thông Nguyễn Tùng Dương đưa nạn nhân vào phòng cấp cứu trong tình trạng đã chết" --> "Nữ y tá cho biết Nguyễn Tùng Dương đã đưa nạn nhân vào phòng cấp cứu trong tình trạng tử vong"
Đã sửa
+ Nguồn còn khá ít, tôi đề xuất ngoài việc đưa nguồn trong nước, bạn có thể đưa thêm nguồn của BBC hay RFI, VOA để bài viết có góc nhìn đa chiều.
Đang kiểm tra...
+ Vụ này rất nổi, tôi đã được nghe kể. Nếu được, bạn thử viết về vụ "chim dê" gần đây (nhưng tôi không chắc lắm về độ nổi bật như sự việc cầu Chương Dương + nguồn không được phong phú do kiểm duyệt.)
Xin chào bạn Mongrangvebet, tôi đã căn bản đã hoàn thiện Vụ án cầu Chương Dương như gợi ý từ bạn. Tôi không có nhiều kinh nghiệm trong các thuật ngữ pháp y, cũng như bài viết khá dài và nhiều lỗi là không thể tránh khỏi. Nếu có thời gian, mong bạn đạc qua và hỗ trợ thêm để bài hoàn thiện nhất có thể trong khả năng. Xin cảm ơn. Chúc bạn một ngày với nhiều năng lượng.--Nacdanh (thảo luận) 19:57, ngày 31 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Tăng huyết áp" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Vì chất này thuộc phạm trù sinh học hơn là hóa học nên có thể viết như vậy, nhưng theo TCVN thì phải là Adenosin triphosphat. Tôi mới tạo đồng thuận thống nhất với danh pháp hóa học mà hóa học hay nghiên cứu, còn danh pháp hóa học liên quan đến sinh học thì theo tôi thì tùy (vì chưa có quy chuẩn) — Dr.Voirloup💬09:48, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
(1) Bài này khá là khó được BVCL (thậm chí BVT) vì nhiều đoạn bên enwiki không có nguồn.
(2) Tôi không chuyên về động vật lắm nên chỗ đó bạn nên dịch theo ý hiểu.
Kinh nghiệm của tôi là nên tìm dịch những bài viết được gắn sao bên enwiki hoặc frwiki, vì những bài đó được duyệt cẩn thận và tiêu chí tương tự viwiki. Các phiên bản ngôn ngữ nhỏ hơn (ví dụ như là 2 phiên bản ngôn ngữ bạn dẫn ở trên) thường có tiêu chí Featured article khá lỏng lẻo và dễ tính, có thể không đạt tiêu chí như viwiki nên tôi không khuyến khích lắm. – — Dr.Voirloup💬16:12, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
Wikipedia Ru không phải là Wikipedia nhỏ đâu nhé. Tất cả những ngôn ngữ trên 1 triệu bài đều là ngôn ngữ lớn và có tiêu chí BVCL cao. Đặc biệt những BVCL (ở các ngôn ngữ đó) được bình chọn trong những năm gần đây đều có chất lượng rất cao (không tính những bài đạt sao cách đây 10-15 năm). Xu hướng chung của tất cả mọi ngôn ngữ Wikipedia (bao gồm Wikipedia Vi) đều là chất lượng đang tăng dần theo thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:35, ngày 11 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Ngộ độc paracetamol" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách loài lợn" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Jmh649-20230724070700","type":"heading","level":0,"id":"h-Invitation_to_Rejoin_the_Healthcare_Translation_Task_Force-20230724070700","replies":["c-Jmh649-20230724070700-Invitation_to_Rejoin_the_Healthcare_Translation_Task_Force"],"text":"Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force","linkableTitle":"Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force"}-->
Bình luận mới nhất: 1 năm trước10 bình luận4 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Jmh649-20230724070700","type":"heading","level":0,"id":"h-Invitation_to_Rejoin_the_Healthcare_Translation_Task_Force-20230724070700","replies":["c-Jmh649-20230724070700-Invitation_to_Rejoin_the_Healthcare_Translation_Task_Force"],"text":"Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force","linkableTitle":"Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force"}-->
Chà, hôm nay là ngày khá thú vị của Wikipedia khi hai bác sĩ gặp nhau. Bác sĩ James còn có báo cáo phá hoại ra TNBQV. Lần đầu tiên tôi thấy bác sĩ James báo cáo ở TNBQV tại Wikipedia Vi. Đây là tv có uy tín nhất nhì ở Wikipedia En và hai lần được bầu làm thành viên Hội đồng Ban quản trị. Đây là nhóm quyền lực nhất quỹ Wikimedia (chức cao hơn tiếp viên khá nhiều). Thành viên Hội đồng có quyền lực ngang với Jimmy Wales. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:15, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
thành viên:Mintu Martin Kaka dịch bài y thì phải có chuyên môn đấy chứ không đùa đâu. Tôi nghĩ bạn đủ khả năng dịch, nhưng bạn phải nghiên cứu kỹ các từ chuyên ngành trước khi dịch để dịch cho chuẩn xác. Dịch mấy bài y mà dịch sai thì rất tai hại cho hàng triệu độc giả VN và sẽ làm giảm uy tín của Wikipedia. Nếu bạn Mintu có hứng thú thì có thể chuyển qua mảng y bất cứ lúc nào, dịch nhiều bài trong mảng y thì ắt hẳn bạn sẽ được cộng đồng y học Wikipedia chú ý tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:34, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Hehe, cảm ơn bác đã nhắc nhở. Nhưng bác đừng coi nhẹ mảng sinh học của tôi nha. Hồi tôi từng theo học sinh, tôi học kha khá môn có liên quan trực tiếp tới y đấy (chắc bác sĩ Mong cũng có thể hình dung). Có thể lấy VD như sinh học người, rồi hóa sinh (liên quan trực tiếp tới xét nghiệm), sinh lý học... nữa. Bảo tôi nắm chắc như sinh viên y thì chắc chắn là không, nhưng có thể nắm phần nào tới 6-7 phần. Btw, (flex hơi bật mí tí nhé =)) ), tôi còn có người nhà làm trong bệnh viện nữa, nếu cần thì tôi có thể nhờ họ hỗ trợ giúp. – Jimmy Blues♪14:49, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bác sĩ Bét dụ đồng nghiệp hay sinh viên y nào vô đóng góp cho Wikipedia đi. Thành viên:Tranletuhan là giáo sư trường Địa học địa chất và từng dụ khá nhiều sinh viên vô viết bài trên Wikipedia. Nói đúng hơn là "bắt buộc" họ viết bài để lấy điểm. Kết quả là có 0 sinh viên tiếp tục đóng góp cho Wikipedia sau khi học xong lớp của thầy Tú. Đóng góp cho Wikipedia nếu không có đam mê thì 100% sẽ không đóng góp lâu dài được. Đó là lý do tại sao 100% các sự kiện editathon đều thất bại thảm hại. Chung quy, bạn cứ thử dụ đồng nghiệp hay sinh viên y vô viết bài Wikipedia. Nếu có đam mê thì họ sẽ ở lại, còn không thì thôi (không mất mát gì). Lệ Xuân từng dụ được 2 người (quen trên mạng) trở thành 2 tv Wikipedia viết bài rất xuất sắc. 1 tv thì là trùm mảng án lệ Việt Nam và rất nhiều bài khác. Tv còn lại thì chuyên viết về mảng TQ (có rất nhiều bài rất chất lượng). Nhiều người không nhận ra là họ có đam mê viết bài Wikipedia cho tới khi họ tham gia. Chúng ta cần dụ thêm nhiều người và thổi cháy niềm đam mê của họ! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:29, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xương rồng chiên mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Cảm ơn bạn, tôi không bận tâm lắm với một người có thể có giấy chứng nhận tâm thần ở ngoài đời thực. Đối với người "hạn chế năng lực nhận thức hành vi" đó thì chỉ là con rối cho Wikipedia vui nhà vui cửa. – — Dr.Voirloup💬16:20, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Turacoena modesta" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách loài họ Trâu bò" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Ensifera ensifera" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bác sĩ Bét viết một bài y học nào đó thật "bom tấn" để cạnh tranh cho danh hiệu này vào năm nay hoặc năm sau. Tên của bạn là tôi nhớ tôi tên Độc Cô Cầu Bại. Cả đời, ông chưa biết mùi vị của bại trận là như thế nào. Ông mong được bại trận 1 lần nhưng cũng không được toại nguyện! Chắc bác sĩ Bét về nhất nhiều quá nên mới mong 1 lần trong đời được về bét. Tôi nghĩ bạn và Độc Cô Cầu Bại sẽ có cái kết như nhau; đồng nghĩa là ước mơ sẽ không bao giờ được toại nguyện kaka! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:04, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Ý tưởng có vẻ hay, nhưng "bom tấn" hiện tại của tôi năm 2022 là Amphetamin rồi. Có lẽ phải đợi rất lâu tôi mới có một BVT, chưa nói đến BVCL vì dịch được BVCL của mấy cái chủ đề này khiếp đảm lắm. Thực ra thì có bài Chu kỳ kinh nguyệt từng bị thất bại, tôi có thể bổ sung thêm vài cập nhật mới bên enwiki là có thể tái ứng cử – — Dr.Voirloup💬18:16, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Quất liền đi cho nóng kaka. Chả lẽ 1 năm bác sĩ không ra lò được 1 "bom tấn" à? Chu kỳ kinh nguyệt nên để dành để trở thành bài "bom tấn" cho năm 2024.
Amphetamin là quả bom tấn của năm 2023 mà? Bác sĩ làm nhiều quá nên bị lú lẫn rồi à haha? Amphetamin sẽ được cộng đồng bình chọn ở đây (chưa biết bài nào sẽ thắng giải năm 2023). Đầu năm 2024 mới tổ chức bình chọn cho danh hiệu bài viết của năm 2023. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:06, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Sau này, khi phát hiện dịch máy clk thì bạn chỉ cần cảnh báo 1 lần -> tái phạm thì mời bạn báo ra TNBQV -> tôi sẽ xử lý. Gần đây, tệ nạn dịch máy clk đang dần lâm le tái xuất. Mong bạn góp sức để phát hiện và xử lý các thành phần làm giảm chất lượng của dự án. Chúng ta không thể quay trở lại thời kỳ dịch máy clk của Tuanminh được. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:49, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Marie Curie" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Phiền Mongrangvebet xem qua giúp tôi bài này, bài có lẽ đã bị xung đột lợi ích vì tài khoản người tạo được đặt trùng với tên công ty này. Bài được tạo đã lâu, vài ngày nay bị thêm vô nội dung vi phạm bản quyền, tôi đã xem qua và xoá hết những đoạn vi phạm bản quyền này nhưng check đi check lại thì bài vẫn vi phạm lên đến hơn 90%. Chắc hẳn cả bài đã vi phạm quy định, phiền bạn dành ít phút xem qua và xoá ngay tránh những bài VPBQ tồn đọng. Cảm ơn và chúc bạn một ngày tốt lành. PHONGDANGNo risk, no life. No malice, no fear12:20, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20230911192400","type":"heading","level":0,"id":"h-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_Bi\u1ec3u_quy\u1ebft_ch\u1ecdn_\u0110PV_Phjtieudoc-20230911192400","replies":["c-MediaWiki_message_delivery-20230911192400-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_Bi\u1ec3u_quy\u1ebft_ch\u1ecdn_\u0110PV_Phjtieudoc"],"text":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia Bi\u1ec3u quy\u1ebft ch\u1ecdn \u0110PV Phjtieudoc","linkableTitle":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia Bi\u1ec3u quy\u1ebft ch\u1ecdn \u0110PV Phjtieudoc"}-->
Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20230911192400","type":"heading","level":0,"id":"h-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_Bi\u1ec3u_quy\u1ebft_ch\u1ecdn_\u0110PV_Phjtieudoc-20230911192400","replies":["c-MediaWiki_message_delivery-20230911192400-Th\u01b0_m\u1eddi_tham_gia_Bi\u1ec3u_quy\u1ebft_ch\u1ecdn_\u0110PV_Phjtieudoc"],"text":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia Bi\u1ec3u quy\u1ebft ch\u1ecdn \u0110PV Phjtieudoc","linkableTitle":"Th\u01b0 m\u1eddi tham gia Bi\u1ec3u quy\u1ebft ch\u1ecdn \u0110PV Phjtieudoc"}-->
Tôi chưa hiểu ý của bạn, tức là bạn chuyển hết tiếng Việt (phi kim) thành tiếng Anh (nonmetal)? Nếu bạn làm điều ngược lại (dịch tiếng Anh sang Tiếng Việt) thì được chấp nhận, còn dịch sang tiếng Anh ở Wikipedia tiếng Việt thì hơi phi lý. – — Dr.Voirloup💬15:17, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet Ý của tôi là chuyển phần tiếng việt sang tiếng anh sẽ có màu đặc trưng ở phần bản mẫu, giống như viết nonmetal vào phần series thì phần thông tin sẽ chuyển sang màu khác, giúp dễ nhận biết hơn, mà cũng có thể sửa ở phần bản mẫu nhưng tôi không sửa được, nếu chuyển được ở phần bản mẫu sang tiếng việt thì càng tốt, theo bạn thì tôi có nên làm như vậy không. – ChemistryTalkContributions15:49, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
Về vấn đề màu sắc các ô trong infobox, xin nhờ bạn NguoiDungKhongDinhDanh giải thích. Tôi không quan tâm về vấn đề màu sắc nên cũng không để ý lắm. Cơ mà theo suy nghĩ của tôi:
(1) bản mẫu A1 để hướng đến bản mẫu A2 thì dù tên bản mẫu sử dụng trong bài là A1 hay A2, màu sắc của các ô trong infobox cũng đều là của A2.
(2) việc đổi tên từ tiếng Việt thành tiếng Anh như bạn thì màu sắc infobox thay đổi, chứng tỏ là có một trường nào đó trong bản mẫu infobox chưa được Việt hóa, vẫn để tiếng Anh.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mask thanh quản mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Thuyhung2112-20231001042800","type":"heading","level":0,"id":"h-V\u1ee5_\u00e1m_s\u00e1t_John_F._Kennedy-20231001042800","replies":["c-Thuyhung2112-20231001042800-V\u1ee5_\u00e1m_s\u00e1t_John_F._Kennedy"],"text":"V\u1ee5 \u00e1m s\u00e1t John F. Kennedy","linkableTitle":"V\u1ee5 \u00e1m s\u00e1t John F. Kennedy"}-->
Vụ ám sát John F. Kennedy
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Thuyhung2112-20231001042800","type":"heading","level":0,"id":"h-V\u1ee5_\u00e1m_s\u00e1t_John_F._Kennedy-20231001042800","replies":["c-Thuyhung2112-20231001042800-V\u1ee5_\u00e1m_s\u00e1t_John_F._Kennedy"],"text":"V\u1ee5 \u00e1m s\u00e1t John F. Kennedy","linkableTitle":"V\u1ee5 \u00e1m s\u00e1t John F. Kennedy"}-->
Đây là lần đầu tiên tôi thử sức ở mảng sự kiện lịch sử với bài viết về vụ ám sát tổng thống Mỹ John F. Kennedy, dung lượng khủng, dịch từ bản gắn sao FA ngay trong tháng 9 vừa qua và được ứng cử chọn lọc gần dịp kỷ niệm 60 năm. Mong bạn dành thời gian nêu ý kiến và đánh giá, xin cảm ơn. (Ghi chú: thư mời được gửi một phần bởi bạn đã gửi thông báo cảm ơn đến tôi về việc nâng cấp bài, cách đó vài ngày.) Thuyhung2112 (thảo luận) 04:28, ngày 1 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Nguyentrongphu-20231104121200","type":"heading","level":0,"id":"h-Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t-20231104121200","replies":["c-Nguyentrongphu-20231104121200-Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t"],"text":"Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t","linkableTitle":"Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t"}-->
Bình luận mới nhất: 1 năm trước6 bình luận2 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Nguyentrongphu-20231104121200","type":"heading","level":0,"id":"h-Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t-20231104121200","replies":["c-Nguyentrongphu-20231104121200-Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t"],"text":"Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t","linkableTitle":"Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t"}-->
Bài viết này là tổng hợp cả version cũ và mới bên enwiki (trước khi bên đó tu bổ năm 2021 và viết lại vào năm 2022, nhưng nhìn chung thì bên đó thay đổi vị trí đoạn văn + cắt đi + bổ sung thêm ý), do đó bài viết khá dài. Tôi đã so sánh 2 phiên bản để lược bỏ phần trùng lặp – — Dr.Voirloup💬03:35, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tại sao phiên bản En họ lại rút gọn lại nhiều như vậy (mặc dù phiên bản En vẫn là FA)? Dĩ nhiên, bạn là tác giả chính của bài thì bạn có quyền viết dài hơn nếu như bạn nhận thấy có nhiều thông tin bổ ích, quan trọng và cần thiết. Ví dụ, Lệ Xuân sau khi dịch các bài FA về đây thì đều bổ sung thêm thông tin để hoàn thiện bài viết hơn nữa. Đó là một điều tốt, nhưng không phải ai cũng đủ khả năng làm được điều này. Tôi đánh giá cao trình độ chuyên môn của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:07, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn. Đọc sách thì tôi chỉ thấy một khía cạnh sinh lý học, nhưng đọc Wiki thì có thể thấy nhiều khía cạnh khác về xã hội liên quan đến chủ đề. Phần này không lạc hướng mà đang bổ sung cho nội dung chủ đề đang đề cập. Nếu phần trên độc giả đọc mà cảm thấy khó "thẩm thấu", thì phần xã hội và văn hóa như một chỗ để họ nghỉ ngơi. Một bài viết theo tôi đánh giá là không quá chuyên ngành để bị coi là quá khó hiểu (nếu người đọc trình độ là 12 năm giáo dục phổ thông), và gần gũi với cuộc sống. Còn để nói về sự "củ chuối", bài Hồi hải mã là một ứng cử viên nặng ký về cả dung lượng và độ chuyên ngành (mặc dù trong bài, tôi đã cố giải thích nhiều đoạn và cố gắng ngắt câu tránh khó hiểu). Còn về Danh hiệu Bài viết của năm 2023, nếu ứng cử tiến triển tốt thì cho tôi xin 1 slot ứng cử viên cho danh hiệu này. Nhưng có lẽ 1 năm tôi mới "đẻ" ra một BVCL thì nhiều thành viên khác có lẽ xứng đáng với danh hiệu này hơn. – — Dr.Voirloup💬18:59, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Danh hiệu Bài viết của năm đề cao chất lượng hơn số lượng nên 1 BVCL 1 năm là ok rồi. Cộng đồng là người quyết định bài nào xứng đáng để trở thành Bài viết của năm. Nếu cộng đồng vote cho bài của bạn thì bạn hoàn toàn xứng đáng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:49, ngày 5 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Methamphetamin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...lực lượng vũ trang của Đức Quốc Xã từng sử dụng methamphetamin (ma túy đá) vì tác dụng của chất gây nên sự cảnh giác cao độ?
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thôi miên cao tốc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...người lái xe có thể gặp hiện tượng thôi miên cao tốc khi đi trên những nơi có cảnh vật đơn điệu hoặc những con đường thường xuyên lặp đi lặp lại và quen thuộc?
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ đánh bom Căn cứ không quân Tân Sơn Nhứt" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Trưng cầu dân ý độc lập Croatia, 1991" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Hải âu cổ rụt Đại Tây Dương” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Cảm ơn bạn vì đã có ý tưởng giúp khích lệ các thành viên tạo bài mới. Hiện tại trong ngân hàng DYK của tôi, các bài viết khá lẻ tẻ, không theo chủ điểm nên có lẽ không thể trở thành chủ điểm mới được. – — Dr.Voirloup💬15:06, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Pixel 6" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
"Methamphetamin" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-SecretSquirrel1432-20231205144000","type":"heading","level":0,"id":"h-BVCL_Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t-20231205144000","replies":["c-SecretSquirrel1432-20231205144000-BVCL_Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t"],"text":"BVCL Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t","linkableTitle":"BVCL Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t"}-->
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-SecretSquirrel1432-20231205144000","type":"heading","level":0,"id":"h-BVCL_Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t-20231205144000","replies":["c-SecretSquirrel1432-20231205144000-BVCL_Chu_k\u1ef3_kinh_nguy\u1ec7t"],"text":"BVCL Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t","linkableTitle":"BVCL Chu k\u1ef3 kinh nguy\u1ec7t"}-->
"Chu kỳ kinh nguyệt" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ tuần 50. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết $456,000 Squid Game in Real Life! mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bài viết này do thành viên "dịch máy với tốc độ cao" biên dịch cẩu thả. (năm 2019)
Một số đoạn dịch máy:
"Họ có biệt danh là Nerazzurri và Orobici. Được thành lập vào năm 1907 bởi một số sinh viên Thụy Sĩ trong phòng tập của liceo classico <ref name=":0">"
Atalanta thi đấu trong những chiếc áo sọc dọc màu xanh đen, quần soóc đen và vớ đen. Sân vận động câu lạc bộ là Sân vận động Atleti Azzurri d'Italia có sức chứa 21.747 chỗ ngồi.
Câu lạc bộ được thành lập vào năm 1907 bởi một số sinh viên Thụy Sĩ và huấn luyện viên PE của họ trong phòng tập thể dục của Liceo Classico Paolo Sarpi, Bergamo.
