Ảnh tự sướng của khỉ

Một trong những bức ảnh "tự sướng" gây tranh cãi được một con khỉ ở miền nhiệt đới tự chụp

Các bức ảnh tự sướng của khỉ là một chuỗi các bức ảnh tự chụp do các con khỉ đảo Celebes thực hiện sử dụng các thiết bị của nhà nhiếp ảnh tự nhiên David Slater.

Dịch vụ lưu trữ ảnh Wikimedia Commons trở thành tâm điểm của một vụ tranh cãi vào giữa năm 2014 về việc liệu bản quyền có thể được áp dụng với các tác phẩm nghệ thuật được thực hiện bởi các động vật không phải con người. Khẳng định về bản quyền trên hình ảnh của Slater đã bị nhiều học giả và các tổ chức tranh cãi, dựa trên sự hiểu biết rằng bản quyền thuộc về những người sáng tạo ra nó, và đó là một người sáng tạo không phải con người (nghĩa là không phải là pháp nhân), thì không thể giữ bản quyền. Trong tháng 12 năm 2014, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ nói rằng tác phẩm được tạo ra không phải bởi con người thì không phải chịu bản quyền Hoa Kỳ.

Trong một tranh chấp riêng, PETA đã cố gắng sử dụng các bức ảnh tự sướng này để thiết lập một tiền lệ pháp lý cho phép động vật có thể được tuyên bố chủ sở hữu bản quyền. Slater đã xuất bản một cuốn sách có chứa các bức ảnh thông qua công ty xuất bản bản quyền Blurb, Inc Vào tháng 9 năm 2015, PETA đã đệ đơn kiện Slater và Blurb, yêu cầu rằng con khỉ phải được có bản quyền trên ảnh và PETA được chỉ định để quản lý tiền thu được từ các bức ảnh để hạn chế nguy cơ tuyệt chủng của loài này. Năm 2016, tòa phán quyết rằng con khỉ không thể sở hữu bản quyền đối với hình ảnh.[1] PETA kháng cáo, vào tháng 9 năm 2017, tất cả các bên đã đồng ý thỏa thuận rằng Slater sẽ tặng một phần doanh thu trong tương lai của bức ảnh cho các tổ chức động vật hoang dã. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã từ chối bác đơn kháng cáo và từ chối hủy bỏ phán quyết của tòa cấp dưới.[2] Vào tháng 4 năm 2018, tòa phúc thẩm đã khẳng định rằng động vật không thể nắm giữ bản quyền một cách hợp pháp và bày tỏ lo ngại rằng động cơ của PETA là thúc đẩy lợi ích của chính họ hơn là bảo vệ quyền hợp pháp của động vật.

Bối cảnh

Hình ảnh gây tranh cãi khác, một "ảnh tự sướng" toàn thân

Từ năm 2008, nhiếp ảnh gia thiên nhiên người Anh David Slater đã tới Indonesia để chụp những bức ảnh về loài khỉ mào Celebes đang bị đe dọa nghiêm trọng. Vào năm 2011, ông đã cấp phép một số hình ảnh cho Thông tấn xã Caters, bên đã phát hành chúng, cùng với một thông cáo báo chí quảng cáo bằng văn bản có trích dẫn từ Slater, để đăng trên các phương tiện truyền thông của Anh.[3][4] Ngày 4 tháng 7 năm 2011, một số ấn phẩm, bao gồm The TelegraphThe Guardian,[5] đã chọn câu chuyện và xuất bản những bức ảnh cùng với các bài báo trích lời Slater mô tả những bức ảnh là những bức chân dung tự sướng của những con khỉ: "Con khỉ đánh cắp máy ảnh để tự chụp" (The Telegraph),[6] "máy ảnh trên giá ba chân" được những con khỉ kích hoạt (The Guardian),[7] và một chiếc máy ảnh do một con khỉ khởi động "Bị mê hoặc bởi hình ảnh phản chiếu của nó trong ống kính". Các bài báo cũng có những câu trích dẫn của Slater, chẳng hạn như "Nó hẳn đã chụp hàng trăm bức ảnh vào thời điểm tôi lấy lại máy ảnh." Ngày hôm sau, Amateur Photographer báo cáo Slater đã giải thích thêm cho họ về cách các bức ảnh được tạo ra, nói tránh đi cách các bài báo đã mô tả chúng; Slater cho biết các báo cáo rằng một con khỉ chạy đi với máy ảnh của ông ấy và "bắt đầu tự chụp chân dung" là không chính xác và bức chân dung được chụp khi máy ảnh của ông vẫn đang gắn trên giá ba chân, những con linh trưởng chơi xung quanh với dây cáp điều khiển từ xa khi ông ấy chống đỡ những con khỉ khác.[8]

Vấn đề bản quyền

Vào ngày 9 tháng 7 năm 2011, một biên tập viên trên Wikimedia Commons, một trang web chỉ chấp nhận phương tiện có sẵn theo giấy phép nội dung tự do hoặc trong phạm vi công cộng, đã tải lên các bức ảnh tự sướng từ The Daily Mail.[3] Người tải lên khẳng định rằng các bức ảnh thuộc phạm vi công cộng là "tác phẩm của một loài động vật không phải con người", đồng thời nói thêm rằng "nó không có tác giả là con người để mà trao bản quyền".[9] Slater đã phát hiện ra điều này vài ngày sau đó và yêu cầu Wikimedia Foundation xóa ảnh. Ban đầu, một quản trị viên tại Commons đã xóa các ảnh nhưng sau đó chúng đã được khôi phục sau một cuộc thảo luận cộng đồng về bản chất bản quyền của chúng. Slater tiếp tục thách thức quỹ xóa ảnh.[3] Tổ chức đã xem xét tình hình, nhưng đưa ra quyết định rằng các hình ảnh thuộc phạm vi công cộng và từ chối yêu cầu của Slater; trong báo cáo minh bạch vào tháng 8 năm 2014, tổ chức này đã tuyên bố "bản quyền không được trao cho các tác giả không phải là con người" và "khi bản quyền của một tác phẩm không thể được trao cho con người, nó sẽ thuộc về phạm vi công cộng".[3][10][11][12]

Xung đột của Slater với Wikimedia Foundation đã được blog Techdirt đưa tin vào ngày 12 tháng 7 năm 2011. Techdirt đã đăng bức ảnh với giấy phép phạm vi công cộng, lập luận rằng bức ảnh thuộc phạm vi công cộng vì con khỉ không phải là một pháp nhân có khả năng giữ bản quyền, và Slater không thể giữ bản quyền bức ảnh vì ông không tham gia vào việc tạo ra nó[13][14][15]. Slater đã phản bác lại cả Wikimedia Foundation và Techdirt rằng anh ấy đã có những đóng góp sáng tạo đáng kể cho những bức ảnh tự sướng của khỉ. Slater nói với BBC, "Tôi được chấp nhận là một phần của đàn khỉ, chúng chạm vào tôi và chải lông cho tôi... vì vậy tôi nghĩ chúng có thể tự chụp ảnh. Tôi đặt máy ảnh lên giá ba chân, cố định khung hình và có độ phơi sáng phù hợp... và tất cả những gì bạn phải làm là đưa cho con khỉ cái nút để nhấn và nhìn kìa, bạn đã có bức ảnh."[10]

Ý kiến chuyên gia

Ý kiến chuyên gia về việc liệu Slater có sở hữu bản quyền các bức ảnh hay không vẫn chưa thống nhất. Vào ngày 21 tháng 8 năm 2014, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã công bố một ý kiến, sau đó được đưa vào ấn bản thứ ba của Bản tóm tắt các hoạt động của Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, phát hành vào ngày 22 tháng 12 năm 2014, để làm rõ rằng "chỉ những tác phẩm do con người tạo ra mới có thể được đăng ký bản quyền theo Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Luật của các bang, loại trừ các bức ảnh và tác phẩm nghệ thuật do động vật hoặc máy móc tạo ra mà không có sự can thiệp của con người" và rằng "Bởi vì luật bản quyền chỉ giới hạn ở 'các quan niệm trí tuệ ban đầu của tác giả', văn phòng bản quyền sẽ từ chối đăng ký khiếu nại nếu xác định rằng con người không tạo ra tác phẩm [16]. Văn phòng sẽ không đăng ký các tác phẩm do thiên nhiên, động vật hoặc thực vật tạo ra." Bản tóm tắt đặc biệt nhấn mạnh "bức ảnh do một con khỉ chụp" như một ví dụ về điều không thể có bản quyền.

Vào ngày 22 tháng 8 năm 2014, một ngày sau khi Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ công bố ý kiến của họ, người phát ngôn của Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Vương quốc Anh được trích dẫn nói rằng, trong khi động vật không thể sở hữu bản quyền theo luật của Vương quốc Anh, "câu hỏi liệu nhiếp ảnh gia có sở hữu bản quyền hay không?" phức tạp hơn. Nó phụ thuộc vào việc nhiếp ảnh gia có đóng góp sáng tạo cho tác phẩm hay không và đây là quyết định phải do tòa án đưa ra."[17]

Tác động lên Slater

Slater nói với BBC News rằng ông đã bị tổn thất tài chính do những bức ảnh có sẵn trên Wikimedia Commons. Ông nói bức ảnh đã mang lại cho 2.000 bảng Anh trong năm đầu tiên sau khi nó được chụp, nhưng sở thích mua nó đã biến mất sau khi nó được sử dụng trên Wikipedia. Ông ước tính đã mất 10.000 bảng Anh thu nhập và nói rằng điều đó đang "giết chết công việc kinh doanh của anh".[10] Slater được The Daily Telegraph trích dẫn rằng, "Điều họ không nhận ra là cần tòa án quyết định [bản quyền]."[18] Tháng 1 năm 2016, Slater tuyên bố ý định kiện Wikipedia vì vi phạm bản quyền các tác phẩm của ông.[19]

Vào tháng 5 năm 2018, Condé Nast Entertainment đã mua lại quyền từ Slater để làm một bộ phim tài liệu liên quan đến tranh chấp chụp ảnh tự sướng của khỉ. Dự án được giám sát bởi Dawn Ostroff và Jeremy Steckler.[20]

Xem thêm

Tham khảo

  1. ^ Kravets, David (ngày 6 tháng 1 năm 2016). “Judge says monkey cannot own copyright to famous selfies”. Ars Technica. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2016.
  2. ^ Wittenhorst, Tilman. “Streit über Affen-Selfie geht weiter: Vergleich hinfällig, Urteil angekündigt”. Heise online (bằng tiếng Đức).
  3. ^ a b c d Stewart, Louise (21 tháng 8 năm 2014). “Wikimedia says when a monkey take a selfie, no one owns it”. Newsweek. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2017.
  4. ^ Guadamuz, Andrés (21 tháng 3 năm 2016). “The monkey selfie: copyright lessons for originality in photographs and internet jurisdiction”. Internet Policy Review. 5. doi:10.14763/2016.1.398.
  5. ^ “Taking a photo is monkey business”.
  6. ^ “Monkey steals camera to snap himself”. The Telegraph. 4 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2017.
  7. ^ Morris, Steven (4 tháng 7 năm 2011). “Shutter-happy monkey turns photographer”. The Guardian. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 10 năm 2022. Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2022.
  8. ^ Cheesman, Chris (5 tháng 7 năm 2011). “Ape-rture priority photographer plays down monkey reports”. Amateur Photographer. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2017.
  9. ^ “Macaca nigra self-portrait”. Wikimedia Commons. 9 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2017.
  10. ^ a b c “Photographer 'lost £10,000' in Wikipedia monkey 'selfie' row”. BBC News. 7 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2017.
  11. ^ “Monkey 'selfie' picture sparks Wikipedia copyright row”. ITV News. ITV plc. 6 tháng 8 năm 2014. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2014.
  12. ^ “Wikipedia reveals Google 'forgotten' search links”. BBC News. 6 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 8 tháng 8 năm 2014.
  13. ^ Thu, Jul 7th 2011 07:32am-Mike Masnick (7 tháng 7 năm 2011). “Monkey Business: Can A Monkey License Its Copyrights To A News Agency?”. Techdirt (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2023.
  14. ^ Tue, Jul 12th 2011 11:08am-Mike Masnick (12 tháng 7 năm 2011). “Monkeys Don't Do Fair Use; News Agency Tells Techdirt To Remove Photos”. Techdirt (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2023.
  15. ^ Wed, Jul 13th 2011 12:56pm-Mike Masnick (13 tháng 7 năm 2011). “Can We Subpoena The Monkey? Why The Monkey Self-Portraits Are Likely In The Public Domain”. Techdirt (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2023.
  16. ^ “Compendium Announcement | U.S. Copyright Office”. copyright.gov. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2023.
  17. ^ “Monkey business: macaque selfie can't be copyrighted, say US and UK”. the Guardian (bằng tiếng Anh). 22 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2023.
  18. ^ Sparkes, Matthew (6 tháng 8 năm 2014). “Wikipedia refuses to delete photo as 'monkey owns it'. The Daily Telegraph. London. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2014.
  19. ^ “The Gwent photographer who won a legal battle over a 'monkey selfie' is to sue Wikipedia”. South Wales Argus. 8 tháng 1 năm 2016. Truy cập ngày 8 tháng 1 năm 2016.
  20. ^ Siegel, Tatiana (7 tháng 5 năm 2018). 'Monkey Selfie' Film in the Works at Conde Nast”. The Hollywood Reporter. Truy cập ngày 8 tháng 5 năm 2018.

Liên kết ngoài

  • Tư liệu liên quan tới Monkey selfie tại Wikimedia Commons
  • Naruto v. Slater, et al., no. 16-15469 (9th Cir. 12 July 2017). Oral argument. (audio;video)
  • Naruto v. Slater, et al., no. 16-15469 (9th Cir. 23 April 2018). (opinion of the court).
  • Jiang, Jialei (August 2019). "What Monkeys Teach Us About Authorship: Toward a Distributed Agency in Digital Composing Practices." Kairos. Retrieved 5 March 2020. (Commentary).

Read other articles:

This is a list of amphibians found in the United States. A total of 306 amphibian species have been recorded in the United States,[1] 2 of which are now extinct.[2] This list is derived from the database listing of Amphibian Species of the World.[1] Salamanders (Caudata) Ambystomatidae Ambystoma californiense Ambystoma barbouri Ambystoma mavortium Order: Caudata. Family: Ambystomatidae Ambystoma annulatum Cope, 1886 Ambystoma barbouri Kraus & Petranka, 1989 Ambyst...

 

Angkatan Bersenjata AustriaBundesheerLambang BundesheerDidirikan18 Maret 1920Formasi terkini15 Mei 1955AngkatanAngkatan Darat AustriaAngkatan Udara AustriaPasukan Khusus AustriaMarkas besarWina, AustriaKepemimpinanPresidenAlexander Van der BellenKanselirKarl NehammerMenteri PertahananKlaudia TannerKepala Staf UmumJenderal Robert BriegerKekuatan personelUsia penerimaan17Wajib militer6 bulanKetersediaanmenurut usia1.941.110 laki-laki, umur 16-49, 1.910.434 perempuan, um...

 

Konsonan sembur dwibibir hentipʼNomor IPA101 + 401Pengkodean karakterEntitas (desimal)p​ʼUnikode (heks)U+0070 U+02BCX-SAMPAp_>Kirshenbaump'Braille Gambar Sampel suaranoicon sumber · bantuan Konsonan sembur dwibibir henti atau semburan dwibibir letup adalah tipe konsonan yang digunakan dalam beberapa bahasa lisan. Simbol suara ini dalam Alfabet Fonetis Internasional adalah ⟨pʼ⟩ yang merupakan /p/ dengan diakritik sembur /ʼ/. Kar...

Feng Congde 封從德Lahir1966Sichuan, TiongkokAlmamaterSorbonne Universitas PekingDikenal atasUnjuk rasa Lapangan Tiananmen 1989Suami/istriChai Ling ​ ​(m. 1988; bercerai 1990)​ Dalam nama Tionghoa ini, nama keluarganya adalah Feng. Feng Congde (Hanzi sederhana: 封从德; Hanzi tradisional: 封從德; Pinyin: Fēng Cóngdé, lahir 5 Maret 1966 di Szechuan)[1] adalah seorang pembelot Tiongkok dan aktivis Restorasi Republik ...

 

Road in Malaysia Federal Route 232Jalan Pekan Sehari - Kampung AwahRoute informationLength6.55 km (4.07 mi)Major junctionsNorth endKampung AwahMajor intersections FT 2 Jalan Temerloh-MaranC23 Jalan ChenorSouth endC23 Jalan Chenor LocationCountryMalaysiaPrimarydestinationsPekan Sehari Highway system Highways in Malaysia Expressways Federal State Federal Route 232, or Jalan Pekan Sehari - Kampung Awah, is the federal road in Pahang, Malaysia.[1] The Kilometre Ze...

 

Schutzbund Republikanischer Schutzbund (Jerman: [ʁepubliˈkaːnɪʃɐ ˈʃʊtsˌbʊnt] ⓘ, Liga Perlindungan Republik) adalah organisasi paramiliter pertama yang dibentuk di Republik Austria Pertama pada tahun 1923 oleh Partai Demokrat Sosial Austria (SDAPÖ).[1] Organisasi ini juga memiliki cabang di kalangan orang Jerman Ceko yang tergabung dalam Partai Buruh Demokrat Sosial Cekoslowakia di Republik Austria. Pada Juni 1933, organisasi ini dilarang oleh Kanselir Austria yan...

2006 Texas House of Representatives election ← 2004 November 7, 2006 2008 → All 150 seats in the Texas House of Representatives76 seats needed for a majority   Majority party Minority party Third party   Leader Tom Craddick Jim Dunnam Party Republican Democratic Libertarian Leader since January 9, 1973 January 14, 2003 Leader's seat 82nd 57th Last election 87 63 0 Seats before 86 64 0 Seats won 81 69 0 Seat change 5 5 Popular ...

 

Sceaux 行政国 フランス地域圏 (Région) イル=ド=フランス地域圏県 (département) オー=ド=セーヌ県郡 (arrondissement) アントニー郡小郡 (canton) 小郡庁所在地INSEEコード 92071郵便番号 92330市長(任期) フィリップ・ローラン(2008年-2014年)自治体間連合 (fr) メトロポール・デュ・グラン・パリ人口動態人口 19,679人(2007年)人口密度 5466人/km2住民の呼称 Scéens地理座標 北緯48度4...

 

City in Arizona, United States City in Arizona, United StatesYuma, ArizonaCity Clockwise from top: Old Yuma City Hall, Yuma Theatre, Old Yuma Post Office, Ocean to Ocean Bridge, Yuma water tower, Yuma County Courthouse FlagSealLocation of Yuma in Yuma County, ArizonaYumaLocation in the United StatesShow map of ArizonaYumaYuma (the United States)Show map of the United StatesCoordinates: 32°41′32″N 114°36′55″W / 32.69222°N 114.61528°W / 32.69222; -114.61528Co...

Japanese light novel series and its adaptations Rascal Does Not DreamThe cover of the first volume Rascal Does Not Dream of Bunny Girl Senpai, featuring Mai Sakurajima青春ブタ野郎(Seishun Buta Yarō)GenrePsychological[1]Supernatural[1] Light novelWritten byHajime KamoshidaIllustrated byKēji MizoguchiPublished byASCII Media WorksEnglish publisherNA: Yen PressImprintDengeki BunkoDemographicMaleOriginal runApril 10, 2014 – presentVolumes13 MangaWritten...

 

Delegasi Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa tahun 2015 (COP21) Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa merupakan konferensi tahunan yang diadakan sebagai pertemuan formal bagi peserta UNFCCC yang juga disebut Conference of the Parties (COP). COP merupakan pembuat keputusan tertinggi konferensi dan pengawas keefektifan implementasi serta instrumen hukum lainnya. Pertemuan COP pertama diadakan di Berlin, Jerman pada bulan Maret 1995.[1][2] Sejak ...

 

Untuk pesawat udara, lihat Elang Hitam. Elang hitam Status konservasi Risiko Rendah Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Animalia Filum: Chordata Kelas: Aves Ordo: Accipitriformes Famili: Accipitridae Genus: IctinaetusBlyth, 1843 Spesies: I. malayensis Nama binomial Ictinaetus malayensisTemminck, 1822 Sinonim Neopus malayensis Ictinaetus malayensis Aquila pernigra Elang hitam (Ictinaetus malayensis) adalah sejenis burung pemangsa dari suku Accipitridae, dan satu-satunya anggota genus Ictinaetus....

This article does not cite any sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Krung Thon Bridge – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (April 2016) (Learn how and when to remove this message) Bridge in Bangkok, ThailandKrung Thon BridgeสะพานกรุงธนCoordinates13°46′51″N 100°30′11″E / 13.780892°N 100.50...

 

Photo du large de Venise Liste des 43 communes de la ville métropolitaine de Venise, dans la région Vénétie, en Italie. Sommaire : Haut – A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z A Annone Veneto C Campagna Lupia Campolongo Maggiore Camponogara Caorle Cavallino-Treporti Cavarzere Ceggia Chioggia Cinto Caomaggiore Cona Concordia Sagittaria D Dolo E Eraclea F Fiesso d'Artico Fossalta di Piave Fossalta di Portogruaro Fossò G Gruaro J Jesolo M Marcon Martellago Meolo Mira Mi...

 

American politician Carl AlbrechtA photo of Carl Albrecht of the Utah House of RepresentativesMember of the Utah House of Representatives from the 70th districtIncumbentAssumed office January 1, 2017Preceded byKay McIff Personal detailsBorn (1952-04-09) April 9, 1952 (age 72)Political partyRepublican Carl Albrecht (born April 9, 1952) is an American politician who has served in the Utah House of Representatives from the 70th district since 2017.[1][2] Early life and c...

Football league seasonLigue 2Season2022–23Dates30 July 2022 – 5 June 2023ChampionsLe HavrePromotedLe HavreMetzRelegatedSochauxDijonNiortNîmesMatches played370Goals scored890 (2.41 per match)Top goalscorerGeorges Mikautadze(23 goals)Biggest home winSaint-Étienne 5–0 Bastia(30 August 2022)Dijon 5–0 Laval(26 December 2022)Biggest away winSaint-Étienne 0–6 Le Havre(20 August 2022)Highest scoringMetz 3–6 Guingamp(12 September 2022)Valenciennes 4–5 Paris(1 April 2023)Longest ...

 

У этого термина существуют и другие значения, см. Масса (значения). Не следует путать с весом. Запрос «масса покоя» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Масса M , m {\displaystyle M,m} Размерность M Единицы измерения СИ кг СГС г Ма́сса — скалярная физи�...

 

Vysšaja Liga 1989Высшая лига 1989 Competizione Vysšaja Liga Sport Calcio Edizione 53ª Organizzatore FFSSSR Date dall'11 marzo 1989al 27 ottobre 1989 Luogo  Unione Sovietica Partecipanti 16 Formula Girone all'italiana Risultati Vincitore  Spartak Mosca(12º titolo) Retrocessioni  Zenit Leningrado Lokomotiv Mosca Statistiche Miglior marcatore Rodionov (16) Incontri disputati 240 Gol segnati 523 (2,18 per incontro) Distribuzione geografica delle sq...

Questa voce o sezione sull'argomento sociologia non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. L'utente fantoccio è come un calzino animato con cui si finge di discutere, un alter ego manovrato Il termine sockpuppet, a volte abbreviato in SP, (proveniente dalla lingua inglese, la cui traduzione letteral...

 

Person who cleans and polishes foot coverings Shoeshine boy redirects here. For other uses, see Shoeshine boy (disambiguation). Bootblacking redirects here. For the BDSM concept, see Bootblacking (BDSM). For shoeshining effect in tape drives, see Tape drive § Technical limitations. A boot polisher on a railway platform in Mumbai, India. Shoeshiner or boot polisher is an occupation in which a person cleans and buffs shoes and then applies a waxy paste to give a shiny appearance and a pro...