Ударні події на Юпітері

Темна область Юпітера, спричинена фрагментом комети Шумейкера–Леві 9

Під час сучасних спостережнень зафіксовано численні зіткнення з Юпітером, найзначнішим з яких було зіткнення комети Шумейкерів — Леві 9 1994 року. Через те що Юпітер є найбільшою планетою в Сонячній системі, він має велику сферу гравітаційного впливу, область навколо планети, де за сприятливих умов може відбутися захоплення астероїда[1].

Юпітер здатний часто захоплювати комети, які обертаються навколо Сонця; такі комети виходять на нестабільні орбіти навколо планети, які мають високу еліптичну орбіту та схильні до пертурбації сонячною гравітацією. У той час як деякі з них зрештою повертаються на геліоцентричну орбіту, інші врізаються в планету або рідше стають одними з її супутників[2] [3].

Крім фактора маси, відносна близькість Юпітера до внутрішньої частини Сонячної системи дозволяє йому впливати на розподіл там малих тіл. Динамічні дослідження показали, що присутність Юпітера має тенденцію до зменшення частоти зіткнень із Землею об’єктів, що надходять із хмари Оорта[4] одночасно збільшуючи кількість зіткнень астероїдів[5] і короткоперіодичних комет[6].

З цих причин Юпітер має найвищу частоту зіткнень з усіх планет Сонячної системи[7]. За оцінками досліджень 2018 року встановлено, що на рік від 10 до 65 ударів метеороїдів діаметром від 5 до 20 метрів може спостерігатися на планеті. Раз на кожні 2–12 років відбувається зіткнення з більшими об'єктами, які можуть залишати видимий слід на кілька тижнів. Навіть більші об’єкти стикаються з Юпітером кожні 6–30 років[8]. Дослідження 2009 року показують, що частота ударів об’єкта діаметром від 0,5–1 км раз становить 50–350 років. За оцінками досліджень 1997 року комети діаметром в 0,3 км стикаються з Юпітером раз на приблизно 500 років, а комети діаметром в 1,6 км – кожні 6000 років[9].

Загальні характеристики

Докладніше: Юпітер (планета)
Ланцюжок кратерів на Ганімеді, ймовірно, спричинений подібним зіткненням. На зображенні видно територію приблизно 190 км в довжину.

Юпітер — газовий гігант. На ньому немає твердої поверхні. Найнижчий шар атмосфери, тропосфера, поступово переходить у внутрішні шари планети[10]. Удари комет та астероїдів породжують поля уламків, які поступово маскуються під дією вітрів, і значення яких залежить від розміру впавшого тіла. Щоб вивчати ці впливи необхідне безпосереднє і майже негайне спостереження за подією або явищами, пов'язаними з ними.

Покриті кратерами поверхні великих супутників Юпітера містять інформацію про найдавніші епохи. Зокрема, відкриття місіями «Вояджер» тринадцяти ланцюжків кратерів на Каллісто і трьох на Ганімеді[11], а також докази зіткнення з кометою Шумейкерів — Леві 9 надають переконливі докази давньої фрагментації комет та їхніх зіткнень з Юпітером і його супутниками. У той час як ланцюжки кратерів, що спостерігаються на Місяці, часто випромінюють великі кратери і, як прийнято вважати, були створені вторинними ударами матеріалу, викинутого в результаті основного зіткнення. Ті що присутні на супутниках Юпітера, не пов'язані з основним кратером, і, ймовірно, вони були створені в результаті зіткнення серії кометних фрагментів[12][13][14].

Перші докази зіткнень з Юпітером були знайдені в 17 столітті. Японський астроном-аматор Іші Табе виявив серед кореспонденції спостережень Джованні Кассіні кілька малюнків, на яких зображено темну пляму, що з'явилася на Юпітері 5 грудня 1690 року, і простежено її еволюцію протягом 18 днів. Ця знахідка може бути доказом того, що спостереження зіткнення з Юпітером передувало зіткненню з кометою Шумейкерів — Леві 9[15].

Ударні події

Визначні зіткнення з Юпітером
Зіткнення Дата (UTC) Приблизний розмір (м) Широта (°) Довгота (°) Відкривач(і)
Листопад 2023[16] 2023/11/15 12:41 невідомо невідомо невідомо Куніхіко Сузукі
Серпень 2023[17][18] 2023/08/28 16:45 невідомо +45 128 OASES Survey

PONCOTS Survey

Жовтень 2021[19][20] 2021/10/15 13:24 невідомо +20 201 Ко Арімацу
Вересень 2021[21] 2021/09/13 22:39:30 невідомо −5.5 105.7 Жозе Луїс Перейра
Квітень 2020[22] 2020/04/10 1-4 невідомо невідомо Команда Juno
Серпень 2019[23] 2019/08/07 04:07 невідомо невідомо невідомо Ітан Чаппел
Травень 2017[24][25] 2017/05/26 19:25 12 +51 невідомо Совер Педрангелу
Березень 2016[24][26] 2016/03/17 00:18:33 15 невідомо невідомо Джон Маккін
Вересень 2012[24][27] 2012/09/10 11:35:00 30 +2 345 Ден Петерсон
Серпень 2010[24][28] 2010/08/20 18:22:12 10 +11 невідомо Масаюкі Тачікава

Аокі Кадзуо

Червень 2010[29] 2010/06/03 20:31:20 13 невідомо невідомо Ентоні Веслі
Липень 2009[30] 2009/07/19 13:30 200–500 −57 55 Ентоні Веслі
Липень 1994, комета Шумейкерів — Леві 9[31] 1994/07/16 20:13:16 –

1994/07/22 08:06:16

1800 варіюється для кожного фрагмента Керолін Шумейкер

Юджин Шумейкер Девід Леві

Березень 1979[32] 1979/03/05 17:45:24 невідомо невідомо невідомо Команда «Вояджера»

Ударна подія 1979 року

Падіння метеороїда на Юпітер вперше зафіксовано 5 березня 1979 року о 17:45:24 UTC космічним апаратом «Вояджер-1», який надав дані про швидке мерехтіння світла в атмосфері планети. Вчені підрахували, що маса метеороїда становила близько 11 кг[32].

Ударні події 1994 року

Зіткнення 9 фрагментів Шумейкера-Леві з Юпітером - вид на лінію фрагментів[33].
Юпітер в ультрафіолеті (приблизно через 2,5 години після падіння фрагмента R). Чорна точка вгорі - це Іо, що проходить повз Юпітер[34].
Знімки космічного телескопа «Габбл» вогняної кулі від першого зіткнення, що з'явилася над краєм видимої частини планети.
Знімок шраму, зроблений КА «Габбл» 23 липня 2009 року під час зіткнення з Юпітером 2009 року, демонструє слід довжиною близько 8 000 кілометрів[35].
Спостереження, зроблені КА «Габбл», 7 червня 2010 року.

16 липня 1994 року перший фрагмент комети Шумейкеров-Леві 9, яка розпалася за два роки до цього, врізався в атмосферу Юпітера. Подія була передбачена заздалегідь, тому її спостерігали за допомогою наземних телескопів і кількох космічних обсерваторій, зокрема космічного телескопа «Габбл», рентгенівської обсерваторії ROSAT, обсерваторії Кека і космічного апарата «Галілео», який тоді прямував до Юпітера, прибуття якого було заплановане на 1995 рік. Зіткнення на час події відбулося на прихованому від Землі боці Юпітера. «Галілео», який тоді перебував на відстані 1,6 а.о. (240 млн км) від планети, зміг зафіксувати зіткнення, коли воно відбувалося. Швидке обертання Юпітера призвело до того, що місця зіткнення потрапили в поле зору земних спостерігачів через кілька хвилин після зіткнення[36].

Два інших космічних зонди спостерігали за зіткненням: космічний апарат «Улісс», в першу чергу призначений для спостережень за Сонцем, був спрямований на Юпітер зі свого місця розташування на відстані 2,6 а.о. (390 млн. км), а «Вояджер-2», який тоді знаходився на відстані 44 а.о. (6,6 млрд. км) від Юпітера, був запрограмований шукати радіовипромінювання в діапазоні 1-390 кГц і проводити спостереження за допомогою свого ультрафіолетового спектрометра[37].

Астроном Іан Морісон описав ці зіткнення наступним чином:

Перше зіткнення відбулося о 20:13 UTC 16 липня 1994 року, коли фрагмент А ядра [комети] врізався в південну півкулю Юпітера зі швидкістю близько 60 км/с. Інструменти на «Галілео» виявили вогняно-яскравий метеор, який досягав пікової температури близько 24 000 K (23 700 °C), порівняно з типовою температурою вершини хмар Юпітера близько 130 K (-143 °C). Потім вона розширилася і швидко охолола до температури близько 1 500 K (1 230 °C). Шлейф від вогняно-яскравого метеора швидко досяг висоти понад 3 000 км і був помічений HST[38][39].

Через кілька хвилин після виявлення метеора «Галілео» зафіксував поновлення нагрівання, яке, ймовірно, було спричинене падінням викинутого матеріалу назад на планету. Наземні спостерігачі виявили метеор, що піднімалася над кінцівкою планети незабаром після першого зіткнення[40].

Незважаючи на опубліковані прогнози[41], астрономи не очікували побачити метеори від зіткнень[42] і не знали, наскільки видимими з Землі будуть атмосферні ефекти від зіткнень[41]. Спостерігачі побачили величезну темну пляму, що з'явилася після першого зіткнення. Цю пляму було видно із Землі. Ця і наступні темні плями були помітно асиметричними, утворюючи форми півмісяців у напрямку зіткнення. Важалося, що вони були спричинені уламками від зіткнень[43].

Протягом наступних шести днів спостерігався 21 окремий удар, найбільший з яких стався 18 липня о 07:33 UTC. Тоді фрагмент G зіткнувся з Юпітером. Це зіткнення створило велику темну пляму розміром понад 12 000 км[44][45] - майже один діаметр Землі - і, за оцінками, вивільнило енергію, еквівалентну шести мільйонам мегатонн у тротиловому еквіваленті[46]. 19 липня два удари з інтервалом у 12 годин створили сліди від падіння, подібні до тих, що залишив фрагмент G. Падіння продовжувалися до 22 липня, коли в планету врізався фрагмент W[47].

Ударна подія 2009 року

19 липня 2009 року астроном-аматор Ентоні Веслі відкрив нову чорну пляму розміром з Землю в південній півкулі Юпітера. Інфрачервоний аналіз показав, що вона була теплою, а спектроскопічні методи виявили аміак. Зіткнення досліджували за допомогою космічного телескопа НАСА «Габбл»[48][49][50]. За словами вчених, зіткнення було спричинене «крижаним об'єктом розміром від 500 до 1000 метрів або скелястим об'єктом розміром від 200 до 500 метрів»; в результаті зіткнення утворилося 4800-кілометрове поле уламків; дослідники відзначили, що воно було «темним у видимому і яскравим у спектральних лініях поглинання метану, і його можна було спостерігати протягом кількох місяців за допомогою аматорських телескопів і щонайменше шість місяців - за допомогою професійних телескопів»[51].

Ударні події 2010 року

3 червня 2010 року два спостерігачі — Ентоні Веслі та Крістофер Го — відзняли спалах над атмосферою Юпітера, що, найімовірніше, було падінням нового, раніше не відомого тіла на Юпітер. Через добу після цієї події нові темні плями в атмосфері Юпітера не виявлені. Відразу було проведено спостереження на найбільших інструментах Гавайських островів (Gemini, Keck та IRTF) та заплановано спостереження на космічному телескопі «Габбл»[52][53][54][55][56].

16 червня 2010 року НАСА опублікувало пресреліз, у якому повідомлялося, що на знімках, отриманих на космічному телескопі «Габбл» 7 червня 2010 року, не виявлено ознак падіння у верхніх шарах атмосфери Юпітера[57].

20 серпня 2010 року відбувся спалах над хмарним покривом Юпітера, який виявив японський астроном-аматор Масаюкі Татікава з префектури Кумамото на зробленому ним відеозаписі. Наступного дня після оголошення про цю подію знайшлося підтвердження від незалежного спостерігача Аоки Кадзуо — аматора астрономії з Токіо. Ймовірно, це могло бути падіння астероїда чи комети в атмосферу планети-гіганта[58][59]. В області зіткнення не було виявлено уламкового поля, отже, падаюче тіло було невеликим[8].

Ударна подія 2012 року

10 вересня 2012 року об 11:35 UTC астроном-аматор Ден Петерсен, використовуючи 12-дюймовий телескоп Meade LX200, побачив на Юпітері вогняну кулю, яка тривала від однієї до двох секунд. Водночас Джордж Голл записував Юпітер за допомогою веб-камери на своєму 12-дюймовому телескопі Meade. Він зняв чотирисекундне відео зіткнення і виклав його в загальний доступ. Орієнтовне місце зіткнення на Юпітері становило 345° довготи і 2° широти. Планетолог Майкл Вонг оцінив, що вогняну кулю створив метеороїд діаметром менше 10 м. Кілька зіткнень такого розміру можуть відбуватися на Юпітері щороку. Зіткнення 2012 року було п'ятим за рахунком і четвертим за період між 2009 і 2012 роками. Воно було схожим на зіткненя 20 серпня 2010 року[60][61].

Ударні події 2016–2020 років

17 березня 2016 року Герріт Кернбауер за допомогою 8-дюймового (20 см) телескопа, який оперувався з f/15 в Медлінгу, Австрія, зафіксував ударну вогняну кулю на краю видимої частини Юпітера. Пізніше це повідомлення було підтверджено незалежним спостереженням аматора Джона Маккеона[62][63]. Розмір об'єкта, що зіткнувся з Юпітером, оцінювався в діапазоні від 7 до 19 м[8][64]. На думку астрономів, у результаті зіткнення відбувся колосальний викид енергії, рівний 12,5 мегатонни в тротиловому еквіваленті[65].

26 травня 2017 року астроном-аматор Совер Педрангелу на Корсиці, Франція, спостерігав спалах на Юпітері. Про подію було оголошено наступного дня. Німецькі астрономи-аматори Томас Рісслер і Андре Флекштайн підтвердили її. Тіло, яке спричинило зіткнення, мало приблизний розмір від 4 до 10 м[8].

10 квітня 2020 року космічний апарат «Юнона» спостерігав на Юпітері вогняну кулю, яка відповідала падінню метеора розміром 1-4 метр. Це була перша вогняна куля, виявлена «Юноною». За оцінками дослідників, Юпітер зазнає приблизно 24 000 зіткнень такого розміру на рік - близько 2,7 на годину[22].

Ударні події 2021–2023 років

О 22:39:27 UTC 13 вересня 2021 року бразильський астроном-аматор Жозе Луїс Перейра повідомив про спостереження яскравої плями на Юпітері тривалістю у дві секунди. Два астрономи з Франції та Німеччини підтвердили це спостереження, припустивши, що зіткнення, ймовірно, було спричинене невеликим астероїдом або кометою діаметром близько 100 м. Знімок, зроблений астрофотографом Деміаном Пічем через годину після зіткнення, не показав жодних наслідків[66].

Ще один спалах спостерігався о 13:24 UTC 15 жовтня 2021 року. Спалах був виявлений командою під керівництвом астронома-аматора Ко Арімацу з Кіотського університету за допомогою системи під назвою PONCOTS, яка є частиною проекту OASES (англ. Organized Autotelescopes for Serendipitous Event Survey)[20].

28 серпня 2023 року астрономи зафіксували на відео зіткнення вогняної кулі, ймовірно, астероїда, з Юпітером[67].

29 серпня 2023 року було повідомлено про спалах, який спостерігався в атмосфері Юпітера. Пізніше MASA Planetary Log оприлюднило кадри, на яких показано короткий спалах світла, що йде від Юпітера, який був пов'язаний з очевидним ударом комети чи астероїда[68].

Явища, пов'язані з ударними подіями

Послідовність знімків зближення «Вояджера-1», що показує рух атмосферних смуг і циркуляцію Великої Червоної плями. Запис здійснювався протягом 32 днів, по одній фотографії кожні 10 годин (один раз на юпітеріанську добу).

Явища, пов'язані з зіткненням з газовим гігантом, мають переважно транзиторний характер і залежать від розміру тіла, що падає, та його складу[69].

У випадку невеликих метеороїдів спостерігалося світлове випромінювання, пов'язане з проникненням у верхні шари атмосфери, але у двох подіях 2010 року не спостерігалося жодних змін у хмарах, ні в наступні хвилини після зіткнення, ні на наступних обертах, подібно до того, як це відбувається після метеора в атмосфері Землі[70].

Явища, що стосуються об'єктів діаметром понад 100 м, які здатні проникати нижче видимого шару хмар, є складнішими[71]. Значна частина кінетичної енергії об'єкта, що падає, передається атмосфері, спричиняючи швидке підвищення локальної температури, що пов'язано з інтенсивним світловим випромінюванням. Маса атмосферного газу, яка зазнала впливу, розширюється вгору, де зустрічає менший лобовий опір. Шлейф може досягати до 1000 км і температури 1000 кельвінів (730 °C) за кілька секунд для об'єкта, що падає на відстані близько 2 км[71]. Коли розширення припиняється, він осаджується на себе, і зіткнення з атмосферою спричиняє нове підвищення температури. Це явище спостерігалася при зіткненнях більших фрагментів комети Шумейкерів - Леві 9[72]. Воно також призводить до висхідного руху матеріалу з найглибших областей планети. Тоді аміак і сірковуглець, які зазвичай присутні в тропосфері, залишалися у верхніх шарах атмосфери щонайменше на 14 місяців після події[73].

Зіткнення також можуть створювати сейсмічні хвилі, які у випадку комети Шумейкерів - Леві 9 поширювалися по планеті зі швидкістю 450 метрів на секунду і спостерігалися протягом більше двох годин після зіткнення[74]. У деяких випадках поблизу місця зіткнення і в антиподальній зоні можуть з'являтися полярні сяйва, які оцінюються по відношенню до магнітного поля Юпітера й інтерпретуються як наслідок випадання матеріалу зі шлейфу[75]. У цьому випадку зіткнення було виявлено помітне збільшення радіовипромінювання від Юпітера, що було інтерпретовано як наслідок впровадження релятивістських електронів у магнітосферу планети[76].

На місці падіння, залежно від розміру об'єкта, що впав, та його складу, при спостереженні у видимому та ультрафіолетовому діапазонах з'являється надзвичайно темна пляма. Водночас ця пляма видається яскравою в інфрачервоному діапазоні. Її розмір пов'язаний з інтенсивністю інфрачервоного випромінювання від ударного шлейфу. У випадку кометних об'єктів розміром від 1 до 2 км, таких як фрагмент G комети Шумейкерів, пляма переважає над типовими утвореннями атмосфери Юпітера. Пляма складається з центрального еліпса, що відповідає місцю вибуху, і товстішого півкільця в напрямку, протилежному до удару, яке відповідає викинутому матеріалу. Процес, що призвів до утворення плями, невідомий; вчені вважають, що плями в основному складаються з уламків[77].

Невеликі плями можуть зникнути за кілька днів або тижнів. Більші плями залишаються на кілька місяців, хоча з часом деформуються. У випадку багаторазових зіткнень, як це відбулось із кометою Шумейкерів, може утворитися «смуга удару», що відповідає смузі, яку займають плями. 1994 року ця смуга не утворилася від об'єднання плям, а з'явилася, коли вони почали розпадатися, і проіснувала приблизно до червня наступного року[69].

Ідентифікація об'єкта ударної події

Зіткнення комети Шумейкерів — Леві 9 було єдиним випадком, коли вдалося спостерігати тіло, що розпалося до зіткнення з Юпітером. При інших зіткненнях було зроблено спробу визначити їхню природу і походження шляхом аналізу впливу на атмосферу. Ідентифікація конкретних хімічних видів за допомогою спектроскопічного аналізу уламків дозволяє відрізнити комету, яка складається з великої кількості води та малої кількості кремнію, від астероїда. Глибина атмосфери, досягнута збуренням, що виникло під час вибуху, і тривалість самого збурення дозволяють вченим оцінити розміри тіла, що зіткнулося з атмосферою[78].

Ця інформація корисна для розробки моделей популяцій комет і астероїдів поблизу орбіти Юпітера. Зіткнення 2009 року було особливо важливим і могло змінити оцінки кількості астероїдів, що перетинають орбіту Юпітера. Ідентифікація, однак, може бути неправильною, що підкреслює обмеженість знань про внутрішній склад кометних ядер[79].

Частота ударних подій

Зображення сліду (внизу у вигляді підсвіченого овалу), який залишився після зіткнення комети або астероїда з Юпітером у липні 2009 року. Зображення отримано телескопом IRTF на довжині хвилі 1,65 мкм.

Частоту зіткнень з планетою можна визначити як середній інтервал між двома послідовними зіткненнями. Високе значення відповідає короткому інтервалу між двома послідовними зіткненнями. 1998 року Накамура і Курахаші підрахували, що кожні 500-1000 років комета діаметром понад 1 км може зіткнутися з планетою[80]. Ця оцінка була встановлена після зіткнення комети Шумейкерів — Леві 9 у 1994 році. У різних наступних роботах були запропоновані значення від 50 до 350 років для об'єкта розміром від 0,5 до 1 км. Вони базуються на деяких припущеннях, які були поставлені під сумнів після зіткнення 2009 року[81].

Вважалося, що роль астероїдів була незначною і що зіткнення з Юпітером в основному спричинені кометами[82]. З того часу дані спостережень радикально змінилися. 2008 року два підтверджені спостереження вказували на часовий інтервал близько 300 років між зіткненням, зафіксованим «Кассіні», і зіткненням з кометою Шумейкерів — Леві 9. 2009 року нове спостереження зменшило це значення, оскільки з моменту попереднього зіткнення на той час минуло лише п'ятнадцять років, і на основі двох останніх спостережень можна було оцінити частоту зіткнень у 10 років для об'єктів розміром 0,5 і 1 км[81].

Розподіл метеороїдів у зовнішній частині Сонячної системи невідомий. Тому неможливо зробити прогноз щодо частоти зіткнень, не спираючись на часткові дані[70]. Розглядаючи метеороїд діаметром близько 10 метрів, можна зробити такі оцінки:

  • один удар на Юпітер за рік, судячи за висновками, зробленими через кількість кратерів на поверхні супутників[70];
  • 30-100 зіткнень на рік, виходячи з даних про кількість астероїдів і комет поблизу орбіти планети[70].

Для порівняння, за розрахунками, для Землі частота зіткнення з об'єктом такого розміру становить кожні 6-15 років[70].

Щоб оцінити частоту зіткнень, було розпочато кампанії спостережень із залученням астраномів-аматорів. Марк Делькруа з Французького астрономічного товариства та група астрономів з Університету Країни Басків на чолі з Рікардо Гуесо розробили програмне забезпечення DeTeCt, яке дозволяє швидко ідентифікувати будь-яке зіткнення і сприяти швидкому поширенню новин[83]. Крім того, японські аматори з Асоціації спостерігачів Місяця і планет (ALPO) запустили проект «Знайти спалах» (англ. Find Flash)[84]. Ці два проєкти дозволили оцінити мінімальну частоту зіткнень метеороїдів на рівні близько трьох ударних подій на рік. Гуесо, однак, вважає, що більш імовірно, що на планеті може відбуватися від 10 до 65 зіткнень метеороїдів діаметром від 5 до 20 метрів на рік. Для більших об'єктів, здатних залишити видимий слід на хмарному покриві планети на тижні, він передбачає частоту зіткнень один раз на 2-12 років. Ще більші об'єкти зіштовхуються з Юпітером кожні 6-30 років[8].

Після зіткнення 10 квітня 2020 року, яке спостерігав КА «Юнона», вчені оцінили кількість зіткнень з Юпітером, спричинених метеороїдами масою від 250 до 5 000 кг, приблизно в 24 000 події на рік або близько 2,7 на годину[22].

Пошукові кампанії

Зі спостережень за зіткненнями з Юпітером можна отримати інформацію про склад комет та астероїдів, а також про глибинні шари атмосфери Юпітера. Частота зіткнень дає інформацію про популяції астероїдів і комет у зовнішній Сонячній системі[51].

Місця зіткнень можна розпізнати за ознаками, які включають появу темних плям на диску планети, на зразок плями 2009 року. ПЗЗ-детектори можуть виявляти плями завширшки приблизно 300 км. Вчені пропонують використовувати яскравість плям на довжині хвилі 890 нм, яку можна виявити за допомогою ПЗЗ, чутливих до ближнього інфрачервоного діапазону, або чутливих до діапазону 2,03-2,36 мкм, який можна виявити за допомогою фільтрів Ка-діапазону[81].

У метеороїдів, які не залишають видимих слідів удару, світлове випромінювання, що супроводжує входження в атмосферу, триває від однієї до двох секунд. Тому для їх ідентифікації необхідний безперервний моніторинг поверхні планети з високою частотою кадрів. Гуесо та інші вчені припускають, що телескопи діаметром від 15 до 20 см, які оснащені вебкамерою або іншими засобами відеозапису, є відповідними інструментами для їх виявлення[70].

Більше інформації про частоту зіткнень можна отримати, проаналізувавши історичні спостереження Юпітера, проведені у 18-19 століттях, використовуючи нову інформацію про ударні події[85]. Наприклад, угорський астроном Іллес Ержебет проаналізував кореспонденцію про спостереження, проведені в трьох угорських обсерваторіях, і визначив три можливі події зіткнення, які відбулися в 1879, 1884 і 1897 роках[86].

2007 року деякі дослідження пов'язували пульсації кілець Юпітера з комети Шумейкерів — Леві 9 , у результаті аналізу часової еволюції, зафіксованої приладами на борту зондів «Галілео», «Кассіні» та «Нові обрії», які відвідали планету[87][88]. У кільцях можуть бути присутніми «викопні сліди», з яких можна зробити висновок про попередні удари, або ж у майбутньому можуть з'явитися сліди ударних подій, які спостерігалися не безпосередньо[89][90][91].

Значущість ударних подій на Юпітері

Зіткнення комети Шумейкерів — Леві 9 підкреслило роль Юпітера як «космічного очисника» або бар'єру Юпітера для внутрішньої частини Сонячної системи[92]. Сильний гравітаційний вплив планети призводить до частих зіткнень малих комет та астероїдів з планетою. Вважається, що частота зіткнень комет з Юпітером у 2 000-8 000 разів вища, ніж на Землі[93].

Вважається, що вимирання не-пташиного виду динозаврів під час крейдового вимирання було спричинене крейдово-палеогеновим зіткненням, в результаті якого утворився кратер Чиксулуб[94]. Це демонструє, що зіткнення становлять серйозну загрозу для життя на Землі. Астрономи припускають, що якби не було Юпітера, який прибирає потенційні зіткнення з Землею, періоди вимирання могли б відбуватися частіше, а складне життя не змогло б розвинутися. Це один з аргументів, який використовується в гіпотезі виняткової Землі[95][96][97].

2009 року вчені дійшли висновку, що якби на місці Юпітера була планета менших розмірів, то частота зіткнень комет із Землею значно зросла б. Планети подібної до Юпітера маси, ймовірно, забезпечують підвищений захист від астероїдів. Однак загальний вплив на всі орбітальні тіла в Сонячній системі залишається неясним. Ця модель ставить під сумнів природу впливу Юпітера на зіткнення з Землею[98][99][100]. Динамічні дослідження показали, що присутність Юпітера має тенденцію до зменшення частоти зіткнень із Землею об'єктів, що походять з хмари Оорта. Хоча автори зазначають, що «навколоземні об'єкти (деякі з яких походять з поясу астероїдів, інші - з популяції короткоперіодичних комет) становлять набагато більшу загрозу для Землі, ніж загроза, яку становлять комети з хмари Оорта»[4].

Зіткнення в культурі

Безпосереднє спостереження зіткнень з Юпітером призвело до зростання усвідомлення, навіть у масовій культурі, потенційно руйнівних наслідків зіткнення комети або астероїда з Землею. Можливість такої події стала конкретною і потребує захисту[101][102][103].

Зіткнення комети Шумейкерів — Леві 9 з Юпітером, якому було присвячено широке висвітлення у ЗМІ[104], привернуло увагу громадськості до цієї теми. На цю тему створено фільми 1998 року «Зіткнення з безоднею» Мімі Ледер і «Армагеддон» Майкла Бея.

Після виявлення подальших зіткнень, поширилась думка, що зіткнення відбуваються набагато частіше, ніж вважалося раніше[105]. Роль астрономів-аматорів у виявленні ознак зіткнення також є значною, завдяки зниженню вартості сучасних інструментів спостереження[106].

Література

  • Peek, Bertrand M. (1981). The Planet Jupiter: The Observer's Handbook (англ.). London: Faber and Faber Limited. ISBN 0-571-18026-4. OCLC 8318939.
  • Burgess, Eric (1982). By Jupiter: Odysseys to a Giant (англ.). New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05176-X.
  • Rogers, John H. (1995). The Giant Planet Jupiter (англ.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-41008-8. OCLC 219591510.
  • Beebe, Reta (1996). Jupiter: The Giant Planet (англ.) (вид. 2). Washington: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-685-9.
  • D. C. Jewitt; S. Sheppard; C. Porco; F. Bagenal; T. Dowling; W. McKinnon (2004). Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere (PDF) (англ.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81808-7. Архів оригіналу (PDF) за 14 червня 2007.
  • Linda T. Elkins-Tanton (2006). Jupiter and Saturn (англ.). New York: Chelsea House. ISBN 0-8160-5196-8.

Наукові статті

Примітки

  1. Chebotarev, G.A. (1964). Gravitational Spheres of the Major Planets, Moon and Sun. Soviet Astronomy (англ.). 7: 620. Bibcode:1964SvA.....7..618C.
  2. Tancredi, G. (1990). Temporary Satellite Capture and Orbital Evolution of Comet P/Helin-Roman-Crockett. Astronomy and Astrophysics (англ.). 239 (1–2): 375—380. Bibcode:1990A&A...239..375T.
  3. Ohtsuka, Katsuhito (2008). Quasi-Hilda Comet 147P/Kushida-Muramatsu: Another long temporary satellite capture by Jupiter (PDF). Astronomy & Astrophysics (англ.). 489 (3): 1355. arXiv:0808.2277. Bibcode:2008A&A...489.1355O. doi:10.1051/0004-6361:200810321. Архів оригіналу (PDF) за 26 лютого 2013.
  4. а б Horner, J.; Jones, B. W.; Chambers, J. (2010). Jupiter - friend or foe? III: the Oort cloud comets. International Journal of Astrobiology (англ.). 9: 1—10. arXiv:0911.4381. Bibcode:2010IJAsB...9....1H. doi:10.1017/S1473550409990346.
  5. Horner, J.; Jones, B.W. (2008). Jupiter: Friend or foe? I: the asteroids. International Journal of Astrobiology (англ.). 7: 251—261. arXiv:0806.2795. Bibcode:2008IJAsB...7..251H. doi:10.1017/S1473550408004187.
  6. Horner, J.; Jones, B.W. (2009). Jupiter - friend or foe? II: the Centaurs. International Journal of Astrobiology (англ.). 8: 75—80. arXiv:0903.3305. Bibcode:2009IJAsB...8...75H. doi:10.1017/S1473550408004357.
  7. Dennis Overbye (2009). Jupiter: Our Cosmic Protector?. The New York Times (англ.). с. WK7.
  8. а б в г д R. Hueso; M. Delcroix; A. Sánchez-Lavega; S. Pedranghelu; G. Kernbauer; J. McKeon; A. Fleckstein; A. Wesley; J.M. Gómez-Forrellad (2018). Small impacts on the giant planet Jupiter. Astronomy & Astrophysics (англ.). 309: 277—296. arXiv:1804.03006. Bibcode:2018Icar..309..277B. doi:10.1016/j.icarus.2018.03.012.
  9. Roulston, M.S.; Ahrens, T (March 1997). Impact Mechanics and Frequency of SL9-Type Events on Jupiter. Icarus (англ.). 126 (1): 138—147. Bibcode:1997Icar..126..138R. doi:10.1006/icar.1996.5636.
  10. Guillot, Tristan (1999). A comparison of the interiors of Jupiter and Saturn. Planetary and Space Science (англ.). 47 (10–11): 1183—1200. arXiv:astro-ph/9907402. Bibcode:1999P&SS...47.1183G. doi:10.1016/S0032-0633(99)00043-4. S2CID 19024073.
  11. Schenk, Paul M.; Asphaug, Erik (1996). Cometary Nuclei and Tidal Disruption: The Geologic Record of Crater Chains on Callisto and Ganymede. Icarus (англ.). 121 (2): 249—24. Bibcode:1996Icar..121..249S. doi:10.1006/icar.1996.0084. hdl:2060/19970022199.
  12. Greeley, R.; Klemaszewski, J. E.; Wagner, L. (2000). Galileo views of the geology of Callisto. Planetary and Space Science (англ.). 48 (9): 829—853. Bibcode:2000P&SS...48..829G. doi:10.1016/S0032-0633(00)00050-7.
  13. McKinnon, W.B.; Schenk, P.M. (1995). Estimates of comet fragment masses from impact crater chains on Callisto and Ganymede. Geophysical Research Letters (англ.). 22 (13): 1829—1832. Bibcode:1995GeoRL..22.1829M. doi:10.1029/95GL01422. hdl:2060/19970004996. S2CID 128899129.
  14. Schenk, Paul M.; Asphaug, Erik; McKinnon, William B.; Melosh, H. J.; Weissman, Paul R. (June 1996). Cometary Nuclei and Tidal Disruption: The Geologic Record of Crater Chains on Callisto and Ganymede. Icarus (англ.). 121 (2): 249—24. Bibcode:1996Icar..121..249S. doi:10.1006/icar.1996.0084. hdl:2060/19970022199.
  15. Tabe, I.; Watanabe, J.-I.; Jimbo, M. (1997). Discovery of a Possible Impact SPOT on Jupiter Recorded in 1690. Publications of the Astronomical Society of Japan (англ.). 49: L1—L5. Bibcode:1997PASJ...49L...1T. doi:10.1093/pasj/49.1.L1.
  16. Jupiter Image 2023/11/15(UT). alpo-j.sakura.ne.jp (англ.).
  17. Jones, Andrew (31 August 2023). Amateur astronomers spot new impact on Jupiter. Space.com (англ.). Процитовано 1 September 2023.
  18. Miller, Katrina (15 September 2023). A Fireball Whacked Into Jupiter, and Astronomers Got It on Video - In August, stargazers in Japan recorded a bright flash on the giant gas planet. Scientists want to use data like this to study our solar system's birth. The New York Times (англ.). Архів оригіналу за 15 September 2023. Процитовано 16 September 2023.
  19. Bartels, Meghan (21 October 2021). Jupiter hit by another space rock in rare views captured by Japanese skywatchers. Space.com (англ.). Процитовано 16 December 2021.
  20. а б King, Bob (18 October 2021). Jupiter Whacked Again? Japanese Astronomers Record Possible Impact. Sky & Telescope (англ.). Процитовано 16 December 2021.
  21. King, Bob (14 September 2021). Amateur Spots Possible New Impact Flash at Jupiter. Sky & Telescope (англ.). Процитовано 14 September 2021.
  22. а б в Giles, Rohini S.; Greathouse, Thomas K.; Kammer, Joshua A.; Gladstone, G. Randall; Bonfond, Bertrand; Hue, Vincent; Grodent, Denis C.; Gérard, Jean-Claude; Versteeg, Maarten H.; Bolton, Scott J.; Connerney, John E. P.; Levin, Steven M. (8 February 2021). Detection of a bolide in Jupiter's atmosphere with Juno UVS. Geophysical Research Letters (англ.). 48 (5): e91797. arXiv:2102.04511. Bibcode:2021GeoRL..4891797G. doi:10.1029/2020GL091797. S2CID 231855339.
  23. Mack, Eric. Jupiter just got slammed by something so big we saw it from Earth. CNET (англ.). Процитовано 9 серпня 2019.
  24. а б в г R. Hueso; M. Delcroix; A. Sánchez-Lavega; S. Pedranghelu; G. Kernbauer; J. McKeon; A. Fleckstein; A. Wesley; J.M. Gómez-Forrellad; J.F. Rojas; J. Juaristi (2018). Small impacts on the giant planet Jupiter. Astronomy & Astrophysics (англ.). 309: 277—296. arXiv:1804.03006. Bibcode:2018Icar..309..277B. doi:10.1016/j.icarus.2018.03.012. S2CID 119397579.
  25. King, Bob (28 May 2017). New Impact Flash Seen on Jupiter. Sky & Telescope (англ.). Процитовано 16 December 2021.
  26. Malik, Tariq (29 March 2016). Jupiter Just Got Hit by a Comet or Asteroid ... Again (Video). Space.com (англ.). Процитовано 16 December 2021.
  27. Malik, Tariq (11 September 2012). Explosion on Jupiter Spotted by Amateur Astronomers. Space.com (англ.). Процитовано 16 December 2021.
  28. Shiga, David. Jupiter attacked for third time in 13 months. New Scientist (англ.). Процитовано 16 December 2021.
  29. Hueso, R.; Wesley, A.; Go, C.; Pérez-Hoyos, S.; Wong, M. H.; Fletcher, L. N.; Sánchez-Lavega, A.; Boslough, M. B. E.; de Pater, I.; Orton, G. S.; Simon-Miller, A. A.; Djorgovski, S. G.; Edwards, M. L.; Hammel, H. B.; Clarke, J. T.; Noll, K. S.; Yanamandra-Fisher, P. A. (1 October 2010). First Earth-Based Detection of a Superbolide on Jupiter. The Astrophysical Journal (англ.). 721 (2): L129—L133. arXiv:1009.1824. Bibcode:2010ApJ...721L.129H. doi:10.1088/2041-8205/721/2/L129. S2CID 37619282.
  30. Impact mark on Jupiter, 19th July 2009. jupiter.samba.org (англ.). Процитовано 10 January 2022.
  31. Comet Crash Impact Times Request. www2.jpl.nasa.gov (англ.). NASA JPL. Процитовано 5 January 2022.
  32. а б Cook, A.F.; Duxbury, T.C. (1981). A Fireball in Jupiter's Atmosphere. J. Geophys. Res. (англ.). 86 (A10): 8815—8817. Bibcode:1981JGR....86.8815C. doi:10.1029/JA086iA10p08815.
  33. SVS: Shoemaker-Levy 9 Hitting Jupiter with Orbit Trails. svs.gsfc.nasa.gov (англ.). NASA. 21 September 2009. Процитовано 25 March 2022.
  34. Hubble Ultraviolet Image of Multiple Comet Impacts on Jupiter. News Release Number: STScI-1994-35 (англ.). Hubble Space Telescope Comet Team. 23 липня 1994. Архів оригіналу за 5 грудня 2017. Процитовано 12 листопада 2014.
  35. Dennis Overbye (24 July 2009). Hubble Takes Snapshot of Jupiter's 'Black Eye'. The New York Times (англ.). Процитовано 6 June 2010.
  36. Yeomans, D.K. (December 1993). Periodic comet Shoemaker–Levy 9 (1993e). IAU Circular (англ.). 5909. Процитовано 5 липня 2011.
  37. Williams, David R. Ulysses and Voyager 2. Lunar and Planetary Science (англ.). National Space Science Data Center. Процитовано 25 серпня 2008.
  38. Morison, Ian (25 September 2014). A Journey through the Universe: Gresham Lectures on Astronomy (англ.). Cambridge University Press. с. 110. ISBN 978-1-316-12380-5. Процитовано 12 January 2022.
  39. Martin, Terry Z. (September 1996). Shoemaker–Levy 9: Temperature, Diameter and Energy of Fireballs. Bulletin of the American Astronomical Society (англ.). 28: 1085. Bibcode:1996DPS....28.0814M.
  40. Weissman, P.R.; Carlson, R. W.; Hui, J.; Segura, M.; Smythe, W. D.; Baines, K. H.; Johnson, T. V.; Drossart, P.; Encrenaz, T. та ін. (March 1995). Galileo NIMS Direct Observation of the Shoemaker–Levy 9 Fireballs and Fall Back. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference (англ.). 26: 1483. Bibcode:1995LPI....26.1483W.
  41. а б Boslough, Mark B.; Crawford, David A.; Robinson, Allen C.; Trucano, Timothy G. (5 липня 1994). Watching for Fireballs on Jupiter. Eos, Transactions, American Geophysical Union (англ.). 75 (27): 305. Bibcode:1994EOSTr..75..305B. doi:10.1029/94eo00965.
  42. Weissman, Paul (14 липня 1994). The Big Fizzle is coming. Nature (англ.). 370 (6485): 94—95. Bibcode:1994Natur.370...94W. doi:10.1038/370094a0. S2CID 4358549.
  43. Hammel, H.B. (December 1994). The Spectacular Swan Song of Shoemaker–Levy 9. 185th AAS Meeting (англ.). Т. 26. American Astronomical Society. с. 1425. Bibcode:1994AAS...185.7201H.
  44. Anderson, Scott P. (17 липня 2017). Remembering Comet Shoemaker-Levy 9's Impact on Jupiter, 23 Years Ago This Week. americaspace.com (англ.). Процитовано 10 січня 2022.
  45. Hammel, H. (18 червня 2019). Two Comet Shoemaker-Levy 9 Impact Sites on Jupiter (1994) (англ.). NASA. Процитовано 10 січня 2022.
  46. Bruton, Dan (February 1996). What were some of the effects of the collisions?. Frequently Asked Questions about the Collision of Comet Shoemaker–Levy 9 with Jupiter (англ.). Stephen F. Austin State University. Архів оригіналу за 28 серпня 2021. Процитовано 27 січня 2014.
  47. Yeomans, Don; Chodas, Paul (18 березня 1995). Comet Crash Impact Times Request (англ.). Jet Propulsion Laboratory. Процитовано 26 серпня 2008.
  48. {{cite web|url=http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/16/full/%7Ctitle=Hubble Images Suggest Rogue Asteroid Smashed Jupiter|date=3 June 2010|archive-url=https://web.archive.org/web/20100607073400/http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/16/full/%7Carchive-date=7 June 2010|url-status=live|access-date=4 June 2010}|lang=en}
  49. Mystery impact leaves Earth-sized mark on Jupiter (англ.). CNN. 21 липня 2009.
  50. Overbye, Dennis (22 липня 2009). All Eyepieces on Jupiter After a Big Impact. New York Times (англ.).
  51. а б Hueso, R.; Pérez-Hoyos, S.; Sánchez-Lavega, A.; Wesley, A.; Hall, G.; Go, C.; Tachikawa, M.; Aoki, K.; Ichimaru, M.; Pond, J. W. T.; Korycansky, D. G.; Palotai, C.; Chappell, G.; Rebeli, N.; Harrington, J.; Delcroix, M.; Wong, M.; de Pater, I.; Fletcher, L. N.; Hammel, H.; Orton, G. S.; Tabe, I.; Watanabe, J.; Moreno, J. C. (December 2013). Impact flux on Jupiter: From superbolides to large-scale collisions (PDF). Astronomy & Astrophysics (англ.). 560: A55. Bibcode:2013A&A...560A..55H. doi:10.1051/0004-6361/201322216. S2CID 73582573.
  52. Anthony, Wesley. Impact on Jupiter, June 3 2010. jupiter.samba.org (англ.). Архів оригіналу за 7 червня 2010. Процитовано 1 серпня 2024.
  53. The June 3 Jupiter Impact: 22 hours later. The Planetary Society Blog. Архів оригіналу за 9 жовтня 2010. Процитовано 1 серпня 2024.
  54. A NEW! Impact on Jupiter. The Planetary Society Blog (англ.). Архів оригіналу за 13 вересня 2010. Процитовано 1 серпня 2024.
  55. Jupiter Impact: Mystery of the Missing Debris. NASA Science (англ.). Архів оригіналу за 25 вересня 2010. Процитовано 1 серпня 2024.
  56. Confirmation of the Jupiter impact from Christopher Go. The Planetary Society Blog (англ.). Архів оригіналу за 8 серпня 2010. Процитовано 1 серпня 2024.
  57. Mysterious Flash on Jupiter Left No Debris Cloud - NASA Science. science.nasa.gov (амер.). Процитовано 1 серпня 2024.
  58. Kelly Beatty, J. Another flash on Jupiter!. Sky and telescope (англ.).
  59. Tachikawa, M. optical flash on the surface of the Jupiter by. ALPO-Japan (англ.). Архів оригіналу за 11 серпня 2011. Процитовано 1 серпня 2024.
  60. Franck Marchis (10 вересня 2012). Another fireball on Jupiter? (англ.). Cosmic Diary blog. Процитовано 29 листопада 2012.
  61. Franck Marchis (11 вересня 2012). Flash on Jupiter – most likely a meteor (англ.). Cosmic Diary blog. Процитовано 29 листопада 2012.
  62. Plait, Phil (29 March 2016). Jupiter Got Whacked by Yet Another Asteroid/Comet!. www.slate.com (англ.). Процитовано 12 April 2016.
  63. Dvorsky, George (29 March 2016). Something Just Slammed Into Jupiter. gizmodo.com (англ.). Процитовано 12 April 2016.
  64. Something Just Slammed Into Jupiter https://gizmodo.com/ready-to-edit-something-just-slammed-into-jupiter-1767726856
  65. AutoStakkert! – AutoStakkert!4 Stacking Software – Lucky Imaging with an Edge – Emil Kraaikamp – AS!2, AS!3, AS!4 (амер.). 11 листопада 2023. Процитовано 1 серпня 2024.
  66. Damian, Peach (15 вересня 2021). Damian Peach on Twitter. Twitter (англ.). Процитовано 15 вересня 2021.
  67. Miller, Katrina (15 September 2023). A Fireball Whacked Into Jupiter, and Astronomers Got It on Video - In August, stargazers in Japan recorded a bright flash on the giant gas planet. Scientists want to use data like this to study our solar system's birth. The New York Times (англ.). Архів оригіналу за 15 September 2023. Процитовано 16 September 2023.
  68. published, Andrew Jones (31 серпня 2023). Amateur astronomers spot new impact on Jupiter. Space.com (англ.). Процитовано 30 грудня 2024.
  69. а б Rogers, J.H. (1996). The comet collision with Jupiter: II. The visible scars. Journal of the British Astronomical Association (англ.). 106 (3): 125—149. Bibcode:1996JBAA..106..125R.
  70. а б в г д е Hueso, R. (2010). First Earth-based Detection of a Superbolide on Jupiter (PDF). The Astrophysical Journal Letters (англ.). 721 (2): L129—L133. arXiv:1009.1824. Bibcode:2010ApJ...721L.129H. doi:10.1088/2041-8205/721/2/L129. S2CID 37619282.
  71. а б Takata, T. (1994). Comet Shoemaker-Levy 9: Impact on Jupiter and plume evolution. Icarus (англ.). 109 (1): 3—19. Bibcode:1994Icar..109....3T. doi:10.1006/icar.1994.1074.
  72. Carlson, R.W. (1995). Galileo infrared observations of the Shoemaker-Levy 9 G impact fireball: A preliminary report. Geophysical Research Letters (англ.). 22 (12): 1557—1560. Bibcode:1995GeoRL..22.1557C. doi:10.1029/95GL01189.
  73. McGrath, M.A. (1996). Long-term Chemical Evolution of the Jupiter Stratosphere Following the SL9 Impacts. Bulletin of the American Astronomical Society (англ.). 28: 1149. Bibcode:1996DPS....28.2241M.
  74. Ingersoll, A. P. (1995). Waves from the collisions of comet Shoemaker-Levy 9 with Jupiter. Nature (англ.). 374 (6524): 706—708. Bibcode:1995Natur.374..706I. doi:10.1038/374706a0. PMID 7715724. S2CID 4325357.
  75. Hill, T.W. (1995). Mid-latitude Jovian aurora produced by the impact of comet Shoemaker-Levy-9. Geophysical Research Letters (англ.). 22 (13): 1817—1820. Bibcode:1995GeoRL..22.1817H. doi:10.1029/95GL01774.
  76. Olano, C.A. (1999). Jupiter's Synchrotron Emission Induced by the Collision of Comet Shoemaker-Levy 9. Astrophysics and Space Science (англ.). 266 (3): 347—369. Bibcode:1999Ap&SS.266..347O. doi:10.1023/A:1002020013936. S2CID 118876167.
  77. Field, G.B. (1995). Dust as the cause of spots on Jupiter. Astronomy and Astrophysics (англ.). 294 (3): L53—L55. Bibcode:1995A&A...294L..53F.
  78. Fletcher, L.N. (2010). Jupiter Impacts in the Thermal-Infrared: Comparing Atmospheric Responses in 1994, 2009 and 2010. American Astronomical Society, DPS Meeting #42, #31.03; Bulletin of the American Astronomical Society (англ.). 42: 1010. Bibcode:2010DPS....42.3103F.
  79. Orton, G.S. (2011). The atmospheric influence, size and possible asteroidal nature of the July 2009 Jupiter impactor. Icarus (англ.). 211 (1): 587—602. Bibcode:2011Icar..211..587O. doi:10.1016/j.icarus.2010.10.010.
  80. Nakamura, T. (1998). Collisional Probability of Periodic Comets with the Terrestrial Planets: An Invalid Case of Analytic Formulation. Astronomical Journal (англ.). 115 (2): 848—854. Bibcode:1998AJ....115..848N. doi:10.1086/300206. S2CID 121319361.
  81. а б в Sánchez-Lavega, A. (2010). The impact of a large object with Jupiter in July 2009. The Astrophysical Journal Letters (англ.). 715 (2): L150. arXiv:1005.2312. doi:10.1088/2041-8205/715/2/L155. S2CID 119251280.
  82. Zahnle, K.; Dones, L.; Levison, H.F. (1998). Cratering Rates on the Galilean Satellites. Icarus (англ.). 136 (2): 202—222. Bibcode:1998Icar..136..202Z. doi:10.1006/icar.1998.6015. PMID 11878353.
  83. M. Delcroix; R. Hueso; J. Juaristi (2019). Jupiter and Saturn impact detection project (PDF). EPSC Abstracts. EPSC-DPS Joint Meeting 2019, Geneva, Switzerland, 15–20 September 2019 (англ.). Т. 13. EPSC-DPS2019-970-2.
  84. Jupiter blasted by 6.5 fireball impacts per year on average. Europlanet 2020 (англ.).
  85. Hockey, T. A. (1995). Historical Planetary Astronomy. American Astronomical Society, 187th AAS Meeting, #27.04; Bulletin of the American Astronomical Society (англ.). 27: 1325. Bibcode:1995AAS...187.2704H.
  86. Erzsébet, Illés-Almár (2001). C. Sterken; J.B. Hearnshaw (ред.). Miklós Konkoly Thege (1842-1916). 100 Years of Observational Astronomy and Astrophysics - A collection of papers on the history of Observational Astrophysics; SL9-like impact-traces on Jupiter? (англ.). Brussels: VUB. Bibcode:2001mkt..book...75I. ISBN 90-805538-3-2.
  87. Showalter, M.R.; Hedman, M.M.; Burns, J.A. (2010). Vertical Ripples in the Jovian Ring. American Astronomical Society, DPS Meeting #42, #19.01; Bulletin of the American Astronomical Society (англ.). 42: 980. Bibcode:2010DPS....42.1901S.
  88. Showalter, M.R.; Hedman, M.M. (2010). Vertical Warping of the Jovian Ring. American Astronomical Society, DDA Meeting #41, #11.03; Bulletin of the American Astronomical Society (англ.). 41: 939. Bibcode:2010DDA....41.1103S.
  89. Sterling, Bruce. Comets left fossil traces in the rings of Jupiter. Wired (англ.). Процитовано 6 January 2022.
  90. Did a Comet Make Jupiter's Rings Wave? (англ.). National Geographic. 5 October 2010. Архів оригіналу за 8 October 2010.
  91. Kazan, Casey. A Mystery Object Impacted Jupiter's Rings: Was It the 1994 Comet Shoemaker-Levy? (англ.). Архів оригіналу за 23 December 2010.
  92. Do We Really Need Jupiter?. Sky & Telescope (англ.). 13 November 2007. Процитовано 14 January 2022.
  93. Nakamura, T.; Kurahashi, H. (February 1998). Collisional Probability of Periodic Comets with the Terrestrial Planets – an Invalid Case of Analytic Formulation. Astronomical Journal (англ.). 115 (2): 848. Bibcode:1998AJ....115..848N. doi:10.1086/300206. For Jupiter-interacting comets of greater than 1 км (0,62 миля) diameter, a Jupiter impact takes place between every 500 and 1000 years, and an Earth impact every two-to-four million years.
  94. PIA01723: Space Radar Image of the Yucatan Impact Crater Site (англ.). NASA/JPL Near-Earth Object Program Office. 22 серпня 2005. Архів оригіналу за 8 серпня 2016. Процитовано 21 липня 2009.
  95. Why humanity owes a lot to Jupiter. Big Think (англ.). 9 November 2018. Процитовано 14 January 2022.
  96. Cramer, John G. The "Rare Earth" Hypothesis. www.npl.washington.edu (англ.). Процитовано 6 January 2022. W&B argue that if Jupiter (300 times more massive that Earth) were removed from the Solar System, the frequency of comet and asteroid impacts on the Earth would increase by a factor of about 10,000. A major asteroid strike capable of significant extinction of species is estimated to occur in an average time interval of about 100 million years. If Jupiter were not present or was in a significantly different orbit, this interval might increase to one strike every 10,000 years, impeding the development of complex life.
  97. Hurley, Steve (8 April 2018). The Rare Earth hypothesis. Explaining Science (англ.). Процитовано 6 January 2022. As comets enter the inner Solar System from its outer reaches, Jupiter's gravity slings most of these fast-moving ice balls out of the Solar System before they can get close to Earth. Without Jupiter, comets like the one which hit the Earth 65 million years ago would collide with our planet much more frequently.
  98. Horner, J.; Jones, B. W. (2008). Jupiter – friend or foe? I: The asteroids. International Journal of Astrobiology (англ.). 7 (3–4): 251—261. arXiv:0806.2795. Bibcode:2008IJAsB...7..251H. doi:10.1017/S1473550408004187. S2CID 8870726.
  99. Horner, J.; Jones, B. W. (2009). Jupiter – friend or foe? II: the Centaurs Jupiter. International Journal of Astrobiology (англ.). 8 (2): 75—80. arXiv:0903.3305. Bibcode:2009IJAsB...8...75H. doi:10.1017/S1473550408004357. S2CID 8032181.
  100. Grazier, Kevin R. (January 2016). Jupiter: Cosmic Jekyll and Hyde. Astrobiology (англ.). 16 (1): 23—38. Bibcode:2016AsBio..16...23G. doi:10.1089/ast.2015.1321. PMID 26701303. S2CID 23859604.
  101. A. Carusi, The Spaceguard Foundation. Spaceguard Integrated System for Potentially Hazardous Object Survey (PDF). European Space Agency (англ.).
  102. Il pericolo di un impatto con la terra. Torino Scienza (англ.). Архів оригіналу за 27 листопада 2007.
  103. Chapman, C.R. (1995). The great comet crash: the impact of comet Shoemaker-Levy 9 on Jupiter (англ.). CUP Archive. с. 103—108. Bibcode:1995gcci.conf..103C. ISBN 0-521-48274-7. What If?
  104. J. Kelly Beatty. S. Alan Stern (ред.). The "Great Crash" (PDF). The Thrill of Planetary Exploration as told by Leading Experts (англ.).
  105. Hubble Images Suggest Rogue Asteroid Smacked Jupiter. NASA (англ.).
  106. Chandler, David L. Jupiter, solar system's 'big bully,' takes a punch. Massachusetts Institute of Technology (англ.). Архів оригіналу за 23 травня 2012.