Можливо й краще було б розмістити роди у "філогенетичному" порядку, я не знаю.--Sehrg (обговорення) 14:36, 27 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Гадаю пересічному українцеві латинські назви нічого не говорять. Краще поставити українські відповідники. --N.Português (обговорення) 15:38, 14 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

На жаль. --Sehrg (обговорення) 15:48, 14 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Також згоден щодо цього. Шаблон повинен зацікавити користувача, а ці назви для пересічного користувача нічого не значать. Усі назви з даного шаблону є україномовними. П.С. В англійській вікі до даного шаблону використовують не латинські назви. --『　　』 ^Обг. 18:05, 21 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

До речі, далеко не всі назви видів мають АД і назви таких статтів за правилами треба перейменувати на наукові. --Sehrg (обговорення) 18:41, 21 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Так, перепишіть на українські назви, бо ці латинські нікому, окрім півтори студентів-біологів не потрібні, і знайти щось по ним нереально.