@Ahonc: нормальне оформлення спокою не дає? чи це свідома провокація?--PsichoPuzo (обговорення) 19:32, 19 червня 2019 (UTC)Відповісти

Я якраз до нормального оформлення і повернув. Це ви робите не зрозуміло що.--Анатолій (обг.) 21:51, 19 червня 2019 (UTC)Відповісти

Припиніть відкоти оформлення. Це беззмістовні дії, щонайменше. Чи вам пояснення інших користувачів теж нічого не говорять?--PsichoPuzo (обговорення) 19:18, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

А хіба закінчилося обговорення? Хіба прийняли нові правила оформлення?--Анатолій (обг.) 19:26, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

А на які правила оформлення ви посилаєтеся, цікаво? Ваша думка не є правилом оформлення. А ось, як зазначено в обговоренні, всі настанови за шаблонами, їх документуванням ВП:ДОК та настановами використання шаблону {{Navbox}}, говорять що ваші дії щонайменше не правильні. Посилання там також наведені були.--PsichoPuzo (обговорення) 19:36, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Вами теж правила наведені не були. За вашими лінками жодного слова про те, що у простих навшаблонів має бути документація. Нема правила на таке оформлення, як ви пропонуєте. Якщо його приймуть, тоді будемо так писати, а поки оформлюємо за традицією. І ОСКІЛЬКИ ВЖЕ РОЗПОЧАТО ОБГОВОРЕННЯ (принаймні в трьох місяцх), ТО НЕ ТРЕБА МІНЯТИ ОФОРМЛЕННЯ ДО ЙОГО ПІДСУМКУ. Війною редагувань ви правила не зміните.--Анатолій (обг.) 19:43, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Вам скільки користувачів повинні сказати що беклог це не традиція, щоб ви сприйняли інформацію?--PsichoPuzo (обговорення) 19:46, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Думка окремих користувачів мені не важлива. У нас правила затверджуються спільнотою.--Анатолій (обг.) 19:48, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Бінго - стосовно вашої думки те саме. Посилання на правило, за яким було здійснене скасування наведіть, або хоч якусь настанову.--PsichoPuzo (обговорення) 19:51, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Ви намагаєтесь змінити оформлення, тож ви наведіть правило, чому воно має бути таке, як ви пропонуєте. Можу вам навести купу шаблонів, де оформлення таке саме. Вам скільки тисяч навести? Дві, п'ять чи може десять?--Анатолій (обг.) 19:56, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

За яким правилом?--PsichoPuzo (обговорення) 20:12, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Так, за яким правилом ви намагаєтесь змінити оформлення.--Анатолій (обг.) 20:27, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Будьте рішучими - щонайменше. Відповідь буде?--PsichoPuzo (обговорення) 20:39, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Ну я так само можу його застосувати. Ми тут в однакових умовах. Тому я повертаю статтю до доконфліктної версії до закінчення дискусії. Бо інакше воювати можна вічно.--Анатолій (обг.) 20:44, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти

Не можу збагнути логіки ваших дій: у навшаблонах ви пишете кожне посилання з нового рядка, у таблицях же навпаки, оформлюєте в один рядок.--Анатолій (обг.) 23:36, 22 червня 2019 (UTC)Відповісти