Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits19:47, 31 грудня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вітаю. Ви якось редагували цю статтю. Перейменуйте її, будь ласка, на: Слонов Іван Артемійович. Оригінал: Слонов Иван Артемьевич (не Артёмович!). 5.248.39.24020:37, 6 січня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Дякую за ваш лист, я проглянув внесок і бачу що багато чого відкинуто, а також інші адміни взяли до увагу. Будемо вживати заходи. Дякую. --Goo3 (обговорення) 11:23, 15 січня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Доброго дня. Рік тому Ви створили категорію членів Українського фізичного товариства, але чомусь вирішили включити туди тільки трьох осіб, хоча насправді їх набагато більше. Чи не могли би Ви пояснити, чому так? Який критерій включення Ви застосовували? --A1 (обговорення) 21:08, 29 січня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@A1:, дякую за ваш коментар щодо «категорії Українське фізичне товариство». Створив УФТ, долучив ще трьох в «Члени Українського фізичного товариства». Оскільки Вікіпедія має вікіспільноту, то я сподіваюсь на співпрацю (помітять ще статті — долучать до категорії або створять нові статті використовуючи створену категорію). --✍ Крупскі Алегобг · внес@11:57, 31 січня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Я хочу вас повідомити про те, що ведення війн редагувань на сторінці Вендський хрестовий похід без спроб розібратися із суттю питання — це є грубе порушення настанови про Війни редагувань. Я можу порадити в подальшому обговорювати запити, адресовані до вас, а також причини встановлення шаблонів-повідомлень на статті, а не воювати скасуваннями. Стаття справді має чимало аспектів, що потребують виправлення, і ваші дії для вирішення цих питань виглядають далекими від конструкивних.
@VoidWanderer:, дякую що звернули увагу на В.Галушко хто спровокував "війни редагувань" у статті Вендський хрестовий похід і одразу подав жалобу на адекватні дії, і порушуючи ВП:Е (й інше що він сам же пише) наклепами та дезінформацією про відсутність заборони української мови в СРСР займається російською політичною пропагандою з використанням правил УкрВікі проти проукраїнських редакторів (див. номінацію), нав'язує антинаукову суб'єктивну точку зору сформовану в політиканській пропаганді Росії. Читайте всі провокаційні репліки (а також "наперед неправдива інформація" в рубриці "3.2.7 Запитання Веніаміна Галушка"). В УкрВікі почала формуватися проросійська вікіпартія, мета якою може бути витіснити українських редакторів для окупації українського інформаційного простору з метою підгонки під проросійські стандарти всіх укр.статтей (я попереджав про це роками раніше) - це хвиля подавання українською мовою не українського змісту (раніше просто нагло російською писали й хамили, вербували і т.п. - вони поміняли тактику). Почнуть самі поміж промосковських вікіпедистів обирати структуру в УкрВікі. Коли в меншості опиниться проукраїнська частка адміністраторів та патрульних - буде пізно. Деталі редагування - це в робочій атмосфері узгоджується конструктивно в вікіспільноті. Але В.Галушко+Русские не здаются мають чітко агресивну проросійську позицію НЕ енциклопедичного характеру під прикриттям правил Вікіпедії... --✍ Крупскі Алегобг · внес@07:28, 2 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Пане Krupski Oleg, ви не відповіли на попередження про війну редагувань навіть мінімально по суті. Так, я зрозумів, що ви маєте певні підозри. Але я маю наголосити — ваші підозри не є достатнім приводом для ігнорування правил і настанов Вікіпедії. Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 11:48, 2 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ви де-факто звинувачуєте користувача в участі у інформаційні війні на стороні Росії. Ви також вказуєте користувачу на те що йому робити, а що не треба, що є грубощами з вашої сторони. Обидва випадки є порушенням правил Етикету.
Але це не все.
Є ще одна проблема, що заключається в тому, що ви неадекватно реагуєте на запити щодо вмісту статей. У цілій серії статей:
ви повилучали запити на джерело висловлення, при цьому залишивши речення із сумнівним формулюванням.
Це потребує окремого пояснення — утиски української мови і культури в СРСР, звісно, існували, але вони мали специфічний характер. Зокрема, відсутність згаданої технічної літератури в українському перекладі, швидше за все, значить не те що українську мову забороняли, а те що російську пропагували. Тобто мова йде про систематичну роботу з русифікації. Нездатаність СРСР налагодити паралельний випуск декількома мовами через економічні складнощі. Втім, обидва припущення — лише мої власні, — має бути наведене джерело, що підтвердило б причини відсутності технічної літератури в СРСР іншими мовами окрім російської. Саме через подібні труднощі користувач абсолютно доцільно виставив шаблон запиту джерел.
Підсумовуючи, попередження: не переходьте на обговорення особи опонента у дискусії. Обговорюйте проблеми і питання, а не ваші підозри щодо змов.
Інше попередження: не вилучайте встановлених шаблонів запитів, якщо ви не вирішили питання по суті.
ПС. І це лише мій коментар щодо одного звернення. З досвіду спільної з вами роботи в інших статтях, я бачу, що ви практично не сприймаєте того, що вам пишуть і не розумієте, чи не хочете розуміти питань, які вам ставлять. Прямих відповідей на поставлені питання від вас годі дочекатися. Врахуйте, що з подібним підходом вам навряд вдасться уникнути конфліктів з іншими користувачами в майбутньому. Якщо ви замість відповідей будете розказувати про московських агентів, та іншого роду абсолютно відсторонені теми, ви навряд будете здатні відстояти свою точку зору. --VoidWanderer (обговорення) 19:23, 6 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@VoidWanderer:, я вам також писав зайнятися "Генеральний штаб Збройних сил РФ" (див. "Генеральний штаб Збройних сил РФ: історія змін"), що створили ви з порушенням правил Вікіпедії. Що більш конструктивним є ніж ото писати вище Ви втрутилися своїм редагуванням і несете за то відповідальність. --✍ Крупскі Алегобг · внес@19:45, 6 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Здається, ви не зрозуміли пояснень, які вам писали ще тоді: ред.№ 21863762. Ви також зараз демонструєте те, що не здатні розпізнати де є порушення правил Вікіпедії, а де ні. Ви навіть зараз відповідаєте не по суті теми, а переводячи тему розмови.
АК не буде розглядати цей позов, бо було відсутнє звернення до адміністраторів. Так що краще його не подавати. --Basio (обговорення) 11:00, 11 лютого 2018 (UTC) P.S. А в ЗА приберіть або змініть вирази, що не відповідають дійсності. --Basio (обговорення) 11:14, 11 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушенням ВП:НО та ВП:Е після декількох попереджень. для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 12 годин. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
Пане Krupski Oleg, у своєму дописі ви зробили кілька тверджень:
зробили натяк, що користувач — «україномовний агент Московії», ще й «набраний», тобто за наймом;
переслідував вашу працю, хоча користувач міг і мав право переглянути ваш внесок, адже ви номінувалися на патрульного;
зробили припущення, ніби він повитирав згадки про заборону української мови з вищенавдених вами міркувань. Проте я вам вище на цій сторінці доволі детально пояснив нюанси різниці між спеціальними заборонами української мови, і русифікацією як політикою, що пригнічує всі мови (і цю причину ще треба, до речі, підкріпити джерелами).
врешті решт, звинуватили користувача у наклепах, обмовах і порушенні ВП:Е на вашій номінації, хоча, відверто кажучи, я не спостерігав від нього там наклепів, обмов, і порушень ВП:Е. Я прошу вас вказати на ці моменти — я міг їх не помітити і пропустити. Проте якщо ви не обгрунтуєте ці слова, ваші закиди до користувача вже самі перетворяться на наклеп і обмову.
Підсумовуючи: користувач може бути з Росії, і може справді мати проросійські погляди. Проте це не дає вам підстав порушувати правила Етикету, звинувачувати його безпідставно у ваших здогадках. Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 19:32, 12 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ні, це не так. Те, що я не застосовую ніяких адміндій до користувачів, які на ці дії не заслужили з точки зору чинних правил, не значить, що я граю в одні ворота. --VoidWanderer (обговорення) 17:11, 13 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Додаткова інформація укр.вікіпедистам про В.Галушко: рос....наложить ограничения на участников...из Украинской Википедии...выбора нам не оставили, мы должны потерять одно из двух: или Украинскую Википедию или чувство собственного достоинства) → ru:Обсуждение Википедии:К посредничеству/Украина. Це на репліку від HUNTER USSR "рос.Разве нельзя найти управу на этих администраторов в укрВики с других Википедий. Как так получается?" --✍ Крупскі Алегобг · внес@17:23, 13 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:От.Леонід Дубровицяз сімєю.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:03, 17 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@Base: містить (Файл:От.Леонід Дубровицяз сімєю.JPG) чітку інформацію "Надав онук Богдан Гордасевич для Вікіпедії". А завантажив 4 січня 2011 Тарас Дем'яненко. Який дозвіл вам потрібно після надання з сімейного альбому? --✍ Крупскі Алегобг · внес@20:58, 17 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО (персональними випадами та переслідуваннями) для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
@Piramidion:, ви зловживаєте адмініструванням (видалили коментар ред.№ 22061884). Ваша погроза заблокувати та прикриття мого свідчення про опонента з РФ під ніком «Галушко» вашим шаблоном «персональний випад» (хоча не містить порушення-"випаду") є не етичним (ВП:НО). --✍ Крупскі Алегобг · внес@18:35, 18 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
То було видалено не лише тому що у першій редакції автори були не очевидні, а головним чином через невідповідність ВП:АД за розділом ВП:ОХА/Чи є автор знаним експертом у даній галузі?. Мафтин Л. В. є кфн, до того ж непрофільним (щодо досліджень ЕУ).
Зважаючи на ваше нинішне блокування я поки що утримаюсь від повторного видалення того. Сподіваюсь по закінченню терміну ви самі то прибирете, або заміните на авторитетніше джерело --Tryhlav (обговорення) 11:06, 19 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@Tryhlav:, якщо ви піддаєте сумнівові таке джерело (Збірник наукових праць «Педагогічний дискурс»), Вікіпедію не беруть до уваги навіть у ВАК, то яке по-вашому джерело ви пропонуєте заради конструктивності (одного заперечення вашого заради заперечення не достатньо) --✍ Крупскі Алегобг · внес@10:32, 20 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
То заперечення не персональне, а згідно наведеного, розробленого колективом проекту, правила. Мені шкода що ви не скористалися шансом вийти зі ситуації достойно. --Tryhlav (обговорення) 14:15, 20 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@Tryhlav:, припини спекулятивно-менторську манеру нав'язаного тобою спілкування Хочеш працювати в УкрВікі - працюй...жаль що як в соцсітях немає "внести до чорного списку" за хамство... Це було б справедливо! --✍ Крупскі Алегобг · внес@14:29, 20 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@Augustus-ua: невірно — «а інформацію яка не має стосунку до теми». Щодо ВП: НО — буду слідкувати за вашими редагуваннями наскільки вони відповідають шаблону «історик» на ОС. Свої своїх впізнають по ділах… Так кращим в історичних дисциплінах УкрВікі є Користувач:Бучач-Львів без «вам диплом показати?» І вас чомусь не блокували як Бучач-Львів. --✍ Крупскі Алегобг · внес@17:28, 21 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Не всіх. Якщо адмінам подобається як переслідує-тролить напр. Галушко (і як хамить, як спотворює теж), то блокують за адекватну критику у відповідності правил ведення дискусії (етики), не блокують Галушко. Чим видають себе адміни не обізнаними в етиці (як занадто емоційні, нестійкі до критики й агресивні до іронії - навіть свавільно видаляють коментарі їх опонентів компроментуючі їх для вигідного вигляду зловживань адмінів), "з вибірковим правом" у приміненні прав адміна та подвійними стандартами. Є тисячі-тисячі вікіпедистів, але Галушко вибрав одного...про кого скрізь висловитися, скрізь редагувати його доробок і т.п.. Навіть накинувся на використання смайликів у коментарях опонента Галушко вибрали патрульним, але ті ж самі адміни НЕ перевірили в РосВікі його участі у плануванні організованого підриву УкрВікі з висадкою проросійського десанту для інформаційної війни Москви в україномовному інформаційному просторі. - І я категорично проти блокувань таких як Бучач-Львів та йому подібних! --✍ Крупскі Алегобг · внес@17:49, 21 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
@Tryhlav:, під прикриттям фрази "вирішив виправитися і привітати" демонструєш свою радість (10:56, 24 лютого 2018 Tryhlav порожня -1799 ), що БЕЗКОШТОВНА праця адміністратора Української Вікіпедії обійшла мене стороною і мені "щастить" бути вільним від цього, бо це буде виконувати хтось інший Я слідкуватиму наскільки ти став ввічливий до всіх редакторів-дописувачів УкрВікі, оскільки попри присутності випадкових горе-адміністраторів є тямущі й достойні адміни, якщо в РосВікі написано рос.Разве нельзя найти управу на этих администраторов в укрВики с других Википедий (Обсуждение Википедии:К посредничеству/Украина). --✍ Крупскі Алегобг · внес@09:26, 24 лютого 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Доброго дня! Попереджаю, щодо розголошення персональних даних іншого користувача, навіть анонімного. Прошу від таких дій відмовитися та перейти на конструктивне обговорення на СО статті. --ЧорнийКітОбг.22:07, 19 березня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
AlexKozur, вашу думку поважаю, вважаю що ви праві. Але для розуміння вчинку варто з ким маєш до діла, тоді висновок правильний буде. Особливо коли анонім не створює обліковий запис вести діалог, а знищує цінну інформацію про дослідження закордонних науковців-генетиків про етногенез українців! --✍ Крупскі Алегобг · внес@18:11, 20 березня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
це просто трата часу. Ви подивились хто це і все. Хоча по наданим матеріалам аноніма і так все ясно. Як посилання може бути, як джерело краще наукові праці. Не люблю документальні фільми, так як вони не все говорять. Коротко у них. Я все-таки захищу статтю від анонімів, бо вона є важливою. І якось дивно якийсь баг був, не патрулювалась о.о--ЧорнийКітОбг.03:06, 21 березня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-WMF_Surveys-2018-03-29T18:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Share_your_experience_and_feedback_as_a_Wikimedian_in_this_global_survey-2018-03-29T18:21:00.000Z","replies":["c-WMF_Surveys-2018-03-29T18:21:00.000Z-Share_your_experience_and_feedback_as_a_Wikimedian_in_this_global_survey"],"uneditableSection":true,"text":"Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey","linkableTitle":"Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey"}-->
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-WMF_Surveys-2018-03-29T18:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Share_your_experience_and_feedback_as_a_Wikimedian_in_this_global_survey-2018-03-29T18:21:00.000Z","replies":["c-WMF_Surveys-2018-03-29T18:21:00.000Z-Share_your_experience_and_feedback_as_a_Wikimedian_in_this_global_survey"],"uneditableSection":true,"text":"Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey","linkableTitle":"Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey"}-->
Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту і подивитися, як ваш відгук допомагає Фонду Вікімедіа підтримувати таких редакторів, як ви. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність (англійською). Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть WMF Surveys, скориставшись можливістю «написати листа користувачеві», і вас буде вилучено зі списку.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-WMF_Surveys-2018-04-13T01:19:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Reminder:_Share_your_feedback_in_this_Wikimedia_survey-2018-04-13T01:19:00.000Z","replies":["c-WMF_Surveys-2018-04-13T01:19:00.000Z-Reminder:_Share_your_feedback_in_this_Wikimedia_survey"],"uneditableSection":true,"text":"Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey","linkableTitle":"Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey"}-->
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-WMF_Surveys-2018-04-13T01:19:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Reminder:_Share_your_feedback_in_this_Wikimedia_survey-2018-04-13T01:19:00.000Z","replies":["c-WMF_Surveys-2018-04-13T01:19:00.000Z-Reminder:_Share_your_feedback_in_this_Wikimedia_survey"],"uneditableSection":true,"text":"Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey","linkableTitle":"Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey"}-->
Кожна відповідь на це опитування може допомогти Фонду Вікімедіа покращити ваш досвід у проектах Вікімедіа. Наразі ми почули лише 29% дописувачів Вікімедіа. Це опитування доступне різними мовами і його заповнення займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Перепрошуємо за нагадування, якщо ви вже пройшли це опитування. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім.
Якщо ви бажаєте відмовитися від наступних нагадувань чи будь-яких інших опитувань, скористайтеся функцією «Лист користувачеві» і напишіть WMF Surveys.. Ви також можете надсилати будь-які запитання, які у вас виникнуть. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімеідіа. Дякуємо!
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-WMF_Surveys-2018-04-20T00:28:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Your_feedback_matters:_Final_reminder_to_take_the_global_Wikimedia_survey-2018-04-20T00:28:00.000Z","replies":["c-WMF_Surveys-2018-04-20T00:28:00.000Z-Your_feedback_matters:_Final_reminder_to_take_the_global_Wikimedia_survey"],"uneditableSection":true,"text":"Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey","linkableTitle":"Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey"}-->
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-WMF_Surveys-2018-04-20T00:28:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Your_feedback_matters:_Final_reminder_to_take_the_global_Wikimedia_survey-2018-04-20T00:28:00.000Z","replies":["c-WMF_Surveys-2018-04-20T00:28:00.000Z-Your_feedback_matters:_Final_reminder_to_take_the_global_Wikimedia_survey"],"uneditableSection":true,"text":"Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey","linkableTitle":"Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey"}-->
Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 23 квітня 2018 року (07:00 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Щоб відмовитися від майбутніх опитувань, надішліть листа вікіпоштою WMF Surveys. Ви також можете писати цьому користувачу будь-які запитання, які виникають. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімедіа.
Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ22:22, 19 травня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вітаю!
Звертаюся до вас не просто так, а з проханням допомоги.
22 січня 2019 року виповнюється 100 років Акту Злуку УНР з ЗУНР , а також 102 річниця початку української революції. Загально відомо є той факт , що в Україні відбуватимуться святкування та буде проведено безліч урочистої подій. Вважаю , що винятком не повина бути і українська Вікіпедія. Тому прошу вас підтримати мене в проведені Місячника Української революції.
Ольжич Мушинський (обговорення) 09:09, 25 травня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вітаю Вас! Я працюю над покращенням статей пов'язаних з британським гуртом «Queen». Зараз працюю над статею про знамениту пісню Bohemian Rhapsody. Англійською я не володію, тому часто звертаюсь за допомогою до інших користувачів. Чи не могли би Ви перекласти ось цей фрагмент тексту з розділу "2.1 Intro (0:00–0:49)"?
The song begins with a close five-part harmony a cappella introduction in Bb major— as evidenced by the presence of a V-I cadence (F7 - Bb) multi track recordings of Mercury although the video has all four members lip-syncing this part. The lyrics question whether life is "real" or "just fantasy caught in a landslide" before concluding that there can be "no escape from reality".
After 20 seconds, the grand piano enters, the song modulates briefly to E♭ major and Mercury's voice alternates with the other vocal parts. The narrator introduces himself as "just a poor boy" but declares that he "needs no sympathy" because he is "easy come, easy go" and then "little high, little low" (if listening in stereo, the words "little high" come from the left speaker whereas the "little low" comes from the right); chromatic side-slipping on "easy come, easy go" highlights the dream-like atmosphere. The end of this section is marked by the bass entrance and the cross-handed piano vamp in B♭.--Парус (обговорення) 10:25, 29 травня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вітаю! Мені сьогодні анонім направив запит на вилучення шаблону BBLd через зімну назви сайту. Вже після вашої попередньої репліки почалися анонімні правки і шаблонів BBLd / BBLD, і статей, де вони праставлені (заміна BBLd на BBLD). Проясніть, будь ласка, яка назва правильна? --Lystopad (обговорення) 20:37, 6 жовтня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Обидві варто використовувати. Вся ця метушня навколо дрібноти вважаю шкідництвом завжди, не конструктивним, не продуктивним. З повагою --✍ Крупскі Алегобг · внес@16:37, 8 жовтня 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Проти: Оскільки @Brunei: демонструє необізнаність у даній темі і суб'єктивно нав'язує знищити статтю під його фантазіями буцімто це "фантастика", якщо він особисто не знає реальність заслуг особистості про яку біографія. Достеменно відомо вікіпедистам, що суцільно в усіх темах розбиратися жоден не може. Багато моїх редагувань він переслідував. Вважаю це продовженням цього. До того ж дана стаття висвітлює російські державні секрети, тому не випадково в РосВікі номінували на видалення, а Brunei мавпує РосВікі. Я не створював англомовний варіант статті "Igor Smirnov (scientist)", але там немає сумніву в значимості і прикривати рос.секрети вони не мають зацікавленості. Доповнення статтей це конструктивний підхід. А виставляти на видалення не конструктивно. --✍ Крупскі Алегобг · внес@17:58, 1 листопада 2018 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Доброго дня! Нагадуємо, що почався місячник статей присвячених Українськії революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
Вітаю, Krupski Oleg! Ви створили 4 чи більше статті, і тому отримаєте листівку з якоїсь країни Азії. З якої саме країни — це таємниця! Будь ласка, заповніть цю форму не пізніше, ніж 10 січня 2019. Зважте, що пошта з Азії може йти дуже довго, тож ваша листівка може прийти через місяць-два-три.
У формі ви вказуєте свою поштову адресу. Доступ до відповідей мають лише учасники міжнародної команди організаторів. Вони випадковим чином розподілять адреси між країнами, з яких надсилатимуться листівки, і передадуть конкретним відправникам. Усі персональні дані буде стерто після того, як листівки буде надіслано. Якщо у вас є проблеми з google-формою, ви можете надіслати свою адресу листом користувачеві Saileshpat.