Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
От через вас його видалять. Бачите карту: CIS (orthographic projection).svg ? Україна і Туркменістан світло зелені. З однаковим статусом спостерігачів. Тому лідерів України і Туркменістану у шаблоні нема. Йдіть почитайте статтю СНД. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:29, 2 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Почитав. Бердимухамедов і Порошенко входять до Ради Глав держав СНД. Тож не бачу підстав їх прибирати. Якби шаблон був про країни СНД, то ви праві, але тут про лідерів, а вони всі 11 входять до керівних органів з однаковим статусом.--Анатолій (обг.) 15:31, 2 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Можете створити окремий шаблон для Ради Глав держав СНД. А це - «Члени СНД (повноправні члени)», і лише їх лідери. Бо зараз це перетвориться на нудне обговрення членства України у тому всьому. І це головний аргумент білецького при вилученні, тому маю надію що коли хтось підводитиме підсумки - побачить що конфлікт прибрано і все залишить. Буря у пляшці, а я ж просто переклав англійський шаблон. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:39, 2 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
А який сенс від окремого шаблону лідерів повноправних членів, якщо до ради входять лідери всіх членів?--Анатолій (обг.) 15:40, 2 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Агонку, зупинись, це вандалізм. Той шаблон не лише для твого бота. Бот може мати свої критерії довіреності, а якийсь індивідуальний дописувач який вирішить допомогти з перенесенням файлів — свої. Точніше, людина просто зможе клацати на категорію й дивитись чи адекватна вона. Користувач має повне право бачити категорію додану іншим користувачем, а не викопувати її з нетрів історії редагувань. Якщо хочеш робити по своєму, то, імхо, треба прийняти правило про перенесення файлів, де буде сказано що тим шаблоном переноситься за правилами налаштувань твого бота, й навіть тоді треба буде не вилучати категорію, а, скажімо, змінювати шаблон на інший в таких випадках. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 07:49, 6 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ту категорію дуже за…али, деякі зображення там роками висять, нікому до них діла нема, тож я вирішив її врешті розгребти.--Анатолій (обг.) 19:34, 6 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ну її треба руками або напівавтоматично чистити у випадку недовірених користувачів, а не відкинути 100500 правок. Шаблон закликає вказати категорію, Агонк відкидає категорії — як користувачі мають знати що з них хочуть? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:05, 6 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вас заблоковано на 4 дні за війну редагувань у статті Пардубіце, зокрема
20:18, 5 квітня 2017 Ahonc (обговорення • внесок • заблокувати) м . . (2840 байтів) (0) . . (Ahonc перейменував сторінку з Пардубіце на Пардубице поверх перенаправлення:
20:35, 5 квітня 2017 Ahonc (обговорення • внесок • заблокувати) м . . (3390 байтів) (0) . . (Ahonc перейменував сторінку з Пардубіце на Пардубице поверх перенаправлення --yakudza14:50, 10 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Yakudza: Укотре переконуюся, що ти упереджений щодо мене. Я повернув статтю до доконфліктної версії, після чого почав обговорення з користувачем. Конфлікт давно вирішений користувачем Krupolskiy Anonim, він деякі статті перейменував, по деяких (зокрема і Пардубице) відрив обговорення. Ти ж сам казав, що блокування є не каральним, а превентивним заходом. наразі ж виходить, що він якраз каральний, бо конфлікт уже вичерпано. P.S. і що цікаво, заблокувати Агонка у бюрократа час знайшовся, а закрити номінацію адміна — ні…--Анатолій (обг.) 18:37, 10 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Очевидно, що ви не сприймаєте мої пояснення і вважаєте, що були праві у цій ситуації. Попрошу кого-небудь з адмінів пояснити в чому були ваші дії неправильними. --yakudza08:20, 11 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
А навіщо? Без ваших пропозицій підсумок підвести не зможуть? Там ще дискусія триває, підсумок рано підводити.--Анатолій (обг.) 20:40, 15 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Вікі любить землю Вінницька область.
Будь ласка, не скасовуйте мої правки. Я видаляю об*єкти, які на сьогоднішній момент не є ПЗФ. Напишіть електронну адресу - скину актуальний список.
І всі посилання, які я простоавила зникли ((((
У вас не активована можливість надсилати вам листи електронною поштою. Можете тут навести номер рішення, яким об'єкт виключено з мережі об'єктів ПЗФ?--Анатолій (обг.) 16:58, 17 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Протягом тижня подивлюсь на роботі, на пам*ять всього не знаю. А як активувати цю можливість? Напишіть мені свою електронку.
У налаштуваннях на першій вкладці встановити галочку «Дозволити електронну пошту від інших користувачів». Щодо мережі об'єктів, то і в списку Мінприроди 2014 року (станом на 2012-2013 роки), і реєстрі об'єктів ПЗФ 2015 року [2] вилучені вами об'єкти є.--Анатолій (обг.) 17:12, 17 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
В обговоренні ВЛЗ Вінницької області є посилання на файл за 2015 рік, де цих об*єктів немає. Але я про всяк випадок перевірю рішення.
Вікові ялини скасовано рішенням 23 сесії Вінницької облради 5 скликання від 27.02.2009 № 747
Ясени повернула і виправила, їх помилково записали не в той район
Доброго дня! Ви перейменували ряд статей про краї Латвії.
20:41 . . Ahonc (обговорення • внесок) перейменував сторінку з Айзпутський край на Айзпутенський край
20:41 . . Ahonc (обговорення • внесок) перейменував сторінку з Айзкраукльський край на Айзкраукленський край
20:40 . . Ahonc (обговорення • внесок) перейменував сторінку з Ауцський край на Ауценський край
Наприклад, було Айзкраукльський край → стало Айзкраукленський край. Натомість назви статей про латвійські райони, що існували від часів СРСР, лишаються такими самими. Наприклад Айзкраукльський район. Якщо українською правильно Айзкраукльський район (так само як і російською Айзкраукльский), то чому Айзкраукльський край — неправильно? Чому слід писати Айзкраукленський край? Адже в обох випадках адмінцентр один і той самий Айзкраукле. --Намѣсникъ (обговорення) 05:57, 18 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
У мене зустрічне питання: чому було Резекненський і Лігатненський, але Айзкраукльський, Айзпутський, якщо в усіх випадках райцентр закінчується на -е? На мою думку має бути однаково, тож перейменував. Щодо районів, то назви радянських районів були утворені від російських назв, а назви латвійських країв — від латвійських назв, тому й відрізняються.--Анатолій (обг.) 18:56, 18 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Так от давайте дочекаємося підсумку обговорення, тоді і з'ясується, хто правий. А поки повертаю назад.--Анатолій (обг.) 17:56, 23 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
За моїми даними це зупинний пункт Знам'янської дирекції, а Колосівка — це вже Одеська.--Анатолій (обг.) 20:57, 24 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Для ВП:ПС треба спочатку повернути до старої назви, окрім того перейменування згідно з правописом там не обговорюються.--Анатолій (обг.) 12:09, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Стара назва - це давня українська Кошиці, а якась глупа Кошице. «Правописна» ніби. Якого «правопису» - совкового, чи постсовкового? --Д-D (обговорення) 12:13, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Мається на увазі стара назва статті. Власне процедура проста: ви перейменовуєте, я повертаю назад до попередньої назви. Якщо вас не влаштовує, то виставляєте на обговорення.--Анатолій (обг.) 12:15, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Де це вказано «перейменування згідно з правописом там не обговорюються»? Дякую за відповідь. Заодно про який правопис мова? Про совковий? --Д-D (обговорення) 12:16, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Не пам'ятаю, де це вказано, але так завжди було, скільки років та сторінка існує. А правопис у нас один.--Анатолій (обг.) 12:19, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Як не пам'ятаєш - то й не стверджуй голослівно. Несерйозно, на перший погляд. То який «правопис» - совковий? тут він не важливий майже - тут 100-літня традиція. --Д-D (обговорення) 12:32, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Точно. А совкової закваски - незамінний. Чи незамєнітєльний? Де пункт, про який ти говорив? Не бачу. --Д-D (обговорення) 13:07, 30 квітня 2017 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->