Рік
|
2010 |
2011 |
2012
|
Переглядів
|
16679 |
28128 |
30239
|
Загалом стаття трохи тенденційна, не можна одну з течій у вішнуїзмі (модернізований кришнаїзм) видавати за повний індуїзм, а тим більше відкидати давній брахманізм. А особливо вражає низький рівень обізнанності автора з розподілом релігій на етнічні та світові. Взагалі багато недоречностей, відчувається також заангажованність автора.
у частині "Історія і склад індуїзму" статті сказано, що: "Серед країн, в яких прихильники індуїзму становлять значну частину населення є ...., Об'єднані Арабські Емірати ....", але в статті "http://uk.wikipedia.org/wiki/Об'єднані_Арабські_Емірати" вказано: "Із 4,4 млн населення, що постійно проживає у країні, лише 15-20% мешканців є громадянами ОАЕ (за даними перепису 2005 року), із них 97% жителів є мусульманами, 85 відсотків - суніти і 15 відсотків - шиїти.", так само: "За даними уряду, 76% - мусульмани (від загальної чисельності всього населення країни), 9% - християни, і 15% - інші релігійні течії. А за неофіційними даними (підрахунок вели громадські структури та представники діаспор) - то, принаймні, 15% населення складають індуісти, 5% - буддисти, а 5% належать до інших релігійних груп, включаючи парсів, багаї, і сикхів." Не впевнений, що 15 відсотків від непевної кількості "не громадян" можна назвати "значною кількістю".
- Сформулюйте точніше. --Дядько Ігор (обговорення) 08:58, 20 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
--DixonDBot 11:46, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
--DixonDBot 11:46, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
--DixonDBot 11:46, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
Згідно з СУМ-20, слово індус застаріле у визначенні "індієць" але в сучасності ще означає "послідовник індуїзму" (синонім – індуїст, новіший термін, мабуть, з російської мови). Таким чином, індус – точний еквівалент слів в інших мовах (гінді/англ./нім. Hindu, пол. Hindus, рос. Индус і т.д.), і слід ставитися до нього так само, як і в тих Вікіпедіях. Індус має перенаправити сюди (або на статтю про індусів) а на цій сторінці має бути Шаблон:Перенаправлено, який посилається на сторінку Індус (значення), яка б пояснила ситуацію з визначеннями. Натомість на сторінці Індус написано, що те слово повністю застаріло, хоча у джерелі (СУМ-11) таке твердження відсутнє. Якщо ні в кого немає джерел, у яких справді написано, що слово "індус" застаріло, я виправлю. --Knr5 (обговорення) 03:02, 8 червня 2022 (UTC)Відповісти