Корейська визвольна армія, також відома як Корейська армія відновлення (кор.: хангиль: 한국 광복군, ханча: 韓國 光復軍) — збройні сили Тимчасового уряду Республіки Корея, засновані 17 вересня 1940 року в Чунціні, Республіка Китай, за значної фінансової та кадрової підтримки з боку Гоміньдану. Армія брала участь у різних боях і розвідувальних діях проти японців, у тому числі разом із британською армією в Індії та разом із Сполученими Штатами в проекті «Орел». На піку свого розвитку група досягла лише кількох сотень співробітників і стикалася з постійними проблемами фінансування, внутрішніми чварами та труднощами з досягненням визнання з боку світових держав.[1]
Після Японо-Корейського договору 1910 року Корейський півострів був офіційно анексований Японською імперією. Після жорстокого придушення японською владою руху за незалежність 1 березня 1919 року тисячі корейців покинули півострів. Кілька видатних корейців зібралися в Шанхаї, Республіка Китай, де вони заснували уряд у вигнанні: Корейський тимчасовий уряд (КТУ). Однак це була не єдина корейська організація, що бореться за незалежність; сформувалися численні інші, які часто відрізнялися ідеологією та місцем розташування.[2]
КТУ продовжував проводити різні антияпонські дії, включаючи майже успішну спробу вбивстваімператора Японії Хірохіто. Після того, як член КТУ Юн Бонг Гіл підірвав бомбу в шанхайському парку Гонгкоу, яка вбила кількох японських військових і колоніальних урядовців, японський уряд переслідував КТУ по всьому Китаю. Більшість із них зрештою опинилися в Нанкіні, де Гоміньдан запропонував їм фінансову підтримку та захист від японців.[3]
Попередник Корейської визвольної армії
КТУ фактично хотів створити армію з 1919 року. Він докладав різноманітних зусиль для координації з різними корейськими партизанськими військовими групами в Маньчжурії, але для цього не вистачало коштів і людей.[4]
У липні 1932 року Кім Гу попросив зустрітися з Чан Кайші, лідером Гоміньдану. Одним із головних запитів Кіма на зустрічі була допомога та фінансування у створенні школи підготовки кавалерії для численних корейців у Маньчжурії. Чан погодився зустрітися з Кімом, але скептично поставився до життєздатності кавалерійської школи.[5][6] Зрештою вони зустрілися в травні 1933 року, і Чан дав дозвіл Кіму навчати бійців опору в Лоянському відділенні Військової академії Республіки Китай.[5]
Таким чином, Кім навчав 92 студентів у 17-му армійському курсі підготовки офіцерів 4-го батальйону (кор.: хангиль: 제2총대 제4대대 육군군관훈련반 제17대), близько 30 км на північ від Лояна.[6][5] Клас Кіма був названий і представлений так, ніби це був ще один загальнокитайський клас (попередні 16 класів закінчували лише китайські студенти), щоб уникнути виявлення японцями. Навчання охоплювало такі теми, як тактика, зброя, політика, спілкування, фізкультура, верхова їзда та стрільба.[5] Добровольці тренувалися з великою терміновістю, оскільки переважало відчуття, що другий китайсько-японський конфлікт і/або світова війна спалахне протягом одного-двох років.[7]
Партія незалежності Кореї з 1930 року (на відміну від партії Кіма) особливу увагу приділялп формуванню збройних сил (кор.: хангиль: 한국독립군, ханча: 韓國獨立軍, букв. «Корейська визвольна армія»). Ці бійці виступали на боці китайських військ під час японського вторгнення в Маньчжурію. Серед них були присутні 20 студентів Школи революційних військових і політичних офіцерів Чосону (кор.: хангиль: 조선혁명군사정치간부학교, ханча: 朝鮮革命軍事政治幹部學校) у Нанкіні.
9 квітня 1935 року школа припинила роботу, пропрацювавши лише рік.[6][7] З початкових 92 студентів навчання закінчили 62. Школа була закрита з різних причин, включаючи внутрішні конфлікти між лівими та правими членами, переговори 21 січня 1935 року між Гоміньданом і японським урядом. Більшість бійців, які пройшли тут підготовку, згодом приєдналися до КВА.
На початку липня 1937 року нарешті почався очікуваний конфлікт між китайцями та японцями. КТУ розробив план швидко зібрати армію, щоб приєднатися до китайців у боротьбі з японцями, але вони відмовилися від цього протягом кількох місяців, втікаючи через країну разом із Гоміньданом. Зрештою вони опинилися в Чунціні приблизно в 1939 році.[8]
Історія
Заснування
11 листопада 1939 року КТУ оголосив план створення армії, розроблений Джо Со Ангом. Як і їхня невдала пропозиція в 1938 році, вона була надзвичайно амбітною, вимагаючи 110 000 членів партії, 1 200 офіцерів, 100 000 солдатів і 350 000 партизанів, зібраних через чотири роки, тобто 541 200 осіб у шести країнах. Проєкт мав астрономічну ціну в 70,18 мільйона юанів. Навпаки, загальний бюджет КТУ у 1939 році становив 29 123 юаня. Сон Саїл, журналіст, корейський історик і колишній політик, описав план як «дико далекий від реальності», і назвав Джо і Державну раду, яка схвалила план, «безнадійними утопістами».[9] Коли Кім взяв на себе кермо створення армії, він застосував більш реалістичний підхід.
11 квітня 1940 року Чан схвалив пропозицію Кіма щодо створення армії КТУ, хоча фінансування надавалося лише в залежності від нагальних потреб. Однак між Гоміньданом і Кімом виникли розбіжності, оскільки Чан хотів, щоб армія була підпорядкована армії Гоміньдану, а Кім хотів більшої незалежності, щоб встановити довіру до армії та легітимність. Гоміньдан вийшов з угоди, відмовившись надати фінансування. Кім Чен Чен Ин все одно просунувся вперед зі створенням армії.[9]
17 вересня 1940 року було оголошено про офіційне створення Корейської визвольної армії (КВА).[6] Його командиром мав стати генерал Джи Чон Чон. Було проведено грандіозну церемонію в тодішньому розкішному готелі Цзялін (кит.: 嘉陵賓館), щоб створити довіру до армії та репутацію. Вона була проведена рано вранці, о 6 ранку, щоб уникнути нальоту японської авіації. На заході були присутні понад 200 осіб, у тому числі іноземні посли та представники Гоміньдану.[9]
КВА стала центром згуртування для корейсько-американської спільноти, і пожертвувань стало більше. Газета «Сінхан Мінбо», що базується в Сан-Франциско, регулярно та помітно повідомляла про діяльність КВА.[9] Багато хто в КВА був непохитно переконаний, що близько 30 мільйонів корейців на півострові зрештою повстануть проти японців і підтримають справу КВА.[10]
12 листопада КВА оголосила про свій намір перейти від партизанської війни до звичайних боїв. Приблизно в цей час вони також перенесли свою штаб-квартиру в Сіань.[6] Там вони почали проводити таємні операції, вербувати молодь і видавати бюлетені китайською та корейською мовами. До 1 січня 1941 року вони створили п'ять дивізій, лише в п'ятій дивізії було понад 100 осіб.[11]
Труднощі з отриманням підтримки Гоміньдану та США
Протягом більшої частини своєї історії КВА мала напружені стосунки з Гоміньданом через розбіжності щодо повноважень і фінансування. Гоміньдан кілька місяців відкладав офіційне визнання КВА і надання підтримки ще довше. КВА швидко зростала, оскільки сотні корейців з усього Китаю стікалися, щоб приєднатися, але солдати сиділи без діла та не мали достатньо фінансування. У лютому 1941 року Гоміньдан навіть наказав своїм збройним силам заблокувати або обмежити діяльність КВА. Проте приблизно в березні вони почали пом'якшуватись і 28 травня 1941 року офіційно визнали КВА. Положення про діяльність Корейської визвольної армії, нав'язане Гоміньданом КТУ у 1941 році, поставило КВА під верховну владу головнокомандувача китайської армії.[1] Але допомога надходила повільно.[11] Однією з причин цієї затримки було втручання Кім Вон Бона, оскільки він, природно, розглядав КВА як конкуренцію, особливо через те, що Добровольча армія підпорядковувалася Гоміньдану, а КВА була більш політично пов'язана з Гоміньданом. Іншою причиною було занепокоєння міжнародним тиском, зокрема з боку Сполучених Штатів і Радянського Союзу, через утворення КВА.[10]
Уряд США вагався щодо затвердження не лише КВА, а й КТУ. Кім надіслав кілька листів президентуФранкліну Делано Рузвельту з проханням налагодити офіційні стосунки між КТУ і США, у тому числі один, надісланий через сина президента Рузвельта, Джеймса Рузвельта, який відвідав Чунцін у липні. Але всі вони були проігноровані.[11][6] Особливо після атаки на Перл-Харбор у грудні 1941 року багато в уряді США були готові підтримати незалежність Кореї, але були обережні через те, як це могло вплинути на війну на Тихому океані, як це могло змусити інші рухи за незалежність вимагати підтримки США, а також тому, що внутрішньополітичного розколу серед корейців.[12] Крім того, приблизно в грудні 1941 року КТУ оголосила війну Японії.[6]
10 квітня 1942 року Гоміньдан повідомив США, що він бажає визнати виключно КТУ, і запитав, чи США теж визнають його. Однак на початку травня США відхилили цей запит. У результаті Гоміньдан також відмовився від визнання.[12]
Злиття з Корейською добровольчою армією
На початку 1942 року Кіму стало відомо, що Гоміньдан веде приватні переговори з лівим суперником Кіма Кім Вон Бонгом про поглинання двох десятків офіцерів Корейської добровольчої армії (кор.: хангиль: 조선의용대, ханча: 朝鮮義勇隊)[note 1] в Чунціні в КВА. Кім Вон Бонг поступився цим за умови, що він стане заступником командувача (кор.: хангиль: 부사령), посада, якої ще не існувало в КВА.[12]
13 травня КТУ поступилася і схвалила злиття.[6] Таким чином, Корейська добровольча армія була поглинена КВА. Це рішення викликало незадоволення обох сторін. Кім в кількох листах протестував до Гоміньдана, наполягаючи на тому, щоб вони уникали прямого втручання у справи КВА. Повідомляється, що Кім Вон Бон плакав і пив всю ніч 15 травня і відкладав вступ на свою посаду до 5 грудня.[13][14][15] Відносини Кім Вон Бона з КТУ залишалися напруженими, навіть коли його обрали головою Збройних сил 11 квітня 1944 року. Ця позиція була помітно послаблена, і він продовжував бути виключеним іншими способами.
Прагнучи отримати більший контроль над КВА, Гоміньдан швидко почав скорочувати фінансування та розміщувати багатьох китайських офіцерів на вакантних адміністративних посадах КВА. Це фактично унеможливило будь-яку значну військову діяльність.[16]
На прохання британської армії КВА відправила війська воювати разом із британсько-індійською армією на театрі Другої світової війни в Південно-Східній Азії[17], оскільки їм потрібні були носії японської мови.[18] 29 серпня 1943 року дев'ять військовослужбовців КВА були відправлені до Калькутти. Головнокомандувач об'єднаних збройних сил Південно-Східної Азії Луїс Маунтбаттен попросив більше військ, тому Гоміньдан неохоче організував відправку ще 16 військовослужбовців КВА, але це було відкладено.[17] Солдати були розміщені на околицях Бірми та Індії (особливо у битві при Імфалі під час Бірманської кампанії).
Нарешті, 1 травня 1945 року, після кількох місяців переговорів, КТУ отримала повний контроль над КВА відповідно до угоди з Гоміньданом під назвою «Заходи щодо допомоги Корейській визвольній армії» (кор.: хангиль: 원조한국광복군판법, ханча: 援助韓國光復軍辦法). В угоді також було зазначено, що Гоміньдан фінансуватиме операції КВА шляхом надання позик.[17][19] Це фактично дозволило КВА вільніше співпрацювати з іншими країнами-союзниками.
Починаючи з кінця 1944 року, офіційні особи КВА почали обговорювати співпрацю з агентами Управління стратегічних служб США (OSS). Хоча панували настрої, що союзники виграють війну, вони очікували, що війна з Японією триватиме принаймні ще цілий рік і, можливо, включатиме вторгнення до Кореї та материкової Японії. Таким чином, КВА прагнула запропонувати свої послуги OSS в обмін на покращення статусу КТУ після війни.[17][20]
У вересні 1944 року Лі Бом Сок, тодішній начальник штабу ОАК, зустрівся з полковником Джозефом Дікі зі Служби військової розвідки США в Чунціні.[note 2] Потім Лі зустрівся з капітаном агента OSS Клайдом Бейлі Сарджентом, який вільно володів китайською мовою та колишнім професором університету Ченду. Потім Сарджент запропонував голові OSS генералу Вільяму Джозефу Доновану співпрацювати з OSS з КВА. У жовтні 1944 р. було досягнуто домовленості про співпрацю[21].
24 лютого OSS завершив планування проекту Орел (кор.: хангиль: 독수리작전), і 13 березня він був схвалений військовим штабом США.[19][22]
Члени КВА повернулися до Кореї наприкінці 1945 і 1946 років. Багато його членів, включаючи генералів Джі та Лі, стали частиною південнокорейського уряду, а генерал Кім сприяв північнокорейському режиму Кім Ір Сена, який сам стверджував, що був командиром КВА.
У Південній Кореї протягом багатьох років триває рух за перенесення Дня національних збройних сил з 1 жовтня на 17 вересня на честь заснування Корейської визвольної армії в 1941 році.
↑Відмінна від армії фракції Яньань, яку зрештою очолив Кім Ір Сен
↑Дікі був одним з організаторів місії "Діксі", яка досліджувала, чи варто США співпрацювати з Комуністичною партією Китаю. За повідомленнями, Дікі зацікавився проханням Лі і запропонував йому відвідати Вашингтон. Кім почав організовувати поїздку Лі до США, але вона так і не відбулася.
↑Park, Chan-Seung. 책머리에, 한국 독립운동사를 어떻게 볼 것인가 [How to View Korean Independence Movement History]. terms.naver.com(кор.). Процитовано 15 квітня 2023.
↑Lee, Se-yeong (30 серпня 2019). [Y스페셜] 임정로드를 가다…난징ㆍ충칭의 독립운동 숨결 [Going to Imjeong Road...The Breath of the Independence Movement in Nanjing and Chongqing]. Yonhap News Agency(кор.). Процитовано 15 квітня 2023.
Kim, Byeong-gi (2019), 대한민국 임시정부사 [History of the Provisional Government of the Republic of Korea] (кор.), 이학사 (опубліковано опубліковано 11 March 2019), ISBN9788961473361, процитовано 3 квітня 2023
Jo, Dong-geol (6 February 1995), 독립군의 길따라 대륙을 가다 [Following the Path of the Independence Army to the Continent], 지식산업사, процитовано 4 квітня 2023
Журнальні та газетні статті
Streifer, Bill (2012), The OSS in Korea: Operation Eagle, American Intelligence Journal, National Military Intelligence Foundation, 30 (1): 33—38, JSTOR26201981, процитовано 3 квітня 2023
김약산쟝군의 취임과 션서 [General Kim Yak-san Inaugurated and Sworn In], Sinhan Minbo(кор.), 10 December 1942: 33—38, процитовано 4 квітня 2023
김약산 장군의 연설 [General Kim Yak-san's Speech], Sinhan Minbo(кор.), 10 December 1942: 1, процитовано 4 квітня 2023
Онлайн
한국광복군 [Korean Liberation Army] (кор.), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (25 серпня 2006), 孫世一의 비교 評傳 (54) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (54) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано September 2006), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (29 жовтня 2006), 孫世一의 비교 評傳 (56) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (56) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано November 2006), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (4 грудня 2006), 孫世一의 비교 評傳 (57) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (57) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано December 2006), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (2 лютого 2007), 孫世一의 비교 評傳 (59) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (59) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано February 2007), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (8 квітня 2007), 孫世一의 비교 評傳 (61) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (61) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано April 2007), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (May 2007), 孫世一의 비교 評傳 (62) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (62) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (2 липня 2007), 孫世一의 비교 評傳 (64) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (64) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано July 2007), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (2 серпня 2007), 孫世一의 비교 評傳 (65) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (65) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано August 2007), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (5 грудня 2007), 孫世一의 비교 評傳 (69) 한국 민족주의의 두 類型 - 李承晩과 金九 [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (69) Korean Democracy's Two Paradigms - Syngman Rhee and Kim Gu], Monthly Chosun(кор.) (опубліковано опубліковано December 2007), процитовано 3 квітня 2023
Son, Sae-il (7 січня 2008), 孫世一의 비교 傳記 (70) [Son Sae-il's Comparative Critical Biography (70)], Monthly Chosun(кор.), архів оригіналу за 29 March 2023, процитовано 1 травня 2023
연보 [Timeline], The Association of Commemorative Services for Patriot Kim Koo(кор.), процитовано 4 квітня 2023