Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 серпня 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Дублікат вже наявних Шаблон:Sidebar і Шаблон:Вставка. Нуль документації. --Yuriz (обговорення) 07:32, 6 серпня 2020 (UTC) --Yuriz (обговорення) 07:32, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Не використовується, потреба у шаблоні не доведена. -- ElrONE 14:41, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Шаблон був тільки в одній статті, заміна на шаблон Вставка не погіршила статтю. Потреба у у шаблоні відсутня. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 06:19, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Без джерел, а, отже, значущість не показано. Якщо це "зі слів працівників", то видалити.--Юрко (обговорення) 10:14, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дикість. Джерела є. Дякую Людмилка! Стадіон є частиною комплексу, як на мене існування статті є доцільним, вона інформативна і потрібна. --IgorTurzh (обговорення) 08:50, 10 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Переношу із швидкого вилучення; номінатор вказав причиною незначимість. Зараз значимість справді не показана як мінімум через відсутність джерел, але цілком імовірно, що значимість є. --Acedtalk 09:39, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Можливо, об'єднати з Колос (стадіон, Іллінці)? Бо якоїсь унікальності на аж дві статті про по суті пересічний районний спорткомплекс не бачу, та й джерел про нього теж не бачу. Стадіон із спортзалом досить пересічно для райцентрів. Так, тут цікавинка з музеєм, але вона мабуть і стадіону стосується. Шкода втрачати матеріал, але він без джерел і на дві окремі статті не дуже тягне — NickK (обг.) 14:44, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Підтримую ідею приєднання або до Колос (стадіон, Іллінці), або до Іллінці. Але якщо не будуть наведені бодай якісь джерела, Вилучити -- ElrONE 14:50, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Додала джерела, які знайшлись онлайн, думаю в офлайні (наприклад районних газетах чи місцевих довідниках) має бути більше. Вилучати недоцільно, перенести у статтю про місто - прийнятний варіант--Людмилка (обговорення) 09:33, 8 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
За 4 місяці вторинних джерел не знайшлося. Вилучено, перенаправлено на статтю Колос (стадіон, Іллінці).--Brunei (обговорення) 19:34, 19 грудня 2020 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 13:37, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Значущости не показано. Стиль - дивний.--Юрко (обговорення) 14:20, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- бракує джерел про особу. Лише про проєкти. Не покращено після додавання шаблонів. --Anntinomyобг 20:28, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Відсутнє широке й істотне висвітлення діяльності та досягнень особи у численних незалежних надійних джерелах. У статті йдеться радше про його сервіс, ніж про досягнення. Відсутній інтерес ЗМІ до особи. Також частина інформації без джерел. Не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:26, 22 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами в обговоренні, навіть додані пізніше джерела є залежними. --Submajstro (обговорення) 17:55, 22 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗП. Є тільки одне інтерв'ю, але цього замало. --Mitte27 (обговорення) 13:42, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Недоладні списки, відсутність висвітлення в АД, відсутня значимість. Вилучити! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:40, 22 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Я би не сказав, що лише одне інтерв'ю. Є ще дещо, хоч справді небагато. Проте не зрозуміло - чи тут копівіо звідси чи ні. Тобто значимість таки є, але от до вмісту - є питання. --Kharkivian (обг.) 14:50, 22 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- пошукати б КЗ, - вони є! і оформити сторінку згідно вимог.--Дмитро Савченко (обговорення)
Підсумок
Відсутні незалежні джерела, що підтверджують значущість. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 08:36, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти
- Перший заступник Директора Державного бюро розслідувань. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 17:11, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
У статті незалежні джерела відсутні. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 17:57, 22 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Стаття без посилань. Фактично каталог зброї без будь-якої змістовної інформації. Ні назва статті, ні вміст не відповідають en:Royal Thai Army --Artem Lashmanov (обговорення) 20:10, 6 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Приєднав до доречного елемента Вікіданих. Каталог озброєння національної армії значимий, хоча б Оснащення Сухопутних військ України — NickK (обг.) 12:39, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- @NickK: бачу ще добавили посилання користувачі. в такому вигляді доречно залишити. під час номінування елемент вікіданних не відповідав, посилань звідки інформація також не було --Artem Lashmanov (обговорення) 21:42, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
Залишено для доопрацювання. Значимість є. --『Gouseru』 Обг. 21:58, 21 серпня 2020 (UTC)Відповісти
|
|