Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 жовтня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Не відповідає критеріям значущості, принаймні у статті нема джерел, що доводили б протилежне. Крім того, маю сумніви щодо наявності авторських прав на фото у статті. --MonX94 (обговорення) 03:20, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Та це ШВ. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:04, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:12, 29 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 17:08, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Незначима по суті і по формі --Dosvit star (обговорення) 07:24, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:13, 29 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено через відсутність джерел і не відповідність критеріям значущості.--Submajstro (обговорення) 17:12, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає джерел. лише анонси і просування заступниці міністра юстиції. --Dosvit star (обговорення) 07:27, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Джерела є. На додаток до джерел, приведених у статті pl:Warsaw Security Forum, додано також наявні вітчизняні. І не моя вина в тому, що про цей форум вітчизняна преса пише саме з огляду на виступи на ньому конкретних представників України. --Perohanych (обговорення) 09:52, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Номінатор ймовірно недодивився і не побачив джерел. Цей форум є надзвичайно важливою платформою у контексті військової підтримки України з боку міжнародних партнерів та у прагненні стати членом ЄС і НАТО. Залишається додати, що стаття створена шляхом часткового перекладу довшої статті pl:Warsaw Security Forum про що зазначено в історії редагувань. --Perohanych (обговорення) 09:47, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Доробити можливо й треба. Але джерела є, вони авторитетні. Треба більше незалежних джерел, але форум однозначно важливий. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:06, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Стаття про значущий міжнародний форум та має посилання на незалежні авторитетні джерела--Letherian3 (обговорення) 15:54, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
Подія висвітлена в численних вторинних джерелах. Залишено. --Buruneng (обговорення) 23:04, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти
- Незначима по суті і по формі стаття та особа --Dosvit star (обговорення) 07:29, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Мені здається, ніби є відповідність ВП:КЗНО. Висока позиція в авторитетному виші, активно виходять рецензовані статті. Має подивитись хто-небудь, хто знається на темі. Є статті про менш важливих науковців. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:20, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущий, звісно. Постійно публікується і дає коментарі як у нас, так і за кордоном. Ph.D. Публікації та кар'єрні посади станом на 2019 рік. Horim (обговорення) 12:48, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
Особа по суті відома за конфліктом у НаУКМА, щодо критеріїв значущості для науковців, то одних публікацій недостатньо. Через відсутність істотного висвітлення в авторитетних джерелах вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:29, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Автор написав сам про себе (незначщу) статтю. Слід вилучити --Dosvit star (обговорення) 07:31, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:06, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено через невідповідність критеріям значущості.--Submajstro (обговорення) 17:31, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Незначуща стаття. Можливий фейк --Dosvit star (обговорення) 07:37, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:07, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено через відсутню значущість .--Submajstro (обговорення) 17:20, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Без джерел, вилучити --Dosvit star (обговорення) 07:37, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Відсутні джерела, що висвітлюють спілку, у доданих джерелах про неї нічого не згадується. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:36, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Неякісна рекламна стаття. Джерела тільки регіональні, швидким пошуком не знайшов загальноукраїнської значущости, як цього вимагає ВП:КЗПГД. -- Rajaton Rakkaus 🖂 11:04, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Активний регіональний політик та діяч, але недолік джерел та оформлення тексту, виносок та посилань --TextSck (обговорення) 11:36, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 18:24, 6 листопада 2023 (UTC)Відповісти
|
|