Шпанска грозница или Шпански грип је била једна од најсмртоноснијих пандемија у историји човечанства. Појавила се при крају Првог светског рата (јануар 1917 – децембар 1920), и у три таласа се ширила Земљом. Она је прва од две пандемије узроковане вирусом инфлуенце А H1N1.[1] Према новијим проценама, трећина светске популације је била инфицирана и имала је клинички испољену болест (око петсто милиона људи)[2], а умрло је око педесет милиона људи.[3][4][5][6] Дакле, шпанска грозница је однела пет пута више живота него Први светски рат. Проучавање шпанске грознице можда може донети резултате који ће помоћи да се избегне појава неке нове смртоносне пандемије.
Симптоми
Жртве шпанске грознице увелико су патиле. Неколико сати након осећања првих симптома, јављали су се екстремни умор, грозница и главобоља, а жртве би помодриле. Понекад би плава боја постала толико изражена да је било тешко одредити оригиналну боју коже пацијента. Пацијенти би имали тако снажан кашаљ да су неки покидали чак и своје трбушне мишиће. Пена и крв су навирали из уста и носа. Неки су крварили и из ушију, неки повраћали, а други нису могли контролисати своје понашање, мокрење или дефекацију.
Шпанска грозница погодила је свет тако нагло и тешко да су многе од њених жртава умрле у року од неколико сати од првог симптома. Неки су умрли дан или два након што су схватили да су болесни. Озбиљност ове грознице била ја алармантна. Људи су широм света били забринути да ће погодити и њих. Неки градови наредили су свима да носе маске. Пљување и кашљање у јавности је било забрањено. Затворене су школе и позоришта, а ограничена масовнија окупљања.
Историја
Први талас пандемије шпанске грознице започео је у пролеће 1918. За њим су уследила два таласа која су однела највећи број живота. Други пандемијски талас започео је у јесен 1918, а трећи у зиму 1919. Географска локација прве појаве пандемичног вируса није позната, а постоји мишљење да је болест названа шпанском због тога што Шпанија није била учесник рата, те се о болести од самог почетка отворено писало у штампи, за разлику од других земаља где је била присутна јака цензура.
Података о броју оболелих и умрлих у нашој земљи током шпанске грознице има мало, чему су узрок сложене ратне околности и стварање нове државе управо у времену када је болест била присутна. Међутим, готово сигурно је болест узела велики данак, као и у другим европским државама. Болест се јавила код српских војника у априлу на Крфу, а у јулу на Солунском фронту.
Пре почетка шпанске грознице, а од 1890. године, сматрало се да инфлуенцу изазива Haemophilus influenzae (Пфајферов бацил). Пфајфер је ову бактерију пронашао током пандемије инфлуенце 1889–1890. године. Током трајања шпанске грознице јавља се сумња у погледу тачности навођења Пфајферовог бацила као етимолошког узрочника инфлуенце.
Петог октобра 2005. објављено је да је реконструисан, односно практично поновно оживљен узрочник шпанске грознице. Реконструкцију су извели научници из Си Ди Сија (Centers for Disease Control and Prevention) из Атланте, у сарадњи са научницима Института за Патологију америчке војске и Mount Sinai School of Medicine.
Научници се надају да ће детаљним проучавањем вируса шпанске грознице у потпуности изучити основу вируленције и патогености вируса инфлуенце. Велика пажња је усмерена на ова изучавања због глобалног страха да би актуелни птичији грип, изазван вирусом инфлуенце А (H5N1), могао изазвати пандемију попут оне 1918–1919. године. Упоређивањем вируса шпанске грознице и актуелног вируса птичијег грипа настоје се извући закључци о томе колико је близу или далеко вирус птичијег грипа од пандемичне способности.
Научници сматрају да готово засигурно реконструисани вирус шпанске грознице не би изазвао болест таквих размера као 1918. године у случају изласка из лабораторије. Разлог томе је глобални имунитет који је створен контактом са H1N1 вирусима инфлуенце.
Шпанска грозница у Србији
Историографи у Србији су деценијама уназад истраживачку пажњу усмеравали ка разоткривању велова заборава са славних ратних победа и политичких и дипломатских напора, запостављајући бројне аспекте друштвене историје у које спадају и појаве и последице различитих болести. Уз све то, тиха смрт у кревету, од последица болести, није доживљавана као „херојска“, попут оне на ратишту. Зато јој је придавана мања пажња. Изузетак представља епидемија удружена три тифуса из прве половине 1915. године, али она је изузетак који потврђује правило. Истраживачка стремљена усмерена ка њој директно су повезана са војним, политичким и дипломатским ангажманом, са великом пажњом коју је та епидемија изазвала у свету, и активностима бројних страних лекарских мисија. Зато је ова епидемија, за разлику од епидемије шпанске грознице била тема многих радова. Ситуације се из основа променила 2020. године, када је под утицајем пандемије Ковида, њоме, почео да се бави проф. др Владимир Кривошејев, историчар и културолог, окупљајући око себе и друге сараднике. Већ крајем те године, из штампе је изашла књига Епидемија шпанске грознице у Србији 1918-1919 - са посебним освртом на ваљевски крај.[7]
Истраживања која је спровео др Кривошејев указала су да, пошто је са тла Сједињених Америчких Држава стигао до француских лука, вирус шпанске грознице је „лађама француским“ доспео до егејских и јонских пристаништа, и већ је током пролећа 1918. почео да обара у постељу српске војнике на Солунском фронту. У Србију је стигао другим, копненим путевима, нешто касније, током лета. Београдске новине су 11. јула информисале читаоце да се болест која је захватила целу Европу, појавила и у Београду. Шест дана касније Београђанка Наталија Аранђеловић у свој дневник уписује: „Данас се никако не осећам добро. Грозница ме ломи, испод груди ме боли већ 4-5 дана“. Сећајући се тих дана Ваљевка Перка Спасенић је забележила: „Почела је у лето и они који су је први добили пролазили су боље јер су јели лубенице и прали главу хладном водом“.
То је био први, бенигнији талас пандемије. Други, са новим, мутираним, и знатно морталнијим сојем вируса појавио се крајем лета. По свему судећи српске и француске трупе су у пробој Солунског фронта, 15. септембра 1918. године кренуле већ заражене. У резервним болницама које су се формирале дуж линија продора, од Велеса и Штипа, па даље остајало је знатно више оболелих него рањених. Обилазећи их, др Роман Сондермајер је у свој дневник забележио да је само у Митровици регистровао 350 оболелих од грипа, од којих 150 са запаљењем плућа; умрло је више од 50 војника, 7 у последњих 24 часа. Флора Сендс се сећала да је у болници у Ћуприји сваки дан умирало 2 до 3 оболела. Из Нишке болнице је послат извештај да имају 1.400 оболелих, а да пристижу и нови. Више од 95% Француза сахрањених на тлу Србије умрло је од последица вируса, а не од метка, шрапнела или бајонета.[8]
Оболели војницу су епидемију проширили на јужне делове Србоје, док се на северу она развијала и пре доласка ослободилаца. Наталије Аранђеловић је средином октобра у свој дневник уписала да „грдан свет умире од ове шпанске грознице“, а Ваљевка Перка Спасенић се сећала: „Пре него што су наши требали да дођу завладала је шпанска грозница у толикој мери да је по троје – четворо у кући умирало од ње, па и цела породица“.
Чувена Флора Сенд сећала се дочека ослободилаца: „Читав град је изашао на улицу; сви су клицали и пљескали, стављали су цвеће на вратове коња“. Масована окупљања без противепидемијских мера су допринели да се, концентрација вируса повећа и „сабије епидемијска крива“, те да, како је из тек ослобођеног Крагујевца известио војвода Бојовић, оболи цела армија и становништво.
Епидемија, са пуним морталним ударом је у Србији трајала кратко, од краја септембра - почетка октобра, како где, па до пред крај 1918. године. Врло брзо је достигнут колективни имунитет, али по коју цену. Прота Милан Д. Смиљанић је у књигу умрлих цркве у Сирогојну уписао: „Ова је зараза тако брзо узела маха да су целе фамилије лежале болесне, а да нико није био здрав, да нико није имао болесницима додати воде или подложити пећ. Умирало је много. Понегде су мртви лежали са болеснима по 3-4 дана јер није имао ко да их сахрани. Често су жене саме копале раке и сахрањивале. У једну раку двоје, троје је закопавано. Понеке су куће сасвим опустеле. Пошто има много мртвих, а ова ми је књига мала, почех овако рубрике на двоје раздвајати, да би све у овај протокол могло стати“.
Детаљна истраживања уписа у књиге умрлих из различитих делова Србије указала су да је у Србији од последица другог таласа шпанске грознице, за само пар јесењих месеци 1918. умрло више од 3% становништва,, истина, негде и мање од 0,5 посто, али у појединим забачним руралним крајевима за пар месеци је умрло и више од 10% становништва. Укупан број жртава пандемије био је знатно више од 100.000 људи. То је бројка слична броју живота које је крајем 1914 и током прве половине 1915 однела чувена епидемија тифуса. Али не сме да се занемари да је тада било речи о три удружене тифусне болести, које су харале пола године, а 1918 се радило о само једној болести, чији је главни удар потрајао само пар месеци. Уз то, битно је да се нагласи, да је у Србији 1918. године живело знатно мање становника него на почетку 1915.[9]
^Кривошејев, Владимир (2024). Шпанска грозница у Србији. Од занемарене, преко погубне до заборављене болести,. Музеј жртава геноцида. ISBN978-86-82832-15-7; 978-86-82832-14-0 Проверите вредност параметра |isbn=: invalid character (помоћ).
^Кривошејев, Владимир (2024). Шпанска грозница у Србији. Последице пандемије. Музеј жртава геноцида. ISBN978-86-82832-16-4.
Литература
Taubenberger, Jeffery K.; Morens, David M. (јануар 2006). „1918 Influenza: the Mother of All Pandemics”. Centers for Disease Control and Prevention. 12 (1): 15—22. PMID16494711. doi:10.3201/eid1201.050979.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Др Алекса Савић, “Инфлуенца”, Штампарска радионица Министарства Војног, Солун, 1918.
The American Experience, A Letter from Camp Devens, Massachusetts, 1918,(www.pbs.org/wgbh/amex/influenza)
Др Јов. Ст. Кујачић, „Инфлуенца или грип“, Штампарија Главног Савеза Српских земљорадничких Задруга, Београд, 1931.
“Reasearchers Reconstruct 1918 Pandemic Influenza Virus; Effort Designed to Advance Preparedness“, CDC, (www.cdc.gov), October 5, 2005
Jamie Shreeve, “Why Revive a Deadly Flu Virus?“, The New York Times, January 29, 2006
часопис „Vox medici“, Нови Сад, мај 2006
Кривошејев Владимир, Епидемија шпанске грознице у Србији 1918-1919, Нови Сад: Прометеј, 2020.
Afkhami, Amir (29. 3. 2012) [15 December 2004]. „Influenza”. Ур.: Yarshater, Ehsan. Encyclopædia Iranica. Fasc. 2. XIII (Online изд.). New York City: Bibliotheca Persica Press. стр. 140—143.
Denoon, Donald (2004). „New Economic Orders: Land, Labour and Dependency”. Ур.: Denoon, Donald. The Cambridge History of the Pacific Islanders. Cambridge University Press. стр. 247. ISBN978-0-521-00354-4.
He DH, Dushoff J, Day T, Ma J, Earn DJ (2011). „Mechanistic modelling of the three waves of the 1918 influenza pandemic”. Theoretical Ecology. 4 (2): 283—288. ISSN1874-1738. doi:10.1007/s12080-011-0123-3.
Knobler S, Mack A, Mahmoud A, Lemon S, ур. (2005). „1: The Story of Influenza”. The Threat of Pandemic Influenza: Are We Ready? Workshop Summary. Washington, D.C.: The National Academies Press. стр. 60—61.
Kobasa D, Jones SM, Shinya K, Kash JC, Copps J, Ebihara H, Hatta Y, Kim JH, Halfmann P, Hatta M, Feldmann F, Alimonti JB, Fernando L, Li Y, Katze MG, Feldmann H, Kawaoka Y (јануар 2007). „Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus”. Nature. 445 (7125): 319—23. Bibcode:2007Natur.445..319K. PMID17230189. doi:10.1038/nature05495.
Noymer A, Carreon D, Johnson N (април 2010). „Questioning the salicylates and influenza pandemic mortality hypothesis in 1918-1919”. Clinical Infectious Diseases. 50 (8): 1203; author reply 1203. PMID20233050. doi:10.1086/651472.
Pankhurst R (1991). An Introduction to the Medical History of Ethiopia. Trenton: Red Sea Press. ISBN978-0-932415-45-5.
Philips H (2010). „The re-appearing shadow of 1918: trends in the historiography of the 1918-19 influenza pandemic”. Canadian Bulletin of Medical History. 21 (1): 121—34. PMID15202430. doi:10.3138/cbmh.21.1.121.
Vana G, Westover KM (јун 2008). „Origin of the 1918 Spanish influenza virus: a comparative genomic analysis”. Molecular Phylogenetics and Evolution. 47 (3): 1100—10. PMID18353690. doi:10.1016/j.ympev.2008.02.003.
Johnson N (2006). Britain and the 1918–19 Influenza Pandemic: A Dark Epilogue. London and New York: Routledge. ISBN978-0-415-36560-4.
Johnson, Niall (2003). „Measuring a pandemic: Mortality, demography and geography”. Popolazione e Storia: 31—52.
Johnson N (2003). „Scottish 'flu – The Scottish mortality experience of the "Spanish flu”. Scottish Historical Review. 83 (2): 216—226. doi:10.3366/shr.2004.83.2.216.
Oxford JS, Sefton A, Jackson R, Innes W, Daniels RS, Johnson NP (фебруар 2002). „World War I may have allowed the emergence of "Spanish" influenza”. The Lancet. Infectious Diseases. 2 (2): 111—4. PMID11901642. doi:10.1016/S1473-3099(02)00185-8.
Oxford JS, Sefton A, Jackson R, Johnson NP, Daniels RS (децембар 1999). „Who's that lady?”. Nature Medicine. 5 (12): 1351—2. PMID10581070. doi:10.1038/70913.
Phillips H, Killingray D, ур. (2003). The Spanish Flu Pandemic of 1918: New Perspectives. London and New York: Routledge.
Rice, Geoffrey W.; Palmer, Edwina (1993). „Pandemic Influenza in Japan, 1918–1919: Mortality Patterns and Official Responses”. Journal of Japanese Studies. 19 (2): 389—420. JSTOR132645. doi:10.2307/132645.