Учено друштво (или академска асоцијација, академско друштво), је организација која постоји да промовише одређену академску област, професију или групу повезаних дисциплина, наука или уметничких грана.[1] Чланство може бити отворено за све грађане али постоје и друштва у којима постоји обавеза за поседовање одређене квалификације или завршен процес званичног гласања и избора у органу друштва[2] Многа учена друштва су непрофитне организације и професионалне асоцијације. Њихове активности обично укључују одржавање стручних конференција у сврху представљања и објављивања нових истраживачких резултата, научних радова и публикација.
Развојом модерних технологија и глобализацијом друштва, одређени број друштава је направио виртуелне комуне за своје чланове, које користе друштвене мреже и академски усмерене друштвене мређе попут Academia.edu.[3][4] У истакнута друштва кроз српску историју убрајају се Друштво српске словесности, Српско учено друштво и Матица српска.
Већина учених друштава су непрофитне организације, а многа су професионална удружења. Њихове активности обично укључују одржавање редовних конференција за презентацију и дискусију о новим резултатима истраживања, као и објављивање или спонзирање академских часописа у својој дисциплини. Неки делују и као стручна тела, регулишући активности својих чланова у јавном интересу или колективном интересу чланства.[5]
Научници у социологији науке тврде да су учена друштва од кључног значаја и да њихово формирање помаже настанку и развоју нових дисциплина или професија.[16]
Након глобализације и развоја информационих технологија, одређена научна друштва — као што је Удружење модерних језика — створила су виртуелне заједнице за своје чланове. Поред успостављених академских удружења, академске виртуелне заједнице су тако организоване да су, у неким случајевима, постале важније платформе за интеракцију и научну сарадњу између истраживача и наставника од традиционалних научних друштава.
Чланови ових онлајн академских заједница, груписаних по областима интересовања, користе за своју комуникацију заједничке и наменске сервере за листе (на пример JISCMail), услуге друштвених мрежа (као што су Facebook или LinkedIn) и академске друштвене мреже (као што су Humanities Commons, ResearchGate, Mendeley или Academia.edu).[17][18]
^Ellis Rubinstein. Science Academies in the 21st Century: Can they address the world's challenges in novel ways?. Treballs de la SCB. Vol. 63, 2012, pp. 390; PDF.
^„Les Académies”. Institut de France. Приступљено 4. 3. 2019.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Crosland, Maurice (1978). „The French Academy of Sciences in the Nineteenth Century”. Minerva. 16: 78—79. S2CID143905211. doi:10.1007/BF01102182 — преко JSTOR.
^Crosland, Maurice (1978). „The French Academy of Sciences in the Nineteenth Century”. Minerva. 16: 78. S2CID143905211. doi:10.1007/BF01102182 — преко JSTOR.
Hauss, Kalle (7. 10. 2021). „What are the social and scientific benefits of participating at academic conferences? Insights from a survey among doctoral students and postdocs in Germany”. Research Evaluation. 30 (1): 1—12. doi:10.1093/reseval/rvaa018.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Grémillet, David (2008-10-30). „Paradox of flying to meetings to protect the environment”. Nature (на језику: енглески). 455 (7217): 1175—6. ISSN0028-0836. PMID18971997. doi:10.1038/4551175a.
Achten, Wouter M. J.; Almeida, Joana; Muys, Bart (1. 11. 2013). „Carbon footprint of science: More than flying”. Ecological Indicators. 34: 352—355. doi:10.1016/j.ecolind.2013.05.025.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Sarabipour, Sarvenaz; Khan, Aziz; Seah, Yu Fen Samantha; Mwakilili, Aneth D.; Mumoki, Fiona N.; Sáez, Pablo J.; Schwessinger, Benjamin; Debat, Humberto J.; Mestrovic, Tomislav (март 2021). „Changing scientific meetings for the better”. Nature Human Behaviour. 5 (3): 296—300. PMID33723404. S2CID232242249. doi:10.1038/s41562-021-01067-y.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Crosland, Maurice P. (1992), Science Under Control: The French Academy of Sciences, 1795–1914, Cambridge University Press, ISBN0-521-52475-X
Stéphane Schmitt, "Studies on animals and the rise of comparative anatomy at and around the Parisian Royal Academy of Sciences in the eighteenth century," Science in Context 29 (1), 2016, pp. 11–54.
Sturdy, David J. (1995), Science and Social Status: The Members of the Academie Des Sciences 1666–1750, Boydell & Brewer, ISBN0-85115-395-X
A.C.S. (1938). „Notes on the Foundation and History of the Royal Society”. Notes and Records of the Royal Society of London. 1 (1): 32. doi:10.1098/rsnr.1938.0006.
Bluhm, R.K. (1958). „Remarks on the Royal Society's Finances, 1660–1768”. Notes and Records of the Royal Society of London. 13 (2): 82. S2CID144772434. doi:10.1098/rsnr.1958.0012.
de Beer, E.S. (1950). „The Earliest Fellows of the Royal Society”. Notes and Records of the Royal Society of London. 7 (2): 172. S2CID202574293. doi:10.1098/rsnr.1950.0014.
Carré, Meyrick H. "The Formation of the Royal Society" History Today (Aug 1960) 10#8 pp. 564–571.
J.D.G.D. (1938). „The Arms of the Society”. Notes and Records of the Royal Society of London. 1 (1): 37. doi:10.1098/rsnr.1938.0007.
Fischer, Stephanie (2005). „Report: The Royal Society Redevelopment”. Notes and Records of the Royal Society of London. 59 (1): 65. doi:10.1098/rsnr.2004.0077.
Hunter, Michael (1984). „A 'College' for the Royal Society: The Abortive Plan of 1667–1668”. Notes and Records of the Royal Society of London. 38 (2): 159. S2CID144483080. doi:10.1098/rsnr.1984.0011.
Lyons, H.G. (1938). „The Growth of the Fellowship”. Notes and Records of the Royal Society of London. 1 (1): 40. doi:10.1098/rsnr.1938.0008.
Lyons, H.G. (април 1939). „Two Hundred Years Ago. 1739”. Notes and Records of the Royal Society of London. 2 (1): 34. doi:10.1098/rsnr.1939.0007.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Lyons, H.G. (новембар 1939). „One Hundred Years Ago. 1839”. Notes and Records of the Royal Society of London. 2 (2): 92. doi:10.1098/rsnr.1939.0016.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
Lyons, H.G. (1939). „The Composition of the Fellowship and the Council of the Society”. Notes and Records of the Royal Society of London. 2 (2): 108. doi:10.1098/rsnr.1939.0017.
Lyons, H.G. (1940). „The Officers of the Society (1662–1860)”. Notes and Records of the Royal Society of London. 3 (1): 116. doi:10.1098/rsnr.1940.0017.
Martin, D.C. (1967). „Former Homes of the Royal Society”. Notes and Records of the Royal Society of London. 22 (1/2): 12. S2CID145126489. doi:10.1098/rsnr.1967.0002.
Miller, David Philip (1998). „The 'Hardwicke Circle': The Whig Supremacy and Its Demise in the 18th-Century Royal Society”. Notes and Records of the Royal Society. 52 (1): 73. doi:10.1098/rsnr.1998.0036.
Robinson, H.W. (1946). „The Administrative Staff of the Royal Society, 1663–1861”. Notes and Records of the Royal Society of London. 4 (2): 193. doi:10.1098/rsnr.1946.0029.
Sorrenson, Richard (1996). „Towards a History of the Royal Society in the Eighteenth Century”. Notes and Records of the Royal Society of London. 50 (1): 29. S2CID144386127. doi:10.1098/rsnr.1996.0003.
Sprat, Thomas (1722). The history of the Royal Society of London: for the improving of natural knowledge. By Tho. Sprat. Samuel Chapman. OCLC475095951.
Stark, Ryan (2009). „Language Reform in the Late Seventeenth Century,”. Rhetoric, Science, and Magic in Seventeenth-Century England. Washington, DC: The Catholic University of America Press. стр. 9—46..
Summerson, John (1967). „Carlton House Terrace”. Notes and Records of the Royal Society of London. 22 (1): 20. S2CID72906527. doi:10.1098/rsnr.1967.0003.
Syfret, R.H. (1948). „The Origins of the Royal Society”. Notes and Records of the Royal Society of London. 5 (2): 75—137. JSTOR531306. doi:10.1098/rsnr.1948.0017.
Wagner, Wendy Elizabeth (2006). Rescuing Science from Politics: Regulation and the Distortion of Scientific Research. Cambridge University Press. ISBN9780521855204.