У Интуиционој логици, и генерално, у конструктивној математици, изјавема се додељују тачне вредности само ако се могу дати конструктивани докази. Почиње са низом аксиома, и изјава је тачна ако можете доказати изјаву из тих аксиома. Изјава је нетачна ако докажете контрадикцију. Ово оставља отворену могућност изјавама којима још увек нису додељене истините вредности.
Недоказаним изјавама у интуиционој логици се не дају средње вредности за истину (као што се понекад погрешно ради). Заиста, можете да докажете да оне немају никакву трећу вредност истинитости, то је доказао Гливенко 1928. године[1]
Уместо изјаве једноставно остају непознате истинитосне вредности, све док не буду доказане или оповргнуте.
Вишевредносна логика (као и Расплинута и релевантна логика) дозвољавају више од две вредности за истину, вероватно садржећи неку унутрашњу структуру. На пример, на јединици интервала [0,1], таква структура је одређена у потпуности; ово може бити изражено различитим нивоима истине.
Нису сви логички системи засновани на проучавању истине у смислу да је могуће логичке везнике тумачити као функције истине. На пример, Интуициона логика нема комплетан склоп истинитосних вредности због своје семантике.
Али чак и логике које се не заснивају на проучавању истине могу се повезати са логичким формулама, као што је урађено у алгебарској семантици. Алгебарска семантика интуиционе логике је дата у смислу Хеитинг алгебри, у односу на семантику Булове алгебре код класичног исказног рачуна.