Termin poetika potiče od starogrčkog ποιητικός poietikos' „koji se odnosi na poeziju“; takođe „kreativni“ i „produktivni“.[8] U zapadnom svetu, razvoj i evolucija poetike karakteriše tri umetnička pokreta koja se bave poetskom kompozicijom: (i) formalistički, (2) objektivistički i (iii) aristotelovski. (pogledajte Poetiku).[9] Aristotelova Poetika je prva sačuvana filozofska rasprava koja se fokusira na teoriju književnosti.
Arapski prevod Aristotelove poetike od Abu Bišra Mata ibn Junusa
Delo je dugo bilo izgubljeno za zapadni svet. Bilo je dostupno u srednjem veku i ranoj renesansi samo preko latinskog prevoda arapskog komentara koji je napisao Averoes i preveo Hermanus Aleman 1256. Tačan grčko-latinski prevod koji je napravio Vilijam od Moerbeka 1278. je praktično ignorisan. Arapski prevod je uveliko odstupio u rečniku od originalne Poetike i pokrenuo je pogrešno tumačenje aristotelovske misli koje se nastavilo kroz srednji vek. Moderna poetika se razvila u renesansnoj Italiji. Potreba da se antički književni tekstovi tumače u svetlu hrišćanstva, da se procene i ocene narativi Dantea, Petrarke i Bokača, doprineli su razvoju složenih diskursa o teoriji književnosti. Zahvaljujući pre svega delu Genealogia Deorum Gentilium (1360) Đovanija Bokača, književna elita je stekla bogato razumevanje metaforičkih i figurativnih tropa. Latinski prevod Aristotelovog teksta Đorđa Vala iz 1498. (prvi koji je objavljen) uključen je u aldinsko izdanje grčkog originala iz 1508. kao deo antologijeRhetores graeci. Usledio je sve širi korpus tekstova o poetici u kasnijem petnaestom veku i tokom celog šesnaestog, fenomen koji je započeo u Italiji i proširio se na Španiju, Englesku i Francusku. Među najznačajnijim renesansnim delima o poetici su De arte poeticaMarka Đirolama Vide (1527) i La PoeticaĐana Đorđa Trisina (1529, prošireno izdanje 1563). U ranim decenijama šesnaestog veka pojavile su se vernakularne verzije Aristotelove Poetike, koje su kulminirale italijanskim izdanjima Lodovika Kastelvetra iz 1570. i 1576.
Luis de Gongora (1561–1627) i Baltasar Grasijan (1601–58) doneli su poetici drugačiju formu sofizma. Emanuel Tesauro je opširno pisao u svom Il Cannocchiale Aristotelico (Aristotelovska špijunski dvogled, 1654), o figure ingeniose i figure metaforiche.[10] Tokom romantičarske ere, poetika je težila ekspresionizmu i naglašavala subjekt koji opaža. Poetika dvadesetog veka se vratila aristotelovskoj paradigmi, praćena trendovima ka metakritičnosti, i uspostavljanjem savremene teorije poetike.[11] Istočna poetika je razvila lirsku poeziju, a ne reprezentativnu mimetičku poeziju zapadnog sveta.[9]
Književna kritika
Poetika se od hermeneutike[12][13][14][15] razlikuje po tome što se fokusira ne na značenje teksta, već radije na razumevanju kako se različiti elementi teksta spajaju i proizvode određene efekte na čitaoca.[16] Većina književnih kritika kombinuje poetiku i hermeneutiku u jednoj analizi; međutim, jedno ili drugo može preovladavati s obzirom na tekst i ciljeve onoga koji čita.
^Aristotle (1987). Aristotle: Poetics, with Tractatus Coislinianus, reconstruction of Poetics II, and the Fragments of the On the Poets. Превод: Janko, Richard. London: Hackett.
My program then was named "Theory of Literary Forms" — a title that I supposed to be less ambiguous for minds a little distant from this specialty, if it is one, than its (for me) synonym Poetics.
^ абBrogan, T. (1994). The New Princeton Handbook of Poetic Terms. Princeton: Princeton University Press. ISBN978-0-691-03672-4.
^Benassi, A., “Lo scherzevole inganno. Figure ingegnose e argutezza nel Cannocchiale aristotelico di Emanuele Tesauro”, Studi secenteschi 47 (2006) 9–55.
^Preminger, Alex (2016). Princeton Encyclopaedia of Poetry and Poetics (на језику: енглески). Macmillan International Higher Education. стр. 952. ISBN978-1-349-15617-7.
Norman, Charles (1962). Poets on Poetry. New York: Collier Books. Original texts from 8 English poets before the 20th Century and from 8 20th Century Americans.
Preminger, Alex; Brogan, Terry VF; Warnke, Frank J. (ур.). The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics (3rd изд.). Princeton University Press. ISBN978-0-691-02123-2.
Ciardi, John (1959). How Does a Poem Mean?. Cambridge, MA: The Riverside Press.
Drew, Elizabeth (1933). Discovering Poetry. New York: W.W. Norton & Company.
Hashmi, Alamgir (2011). „Eponymous Écriture and the Poetics of Reading a Transnational Epic”. Dublin Quarterly, 15.
Bloom, Harold (2006). Bloom's Modern Critical Views: Contemporary Poets. Bloom's Literary Criticism, Infobase Publishing.
Iturat, Isidro (2010). Poetics. Brazil: Indrisos.com. Архивирано из оригинала 07. 11. 2014. г. Приступљено 16. 11. 2018.
Belfiore, Elizabeth, S., Tragic Pleasures: Aristotle on Plot and Emotion. Princeton, N.J.: Princeton UP (1992). ISBN0-691-06899-2
Bremer, J.M., Hamartia: Tragic Error in the Poetics of Aristotle and the Greek Tragedy, Amsterdam 1969
Butcher, Samuel H., Aristotle's Theory of Poetry and Fine Art, New York 41911
Carroll, M., Aristotle's Poetics, c. xxv, Ιn the Light of the Homeric Scholia, Baltimore 1895
Cave, Terence, Recognitions. A Study in Poetics, Oxford 1988
Carlson, Marvin, Theories of the Theatre: A Historical and Critical Survey from the Greeks to the Present. Expanded ed. Ithaca and London: Cornell UP (1993). ISBN978-0-8014-8154-3.
Destrée, Pierre, "Aristotle on the Power of Music in Tragedy," Greek & Roman Musical Studies, Vol. 4, Issue 2, 2016
Dukore, Bernard F., Dramatic Theory and Criticism: Greeks to Grotowski. Florence, KY: Heinle & Heinle (1974). ISBN0-03-091152-4
Downing, E., "oἷον ψυχή: Αn Εssay on Aristotle's muthos", Classical Antiquity 3 (1984) 164-78
Else, Gerald F., Plato and Aristotle on Poetry, Chapel Hill/London 1986
Luserke, M. (ed.), Die aristotelische Katharsis. Dokumente ihrer Deutung im 19. und 20. Jahrhundert, Hildesheim/Zürich/N. York 1991
Morpurgo- Tagliabue, G., Linguistica e stilistica di Aristotele, Rome 1967
Rorty, Amélie Oksenberg (ed.), Essays on Aristotle's Poetics, Princeton 1992
Schütrumpf, E., "Traditional Elements in the Concept of Hamartia in Aristotle's Poetics", Harvard Studies in Classical Philology 92 (1989) 137–56
Scott, Gregory L., Aristotle on Dramatic Musical Composition The Real Role of Literature, Catharsis, Music and Dance in the Poetics (2018), ISBN978-0999704936
Sen, R. K., Mimesis, Calcutta: Syamaprasad College, 2001
Sen, R. K., Aesthetic Enjoyment: Its Background in Philosophy and Medicine, Calcutta: University of Calcutta, 1966
Sifakis, Gr. M., Aristotle on the Function of Tragic Poetry, Heraklion 2001. ISBN960-524-132-3
Söffing, W., Deskriptive und normative Bestimmungen in der Poetik des Aristoteles, Amsterdam 1981
Sörbom, G., Mimesis and Art, Uppsala 1966
Solmsen, F., "The Origins and Methods of Aristotle's Poetics", Classical Quarterly 29 (1935) 192–201
Tsitsiridis, S., "Mimesis and Understanding. An Interpretation of Aristotle's Poetics 4.1448b4-19", Classical Quarterly 55 (2005) 435–46
Vahlen, Johannes, Beiträge zu Aristoteles' Poetik, Leipzig/Berlin 1914
Vöhler, M. – Seidensticker B. (edd.), Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles: zum kulturellen Hintergrund des Tragödiensatzes, Berlin 2007