Indijska plošča

Zemljevid indijske plošče

Indijska plošča je manjša tektonska plošča, ki prečka ekvator na vzhodni polobli. Indijska plošča, ki je bila prvotno del starodavne celine Gondvane, se je pred 100 milijoni let odcepila od drugih fragmentov Gondvane, začela premikati proti severu in s seboj ponesla otoško Indijo.[1] Nekoč je bila zlita s sosednjo Avstralsko ploščo v enotno Indo-avstralsko ploščo, nedavne študije pa kažejo, da sta bili Indija in Avstralija ločeni plošči vsaj 3 milijone let in verjetno še dlje.[2] Indijska plošča vključuje večino moderne južne Azije (Indijska podcelina) in del bazena pod Indijskim oceanom, vključno z deli južne Kitajske in zahodne Indonezije,[3][4] in se razteza do, vendar ne vključuje Ladaka, Kohistana in Beludžistan.[5][6][7]

Premiki plošč

Zaradi tektonike plošč se je otoška Indija, ki leži nad Indijsko ploščo, odcepila od Madagaskarja in trčila (ok. 55 mio) v Evrazijsko ploščo, kar je povzročilo nastanek Himalaje.

Do pred približno 140 milijoni let je bila Indijska plošča del superkontinenta Gondvana skupaj s sodobno Afriko, Avstralijo, Antarktiko in Južno Ameriko. Gondvana je razpadla, ko so se te celine oddaljevale z različnimi hitrostmi,[8] kar je privedlo do odprtja Indijskega oceana.[9]

V pozni kredi, pred približno 100 milijoni let in po odcepitvi Madagaskarja in Indije od Gondvane, se je Indijska plošča odcepila od Madagaskarja in oblikovala otoško Indijo. Začela se je pomikati proti severu s približno 20 cm na leto in domneva se, da je trčila z Azijo že pred 55 milijoni let[10] v eocenski dobi kenozoika. Vendar pa nekateri avtorji menijo, da je do trka med Indijo in Evrazijo prišlo veliko pozneje, pred približno 35 milijoni let.[11] Če bi do trka prišlo med 55 in 50 mio leti, bi Indijska plošča prepotovala razdaljo od 3000 do 2000 km in se gibala hitreje kot katera koli druga znana plošča. Leta 2012 so bili paleomagnetni podatki iz širše Himalaje uporabljeni za predlaganje dveh trkov za uskladitev neskladja med količino skrajšanja skorje v Himalaji (~1300 km) in količino konvergence med Indijo in Azijo (~3600 km).[12] Ti avtorji predlagajo celinski fragment severne Gondvane, ki je bil razcepljen iz Indije, potoval proti severu in sprožil »mehko trčenje« med širšo Himalajo in Azijo pri približno 50 mio. Temu je sledilo »težko trčenje« med Indijo in Azijo, ki se je zgodilo približno 25 mio. Subdukcija nastalega oceanskega bazena, ki je nastal med Velikim himalajskim fragmentom in Indijo, pojasnjuje očitno neskladje med ocenami skrajšanja skorje v Himalaji in paleomagnetnimi podatki iz Indije in Azije. Vendar pa predlagani oceanski bazen ni bil omejen s paleomagnetnimi podatki iz ključnega časovnega intervala od ~120 Mya do ~60 Mya. Novi paleomagnetni rezultati tega kritičnega časovnega intervala iz južnega Tibeta ne podpirajo te hipoteze o velikem bazenu Indijskega oceana in povezanega modela dvojnega trka.[13]

Leta 2007 so nemški geologi predlagali, da se je indijska plošča tako hitro premaknila, da je le polovica debelejša (100 km) kot druge plošče,[14] ki so prej sestavljale Gondvano. Plašč, ki je nekoč razbil Gondvano, je morda stopil tudi spodnji del indijske podceline, kar ji je omogočilo, da se je premikala hitreje in dlje kot drugi deli. Ostanki tega oblaka danes tvorijo vročo točko Marion (Otoki princa Edvarda), vročo točko Kerguelen in vroče točke Réunion.[15] Ko se je Indija pomikala proti severu, je možno, da se je debelina Indijske plošče še poslabšala, ko je šla čez žarišča in magmatske ekstruzije, povezane s pastmi Dekan in Radžmahal. Ogromne količine vulkanskih plinov, ki se sproščajo med prehodom Indijske plošče čez žarišča, naj bi igrale vlogo pri izumrtju v obdobju krede–paleogena, ki naj bi bil posledica velikega trka asteroida.[16]

Leta 2020 so geologi z Univerze v Oxfordu in Inštituta Alfreda Wegenerja ugotovili, da novi modeli gibanja plošč kažejo povečane hitrosti gibanja v vseh srednjeoceanskih grebenih v pozni kredi, kar je rezultat, ki ni združljiv s sedanjimi teorijami o tektoniki plošč in zavrača hipoteze o potisku plašča. Pérez-Díaz zaključuje, da je pospešeno gibanje Indijske plošče iluzija, ki jo povzročajo velike napake v geomagnetnem obratnem času okoli meje krede in paleogena, in da ponovna kalibracija časovne lestvice kaže, da tak pospešek ne obstaja.[17][18]

Trčenje z Evrazijsko ploščo vzdolž meje med Indijo in Nepalom je oblikovalo orogenski pas, ki je ustvaril Tibetansko planoto in Himalajsko gorovje, ko se je usedlina zbrala kot zemlja pred plugom.

Indijska plošča se trenutno premika proti severovzhodu s hitrostjo 5 cm na leto, medtem ko se Evrazijska plošča premika proti severu s samo 2 cm na leto. Zaradi tega se Evrazijska plošča deformira, Indijska plošča pa se stisne s hitrostjo 4 mm na leto.

Geografija

Zahodna stran Indijske plošče je transformacijska meja z Arabsko ploščo, imenovana Owenova prelomna cona, in divergentna meja z Afriško ploščo, imenovana Centralni Indijski greben (CIR). Severna stran plošče je konvergentna meja z Evrazijsko ploščo, ki tvori gorovje Himalaja in Hindukuš, imenovano Glavni himalajski nariv.

Sklici

  1. ↑ Oskin, Becky (5. julij 2013). »New Look at Gondwana's Breakup«. Livescience.com. Pridobljeno 13. januarja 2016.
  2. ↑ Stein, Seth; Sella, Giovanni F.; Okai, Emile A. (2002). »The January 26, 2001 Bhuj Earthquake and the Diffuse Western Boundary of the Indian Plate« (PDF). Geodynamics Series. American Geophysical Union: 243–254. doi:10.1029/GD030p0243. ISBN 9781118670446. Pridobljeno 25. decembra 2015.
  3. ↑ Sinvhal, Understanding Earthquake Disasters, p. 52, Tata McGraw-Hill Education, 2010, ISBN 978-0-07-014456-9
  4. ↑ Harsh K. Gupta, Disaster management, p. 85, Universities Press, 2003, ISBN 978-81-7371-456-6
  5. ↑ M. Asif Khan, Tectonics of the Nanga Parbat syntaxis and the Western Himalaya, p. 375, Geological Society of London, 2000, ISBN 978-1-86239-061-4
  6. ↑ Srikrishna Prapnnachari, Concepts in Frame Design, page 152, Srikrishna Prapnnachari, ISBN 978-99929-52-21-4
  7. ↑ A. M. Celâl Şengör, Tectonic evolution of the Tethyan Region, Springer, 1989, ISBN 978-0-7923-0067-0
  8. ↑ Kind 2007
  9. ↑ Kumar et al. 2007
  10. ↑ Scotese 2001
  11. ↑ Aitchison, Ali & Davis 2007
  12. ↑ van Hinsbergen, D.; Lippert, P.; Dupont-Nivet, G.; McQuarrie, N.; Doubrivine, P.; Spakman, W.; Torsvik, T. (2012). »Greater India Basin hypothesis and a two-stage Cenozoic collision between India and Asia«. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (20): 7659–7664. Bibcode:2012PNAS..109.7659V. doi:10.1073/pnas.1117262109. PMC 3356651. PMID 22547792.
  13. ↑ Qin, Shi-Xin; Li, Yong-Xiang; Li, Xiang-Hui; Xu, Bo; Luo, Hui (17. januar 2019). »Paleomagnetic results of Cretaceous cherts from Zhongba, southern Tibet: New constraints on the India-Asia collision«. Journal of Asian Earth Sciences. 173: 42–53. Bibcode:2019JAESc.173...42Q. doi:10.1016/j.jseaes.2019.01.012. ISSN 1367-9120. S2CID 134469511.
  14. ↑ The lithospheric roots in South Africa, Australia, and Antarctica are 300 do 180 km (190 do 110 mi) thick. (Kumar et al. 2007) See also Kumar et al. 2007, figure 1
  15. ↑ Meert, J.G.; Tamrat, Endale (2006). »Paleomagnetic evidence for a stationary Marion hotspot: Additional paleomagnetic data from Madagascar«. Gondwana Research. 10 (3–4): 340–348. Bibcode:2006GondR..10..340M. doi:10.1016/j.gr.2006.04.008.
  16. ↑ Schulte, Peter; in sod. (5. marec 2010). »The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary« (PDF). Science. AAAS. 327 (5970): 1214–1218. Bibcode:2010Sci...327.1214S. doi:10.1126/science.1177265. ISSN 1095-9203. PMID 20203042. S2CID 2659741.
  17. ↑ Pérez-Díaz, L.; Eagles, G.; Sigloch, K. (2020). »Indo-Atlantic plate accelerations around the Cretaceous-Paleogene boundary: A time-scale error, not a plume-push signal«. Geology (journal). 48 (12): 1169–1173. Bibcode:2020Geo....48.1169P. doi:10.1130/G47859.1.
  18. ↑ Andrews, Robin George (14. april 2021). »The New Historian of the Smash That Made the Himalayas«. Quanta Magazine. Pridobljeno 15. aprila 2021.

Reference

Zunanje povezave

Wikimedijina zbirka ponuja več predstavnostnega gradiva o temi: Indijska plošča.