Ювенальные технологии

Ювенальные технологии — введённое в России понятие, обозначающее комплекс мер, нацеленных на реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, и содействующих раскрытию их индивидуального потенциала для свободного развития в обществе и самостоятельного отказа от асоциального поведения[1][2][3].

Их внедрение осуществляется с учётом предписаний, содержащихся в Конвенции ООН о правах ребёнка 1989 года, в Минимальных стандартных правилах ООН (Пекинские правила 1985 года) и Эр-Риядских соглашениях 1990 года[4].

Считается[5], что ювенальная юстиция является частью ювенальных технологий.

История

Впервые в России ювенальные технологии в судопроизводстве по делам несовершеннолетних применены в 1999 году в петербургских судах общей юрисдикции[2].

Термин «ювенальные технологии» введён в правовой оборот в 2008 году Верховным судом Российской Федерации[6].

Разновидности

Выделяют[7] следующие разновидности ювенальных технологий:

  • институт комплексного ювенального суда[8];
  • ювенальные прокуратура и адвокатура;
  • агентства уполномоченных по правам ребёнка;
  • инфраструктура социальных учреждений, институт социальных работников.

К ювенальным технологиям причисляют также:

  • введение в качестве участника судебного процесса должности социального работника при суде[2][9][10];
  • введение специализации судей по рассмотрению уголовных дел в отношении несовершеннолетних[11];
  • взаимодействие суда с органами и службами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних[11];
  • восстановительные технологии (восстановительное правосудие[1][9] — программы медиации), направленные на профилактику правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних[12], и проведение примирительных процедур[2][11];
  • детский телефон доверия[13];
  • контроль суда на стадии исполнения судебного акта[10];
  • непрерывное социальное сопровождение несовершеннолетних, попавших в сферу уголовного производства[1][14];
  • ограничение гласности при судебном рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних и обеспечение их прав на конфиденциальность[10][14][15];
  • письмо суда[10];
  • план защиты прав ребёнка[16] (предписания родителям комиссий по делам несовершеннолетних[17]);
  • повышение квалификации судей и работников аппаратов судов, рассматривающих дела в отношении несовершеннолетних[10];
  • систематизация сбора юридически значимой информации о несовершеннолетнем подсудимом[11] (Карта социального сопровождения);
  • судебное решение, содержащее индивидуальный план реабилитации конкретного несовершеннолетнего[1][4][9][11][14];
  • экономия уголовной репрессии[11] и оказание судом помощи несовершеннолетнему в реабилитации, предупреждении рецидива[2].

На неофициальном уровне выделяют также следующие технологии:

  • возбуждение уголовных дел против родителей (как крайняя мера защиты прав несовершеннолетнего)[17].

Критика

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Автономов А.С. Ювенальная юстиция. Учебное пособие Архивная копия от 13 октября 2021 на Wayback Machine. Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании», Москва, 2009, 186 с.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ // Ювенальная юстиция в России
  3. ↑ Методическое руководство по использованию метода «Оценки рисков и возможностей» в организации социально-психологического сопровождения несовершеннолетних правонарушителей Архивная копия от 22 декабря 2018 на Wayback Machine // НАН, Москва, 2010.
  4. ↑ 1 2 Справка ВС РФ о внедрении ювенальных технологий в суды общей юрисдикции РФ (август 2008 г.) // UNDP Ювенальная юстиция в России, 08.2008
  5. ↑ Андрей Рысев Ювенальная юстиция: pro & kontra. Часть 1 Архивная копия от 25 февраля 2011 на Wayback Machine // UNDP Ювенальная юстиция в России, 24.05.2010
  6. ↑ Отражён в «Справке о внедрении ювенальных технологий в суды общей юрисдикции»
  7. ↑ Косолапова Н.В. Ювенальная юстиция: от практического опыта к концептуальной модели // Социальные аспекты здоровья населения, № 4, 2007
  8. ↑ Владислав Куликов, Ксения Лисукова Детское правосудие. Совет судей готовит специализированные суды для подростков Архивная копия от 19 марта 2011 на Wayback Machine // Российская газета, Федеральный выпуск №4973 (149) от 13 августа 2009 г.
  9. ↑ 1 2 3 Бойко С.С. Специальный состав судов общей юрисдикции в обеспечении защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (административно-правовой аспект) // Юристъ - Правоведъ, № 1, 2010, С. 79—83.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Виктор Ткачёв Какие ювенальные технологии нужны России Архивировано 1 февраля 2011 года. // Ювенальная юстиция в России, 01.2011.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Щекотина Д. Эксперты в области ювенальной юстиции: Юные правонарушители не должны стать частью криминального мира (недоступная ссылка) // Ростовский областной суд, 21.10.2010.
  12. ↑ Покровская В.Л. Внедрение восстановительных технологий в деятельность субъектов профилактики Пермского края Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. Центр социально-психологической помощи населению, Пермь, 2009
  13. ↑ Калининградцы не согласны с принятием закона о ювенальной юстиции // NewKaliningrad.Ru, 12.01.2010.
  14. ↑ 1 2 3 Ткачёв В.Н. Опытная модель ювенальной юстиции в Ростовской области и её распространение в регионах России Архивная копия от 11 июля 2010 на Wayback Machine // Ростовский областной суд
  15. ↑ Валерий Сипетин «Детский» суд - взрослые решения (обзор прессы) Архивная копия от 18 февраля 2010 на Wayback Machine // Ростовский областной суд, 25.01.2010
  16. ↑ Основы системы профилактики социального сиротства и защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей, в Пермской области Архивная копия от 7 марта 2016 на Wayback Machine // ПРПЦ-ПГП
  17. ↑ 1 2 Елена Чинкова Ювенальный террор": а судьи кто? // Комсомольская правда, 03.02.2011.

Литература