Перед началом сезона динамовцы лишились двух основных защитников: вернулся в ХарьковКонстантин Фомин, а Николай Карпенко, получив тяжелейшую травму в одной из предсезонных игр, был вынужден завершить карьеру. Однако пришедшие им на смену Лев Корчебоков и Виктор Тетерин, отыгравшие в своем дебютном сезоне без замен, стали затем одной из сильнейших и известнейших пар защитников в предвоенном советском футболе. Завершал карьеру в этом сезоне и один из основоположников клуба Фёдор Чулков, после весеннего первенства уже не занимавший более места в воротах; пришедшие ему на смену Александр Квасников и Евгений Фокин также стали позднее одними из лучших вратарей страны.
В остальном состав стабилизировался — его целостность нарушали лишь травмы правого крайнего Макарова и вызовы в различные сборные Павлова, ставшего в этом сезоне одним из самых грозных бомбардиров.
Весеннее первенство вновь, как и в прошлом году, проходило только в «клубном зачёте» — система розыгрыша не позволяла адекватно определить сильнейшую среди первых команд. В своей подгруппе динамовцы заняли второе место (как «клубом», так и главной командой, уступив в принципиальном матче «Пищевикам» — правда, при этом сами «Пищевики», обыграв всех в первых командах, в «клубном зачёте» были лишь третьими, и, проиграв в стыковом матче за пятое место, заняли лишь шестое итоговое место). Команда «Динамо» же свой «стык» с командой из другой подгруппы — ЦДКА — выиграла (и первой командой, и «клубом»), заняв в итоге третье место.
Осеннее первенство динамовцы прошли ровно, без поражений, уверенно обыграв уже во втором туре «Пищевиков» (5:1), и во второй раз в своей истории выиграли первенство столицы.
Число участников — 8. Чемпионат разыгрывался между «клубными» командами с суммарным зачётом результатов для I, II, III, IV и V команд (при системе «победа — 3 очка, ничья — 2, поражение — 1, неявка — 0» для I команды очки умножались на 8, II — на 7, … V — на 4; — по сравнению с прошлым сезоном ценность игр главных команд была несколько повышена); при этом результат игры главных (I) команд мог не совпадать с общим итогом «клубного матча», по которому и определялось продвижение команд по турниру (игры в двух подгруппах по 4 команды с выходом на стыковые матчи). Таким образом, в турнире была невозможна (строго говоря) отдельная классификация главных команд.
В «клубном» зачёте победу одержала «Трёхгорка»[1].
Игра была прекращена судьей на 43-й мин из-за отказа Н.Троицкого, удаленного с поля за оскорбление судьи, покинуть поле. Действия Троицкого поддержал капитан команды и весь коллектив «Пролетария». Дисциплинарная комиссия дисквалифицировала Н.Троицкого на год, команде «Пролетария» было вынесено строгое предупреждение. Результат матча был утвержден и игра не переигрывалась
↑Главная команда «Трёхгорки» также одержала победы во всех проведенных встречах. В связи с этим, некоторые футбольные историки (в частности, К.С.Есенин в книге «Московский футбол») считают возможным признать «Трёхгорку» чемпионом и среди главных (первых) команд
↑для «клубного зачета» — 152 (набранные очки умножались на коэффициент, учитывающий «значимость» команды; для первой (главной) команды в этом турнире он был принят равным 8
↑список составлен по инициативе редакции журнала «Физкультура и Спорт»; опубликован в «ФиС» за № 69-70 (173-174) от 20 декабря 1930 года
↑матчи чемпионатов Москвы, первенств «Динамо», кубка Тосмена
Литература
Есенин К.Московский футбол. — Москва: Московский рабочий, 1974. — 264 с. — 100 000 экз.
сост. Кучеренко О.100 лет российскому футболу. — Москва: РФС, 1997. — 230 с. — 15 000 экз.
