Первый съезд русских юристов

С 5 по 8 июня 1875 по инициативе С.И. Баршева, В.Н. Лешкова и Министерства народного просвещения был созван и прошёл первый съезд русских юристов. При открытии съезда в Москве, в стенах Московского университета, 5 июня 1875 г., В.Н. Лешков произнес речь, в которой высказывал общий взгляд на значение и компетенцию съезда и желательность созвания подобных съездов и на будущее время. Секретарём съезда был избран А.М. Фальковский. До настоящего времени этот съезд остался единственным в истории России, так как попытки организации второго подобного съезда не получили разрешения администрации ни до 1917 ни после. Первый съезд русских юристов, инициированный и организованный Московским юридическим обществом в 1875 г., стал первым (и последним) опытом проведения общероссийского юридического форума.[источник не указан 4910 дней]

Съезд юристов,1875

На съезде Ф.Н. Плевако говорил:

"Мы увидели, что разум создан не для того, чтобы творить, а для того, чтобы изучать и анализировать... Следует обратиться к "юридическим инстинктам", живущим в народе. Эти инстинкты, разумно понятые и собранные, дадут основание для разумного понимания юридических потребностей общества... И точно так же, как не химики создали законы химические, точно так же не юристы должны придумывать правовые институты".[1]

Программа съезда

  • Открытие съезда и первое заседание 5 июня
  • Заседание 6 июня
  • I. Доклад В.Н. Лешкова: «О праве промышленности, как основании для отличения прав торгового и вексельного от гражданского»
  • Прения по докладу В.Н. Лешкова
  • Предложение С.И. Зарудного, доложенное А.М. Фальковским: «Об издании X т св. зак., дополненного в самом тексте статей всеми узаконениями, вошедшими в продолжение законов»
  • Прения о предложении С.И. Зарудного
  • Доклад М.Н. Соловьева и А.М. Фальковского: «Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, ныне действующих, и указанием основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права»
  • Прения по докладу М.П. Соловьева и А.М. Фальковского
  • II. Доклад В.И. Родиславского: «О необходимости определить в нашем законодательстве гражданскую ответственность за самовольное представление драматического произведения»
  • Прения по докладу В.И. Родиславского
    • Заседание 7 июня
  • I. Доклад Н.В. Калачова: «Об отношении обычного права к законодательству»
  • II. Доклад В.Д. Спасовича: «Следовало бы разрешить свободное распоряжение по духовным завещаниям родовыми имуществами»
  • III. Предложение В.Д. Спасовича: «О введении в наше законодательство распоряжений имуществом посредством договоров на случай смерти» и прения сопровождавшие это предложение
  • IV. Доклад В.Г. Демченко: «Не представляется достаточного теоретического основания возводить универсальное и партикулярное преемство к разным эпохам развития и различным степеням сознания наследства, напротив - универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать, как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа

наследства разными народами в разные времена»

  • Прения по докладу В.Г. Демченко
  • Предложение В.А. Умова, доложенное А.М. Хоткевичем: «С какого времени имущество безвестно-отсутствующего лица поступает к наследникам его и каким порядком последние вступают в право распоряжения оным, как своею собственностью?»
  • Прения по поводу предложения В.А. Умова
    • Заседание 8 июня
  • I. Доклад Н.П. Ляпидевского: «О дополнении нашего действующего законодательства постановлением об узаконении и признании детей, рожденных вне брака»
  • II. Доклад А.В. Лохвицкого: «О предоставлении наследнику права получать наследство по описи и оценке и об ответственности его за долги наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства»
  • Прения по докладу А.В. Лохвицкого
  • III. Предложение Тергукасова, доложенное А.Я. Ашеберг, по вопросу о том: «Где должен быть протестован вексель, выданный по предъявлении, в том ли месте, где имеет постоянное жительство векселедатель или бланконадписатель, или же где написан вексель?»
  • Речь С.И. Баршева
  • Заключительная речь Н.В. Калачова
  • Заключительные прения

Литература

Примечания

  1. ↑ См.: Первый съезд русских юристов (1875 год) / Издано под редакцией: С.И. Баршева, Н.В. Калачова, С.А. Муромцева и А.М. Фальковского. М., 1882. 280 с