PROFILPELAJAR.COM

Олег Дмитриевич Никитинский
Олег Дмитриевич Никитинский
Дата рождения	14 сентября 1967
Место рождения	Москва
Дата смерти	6 июня 2015 (47 лет)
Место смерти	Мюнстер
Гражданство	Россия
Род деятельности	филолог-классик
Сайт	philol.msu.ru/~classic/p…

Олег Дмитриевич Никитинский (14 сентября 1967, Москва — 6 июня 2015, Мюнстер) — русский и немецкий филолог-классик, кандидат филологических наук, новолатинский писатель.

Образование и работа

В 1984—1986 гг. учился в МИСиС, откуда в 1986 г. перевелся на отделение классической филологии Московского университета, которое закончил в 1991 г. В 1991—1995 гг. продолжал изучение классической филологии во Фрейбургском университете и защитил по-немецки (в 1995 г.) и по-русски (в 1997 г.^[1]) диссертацию «Мифическое прошлое в поэзии Каллимаха и его современников» (Studien zum Vergangenheitsbezug bei Kallimachos). С 1995 г. до конца жизни преподавал латинскую словесность в Московском университете. Параллельно работал в Мюнхенском университете (в 1998—1999, 2008—2010 гг.), в Берлинском (1999—2000), в институте Thesaurus linguae Latinae (2000—2001) и др. В 2003—2008 гг. вел проект «Латынь как универсальный язык Европы XVII—XVIII вв.» (Latein als europäische Universalsprache im 17. und 18. Jh.). Наконец, в 2010—2015 гг. работал в Семинаре по латинской филологии Средних веков и Нового времени в Вестфальском университете в Мюнстере. В 2012 г. входил в число организаторов XV конгресса по новолатинской словесности^[2].

Творчество

После диссертации о Каллимахе и написанного по-латински обширного комментария к сатирам Персия Никитинский занимался в основном латинской прозой XVII—XVIII вв., которой посвятил латинский диалог «Сергий» (написан в форме беседы С. И. Соболевского и М. М. Покровского). Диалог продолжает ряд, начатый «Брутом» Цицерона и «Цицеронианцем» Эразма Роттердамского. Лучшими прозаиками XVII—XVIII вв. собеседники признают Юста Липсия, Марка Антония Мурета и Давида Рункена^[3]. Латинские книги Никитинского уникальны для конца XX — начала XXI вв.^[4]

Впоследствии издавал сочинения Рункена^[5], Джан Винченцо Гравины, переписку Йозефа Дельца и Эдуарда Френкеля. Выпустил также книгу об истории, достопримечательностях и гуманистическом прошлом Мюнстера (первую с XVIII века и возрождающую гуманистическую традицию^[6]), также написанную на латинском языке.

Память

7 декабря 2016 года кафедра классической филологии филологического факультета МГУ провела научные чтения «Новолатинская традиция в Европе» памяти Олега Никитинского. Все доклады на чтениях были прочитаны по-латыни^[7].

Основные труды

Книги

Kallimachos-Studien. Frankfurt a.M; New York: Peter Lang, 1996. (Studien zur Klassischen Philologie. Band 98; = Diss. Freiburg). ISBN 9783631300701.
Sergius, siue de eloquentia grammaticorum saec. XVII et XVIII libri duo. Vivarium Novum, Neapoli MM (= De eloquentia latina saec. XVII et XVIII dialogus. Napoli: Vivarium, 2000. ISBN 9788885239456)
Davidis Runhkenii oratio De doctore umbratico. Edidit Helgus Nikitinski, Vivarium Novum, Neapoli MMI.
A. Persii Flacci saturae. Commentario atque indice rerum notabilium instruxit Helgus Nikitinski. Accedunt varia de Persio iudicia saec. XIV—XX. K.G. Saur, München; Leipzig, 2002. (в GoogleBooks).
Gian Vincenzo Gravina nel contesto dell’umanesimo europeo. Vivarium, 2004.
Dauid Ruhnkenius. Elogium Tiberii Hemsterhusii. Edidit Helgus Nikitinski. München; Leipzig: K. G. Saur, 2006. — Рецензия: David Butterfield, Bryn Mawr Classical Review 2007.05.34
Публикация (научное редактирование, предисловие) репринта издания: Io. Matthias Gesner. Novus linguae et eruditionis Romanae Thesaurus. Leipzig, 1749. 2 Bde. 2500 S. (Neapoli: La scuola di Pitagora, 2006—2008).
De laudibus Monasterii Westphaliae metropolis. Neapoli: La scuola di Pitagora, 2012. (ISBN 978-88-6542-115-4).
Josef Delz, Eduard Fraenkel. Briefwechsel 1947—1969. Eine Gelehrtenfreundschaft. Hrsg. Georg Schwarz, Oleg Nikitinski. München: SYMPOSION eleutheron, 2015. (ISBN 978-3-928411-81-3; см. WorldCat).
Lateinische Musterprosa und Sprachpflege der Neuzeit (17. — Anfang des 19. Jhs.). Ein Wörterbuch. Leiden: Brill, 2017.

Статьи

Plinius der Ältere: Seine Enzyclopädie und ihre Leser // ScriptOralia Romana. Gattungen wissenschaftlicher Literatur in der Antike / Hrsg. Wolfgang Kullmann, Jochen Althoff, Markus Asper. Tübingen, 1998. S. 341—360. (в GoogleBooks)
Zum Ursprung des Spruches nulla dies sine linea // Rheinisches Museum für Philologie. 142. 1999. S. 430—431 (online).
De Conradi Celtis Protucii carmine ad Udalricum Zasium // Horaz und Celtis / Hrsg. U. Auhagen, E. Lefèvre, E. Schäfer. (NeoLatina. Bd. 1). Tübingen, 2000. S. 221—226. (на лат. яз.)
Praefatio // Henricus Stephanus, Thesaurus Graecae Linguae (Репринтное воспроизведение издания: Paris 1831—1861). Монтелла — Неаполь, 2000, Т.1 (на лат. яз.)
Die (mündliche) Rolle von Briefboten bei Cicero // ScriptOralia Romana. Die römische Literatur zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit / Hrsg. Lore Benz. 2001. S. 231—250 (в GoogleBooks)
Iusti Lipsii ad Michaelem Montanum (Michel de Montaigne) epistulae // Vox Latina 36 (2001). Fasc. 139. S. 52-57. (на лат. яз.)
Суждения Соболевского о Персии и о методе в филологии. // ΣΤΡΩΜΑΤΕΙΣ. Вопросы классической филологии. Вып. 12. М., 2002. С. 273—283.
De grammaticis musicae arti faventibus vel eam aspernantibus // Vox Latina. 38 (2002). Fasc. 147. S. 136—138. (на лат. яз.)
Ruhnkenii ad Cantium (Immanuel Kant) epistula // Vox Latina. 39 (2003). Fasc. 153. S. 310—316. (на лат. яз.)
Письмо Д. Рункена к Канту. Предисловие к публикации: О. Д. Никитинский, А. А. Россиус // Историко-философский ежегодник (2004). M., 2005. С. 306—311.
Ovid philosophischer als Aristoteles? Literarische und philosophische Methode bei Pierre-Daniel Huet // Para/Textuelle Verhandlungen zwischen Dichtung und Philosophie in der Frühen Neuzeit / Hrsg. Bernhard Huss, Patrizia Marzillo, Thomas Ricklin. Berlin, 2011. S. 279—292 (online)
К интерпретации Petron. 62 // Nymphon antron. Вопросы классической филологии. Вып. XV. М., 2012.