Моральный прогресс — развитие таких понятий как моральные ценности и моральные практики в масштабах всего общества[1]. Мишель Муди-Адамс[англ.] отмечает, что «моральный прогресс в области ценностей предполагает углубление нашего понимания существующих моральных концепций, а в области практик — воплощение углублённых представлений о морали в поведении или социальных институтах»[2].
Аллен Бьюкенен[англ.], определяет моральный прогресс, как «морально прогрессивные изменения, в социальных практиках и институтах ... движение, к некоему морально желаемому положению дел»[1]. Мишель Муди-Адамс[англ.], определяет локальный моральный прогресс, как «более полное осознание богатства и диапазона применений конкретной моральной концепции» или разработку новой концепции, а также распространение «практик, отражающих более глубокое понимание принципов справедливости и связанных с ней моральных понятий»[2][3].
Согласно другой точке зрения, моральный прогресс «наиболее точно описывает концепцию морального реализма»[3].
Моральный прогресс, в обществе, приводит к моральному прогрессу, в убеждениях, отдельных членов, данного общества[2]. Понимание морали также не является обязательным для человека, если органы государственной власти внедряют идеи морального прогресса, с помощью стимулов и различных методов мотивации[2]. В результате чего, моральный прогресс, в области практик на деле, может происходить быстрее, чем моральный прогресс, в области ценностей конкретных людей. Иными словами, под внешним давлением, люди и организации могут вести себя лучше, не в силу личных убеждений, а исходя из расчёта общественной выгоды и идеи «разумного эгоизма»[2]. Бьюкенен проводит различие, между совершенствованием морали, вызванным внешними факторами, некоторые из которых, возможно, не зависят от мотивации и деятельности человека, и подлинным моральным прогрессом. Однако, при этом, он отмечает, что первое, как правило, в любом случае приводит к второму[5].
Моральный прогресс, в последние несколько столетий, часто является результатом действий морально прогрессивных общественных движений, популяризирующих новые моральные ценности[6].
Измерение всеобщего морального прогресса затруднительно, поскольку, не существует единого мнения о его конечной цели и объективных стандартов этики[2][1][3]. Большинство сложных моральных понятий имеют более чем одно устоявшееся определение, из-за чего, оценка морального прогресса, становится даже более сложной, чем оценка общечеловеческого развития[2]. Измерение локального, более конкретного морального прогресса проще, поскольку легче достичь согласия по более конкретным и локальным этическим проблемам[2]. Как отмечают Мушенга и Мейнед, «большинство современных голландцев согласятся с тем, что Нидерланды с XVI века добились морального прогресса. Сомнительно, чтобы с этим согласились также и голландцы XVI века»[4]. Джереми Эванс, однако, приводит аргумент в пользу того, что можно создать определение морального прогресса, которое «опирается на взаимосвязь между ростом благосостояния населения ... и этическим прогрессом»[7].
Типология морального прогресса
Бьюкенен приводит типологию развития морального прогресса[8]:
лучшее соответствие действующим моральным нормам,
более совершенные моральные концепции,
лучшее осознание понятия добродетелей,
лучшая моральная мотивация,
более совершенные моральные принципы,
правильная деморализация,
правильное морализаторство,
лучшее понимание морального положения и моральных статусов,
Расширение морального круга — процесс увеличения числа и типа субъектов, которым уделяется моральное внимание с течением времени. Социолог Джейси Риз Антис утверждает, что расширение морального кругозора является важным показателем морального прогресса и подходом к обеспечению благоприятного будущего для всех разумных существ[9]. Его организация «Sentience Institute» исследует расширение морального представления, изучая исторические и современные примеры морального прогресса, такие как британское движение аболиционистов[10].
прогресс в международных взаимоотношениях за счёт формирования международных стандартов, запрещающих такие виды поведения как войны и ведение колониальной политики[12].
↑ 123Musschenga, Albert W. (1 февраля 2017). "Moral Progress: an Introduction". Ethical Theory and Moral Practice (англ.). 20 (1): 3–15. doi:10.1007/s10677-017-9782-5. ISSN1572-8447.
↑ 12Moody-Adams, Michele M. (2017). "Moral Progress and Human Agency". Ethical Theory and Moral Practice (англ.). 20 (1): 153–168. doi:10.1007/s10677-016-9748-z. ISSN1572-8447.
↑Evans, Jeremy (1 февраля 2017). "A Working Definition of Moral Progress". Ethical Theory and Moral Practice (англ.). 20 (1): 75–92. doi:10.1007/s10677-016-9753-2. ISSN1572-8447.
↑Jamieson, Dale (1 февраля 2017). "Slavery, Carbon, and Moral Progress". Ethical Theory and Moral Practice (англ.). 20 (1): 169–183. doi:10.1007/s10677-016-9746-1. ISSN1572-8447.