Лулу и Нана

Лулу и Нана
Дата рождения 2018(2018)
Место рождения Китай

Лулу́ и Нана́ — китайские генетически спроектированные девочки-близнецы, родившиеся в октябре 2018 года. Их настоящие имена общественности неизвестны, им дали псевдонимы Лулу́ (кит. 露露, пиньинь Lùlù) и Нана́ (кит. 娜娜, пиньинь Nànà). По словам исследователя, Хэ Цзянькуя, эти близнецы — первые в мире дети, генетически отредактированные по клеткам зародышевой линии[1][2]. Хэ Цзянькуй сообщил, что девочки родились здоровыми[3]. Родители девочек были участниками клинического испытания, проведённого Хэ Цзянькуем, в котором он предлагал стандартные услуги по экстракорпоральному оплодотворению, но, кроме того, использовал CRISPR-Cas9, технологию, которая может модифицировать ДНК, для модификации гена CCR5 в зародышах. Это было сделано для придания генетической устойчивости против вируса ВИЧ[4]. Эксперимент проводился тайно до ноября 2018 года.

Реакцией на действия Хэ Цзянькуя стала широкая волна критики[5] и озабоченности о благополучии девочек[4][6][7]. Сам Хэ Цзянькуй в декабре 2019 года получил 3 года лишения свободы и 3 млн юаней штрафа за нарушение законодательства в области экспериментов с людьми и проведение медицинских процедур без лицензии.

Обнародование эксперимента

Хэ Цзянькуй объявил о своём проекте с участием Лулу и Наны в интервью информационному агентству Associated Press 19 ноября 2018 года, накануне второго Международного саммита по редактированию генома человека в Гонконгском университете. Проект не получил независимого подтверждения, не прошёл рецензирования и не был опубликован в научном издании[4][2][6][7].

После обнародования информации об опытах Хэ Цзянькуя Южный научно-технологический университет (SUSTech), сотрудником которого он является, поспешил дистанцироваться от его деятельности, распространив заявление, что Хэ Цзянькуй проводил свои испытания за пределами их кампуса в нерабочее время, и они ничего не знали о проекте и его характере[8]. Национальная комиссия по здравоохранению Китая также дала распоряжение провинциальным чиновникам здравоохранения расследовать деятельность Хэ Цзянькуя[4].

В феврале 2023 Хэ дал интервью, в котором заявил, что первые ГМ-дети полностью здоровы и живут полноценной жизнью[9][10].

Происхождение

Эмбрионы, впоследствии ставшие Лулу и Нана, были созданы во время клинического испытания, проведённого Хэ Цзянькуем из Южного научно-технологического университета в Шэньчжэне. Хэ Цзянькуй во время своего отпуска в университете работал в городской больнице для женщин и детей[11]. Там он отбирал пары, которые хотели иметь детей; мужчина должен был быть ВИЧ- положительным, а женщина — незаражённой[11]. Пары были набраны через базирующуюся в Пекине группу по защите от СПИДа под названием Baihualin[11]. Он держал в секрете клиническое испытание от научного сообщества, и по состоянию на 28 ноября оставалось неясным, дали ли участники своё информированное согласие[3][12]. 25 ноября 2018 года журнал MIT Technology Review[англ.] опубликовал рассказ об эксперименте Хэ Цзянькуя, основанный на документах, которые были размещены ранее в том же месяце в китайском реестре клинических испытаний[англ.][6]. После того, как эта история была опубликована, Хэ Цзянькуй выпустил рекламное видео на YouTube, а на следующий день Associated Press опубликовало с ним интервью[6][11]. Хэ Цзянькуй также привлёк фирму по связям с общественностью[13]. В конце концов он представил работу, которая привела к рождению девочек, 28 ноября на Международном саммите по редактированию генома человека[3].

Научная сторона эксперимента по редактированию генома

Хэ Цзянькуй взял сперму и яйцеклетки у пар, провёл с ними экстракорпоральное оплодотворение, а затем отредактировал геномы полученных эмбрионов с помощью CRISPR / Cas9[11]. Редактированию подвергся ген CCR5, кодирующий белок, который ВИЧ использует для проникновения в клетки[12][14]. Хэ Цзянькуй пытался искусственно создать специфическую мутацию в гене (CCR5 Δ32), встречающуюся у немногих людей — которая, возможно, придаёт врождённую устойчивость к ВИЧ[12], как это было в случае с Берлинским пациентом[15]. Он сказал, что девочки всё ещё несут функциональные копии CCR5 вместе с отключённой CCR5, учитывая генетический мозаицизм и современный уровень технологии редактирования зародышевой линии[3]. Также следует отметить, что существуют формы ВИЧ, которые используют другой рецептор вместо CCR5, и манипуляции, проведённые Хэ Цзянькуем, не смогли бы защитить Лулу и Нану от этих форм заболевания[12].

Хэ Цзянькуй прибег к предимплантационной генетической диагностике эмбрионов, которые были отредактированы, когда три-пять отдельных клеток были удалены и полностью секвенированы для выявления химеризма и нецелевых ошибок. Он сообщил, что во время беременности внеклеточная эмбриональная ДНК[англ.] была полностью секвенирована для проверки на нецелевые ошибки, и матери предложили амниоцентез для проверки проблем с беременностью, но она отказалась.[12] Дети родились в конце октября или начале ноября. По словам Хэ Цзянькуя, родились здоровыми[3]. После родов было неясно, могут ли проявиться долгосрочные последствия редактирования генов. Хэ Цзянькуя спрашивали о планах по наблюдению за детьми и оплате их ухода в случае возникновения проблем, о том, как может быть обеспечена их конфиденциальность и конфиденциальность их родителей[3]. Интересным фактом является то, что отключение гена CCR5 имеет положительный побочный эффект на развитие мозга: улучшается память, повышается способность мозга восстанавливаться после инсульта, а также возможно есть связь с более высокой успеваемостью в школе и общим интеллектом[16].

Реакция

Хэ Цзянькуй не раскрыл имена родителей, и они не заявляли о себе, поэтому их реакция неизвестна[11]. В средствах массовой информации и научном сообществе прошла волна критики проведённого эксперимента и его секретности[5], а также озабоченности по поводу будущего благополучия Лулу и Наны[3][7]. Американский специалист Майкл В. Дим[англ.], профессор биоинженерии из Университета Райса и консультант Хэ Цзянькуя, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда испытуемые, участвовавшие в его опытах, давали своё согласие[11]. Дим также попал под следствие после того, как сведения о работе Хэ Цзянькуя были обнародованы[17]. В феврале 2023 Хэ Цзянькуй дал интервью South China Morning Post, в котором заявил, что дети чувствуют себя хорошо и живут полноценной жизнью[18][19].

Уголовное дело в отношении Хэ Цзянькуя

Собственные расследования начали Южный научно-технологический университет, местные власти и правительство Китая. 29 ноября 2018 года власти Китая приостановили всю исследовательскую деятельность Хэ Цзянькуя, заявив, что его деятельность «чрезвычайно отвратительна по своему характеру» и является нарушением китайского законодательства[20]. По состоянию на 28 декабря 2018 года он был помещён в университетскую квартиру под надзор[21][22], ему грозили уголовные обвинения[23].

Выяснилось, что для получения разрешения этического комитета на проведение процедуры были подделаны документы, а сотрудники медицинского центра не знали, что имплантировали пациентам генетически модифицированные клетки[24].

В декабре 2019 года Хэ Цзянькуй был приговорен к 3 годам лишения свободы и штрафу в 3 млн юаней за нарушение законодательства в области экспериментов с людьми и проведение медицинских процедур без лицензии[25].

В апреле 2022 года Хэ Цзянькуй был освобожден из тюрьмы[26].

См. также

Примечания

  1. Begley S. (2018-12-17). "The CRISPR shocker: How genome-editing scientist He Jiankui rose from obscurity to stun the world". Stat News[англ.]. Архивировано 17 декабря 2018. Дата обращения: 17 декабря 2018.
  2. 1 2 Begley S. (2018-11-26). "Claim of CRISPR'd baby girls stuns genome editing summit". Stat News. Архивировано 27 ноября 2018. Дата обращения: 26 ноября 2018.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Begley S. (2018-11-28). "Amid uproar, Chinese scientist defends creating gene-edited babies - STAT". STAT. Архивировано 31 января 2019. Дата обращения: 23 января 2019.
  4. 1 2 3 4 Reuters (2018-11-26). "China Orders Investigation After Scientist Claims First Gene-Edited Babies". The New York Times. Архивировано 27 ноября 2018. Дата обращения: 26 ноября 2018. {{cite news}}: |author= имеет универсальное имя (справка)
  5. 1 2 Kolata G. (2018-12-05). "Why Are Scientists So Upset About the First Crispr Babies? - Only because a rogue researcher defied myriad scientific and ethical norms and guidelines. We break it down". The New York Times. Архивировано 30 января 2019. Дата обращения: 5 декабря 2018.
  6. 1 2 3 4 Regalado A. (2018-11-25). "Exclusive: Chinese scientists are creating CRISPR babies - A daring effort is under way to create the first children whose DNA has been tailored using gene editing". MIT Technology Review[англ.]. Архивировано 27 ноября 2018. Дата обращения: 26 ноября 2018.
  7. 1 2 3 Cyranoski D. How the genome-edited babies revelation will affect research - Some scientists worry the startling claim will lead to knee-jerk regulations and damage the public's trust in gene editing (англ.) // Nature : journal. — 2018. — 27 November. Архивировано 27 ноября 2018 года.
  8. Staff. Southern University of Science and Technology Statement On the Genetic Editing of Human Embryos Conducted by Dr. Jiankui HE - In the Focus - SUSTC (кит.). Southern University of Science and Technology (26 ноября 2018). Дата обращения: 27 ноября 2018. Архивировано 27 ноября 2018 года.
  9. Exclusive: World’s first gene-edited humans living ‘normal, peaceful’ lives: He Jiankui (англ.). South China Morning Post (7 февраля 2023). Дата обращения: 21 февраля 2023. Архивировано 21 февраля 2023 года.
  10. Ученый заявил, что первые в мире дети с модификацией генома живут обычной жизнью. ТАСС (7 февраля 2023). Дата обращения: 21 февраля 2023. Архивировано 8 февраля 2023 года.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Marchione M. (2018-11-26). "Chinese researcher claims first gene-edited babies". AP NEWS. Архивировано 26 ноября 2018. Дата обращения: 23 января 2019.
  12. 1 2 3 4 5 Belluck P. (2018-11-28). "Chinese Scientist Who Says He Edited Babies' Genes Defends His Work". The New York Times. Архивировано 29 ноября 2018. Дата обращения: 29 ноября 2018.
  13. Joseph A. (2018-11-27). "An outsider claimed genome-editing history; the world snapped to attention". STAT. Архивировано 27 февраля 2019. Дата обращения: 23 января 2019.
  14. HIV and the CCR5-Delta32 resistance allele // FEMS Microbiology Letters. — 2004. — Декабрь (т. 241, № 1). — С. 1—12. — doi:10.1016/j.femsle.2004.09.040. — PMID 15556703.
  15. "«Menschenversuche»: Geburt genmanipulierter Babys verkündet". Stern (нем.). 2018-11-26. Архивировано 29 ноября 2018. Дата обращения: 23 января 2019.
  16. Китайским CRISPR-деткам, возможно, случайно улучшили интеллект - Hi-News.ru. Дата обращения: 21 апреля 2019. Архивировано 21 апреля 2019 года.
  17. LaMotte S. (2018-11-27). "Rice professor under investigation for role in 'world's first gene-edited babies'". CNN News. Архивировано 27 ноября 2018. Дата обращения: 27 ноября 2018.
  18. Exclusive: World’s first gene-edited humans living ‘normal, peaceful’ lives: He Jiankui (англ.). South China Morning Post (7 февраля 2023). Дата обращения: 22 февраля 2023. Архивировано 21 февраля 2023 года.
  19. "Ученый заявил, что первые в мире дети с модификацией генома живут обычной жизнью". Архивировано 8 февраля 2023. Дата обращения: 21 февраля 2023.
  20. Jiang S. (2018-11-29). "China suspends scientists who claim to have produced first gene-edited babies". CNN News[англ.]. Архивировано 29 ноября 2018. Дата обращения: 29 ноября 2018.
  21. Chen E. (2018-12-28). "Chinese Scientist Who Claimed to Make Genetically Edited Babies Is Kept Under Guard". The New York Times. Архивировано 29 декабря 2018. Дата обращения: 29 декабря 2018.
  22. Senthilingam M. (2019-01-07). "Chinese scientist was told not to create world's first gene-edited babies". CNN News. Архивировано 21 января 2019. Дата обращения: 21 января 2019.
  23. Ramzy A. (2019-01-21). "Scientist Who Edited Babies' Genes Is Likely to Face Charges in China". The New York Times. Архивировано 21 января 2019. Дата обращения: 21 января 2019.
  24. Жабина А. Атака клонов: от экспериментов к бизнесу // Эксперт. — 2020. — № 11 (1155). — С. 60.
  25. Жабина А. Атака клонов: от экспериментов к бизнесу // Эксперт. — 2020. — № 11 (1155). — С. 60 — 61.
  26. Источник. Дата обращения: 11 ноября 2022. Архивировано 23 июля 2022 года.

Ссылки