13 сентября 1896 года поступил воспитанником в Морской кадетский корпус, который окончил 6 мая 1902 года с произведением в звание мичмана и зачислением в 18-й флотский экипаж. Действительная служба считается с 1 сентября 1899 года. 9 мая 1902 года награждён премией вице-адмиралаК. Н. Назимова.
21 августа 1906 года переведён в 9-й флотский экипаж. 10 января 1908 года зачислен в офицеры подводного плавания.
29 июля 1908 года переведён в 1-й Балтийский флотский экипаж. 16 января 1910 года зачислен в минные офицеры 1-го разряда. С 30 сентября по 10 октября был членом комиссии по испытанию подводной лодки в плавании на парусном судне «Азия».
6 декабря 1911 года за отличие по службе произведён в старшие лейтенанты. C 4 марта по 28 августа 1912 года временно исполнял обязанности помощника начальника УОПП. С 28 августа 1912 по 17 июля 1914 год являлся наблюдающим по электротехнической части за постройкой судов Балтийского моря и слушателем электротехнического отдела Императорского Санкт-Петербургского политехнического института императора Петра Великого. В июле 1913 года был в командировке в Париже. После того был назначен в бригаду подводных лодокБалтийского моря, где с 17 по 24 июля 1914 года служил водолазным офицером штаба. С 24 июля по 16 октября занимая должность флагманского минного офицера 1-го дивизионабригады подводных лодок Балтийского моря находился в прикомандировании к штабу бригады для заведования радиостанциями. C 16 октября 1914 по 19 мая 1915 год был старшим офицеромучебного судна «Рында» и наблюдающим за ремонтом английских подводных лодок. 4 января назначен преподавателем по электротехнике кратких офицерских курсов подводного плавания с оставлением в занимаемой должности. 22 марта произведён в капитаны II ранга. C 19 мая по 7 августа служил флагманским] минным офицером 2-го дивизиона, а с 7 августа 1915 по 23 января 1916 год — 1-го дивизиона дивизии подводных лодок Балтийского моря, в которой с оставлением в занимаемых должностях с 10 июня 1915 по 23 января 1916 год заведовал всей электротехнической частью. С 23 января 1916 по 1 июня 1917 год служил 2-м флагманским минным офицером штаба дивизии подводных лодок Балтийского моря. В марте 1916 года находился в командировке в Морском генеральном штабе, с 11 по 16 июля — в отделе подводного плавания Главного управления кадрами.
17 декабря 1918 года по мобилизации зачислен на службу в Красный флот.
22 июня 1919 года назначен председателем Комиссии по реорганизации финансовой и хозяйственной деятельности Морского комиссариата. 1 марта 1920 года — председателем Технической комиссии по ремонту судов Волжско-Каспийской флотилии, начальник тыла. C 1 июля 1920 года служил начальником тыла Балтийского флота. 2 марта 1921 года был арестован ПетроградскойЧК по подозрению в контрреволюционной деятельности. Освобождён из-под стражи 3 апреля под поручительство командующего Балтийским флотом Фёдора Фёдоровича Раскольникова. Служил младшим флагманом для поручений при командующем Морскими силами Республики. 14 апреля был командирован в распоряжение Наркоминдела, где состоял председателем Комиссии по исполнению технической части договора между РСФСР и Афганистаном.
15 июня 1922 года уволен в запас.
После увольнения проживал в Москве. В 1920-х гг. работал заведующим отделом электрификации Главного электротехнического управления (Главэлектро) ВСНХ СССР. Участвовал в разработке плана ГОЭЛРО. С 1929 года преподавал в Московском государственном техническом университете им. Н. Э. Баумана, затем в Московском энергетическом институте. Профессор, с 1932 по 1938 год заведующий кафедрой Энергетических систем, с 1938 по 1941 год — Экономики энергетики. В этот период под его руководством и при непосредственном участии выполнены крупные комплексные исследовательские работы по развитию энергохозяйства УССР и БССР. По заданию правительства руководил советскими делегациями на международных энергетических конференциях. Автор ряда научных трудов в области электроэнергетики.
Изначально, приступая к работе над проектом, Кукель был совершенно незнаком со всеми предшествовавшими достижениями в области построения всеобщего языка. Тем интереснее проследить последовательные этапы развития у него этой идеи.
По первоначальной своей мысли, Кукель хотел разработать нечто вроде условного приближенно-логического классификатора: 1) терминов разных наук, а затем 2) и вообще всех понятий человеческого обихода.
Кукель полагал, что дальнейшее развитие письменности пойдет но пути «идеографическому», ставящему изображаемые понятия в независимость от их звуковой передачи. В качестве основания международного символического письма он использует 52 буквы латинского алфавита (26 прописных и 26 строчных) и 10 арабских цифровых знаков. Каждой из букв соответствует определённое смысловое значение: А — любовь, В — имущество, С — начало, О — направление, Е — земля… а — я (местоимение), b — ты, с — он… i — здесь, j — да (знак утверждения)… v — теплота, w — в, внутри (предлог)… z — цена. К этим алфавитным знакам прибавляются 9 добавочных знаков для обозначения прилагательных, глаголов настоящего, прошедшего и будущего времени, повелительного наклонения и т. д.
Грамматические правила примитивны: например, множественное число обозначается добавочным знаком s: as — мы, bs — вы, cs — они… прилагательные не склоняются.
Зато сложнее обстоит дело с понятиями, производными от понятий первичных (однобуквенных).
Кукель хотел подобно Никола[англ.] (1889) из сочетаний букв, обладающих определённым символическим смыслом, образовывать слова, смысл которых мог бы улавливаться по ассоциации (а не по логическому соответствию) идей.
Но уже одно слово QJ, в котором Q обозначает идею дела, а J — мысль, показывает, что не всегда по ассоциации можно прийти к желаемому выводу, что QJ — должно обозначать «письменность».
Чтобы сделать возможной звуковую передачу своих знаков, Кукель придает отдельным прописным и строчным буквам своего символического письма, а также и всем своим дополнительным знакам и цифрам определённые звуковые произношения: A — а, B — ба, C — ца, a — ай, b — би, c — ци, 1 — ои, 2 — ти, 3 — три, 4 — кут.
Печатных изданий, посвященных этой системе, не имеется. Есть лишь возможность ознакомиться с рукописными (не изданными) грамматикой и словарем системы «куджи». При получающейся краткости обозначений, система куджи могла бы быть использована в качестве некоторого телеграфного и сигнализационного кода.
Рассчитывать же на внедрение в практику массового использования, конечно, она не могла[5].
↑Александр Блок: Новые материалы и исследования. Книга вторая. // Литературное наследство (рус.). — М.: Наука, 1981. — Т. 92. — С. 62. — 416 с. — 30 000 экз.Архивировано 31 июля 2020 года.
↑Дрезен, Э.К.За всеобщим языком : (Три века исканий) (рус.) / Э. Дрезен ; с предисл. акад. Н.Я. Марра ; Главнаука НКП РСФСР. — М.—Л.: Гос. изд-во, 1928. — С. 221—222. — 269, [2], 1 л. табл. с. — 2500 экз.Архивировано 24 июля 2020 года.
↑Доктор медицинских наук, лауреат Государственной премии за разработку и усовершенствование методов консервирования крови и приготовления сухой плазмы (1944). Жила в Москве. [6]