Иск ЮАР против Израиля о возможном геноциде в секторе Газа

Иск ЮАР против Израиля о возможном геноциде в секторе Газа
англ. South Africa v. Israel (Genocide Convention)
Истец Южно-Африканская Республика
Ответчик Государство Израиль
Место Дворец Мира, Гаага
Суд Международный суд ООН
Начало суда 29 декабря 2023
Слушания с 11 января 2024
Текст решения [1]
Приговор Гуманитарная ситуация под угрозой
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

В судебном разбирательстве, возбуждённом Южно-Африканской Республикой против Государства Израиль 29 декабря 2023 года (также известном как «Южная Африка против Израиля»), истец заявил, что во время войны с ХАМАС[a] в секторе Газа Израиль совершает геноцид палестинцев. Обвинения были помещены в более широкий контекст израильской политики в палестино-израильском конфликте, включая то, что названо истцом «75-летним апартеидом», 56-летней военной оккупацией и 16-летней блокадой сектора Газа[1][2]. ЮАР обратилась к Международному суду ООН с просьбой принять временные меры защиты[англ.][3][4].

Министерство иностранных дел Израиля обвинило ЮАР в том, что она является «юридической рукой ХАМАС»[5], и заявило в дипломатических телеграммах, что решение против Израиля «может иметь значительные потенциальные последствия не только в юридическом мире, но и практические двусторонние, многосторонние, экономические последствия, последствия для безопасности»[6].

11 января 2024 года во Дворце Мира в Гааге начались двухдневные публичные слушания[7][8][9]. 26 января суд вынес промежуточный вердикт, потребовав от Израиля принять меры по недопущению геноцида палестинского населения сектора и способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе Газа[10][11].

Предыстория

Конвенция о геноциде

В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая определяла геноцид как любое из пяти «действий, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». К таким действиям относятся: убийство членов защищаемой группы, причинение им серьёзных телесных или психических повреждений, создание условий жизни, направленных на уничтожение группы, предотвращение деторождения и насильственное перемещение детей из защищаемой группы. Жертвы становятся мишенью из-за их реальной или предполагаемой принадлежности к защищаемой национальной, этнической, расовой или религиозной группе[12][13].

Нападение ХАМАС и начало войны в Газе

После вторжения ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года, Израиль объявил группировке войну и начал бомбардировки в секторе Газа; некоторые палестинцы выразили обеспокоенность тем, что ответ на террор может быть использован как предлог для оправдания геноцида палестинцев со стороны Израиля[14]. После нападений ХАМАС Йоав Галант, министр обороны Израиля, заявил: «Мы боремся с людьми-животными и действуем соответственно»[15]. Ави Дихтер, министр сельского хозяйства Израиля, на канале 12[англ.] призвал к тому, чтобы война стала «Накбой Газы»[16]; Ариэль Каллнер[англ.], другой депутат Кнессета от партии «Ликуд», аналогичным образом написал в социальных сетях, что есть «одна цель: Накба! Накба, которая затмит Накбу [1948 года]. Накба в Газе и Накба для всех, кто осмелится присоединиться»[17]. Израильский историк Холокоста Омер Бартов предупредил, что заявления высокопоставленных израильских чиновников «легко могут быть истолкованы как свидетельствующие о намерениях геноцида»[18].

Состав суда

Иск рассматривается коллегией из 17 судей. Среди них есть представители двух стран, не признающих Государство Израиль и не имеющих с ним дипломатических отношений — Ливана и Сомали. Также в коллегию входит по одному судье от каждой из сторон[19]: Израиль и ЮАР назначили Аарона Барака[20] и Дикганга Мосенеке[англ.] соответственно судьями ad hoc[21].

Представители сторон

Израиль представляют юристы Малкольм Шоу[англ.][22] и Таль Бекер[23], а в южноафриканскую команду юристов входят Джон Дугард[англ.], Адила Хасим[англ.], Тембека Нгкукаитоби[англ.] и Воган Лоу[англ.][24].

Слушания

Дворец Мира в Гааге

Судебное разбирательство было возбуждено 29 декабря 2023 года в Международном суде ООН в соответствии с Конвенцией о геноциде, которую подписали Израиль и ЮАР[25], и возбуждено в соответствии со статьёй IX конвенции[4][26].

Балкис Джарра, заместитель директора по международному правосудию в Human Rights Watch, отмечает, что дело Международного Суда не является судебным преследованием отдельных лиц и не затрагивает напрямую Международный уголовный суд, который является отдельным органом[25], проводящим собственное расследование[англ.][27]. Джарра заявил, что это дело даёт возможность «дать чёткие и однозначные ответы на вопрос, совершает ли Израиль геноцид против палестинского народа»[25].

Решения относительно временных мер будут приняты в срок от двух недель до одного месяца после слушаний[28]. Принятие окончательного решения по делу может занять годы[25][29]. Отдельно в феврале 2024 года начнутся слушания по запросу ООН о вынесении необязательного консультативного заключения о правовых последствиях, вытекающих из политики и практики Израиля на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим[англ.][30].

Позиция ЮАР

ЮАР обвиняет Израиль в геноциде в Газе в нарушение Конвенции о геноциде[31][32]. В команду южноафриканских юристов входят Джон Дугард[англ.], Адила Хасим[англ.], Тембека Нгкукаитоби[англ.], Макс дю Плесси[англ.], Чидисо Рамогале, Сара Пудифин-Джонс, Лерато Зикалала, Воган Лоу[англ.] и Блинн Ни Гралай[англ.][24]. К делегации ЮАР присоединяется ряд международных политических деятелей, в том числе Джереми Корбин и Жан-Люк Меланшон[33][34].

В 84-страничном заявлении страны утверждается, что действия Израиля «носят характер геноцида, поскольку они направлены на уничтожение значительной части палестинской национальной, расовой и этнической группы»[4][35]. Южно-Африканская Республика потребовала, чтобы Международный суд издал обязательный правовой приказ на временной основе (то есть до слушаний по существу заявления), требуя от Израиля «немедленно приостановить свои военные операции в секторе Газа и против него»[4][35]. Кроме того, президент ЮАР Сирил Рамафоса также сравнил действия Израиля с апартеидом[36].

В заявлении говорится, что «действия и бездействие Израиля… носят характер геноцида, поскольку они совершаются с необходимым конкретным намерением… уничтожить палестинцев в секторе Газа как часть более широкой палестинской национальной, расовой и этнической группы»[32]. Действия геноцида, предполагаемые в иске, включали массовые убийства палестинцев в Газе, разрушение их домов, их изгнание и перемещение[англ.], а также блокаду поставок продовольствия, воды и медицинской помощи в регион на несколько дней; при этом ЮАР признаёт, что электричество и вода были включены через неделю после отключения, а бутилированная вода и продовольствие поставляются ежедневно, за исключением нескольких дней в начале войны. ЮАР заявила, что Израиль ввёл меры, предотвращающие рождаемость среди палестинцев путём разрушения основных медицинских служб, жизненно важных для выживания беременных женщин и их детей, поскольку Израиль воюет с боевиками, в том числе, на территории захваченных ими больниц. В иске утверждалось, что эти действия «были направлены на уничтожение их [палестинцев] как группы»[31][37]. ЮАР утверждает, что заявления израильских официальных лиц, таких как премьер-министр Биньямин Нетаньяху, являются свидетельством намерений геноцида[31].

Практически все цифры, на которые опирается ЮАР в тексте иска, включая количество жертв среди гражданского населения, масштабы разрушений и другие данные, приведены спикерами исламистской вооружённой организации ХАМАС[37]; достоверность этих данных подвергнута сомнению в ряде исследований[38][39].

В заявке Южной Африки изложены девять запрошенных временных мер защиты[40]:

Номер Содержание Краткое описание
1 Приостановление военных действий Государство Израиль должно немедленно приостановить свои военные операции в секторе Газа и против него.
2 Государство Израиль должно обеспечить, чтобы любые военные или нерегулярные вооружённые формирования, которыми оно может управлять, поддерживать или иметь под своим влиянием, а также любые организации и лица, которые могут подвергаться его контролю, руководству или влиянию, не предпринимали никаких шагов в поддержку военных операций, упомянутых в пункте (1) выше.
3 Предотвращение геноцида Южно-Африканская Республика и Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинского народа принимают все разумные меры, находящиеся в их силах, для предотвращения геноцида.
4 Воздержание от убийств, нанесения увечий, разрушения жизни и предотвращения деторождения Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинского народа как группы, находящейся под защитой Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, воздерживается от совершения любых и всех действий, подпадающих под действие статьи II Конвенции, в частности:
(a) убийство членов группы;
(b) причинение тяжкого телесного или морального вреда членам группы;
(c) умышленное создание группе условий жизни, рассчитанных на полное или частичное её физическое уничтожение; и
(d) введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы.
5 Предотвращение перемещения, лишения и разрушения жизни «Государство Израиль в соответствии с пунктом (4)(c) выше в отношении палестинцев воздерживается и принимает все меры в пределах своих полномочий, включая отмену соответствующих приказов, ограничений и/или запретов, чтобы предотвратить:
(a) изгнание и принудительное перемещение из своих домов;
(b) лишение:
(i) доступа к достаточному питанию и воде;
(ii) доступа к гуманитарной помощи, включая доступ к достаточному топливу, жилью, одежде, средствам гигиены и санитарии;
(iii) медицинских принадлежностей и помощи; и
(c) разрушение жизни палестинцев в секторе Газа».
6 Воздержание от подстрекательства и наказание за действия геноцида и за поощрение геноцида Государство Израиль должно, в отношении палестинцев, обеспечить, чтобы его вооружённые силы, а также любые нерегулярные вооружённые формирования или отдельные лица, которые могут находиться под его руководством, поддержкой или иным влиянием, а также любые организации и лица, которые могут подлежать его контролю, направлению или влиянию, не совершали каких-либо действий, описанных в пунктах (4) и (5) выше, или участвовали в прямом и публичном подстрекательстве к совершению геноцида, заговоре с целью совершения геноцида, попытке совершения геноцида или соучастии в геноциде, и в той мере, в какой они это делают, принять меры к их наказанию в соответствии со статьями I, II, III и IV Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
7 Предотвращение уничтожения и обеспечение сохранности доказательств Государство Израиль примет эффективные меры для предотвращения уничтожения и обеспечения сохранности доказательств, связанных с обвинениями в действиях, подпадающих под действие статьи II Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него; с этой целью Государство Израиль не должно отказывать или иным образом ограничивать доступ миссий по установлению фактов, международных мандатов и других органов к сектору Газа для оказания помощи в обеспечении сохранности и сохранения указанных доказательств.
8 Представление текущих отчётов Суду о принятых мерах Государство Израиль должно представить Суду отчёт обо всех мерах, принятых для вступления в силу настоящего Приказа, в течение одной недели со дня издания настоящего Приказа, а затем через такие регулярные промежутки времени, которые установит Суд, до принятия окончательного решения по делу, вынесенному Судом.
9 Воздержание от усугубления ситуации Государство Израиль воздерживается от любых действий и гарантирует, что не будет предпринято никаких действий, которые могли бы усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение.

Ответ Израиля

Израиль отверг обвинения «с отвращением»[25] и обвинил ЮАР в том, что она является «юридической рукой ХАМАС»[5], террористической организации, призывающей к уничтожению Израиля. Израиль назвал действия ЮАР кровавым наветом[41][42] и заявил, что судебное разбирательство «подстрекает современных наследников нацистов»[43].

2 января 2024 года Израиль решил предстать перед Международным судом в ответ на дело ЮАР, несмотря на предыдущую историю игнорирования международных трибуналов[35][44]. Израиль представляют Малкольм Шоу[англ.] и трое других юристов[6][45].

Министерство иностранных дел Израиля заявило в дипломатических телеграммах, что решение против Израиля «может иметь серьёзные потенциальные последствия не только в юридическом мире, но и практические двусторонние, многосторонние, экономические последствия и последствия для безопасности»[6]. Ожидается, что защите Израиля потребуется убедить суд в том, что публичные комментарии по поводу ситуации в Газе, сделанные различными членами правительственной коалиции, не представляют собой намерения геноцида[46][47].

Юридический советник МИД Израиля, Таль Бекер, заявил на слушаниях 12 января, что «Израиль не хотел и не начинал нынешнюю войну, которая стала вынужденной» в результате вторжения террористов 7 октября и захвата ими заложников, упомянув устроенную при этом массовую резню и массовое сексуальное насилие. Он добавил, что, «как и в любой войне, нынешняя тоже не обходится без страданий рядовых граждан», но их причиной стал именно ХАМАС, пытающийся максимизировать страдания ради собственной выгоды, в то время как Израиль пытается уменьшить эти страдания. Бекер указал на использование ХАМАСом жителей Газы как «живого щита», добавив: «они жалуются на разрушение домов, но забывают упомянуть, что сами используют эти дома для военных целей. Они жалуются на дефицит гуманитарной помощи, но скрывают, что ХАМАС её ворует» и добавил, что Израиль сохраняет приверженность закону, но вынужден иметь дело с несоблюдающим законы ХАМАСом, от власти которого страдают сами жители сектора. По словам Бекера, «Искажённая трактовка, которую ЮАР своим иском дает понятию „геноцид“, по сути защищает террористов, прячущихся за спинами граждан»[23]. Он также упомянул тесные связи между ЮАР и ХАМАСом[48].

Выступивший после этого британский юрист Малькольм Шоу добавил: «Армия обороны Израиля позволяет гражданским лицам эвакуироваться из зон боевых действий, в то время как ХАМАС препятствует эвакуации. Задача Израиля — разоружить ХАМАС и освободить заложников, обеспечив тем самым лучшее будущее израильтянам и палестинцам». Шоу также напомнил, что Израиль несет ответственность за защиту своих граждан, как страдающих от ракетных обстрелов, так и тех, кто были похищены ХАМАСом и увезены в Газу. «Израиль имеет полное право на самооборону. Это право соответствует всем международным законам. Так он и поступает. Израиль применяет беспрецедентные меры для защиты гражданского населения. Это не геноцид и даже не намек на геноцид», — заключил Шоу[23].

Промежуточный вердикт

26 января суд вынес промежуточный вердикт, потребовав от Израиля принять следующие меры по недопущению геноцида палестинского населения сектора Газа:

  • не допускать призывы к геноциду и преследовать за них;
  • идентифицировать и привлекать к ответственности тех, кто предположительно совершает преступления против палестинцев;
  • не уничтожать доказательства совершения возможных преступлений в секторе Газа;
  • принять меры для удовлетворения гуманитарных нужд населения сектора.

Суд потребовал от Израиля отчёта в течение месяца. Отдельно суд потребовал немедленного освобождения без всяких условий заложников, удерживаемых ХАМАС и другими вооружёнными группировками в секторе Газа[10][11][49]. При этом суд не стал требовать в качестве обеспечительной меры прекращения огня в секторе Газа, на котором настаивала ЮАР[50][51].

Правительство ЮАР приветствовало решение суда. Положительно его оценили также власти Палестинской автономии. Власти Израиля осудили решение; премьер-министр Нетаньяху назвал «позором» сам факт принятия к рассмотрению дела по обвинениям в геноциде, вместе с тем сочтя «справедливым» то, что суд отказался требовать от Израиля остановить боевые действия[10][52].

Анализ

Хотя международные суды периодически рассматривают дела по обвинениям в геноциде, эти иски обычно касаются действий отдельных лиц. Впервые обвинительное заключение по такому делу вынес Международный трибунал по Руанде, в 1998 году признавший виновным в геноциде Жана-Поля Акайесу. Позже Международный трибунал по бывшей Югославии признал виновными в геноциде лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича, ответственных за резню в Сребренице[53]. С этим же событием связано и первое обвинительное заключение по делам о геноциде, вынесенное Международным судом ООН, который разбирает тяжбы между государствами: в 2007 году эта инстанция признала Сербию виновной[англ.] в невыполнении обязательств по предотвращению геноцида. Более недавние иски с обвинениями в геноциде включают иск[англ.] Гамбии против Мьянмы (2019; как и иск ЮАР против Израиля, подан страной, не участвующей в конфликте напрямую, на основании принципа erga omnes partes[54][55][56]) и иск Украины против России (2022). Решения по обоим делам не вынесены, и по состоянию на 2024 год Международный суд справедливости не признал ни одно государство виновным в совершении геноцида[57]. Отмечается, что обвинения в геноциде в международном суде крайне трудно доказать, поскольку это предполагает однозначную демонстрацию намеренности действий[53][55][58]: так, в 2015 году Международный суд ООН отклонил по этой причине взаимные иски Хорватии и Сербии[59].

Международная реакция

Большинство стран, поддержавших иск ЮАР, представляют арабский мир и Африку. Среди стран НАТО лишь мусульманская Турция заявила о своей поддержке иска. Ни одна западная страна не согласилась с обвинениями Израиля в геноциде. США и Великобритания назвали их «необоснованными», а Германия заявила, что «однозначно отвергает» их[60].

Государства и международные организации

Дело ЮАР было поддержано следующими государствами и международными организациями:

Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил: «Это не кровавый навет — сожалеть о неспособности привлечь к ответственности израильских солдат и вооружённых поселенцев, убивших сотни палестинцев на Западном Берегу с 7 октября, или о продлении режима войны, ведение которой вызвало серьёзные опасения в области международного гуманитарного права и прав человека»[85].

США выступили против иска Южно-Африканской Республики[86]. 4 января 2024 года правительство США заявляло, что не проводило формальной оценки того, нарушает ли Израиль международное гуманитарное право, не усматривая для этого причин[87]. Координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Керби заявил, что США сочли иск ЮАР «бесполезным, контрпродуктивным и совершенно не имеющим под собой никакого фактического основания»[88]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал обвинения Израиля в геноциде «безосновательными»[89]. Это обострило напряжённость в отношениях США с ЮАР[90].

Канада отвергла обвинение ЮАР в адрес Израиля[91]. Розали Зильберман Абелла, бывший старший судья Верховного суда Канады, назвала разбирательство Международного суда «злоупотреблением принципами международного правопорядка»[92].

Великобритания также осудила иск ЮАР, назвав его «совершенно неоправданным и неправильным»[91].

Франция в лице министра иностранных дел Стефана Сежурне заявила: «Обвинение еврейского государства в геноциде выходит за грань морали. Понятие геноцида нельзя эксплуатировать в политических целях»[93].

Германия заявила, что войдёт в иск в качестве третьей стороны, отвергая обвинение в геноциде[94]. Вице-канцлер Германии доктор Роберт Хабек раскритиковал Международный суд, заявив, что «Израиль имеет полное право защищаться от ХАМАС»[95].

Австрия и Чехия также выразили скептицизм в отношении иска ЮАР против Израиля, выступив против «попыток политизировать Международный суд ООН»[96] и добавив: «Израиль — демократия, имеющая право защищаться от варварской террористической атаки ХАМАС на мирные районы в соответствие с международным правом. Давайте не забывать, что любой может подвергнуться нападению жестоких террористов, прячущихся за живыми щитами»[97].

Венгрия также осудила подачу ЮАР иска против Израиля; глава венгерского МИД заявил: «Обвинять страну, пострадавшую от террористической атаки, в геноциде — это, очевидно, нонсенс. Позиция Венгрии неизменна: мы поддерживаем право Израиля на самооборону»[98].

Италия не согласилась с обвинением Израиля в геноциде; по словам министра иностранных дел Италии Антонио Таяни, «геноцид — это нечто другое»[99].

Гватемала отвергла обвинения со стороны ЮАР в геноциде, заявив, что «осуждает самым решительным образом нападения, совершённые террористической группировкой ХАМАС против гражданского населения» Израиля, и сожалеет о подаче ЮАР этого иска; Гватемала подтвердила право Израиля на самооборону[86].

Парагвай также отверг обвинения Израиля в геноциде, назвав его действия «легитимной самообороной от террористических атак»[100].

Движения, партии и объединения

Иск также поддержали более 1000 групп активистов, политических партий, союзов и других организаций в форме письма, организованного недавно созданной Международной коалицией за прекращение геноцида в Палестине[101][102][103]. В число этих организаций входят:

Внутренняя оппозиция в ЮАР и Израиле

Христианские группы по всей ЮАР осудили решение своего правительства подать иск против Израиля в Международный Суд, а также отказ ЮАР осудить ХАМАС[110].

Офер Касиф, израильский политик, представляющий крайне левую партию Хадаш, подписал петицию ЮАР и обвинил Израиль в геноциде[111]. В ответ депутаты начали процедуру исключения его из Кнессета[112]. 9 января более 600 израильтян направили в Международный Суд письмо, в котором заявили о своей поддержке дела Южной Африки и заявили, что израильское правительство предпринимает «систематические шаги по уничтожению населения Газы, подверганию его голоду, жестокому обращению и перемещению»[113][114].

См. также

Примечания

Комментарии

  1. ХАМАС признан террористической организацией в ЕС, Австралии, Аргентине, Великобритании, Израиле, Канаде, Новой Зеландии, Парагвае, США и Японии. Его деятельность также запрещена в Иордании и Египте.

Источники

  1. Maupas, Stéphanie (1 января 2024). "Israel-Hamas war: South Africa brings 'genocide' case before international courts". Le Monde.fr. Архивировано 6 января 2024. Дата обращения: 6 января 2024. 'Long years of apartheid'... The South African lawyers have relied on UN reports, reports by Palestinian journalists and research by NGOs, because Israel prevents the international press from entering the Gaza Strip, as well as investigators from the International Criminal Court and the UN Human Rights Commission. They added that this genocide is committed "against a background of apartheid, expulsion, ethnic cleansing, annexation, occupation, discrimination and ongoing denial of the right of the Palestinian people to self-determination."
  2. Powell, Anita. South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza. Voice of America (5 января 2024). — «In the court application, South Africa argues that the treatment of Palestinians also bears strong resemblance to South Africa's own racially motivated apartheid regime, which ended in 1994 with Mandela's election. "It is important," the submission reads, "to place the acts of genocide in the broader context of Israel's conduct towards Palestinians during its 75-year-long apartheid, its 56-year-long belligerent occupation of Palestinian territory and its 16-year-long blockade of Gaza, including the serious and ongoing violations of international law associated therewith, including grave breaches of the Fourth Geneva Convention, and other war crimes and crimes against humanity."». Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  3. The request for provisional measures is made under Article 74 of the Rules of the Court Архивная копия от 6 января 2024 на Wayback Machine, which states that «A request for the indication of provisional measures shall have priority over all other cases.»
  4. 1 2 3 4 Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023. International Court of Justice (29 декабря 2023). Дата обращения: 5 января 2024. Архивировано 5 января 2024 года. ALT Link
  5. 1 2 Israel accuses South Africa of being ‘legal arm of Hamas’. Politico (11 января 2024). — «Israel’s foreign ministry accused South Africa of being “the legal arm” of the Palestinian militant group Hamas on Thursday, after Pretoria accused it of genocide at the U.N.’s top court in The Hague.» Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 12 января 2024 года.
  6. 1 2 3 Ravid, Barak. Inside Israel's plan to quash South Africa's Gaza genocide case. Axios (5 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 13 января 2024 года.
  7. 3 January press release. International Court of Justice.
  8. Chao-Fong, Léonie; Belam, Martin; Ahmad, Reged (29 декабря 2023). "Israel-Gaza war live: Israel hits back at South Africa after it launches genocide case at UN's top court". The Guardian (англ.). ISSN 0261-3077. Архивировано 3 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  9. Roelf, Wendell; Sterling, Toby (29 декабря 2023). "South Africa files genocide case against Israel at World Court". Reuters. Архивировано 29 декабря 2023. Дата обращения: 5 января 2024.
  10. 1 2 3 Гостев, Александр (26 января 2024). "Гаагский компромисс. Вердикт суда по иску ЮАР к Израилю". Радио Свобода. Архивировано 26 января 2024. Дата обращения: 26 января 2024.
  11. 1 2 Суд в Гааге не потребовал от Израиля полного прекращения операции в Газе, но требует принять меры по недопущению геноцида. Настоящее Время (26 января 2024). Дата обращения: 26 января 2024. Архивировано 26 января 2024 года.
  12. Office of the UN Special Adviser on the Prevention of Genocide. Legal definition of genocide. United Nations (2014). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 30 января 2016 года.
  13. Voice of America. What Is Genocide? Voice of America (15 марта 2016). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 11 августа 2017 года.
  14. Mackenzie & Lubell, 2023; Antonio, 2023; Chacar, 2023; Smith et al., 2023; Nichols, 2023; Bishara, 2023
  15. Buxbaum, Jessica. 'Erase Gaza': How genocidal rhetoric is normalised in Israel (англ.). New Arab[англ.] (30 ноября 2023). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 1 января 2024 года.
  16. Israel right-wing ministers' comments add fuel to Palestinian fears (англ.). NBC News (14 ноября 2023). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 1 декабря 2023 года.
  17. In Israel's call for mass evacuation, Palestinians hear echoes of their original catastrophic exodus (англ.). AP News (13 октября 2023). Дата обращения: 5 января 2024. Архивировано 2 декабря 2023 года.
  18. Bartov, Omer (10 ноября 2023). "Opinion | What I Believe as a Historian of Genocide". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано 18 декабря 2023. Дата обращения: 16 декабря 2023.
  19. Война Израиля и ХАМАС, обзор за неделю. В Израиле заявили, что интенсивная фаза боевых действий на юге Газы "скоро закончится". Настоящее Время (17 января 2024). Дата обращения: 17 января 2024. Архивировано 17 января 2024 года.
  20. Eichner, Itamar (7 января 2024). "Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague". Ynetnews (англ.). Архивировано 8 января 2024. Дата обращения: 7 января 2024.
  21. 1 2 3 4 5 Human Rights Watch, 2024.
  22. Eichner, Itamar (4 января 2024). "Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague". Ynetnews (англ.). Архивировано 7 января 2024. Дата обращения: 7 января 2024.
  23. 1 2 3 Израиль представил свою версию на суде в Гааге: "Геноцид - это зверства ХАМАСа 7 октября". vesty.co.il (12 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024. Архивировано 16 января 2024 года.
  24. 1 2 Kgosana, Rorisang. The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel. timeslive.co.za (5 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 12 января 2024 года.
  25. 1 2 3 4 5 "South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza". Associated Press (англ.). 29 декабря 2023. Архивировано 2 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  26. "South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures" (Press release). The Hague, Netherlands: International Court of Justice. Информационная система Организации Объединённых Наций по вопросу о Палестине[англ.]. 29 декабря 2023. Архивировано 5 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  27. Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, respecting an investigation of the Situation in Palestine. International Criminal Court (3 марта 2021). Архивировано 22 июля 2023 года.
  28. South Africa's ICJ case could be a game changer. Mondoweiss (10 января 2024). Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  29. Hague court begins hearing case alleging Israeli genocide in Gaza. www.ft.com. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  30. South Africa tells the UN top court Israel is committing genocide in Gaza as a landmark case begins. AP News (11 января 2024). Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 14 января 2024 года.
  31. 1 2 3 Lawal, Shola (3 января 2024). "Can South Africa's ICJ case against Israel stop war in Gaza?". Al Jazeera. Архивировано 25 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  32. 1 2 Wintour, Patrick (4 января 2024). "Stakes high as South Africa brings claim of genocidal intent against Israel". The Guardian. Архивировано 6 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  33. Jeremy Corbyn joins South Africa's ICJ case on Gaza genocide. The Jerusalem Post (9 января 2024). Дата обращения: 10 января 2024. Архивировано 10 января 2024 года.
  34. French opposition leader in Hague to attend trial against Israeli government. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  35. 1 2 3 Corder, Mike (2 января 2024). "South Africa's genocide case against Israel sets up a high-stakes legal battle at the UN's top court". ABC News (англ.). Архивировано 3 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  36. Carl, Traci (29 декабря 2023). "South Africa accuses Israel of genocide in a U.N. court". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано 4 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  37. 1 2 Новиков, Марк. ЮАР против Израиля: подробный анализ дела, аргументы сторон и ожидаемые результаты. Детали (15 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024. Архивировано 15 января 2024 года.
  38. Epstein, Gabriel. How Hamas Manipulates Gaza Fatality Numbers (англ.) (PDF). Вашингтонский институт ближневосточной политики (январь 2024).
  39. Fox, Andrew. Questionable Counting: Analyzing the Death Toll from the Hamas-Run Ministry of Health in Gaza (англ.) (PDF). Общество Генри Джексона (декабрь 2024).
  40. APPLICATION INSTITUTING PROCEEDINGS, Paragraph 144: E. Provisional Measures Requested
  41. "South Africa launches case at The Hague accusing Israel of genocide in Gaza". The Herald (англ.). 29 декабря 2023. Архивировано 18 января 2024. Дата обращения: 29 декабря 2023.
  42. Borger, Julian (29 декабря 2023). "South Africa launches case at UN court accusing Israel of genocide". The Guardian. Архивировано 6 января 2024. Дата обращения: 12 января 2024.
  43. Lazaroff, Tovah (2 января 2024). "Israel to defend itself at Int'l Court of Justice's genocide hearing on Gaza". The Jerusalem Post. Архивировано 27 января 2024. Дата обращения: 2 января 2024.
  44. Israel to contest genocide case filed by South Africa at International Court of Justice. www.aa.com.tr. Дата обращения: 4 января 2024. Архивировано 8 января 2024 года.
  45. TOI Staff; Sharon, Jeremy (5 января 2024). "British lawyer to defend Israel from Gaza genocide claims in The Hague". The Times of Israel. Архивировано 6 января 2024. Дата обращения: 7 января 2024.
  46. Dettmer, Jamie (5 января 2024). "How Israel will fight Gaza genocide accusations in The Hague". Politico. Архивировано 6 января 2024. Дата обращения: 6 января 2024.
  47. Landsmann, Carolina (5 января 2024). "Don't Blame the Gatekeepers for the Genocide-inciting Extremists in Israel's Government". Haaretz. Архивировано 4 января 2023. Дата обращения: 6 января 2024. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 4 января 2024 (справка)
  48. Янушевский, Роман. Израиль в суде в Гааге: «У ЮАР тесные связи с ХАМАСом». Детали (12 января 2024). Дата обращения: 17 января 2024. Архивировано 17 января 2024 года.
  49. Международный суд ООН в Гааге вынес промежуточное решение по иску ЮАР против Израиля. NEWSru.co.il (26 января 2024). Дата обращения: 27 января 2024. Архивировано 26 января 2024 года.
  50. Суд в Гааге потребовал от Израиля предотвратить геноцид палестинцев в секторе Газа. Но не стал призывать к прекращению огня. Meduza. Дата обращения: 26 января 2024. Архивировано 26 января 2024 года.
  51. ООН официально призвала Израиль предотвратить геноцид в Газе (рус.). Lenta.RU. Дата обращения: 26 января 2024. Архивировано 26 января 2024 года.
  52. Месяц на предотвращение геноцида. Первое решение суда ООН по сектору Газа. TACC. Дата обращения: 26 января 2024. Архивировано 26 января 2024 года.
  53. 1 2 Mike Corder. How genocide officially became a crime, and why South Africa is accusing Israel of committing it (англ.). Associated Press (25 января 2024). Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано 19 мая 2024 года.
  54. Han, Hyemin. South Africa Institutes ICJ Proceedings Against Israel for Genocide Convention Violations (англ.). Lawfare (3 января 2024). Дата обращения: 7 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  55. 1 2 Hachem, Alaa; Hathaway, Oona A. The Promise and Risk of South Africa's Case Against Israel (амер. англ.). Just Security (4 января 2024). Дата обращения: 7 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  56. Pezzano, Luciano. The Obligation to Prevent Genocide in South Africa v. Israel: Finally a Duty with Global Scope? (англ.). EJIL: Talk! (4 января 2024). Дата обращения: 7 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  57. Julian Borger. ICJ case against Israel could finally empower the genocide convention (англ.). The Guardian (11 января 2024). Дата обращения: 19 мая 2024.
  58. Rashim Sagoo. South Africa’s genocide case against Israel: The International Court of Justice explained (англ.). Chatham House (26 января 2024). Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано 19 мая 2024 года.
  59. UN court dismisses Croatia and Serbia genocide claims (англ.). BBC (3 февраля 2015). Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано 3 февраля 2015 года.
  60. Дело о "геноциде" против Израиля: как мир отреагировал на обвинения? euronews (15 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024. Архивировано 6 февраля 2024 года.
  61. "Bolivia to support South Africa's ICJ genocide case against Israel". The Jerusalem Post (англ.). 8 января 2024. Архивировано 8 января 2024. Дата обращения: 8 января 2024.
  62. 1 2 Salem, Mohammed; Al-Mughrabi, Nidal; Anthony, Deutsch (10 января 2024). "Israel to face Gaza genocide charges at World Court". Reuters. Архивировано 12 января 2024. Дата обращения: 11 января 2024. Colombia and Brazil expressed their support of South Africa late Wednesday.
  63. Brazil's Lula expresses support for South Africa ICJ submission. Al Jazeera. Дата обращения: 10 января 2024. Архивировано 10 января 2024 года.
  64. ما هي الدول التي تدعم قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية؟. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 15 января 2024 года.
  65. Zanu PF hails SA suit against Israeli genocide. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 18 января 2024 года.
  66. Zanu PF wades into Gaza conflict. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 18 января 2024 года.
  67. 'Morally, politically:' Indonesia backs South Africa against Israel at ICJ. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  68. Jordan backs South Africa ICJ genocide file against Israel. The New Arab (5 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  69. Iraq backs South Africa's case against Israel at ICJ. Al Jazeera. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 14 января 2024 года.
  70. Iran backs South Africa's Gaza genocide case against Israel at ICJ. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  71. Comunicado sobre la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (исп.). www.cancilleria.gov.co (10 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  72. Cuba apoya la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia contra el genocidio de Israel en Palestina. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  73. الخارجية تعلن تأييدها لدعوى جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  74. Libya Supports South Africa In Case Against Israel At International Court Of Justice – OpEd. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 14 января 2024 года.
  75. 1 2 Conley, Julia (3 января 2024). "Turkey, Malaysia Back South Africa's ICJ Genocide Case Against Israel". Common Dreams[англ.]. Архивировано 3 января 2024. Дата обращения: 4 января 2024.
  76. "Maldives supports ICJ inquiry into alleged Israeli genocide". PSM News. 4 января 2024. Архивировано 15 января 2024. Дата обращения: 12 января 2024.
  77. 1 2 Which countries back South Africa's genocide case against Israel at ICJ? Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 26 января 2024 года.
  78. 1 2 "Which countries back South Africa's genocide case against Israel at ICJ?". Al Jazeera. 9 января 2024. Архивировано 26 января 2024. Дата обращения: 10 января 2024.
  79. SADR Government Welcomes the ICJ Ruling on South Africa vs. Israel. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 28 января 2024 года.
  80. St Vincent backs South Africa at ICJ against Israel. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 14 января 2024 года.
  81. Syria condemns US-British aggression on Yemen. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 13 января 2024 года.
  82. ‘End Israel’s colonialism’: Palestine welcomes ceasefire call. Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 21 января 2024 года.
  83. League of Arab States endorses South Africa's legal action against Israel. www.leagueofarabstates.net (10 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  84. Cooperation, Organization of Islamic (7 декабря 2021). "OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit against Israel Over Genocide". OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit Against Israel over Genocide. Архивировано 6 января 2024. Дата обращения: 6 января 2024.
  85. "Concern About Palestinian and Israeli Human Rights Is Not a 'Blood Libel'". Haaretz. Архивировано 10 января 2024. Дата обращения: 12 января 2024.
  86. 1 2 Guatemala gov't issues statement rejecting South Africa's genocide claims. The Jerusalem Post (9 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  87. Ward, Alexander. US hasn't formally assessed if Israel violating human rights. Politico (4 января 2024). Дата обращения: 9 января 2024. Архивировано 7 января 2024 года.
  88. "US rebukes South Africa for 'meritless' genocide suit against Israel". The Times of Israel. Jewish News Syndicate. 4 января 2024. Архивировано 5 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  89. "Blinken: Genocide Charge Against Israel Is 'Meritless'; Palestinians Must Be Allowed Return to North Gaza". Haaretz. 9 января 2024. Архивировано 9 января 2024. Дата обращения: 12 января 2024.
  90. Smith, Elliot. U.S. slams 'meritless' Israel genocide suit, reigniting tensions with South Africa (англ.). CNBC (9 января 2024). Дата обращения: 10 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  91. 1 2 Лидеры Канады и Британии также поддержали Израиль. Детали (13 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024. Архивировано 16 января 2024 года.
  92. "Former supreme court judge says Hague case is an 'insult to meaning of genocide'". The Jewish Chronicle. 11 января 2024. Архивировано 12 января 2024. Дата обращения: 12 января 2024.
  93. France says accusing Israel of genocide ‘crosses moral threshold,’ is exploitative (англ.). The Times of Israel (17 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024. Архивировано 17 января 2024 года.
  94. Германия заявила, что войдет в иск ЮАР против Израиля в качестве третьей стороны и отвергает обвинения в геноциде. Лехаим (14 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024. Архивировано 16 января 2024 года.
  95. "'Israel has every right to defend itself against Hamas,' affirms German Vice Chancellor Habeck". Jerusalem Post. 11 января 2024.
  96. Why is the EU silent on South Africa's genocide case against Israel? (англ.). euronews (12 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024. Архивировано 15 января 2024 года.
  97. Petr Fiala (post in X) (англ.). X (11 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024. Архивировано 6 февраля 2024 года.
  98. Венгрия осудила подачу иска против Израиля в Международный суд ООН. Lenta.RU (9 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024. Архивировано 16 января 2024 года.
  99. Israel has hit civilians in Gaza but no genocide- Tajani - World - Ansa.it (итал.). Agenzia ANSA (11 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024. Архивировано 16 января 2024 года.
  100. Brazil and Paraguay take opposite sides regarding ICJ case against Israel (англ.). MercoPress. Дата обращения: 6 февраля 2024. Архивировано 6 февраля 2024 года.
  101. 1 2 3 4 5 6 7 Jimoh, Abdullahi. Over 100 Global Organisations Rally for South Africa's Genocide Case Against Israel at ICJ. News Central TV (4 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  102. 1 2 3 4 5 6 Conley, Julia. 100+ Global Rights Groups Urge Support for South Africa's Genocide Case Against Israel at ICJ. Common Dreams (3 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 января 2024 года.
  103. 1 2 3 4 "We Support South Africa's Genocide Convention Case Against Israel". Progressive International (8 января 2024). Дата обращения: 8 января 2024. Архивировано 8 января 2024 года.
  104. Amnesty International calls ICJ hearings 'vital step' to protect Palestinians. Al Jazeera. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 12 января 2024 года.
  105. 1 2 3 4 5 Garriga, Melissa (2 января 2024). "Peace Groups Urge Countries to Join South Africa in Charging Israel With Genocide" (Press release). Washington, D.C.: CodePink. Архивировано 3 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  106. World Court to hear Genocide Case Against Israel. Human Rights Watch (10 января 2024). Дата обращения: 13 января 2024. Архивировано 10 января 2024 года.
  107. 1 2 3 4 5 AB. 800+ Organizations Globally Sign On To Letter Supporting South Africa's Genocide Case Against the State of Israel : Via Campesina (брит. англ.). La Via Campesina - EN (10 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  108. Heinrich, Mark. Reaction to South Africa's UN court case against Israel's war in Gaza. Reuters. Дата обращения: 11 января 2024.
  109. International, WILPF. Nothing Justifies Genocide: ICJ Hearings – South Africa v. Israel (брит. англ.). WILPF (11 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024. Архивировано 11 января 2024 года.
  110. "South African Christian leaders oppose ICJ charge: Cannot keep silent". Jerusalem Post. 10 января 2024. Архивировано 15 января 2024. Дата обращения: 12 января 2024.
  111. "Israeli MK Causes Uproar in Knesset After Signing Petition Accusing Israel of Genocide in Gaza". Haaretz (англ.). Архивировано 9 января 2024. Дата обращения: 10 января 2024.
  112. "70 Israeli Lawmakers Sign Motion to Expel MK for Supporting ICJ Genocide Charges". Haaretz (англ.). Архивировано 9 января 2024. Дата обращения: 10 января 2024.
  113. Husseini, Ibrahim. Over 650 Israelis back South Africa ICJ case against Israel. The New Arab (9 января 2024). Дата обращения: 10 января 2024. Архивировано 10 января 2024 года.
  114. Israel says South Africa distorting the truth in ICJ genocide case. BBC News. Дата обращения: 12 января 2024. Архивировано 12 января 2024 года.

Библиография

Ссылки

Read other articles:

بطولة العالم لسباقات فورمولا 1 موسم 1954الفائزخوان مانويل فانجيوالشرکةمازيراتي & مرسيدس بنزالتسلسل الزمنيالموسم السابقالموسم التاليعنت بطولة العالم لسباقات فورمولا 1 موسم 1954 عقدت في سنة 1954 م، وفاز بها خوان مانويل فانجيو (بالإنجليزية: Juan Manuel Fangio)‏ من فريق مازيراتي & مرس�...

 

Kantor Perserikatan Bangsa-Bangsa di JenewaPalais des Nations, gedung utama Kantor Perserikatan Bangsa-Bangsa di JenewaUNOGLokasi di SwissNama lainUNOGInformasi umumKotaJenewaNegara SwissKoordinat46°13′36″N 6°08′26″E / 46.226667°N 6.140556°E / 46.226667; 6.140556Koordinat: 46°13′36″N 6°08′26″E / 46.226667°N 6.140556°E / 46.226667; 6.140556Situs webwww.unog.ch Palais des Nations, bangunan utama Kantor PBB di Jenewa. Pada 2...

 

Jungle-themed restaurant chain Rainforest CafeRestaurant logo (2000–present)Company typeSubsidiaryIndustryRestaurantsFoundedFebruary 3, 1994; 30 years ago (1994-02-03), Bloomington, MinnesotaFounderSteven SchusslerHeadquartersHouston, Texas, United StatesNumber of locations23 restaurantsArea served Canada France Japan Malta United Arab Emirates United States Key peopleSteven Schussler, FounderTilman J. Fertitta Chairman, President, and Chief executive officerProductsPasta,...

Air warfare branch of Honduras' military Honduran Air ForceFuerza Aérea HondureñaHonduran Air Force patchFounded14 April 1931; 92 years ago (1931-04-14)Country HondurasTypeAir forceRoleAerial warfareSize16,500 personnel 86 aircraftPart ofArmed Forces of HondurasMotto(s)FAHAnniversaries14 AprilEngagements Football War Central American Crisis CommandersComandante GeneralGeneral de Brigada Javier Barrientos AlvaradoInsigniaRoundelFin flashMilitary unit The Honduras ...

 

Questa voce sull'argomento società pallavolistiche è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Sporting Clube de PortugalPallavolo Segni distintivi Uniformi di gara Casa Trasferta Colori sociali Bianco e verde Dati societari Città Lisbona Nazione  Portogallo Confederazione CEV Federazione FPV Campionato Primeira Divisão Fondazione 1938 Scioglimento 1995 Rifondazione 2017 Presidente Frederico Varandas Allenatore Hugo Silva Impianto Pavilhã...

 

Prva makedonska fudbalska liga 2019-2020 Competizione Prva Liga Sport Calcio Edizione 28ª Organizzatore FFM Date dall'11 agosto 2019al 4 giugno 2020[1] Luogo  Macedonia del Nord Partecipanti 10 Risultati Vincitore Vardar(11º titolo) Retrocessioni nessuna Statistiche Miglior marcatore Daniel Avramovski (10) Incontri disputati 115 Gol segnati 252 (2,19 per incontro) Cronologia della competizione 2018-2019 2020-2021 Manuale La Prva makedonska fudbalska liga 2019-202...

Piala FA 1982–1983Negara Inggris WalesJuara bertahanTottenham HotspurJuaraManchester United(gelar ke-5)Tempat keduaBrighton & Hove Albion← 1981–1982 1983–1984 → Piala FA 1982–1983 adalah edisi ke-102 dari penyelenggaraan Piala FA, turnamen tertua dalam sepak bola di Inggris. Edisi ini dimenangkan oleh Manchester United setelah mengalahkan Brighton & Hove Albion pada pertandingan final ulangan dengan skor 4–0. Final Artikel utama: Final Piala FA 1983 Manchester ...

 

Boston EMS redirects here. For the TV series, see Boston EMS (TV series). Boston Emergency Medical Servicesclass=notpageimage| Boston EMS headquartersEstablished1892Headquarters785 Albany Street, Boston, Massachusetts 02118JurisdictionCity of BostonDept. typeFull-time PaidEmployees400 plusBLS or ALSBLS/ALS 2 tier systemAmbulances23 BLS/5 ALS day and evening shifts-11 BLS/3 ALS night shiftChiefJames Hooley, EMT-PMedical directorSophia Dyer, MD, FACEPResponsesMore than 126,000 callsWebsitecityo...

 

此条目序言章节没有充分总结全文内容要点。 (2019年3月21日)请考虑扩充序言,清晰概述条目所有重點。请在条目的讨论页讨论此问题。 哈萨克斯坦總統哈薩克總統旗現任Қасым-Жомарт Кемелұлы Тоқаев卡瑟姆若马尔特·托卡耶夫自2019年3月20日在任任期7年首任努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫设立1990年4月24日(哈薩克蘇維埃社會主義共和國總統) 哈萨克斯坦 哈萨克斯坦政府...

Covert security operation in Singapore Operation ColdstorePart of the Cold War in AsiaOperational scopeOperationalLocationSingaporePlanned18 January 1963; 61 years ago (1963-01-18)Planned byLee Kuan Yew and anti-communist officialsCommanded byInternal Security CouncilObjectiveTo round up suspected communist sympathisersDate2 February 1963; 61 years ago (1963-02-02)Executed bySingapore Special Branch Singapore Police Force Johore Police Field ...

 

  لمعانٍ أخرى، طالع ميلستون (توضيح). ميلستون   الإحداثيات 46°35′57″N 107°52′11″W / 46.599166666667°N 107.86972222222°W / 46.599166666667; -107.86972222222   [1] تقسيم إداري  البلد الولايات المتحدة[2]  التقسيم الأعلى مقاطعة موسيلشيل  خصائص جغرافية  المساحة 1.592391 كيلومتر مر�...

 

Landform in Oregon, United States Hermiston ButteHermiston Butte as seen from Butte Park.Highest pointElevation610 ft (190 m) NAVD 88[1]Prominence150 ft (46 m)[1]Isolation7 mi (11 km)[1]Coordinates45°50′50″N 119°18′15″W / 45.847168°N 119.304198°W / 45.847168; -119.304198[1]GeographyHermiston ButteHermiston, Umatilla County, Oregon, U.S. Parent rangeColumbia River PlateauTopo mapUSG...

Indian film music composer duo Shankar–JaikishanShankar (left) and Jaikishan (right) on a 2013 stamp of IndiaBackground informationAlso known asS-JGenresFilm score, Indian classical music, Fusion music, Indo jazzOccupation(s)Film Music directorYears active1949 – 1987WebsiteOfficial website Shankar–Jaikishan (also known as S-J), were an Indian composer duo of the Hindi film industry, working together from 1949 to 1971. They are widely considered to be one of the greatest ever music compo...

 

British Labour politician For other people with the same name, see Kevin Brennan (disambiguation). Kevin BrennanOfficial portrait, 2020Shadow Minister for Victims and SentencingIn office5 September 2023 – 5 May 2024LeaderKeir StarmerPreceded byAnna McMorrinMinister of State for Further Education, Skills, Apprenticeships and Consumer AffairsIn office9 June 2009 – 6 May 2010Prime MinisterGordon BrownPreceded byOffice establishedSucceeded byJohn HayesMinister for the Third ...

 

Public university in Ho, Ghana UHAS redirects here. For the surname, see Uhas. University of Health and Allied SciencesMottoHealth for DevelopmentTypePublicEstablished2011; 13 years ago (2011) [1]ChairmanJones Victor Mawulorm DotseVice-ChancellorLydia AziatoLocationHo, Volta Region, GhanaCampusHo and HohoeWebsiteuhas.edu.gh The University of Health and Allied Sciences (UHAS) a public university located at Ho in the Volta Region of Ghana. UHAS is one of the youngest p...

Questa voce o sezione sugli argomenti Iran e stati scomparsi non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Commento: Presenza di un solo testo in bibliografia, senza alcuna nota. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Repubblica di Mahabad (dettagli) Repubblica di Mahabad - LocalizzazioneLa Repubblica di Mahabad: in rosso scuro la repubblica...

 

Australian rules footballer Australian rules footballer Tom Berry April 2019Personal informationDate of birth (2000-05-01) 1 May 2000 (age 24)Original team(s) GWV RebelsDraft No. 36, 2018 AFL draft, Brisbane LionsDebut 13 June 2020, Brisbane Lions vs. Fremantle, at The GabbaHeight 185 cm (6 ft 1 in)Weight 76 kg (168 lb)Position(s) ForwardClub informationCurrent club Gold CoastNumber 16Playing career1Years Club Games (Goals)2019–2022 Brisbane Lions 20 ...

 

Rimba di Kamboja. Rimba di Pulau Tioman, Malaysia Hutan Nasional El Yunque adalah hutan hujan tropis di Dinas Kehutanan Amerika Serikat Rimba, hutan belantara atau jenggala adalah tanah yang diliputi hutan lebat dan tumbuh-tumbuhan yang berbelit-belit, biasanya terletak di daerah beriklim tropis. Etimologi Kata jenggala berasal dari bahasa Sanskerta jaṅgala (bahasa Sanskerta: जङ्गल) yang berarti kasar dan gersang.[1][2][butuh rujukan] Meskipun kata Sans...

الاتحاد الأوروغواياني لكرة القدم (بالإسبانية: Asociación Uruguaya de Fútbol)‏  اتحاد الأوروغواي لكرة القدم الاسم المختصر AUF الرياضة كرة القدم أسس عام 1900 (منذ 124 سنة) المقر مونتفيدو  الانتسابات الفيفا : 1923 كونميبول  : 1916 رمز الفيفا URU  الموقع الرسمي www.auf.org.uy تعديل مصدري - تعديل...

 

Чернооченко Анатолій ВасильовичДата народження16 червня 1927(1927-06-16)Місце народженняКременчук, СРСРДата смерті5 жовтня 1991(1991-10-05) (64 роки)Місце смертіУкраїнаГромадянство СРСРПрофесіяаудіорежисерЧленствоНаціональна спілка кінематографістів УкраїниIMDbID 0155932 Чернооч�...