Группы говоров русского языка

Группы говоров северного и южного наречий, а также среднерусских говоров на территории распространения русских диалектов первичного формирования (диалектологическая карта 1964 года)[1][2]

Гру́ппы го́воров ру́сского языка́ — наименьшие ареальные единицы диалектного членения русского языка, входящие в состав наречий и среднерусских говоров[3][4][5]. Территории групп говоров представляют собой неделимые сочетания ареалов диалектных явлений. В отличие от наречий и диалектных зон группы говоров представляют собой реальные местные разновидности русского языка[6].

Группы говоров на диалектологических картах русского языка

Группы говоров как диалектные величины русского языка представлены на диалектологических картах, составленных в 1914 и в 1964 годах. Группы говоров различаются на этих картах как по своему составу, по принадлежности к наречиям и переходным говорам и по очертаниям, так и по принципу выделения групп[7].

  • В классификации русских диалектов 1914 года основными признаками при выделении групп говоров в пределах наречий были выбраны отдельные фонетические диалектные черты. Для северновеликорусских говоров были выбраны различные типы произношения гласных ударных и безударных слогов в соответствии ѣ, а для южновеликорусских говоров были выбраны различные типы яканья[6]. При составлении диалектологической карты 1965 года группы говоров выделялись на основании определённых сочетаний ареалов (неделимых далее) диалектных явлений всех уровней языка (а не только системы вокализма), структурно связанных между собой. После оценки выявленного языкового комплекса группы определялись её границы, они проводились по изоглоссам наиболее значительных для групп диалектных явлений. Различия в подходе к выделению групп говоров авторами карт 1914 и 1964 годов привёл к изменению числа групп, изменению их границ и выявлению неравноценности разных групп говоров[6].
  • На карте 1964 года представлена бо́льшая дробность говоров, число групп говоров выше как в обоих наречиях, так и в среднерусских говорах.
  • В число групп говоров северного наречия не включена Поморская группа (в связи с меньшей территорией картографирования), часть Западной (Новгородской) группы и полностью Владимирско-Поволжская группа (включённые в состав среднерусских говоров), в число групп говоров южного наречия включены группы говоров, выделенных на территории, которая на карте 1914 года рассматривалась как территория белорусского наречия или переходных к белорусским говоров[8].
  • Границы между группами говоров изменились вследствие как нового подхода в их выделении на карте 1964 года и появления новых групп, так и вследствие ограничения территории, на которой проводилось исследование русских диалектов. В случае размещения групп на сходных территориях авторы карты 1964 года сохраняли прежнее название групп, в частности Псковской, Владимирско-Поволжской, Тульской, Восточной[6].
  • Группы говоров на карте 1964 года в отличие от групп на карте 1914 года отличаются неравноценностью при сравнении их друг с другом. При анализе соотношений ареалов групп говоров с ареалами диалектных зон были выявлены основные группы говоров для каждого из наречий и группы в пределах межзональных говоров. Также особенностью карты 1964 года было выделение в составе групп подгрупп говоров[9].

Характеристика группы говоров

Дальнейшее разделение территории распространения русского языка на диалектологической карте 1964 года на меньшие величины вслед за разделением на северное и южное наречия проводится в результате выявления в пределах наречий (и тем самым также в пределах диалектных зон) локальных сочетаний ареалов диалектных явлений. Эти ареальные сочетания образуют образуют группы говоров (реже подгруппы говоров в составе групп). Наречия с группами говоров и собственно говорами состоят в отношениях соподчинённого характера, наречие является высшим диалектным объединением по отношению к группе говоров, а группа говоров по отношению к отдельному говору[10].

В отличие от наречий и диалектных зон в группах говоров представлены реальные разновидности диалектного языка, которыми пользуется как средством общения сельское население определённых территорий. Различия между отдельными говорами в пределах группы являются незначительными на фоне преобладания общих языковых черт, не затрагивают основные элементы языкового строя, в связи с чем язык каждой из групп говоров русского языка можно рассматривать как внутренне единую систему[11].

При проведении границ между группами в значительной мере проявляется их условность, объясняемая тем, что часть ареалов диалектных явлений выходит за пределы основных сочетаний ареалов, образуя переходную зону смешения явлений, характерных порознь двум соседним группам говоров. Говоры этой переходной зоны сложно отнести определённо к одной из двух соседних групп, и, следовательно, сложно провести определённую границу между группами. Поэтому при нанесении на карту границ за них принимались условно проведённые линии по изоглоссам наиболее характерных для каждой конкретной группы явлений[6].

Языковые комплексы групп говоров

Каждая группа говоров включает в состав своего языкового комплекса все диалектные явления, характерные для наречия, в которое она входит. Также в языковую характеристику групп говоров входят диалектные явления одной и более диалектных зон или часть их явлений, в зависимости от того в какой части ареала зоны находится группа[12]. Так, для Вологодской группы говоров присуще смычное образование звонкой задненёбной фонемы [г] и её чередование с [к] в конце слова и слога: но[г]а́ — но[к], бер’о[г]у́с’ — бер’о́[к]с’а и т. п., известное всем остальным группам северного наречия; в них распространены слова баско́й, ба́ский, баско́, баса́ (красивый, красиво, красота), известные в северной диалектной зоне (встречаются в среднерусских Гдовских говорах, но не встречаются в северных Костромских говорах).

В случае, если группа относится к среднерусским говорам, то, помимо явлений диалектных зон, она включает в свой состав все явления (или их большинство), общие для всех среднерусских говоров (как правило, севернорусские или южнорусские), а также явления тех локальных объединений, куда входит данная группа: западных или восточных среднерусских говоров, окающих или акающих в составе западных говоров[12]. Для Псковской группы говоров характерно неразличение гласных во втором предударном и заударном слогах после твёрдых согласных (как и для всех среднерусских говоров, южнорусская черта), различение твёрдых аффрикат ц и ч (как и для всех западных среднерусских говоров), распространение формы родительного падежа ед. числа с окончанием -е (-и) у существительных жен. рода с окончанием -а и твёрдой основой: у жен[е́] , с рабо́т[и] и т. п. (как и для всех западных среднерусских акающих говоров); а также наличие перфектов: у меня́ воды́ прине́сено, у меня́ коро́ву подо́ено и т. п. (черта северо-западной диалектной зоны), наличие протетического в перед начальными о и у: [во́]сен’ (осень), [ву́]тка (утка) и т. п. (черта юго-западной диалектной зоны) и т. д.

Своеобразие каждой конкретной группе придают собственно местные диалектные явления (не всегда распространённые в каждом из говоров группы, но в их большей части). Часть местных диалектных черт может встречаться исключительно на территории данной группы, часть может быть распространена в других диалектных объединениях.

При внутреннем членении наречий, характеризующие их диалектные явления, как совокупности структурных разновидностей (такие как различение и неразличение гласных, возможность утраты интервокального j, возможность ассимилятивного смягчения к и др.), представляются в каждой из включаемых в наречие групп говоров только в виде одной определённой разновидности[13]. Местные структурные разновидности диалектных явлений играют значительную роль при выделении групп говоров в составе наречий[11].

Различия между группами говоров

Среди групп говоров на территории распространения русского языка в зависимости от различия исторических процессов их формирования наблюдаются различия в составе их языковых комплексов[11].

Основные группы говоров

Основными группами говоров в пределах наречий называются те группы, ареалы которых размещаются внутри пяти основных диалектных зон и положение которых на территории распространения русского языка является периферийным. Основные группы внутри одной диалектной зоны отчётливо противопоставляются группам внутри другой, территориально противостоящей, диалектной зоны. Так, в пределах северного наречия Ладого-Тихвинская группа говоров на западе противопоставляется Вологодской и Костромской группам на востоке, а в пределах южного наречия группы говоров западной части (Западная, Верхне-Днепровская и Верхне-Деснинская) противопоставляются говорам центра (Курско-Орловская группа говоров) и востока (Восточная (Рязанская) группа говоров)[11].

Группы говоров по сложности языковых комплексов

Группы говоров, как правило, являются неодинаковыми по значимости и характеру их языковых комплексов. Значение комплекса группы говоров тем выше, чем он сложнее, чем больше в него входит местных диалектных явлений, чем больше явлений реализуется в широком или неограниченном языковом материале, а не в отдельных словах или группах слов. Такие явления, часто проявляющиеся в речевом потоке, придают местной речи своеобразный колорит[14].

Переходные (межзональные) говоры

На территориях, где совмещаются окраинные части ареалов двух и более противоположных по местоположению сочетаний ареалов групп говоров, диалектных зон или наречий, образуются переходные говоры, как между соседними группами говоров, так и между крупными частями наречий — межзональные говоры. На занимаемых обширных областях межзональными говорами могут быть выделены самостоятельные группы говоров. Переходные говоры характеризуются смешением части языковых черт двух и более соседних диалектных объединений. По характеру своего образования к межзональным или переходным относятся также среднерусские говоры[13].

Межзональные группы говоров

Частным случаем переходных говоров являются межзональные группы говоров внутри наречий, отличающиеся от основных групп говоров по ряду особенностей[11]. Межзональные группы говоров размещаются на территории взаимоналожения окраинных частей ареалов противостоящих друг другу диалектных зон и окраинных частей ареалов основных групп говоров. Такое размещение как бы проводит разграничение по территориям межзональных говоров, разделяющее северное наречие на западную и восточную части, а южное наречие на западную, центральную и восточную части и одновременно осуществляется плавный переход между частями наречий (между западной и восточной частями северного наречия — межзональные говоры северного наречия, между западной и центральной частями южного наречия — межзональные говоры А южного наречия, между центральной и восточной частями южного наречия — межзональные говоры Б южного наречия)[11]. Языковые характеристики межзональных говоров отличаются от характеристик основных групп говоров в пределах наречия. Если языковые системы основных групп говоров включают языковые черты диалектной зоны (внутри которой расположена группа) и собственно местные языковые черты, то языковые системы межзональных говоров включают сочетания языковых черт противоположных по местоположению наречий и групп говоров. Как и среднерусские говоры, межзональные характеризуются сочетанием в них разнодиалектных черт, в их случае порознь характерных для разных частей наречий (разных соседних с ними групп говоров и диалектных зон в пределах наречий)[15]. Вследствие наличия небольшого числа местных диалектных черт, языковая характеристика межзональных групп говоров является менее выразительной, чем характеристика основных групп[11].

Говоры, не образующие групп и подгрупп

Как среди межзональных говоров в пределах наречий, так и среди среднерусских говоров по наличию определённо выраженных языковых комплексов с большим числом местных диалектных черт, выделяются самостоятельные по своему характеру группы говоров. Говоры, характеризующиеся разнодиалектными чертами, как правило, нерегулярно распространёнными по территории этих говоров, в языковой характеристике которых отсутствуют местные, объединяющие их, диалектные черты, и которые сочетают в себе, как правило, явления окраинных частей ареалов соседних диалектных объединений, самостоятельных групп не образуют. Они обозначаются как просто «говоры». Так, в пределах северного наречия межзональные говоры включают как самостоятельную Онежскую группу говоров, так и белозерско-бежецкие говоры, не являющиеся самостоятельной группой. В пределах южного наречия межзональные говоры Б включают Тульскую группу говоров и елецкие и оскольские говоры. На территории среднерусских говоров размещаются Гдовская, Псковская и Владимирско-Поволжская группы говоров, а также новгородские говоры, селигеро-торжковские говоры и др.

Подгруппы говоров

В пределах распространения Владимирско-Поволжской группы говоров на основании наличия некоторых особенностей языковых характеристик на фоне широкого круга общих особенностей, выделяются Тверская и Нижегородская подгруппы говоров[11]. В случае, когда в какой- либо обособленной части группы говоров распространены не собственные диалектные явления, а явления соседних диалектных объединений, подгруппы говоров не выделяются. К таким обособленным территориям относятся западная и восточная части Псковской группы, северная и южная части Владимирско-Поволжской группы, северная и южная части Западной группы и др.

История образования групп говоров

Группы говоров как территориальные разновидности русского языка складывались в достаточно ранний период истории его развития, основные их особенности сформировались уже к XV веку. Тенденции к обособлению княжеств в феодальную эпоху способствовали тому, что на территории наиболее устойчивых и длительно существовавших княжеств и феодальных республик в условиях относительной разобщённости образовывались территориальные диалекты русского языка, дальнейшим развитием которых являются современные группы русских говоров[16].

Примечания

Комментарии

Источники

  1. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 166—167 Приложение. Диалектологическая карта русского языка (1964 г.). — ISBN 5-354-00917-0.
  2. Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Карты // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 96. Архивировано 9 марта 2011 года. (Дата обращения: 10 июня 2011)
  3. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны. Архивировано 5 марта 2012 года. (Дата обращения: 10 июня 2011)
  4. Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Лингвистическая география // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 90—95. Архивировано 9 марта 2011 года. (Дата обращения: 10 июня 2011)
  5. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 24—26. — ISBN 5-354-00917-0.
  6. 1 2 3 4 5 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 45—46. — ISBN 5-354-00917-0.
  7. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 19—21. — ISBN 5-354-00917-0.
  8. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 41—42. — ISBN 5-354-00917-0.
  9. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 108—109. — ISBN 5-354-00917-0.
  10. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 15. — ISBN 5-354-00917-0.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 Захарова, Орлова, 2004, с. 24—26.
  12. 1 2 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 18. — ISBN 5-354-00917-0.
  13. 1 2 Захарова, Орлова, 2004, с. 15.
  14. Захарова, Орлова, 2004, с. 19.
  15. Захарова, Орлова, 2004, с. 22—24.
  16. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 30. — ISBN 5-354-00917-0.

См. также

Ссылки

Литература

  • Русская диалектология / Под ред. Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой. — М.: Наука, 1965.
  • Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Вып. I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М., 1986.
  • Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Вып. II: Морфология / Под ред. С. В. Бромлей. — М., 1989.
  • Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Вып. III: Синтаксис. Лексика (часть 1) / Под ред. О. Н. Мораховской. — М., 1996.
  • Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — ISBN 5-354-00917-0.

Read other articles:

Penguin Adélie Status konservasi Risiko Rendah (IUCN 3.1)[1] Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Animalia Filum: Chordata Kelas: Aves Ordo: Sphenisciformes Famili: Spheniscidae Genus: Pygoscelis Spesies: P. adeliae Nama binomial Pygoscelis adeliaeHombron & Jacquinot, 1841 Penguin Adélie adalah spesies penguin yang umum di sepanjang pantai Antartika secara keseluruhan. Distribusi mereka berada di paling selatan pantai Antartika di antara penguin kaisar (Aptenodytes forsteri),...

 

Kejuaraan Eropa U-21 UEFA 2011UEFA U21-EM 2011 (dalam bahasa Denmark)Informasi turnamenTuan rumah DenmarkJadwalpenyelenggaraan11–25 JuniJumlahtim peserta8 (dari 1 konfederasi)Tempatpenyelenggaraan4 (di 4 kota)Hasil turnamenJuara Spanyol (gelar ke-3)Tempat kedua  SwissTempat ketiga BelarusTempat keempat CekoStatistik turnamenJumlahpertandingan16Jumlah gol36 (2,25 per pertandingan)Jumlahpenonton101.955 (6.372 per pertandingan)Pemain...

 

العلاقات الدومينيكية الليسوتوية دومينيكا ليسوتو   دومينيكا   ليسوتو تعديل مصدري - تعديل   العلاقات الدومينيكية الليسوتوية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين دومينيكا وليسوتو.[1][2][3][4][5] مقارنة بين البلدين هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين:...

العلاقات الأردنية المالطية الأردن مالطا   الأردن   مالطا تعديل مصدري - تعديل   العلاقات الأردنية المالطية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين الأردن ومالطا.[1][2][3][4][5] مقارنة بين البلدين هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين: وجه المقارنة الأردن ...

 

Questa voce sull'argomento allenatori di pallacanestro statunitensi è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Robert Hughes Nazionalità  Stati Uniti Pallacanestro Ruolo Allenatore Termine carriera 2005 Hall of fame Naismith Hall of Fame (2017) Carriera Squadre di club 1958-1973I.M. Terrell High School1973-2005Paul Laurence Dunbar High School Il simbolo → indica un trasferimento in pr...

 

State park in Tennessee, United States This article uses bare URLs, which are uninformative and vulnerable to link rot. Please consider converting them to full citations to ensure the article remains verifiable and maintains a consistent citation style. Several templates and tools are available to assist in formatting, such as reFill (documentation) and Citation bot (documentation). (August 2022) (Learn how and when to remove this message) Seven Islands State Birding ParkPark entrance along K...

Jan Ø. JørgensenInformasi pribadiKebangsaanDenmarkLahir31 Desember 1987 (umur 36)[1]Aalborg, DenmarkTinggi1,85 m (6 ft 1 in)PeganganKananTunggal putraPeringkat tertinggi2 (Januari 2016)Peringkat saat ini5 (maret 2016[2])Profil di BWF Jan Østergaard Jørgensen[3] (lahir 31 Desember 1987) adalah pemain bulu tangkis pria asal Denmark. Ia bermain di Liga Bulutangkis Denmark mewakili SIF (Skovshoved). Referensi ^ Jan Ø Jørgensen Profile. B...

 

Disambiguazione – Se stai cercando altri significati, vedi Louie Louie (disambigua). Louie LouieIl 45 giri di Louie Louie di Richard Berry and the Pharaohs per la Flip RecordsArtistaRichard Berry Autore/iRichard Berry GenereRhythm and bluesRock and roll StileRock and roll Esecuzioni notevoliRobin Roberts, Paul Revere & the Raiders, The Kingsmen, Motörhead, Black Flag Data1957 Durata2 min 09 s Louie Louie è un brano statunitense Rock and roll e R'n'B scritto nel 1955 da Richard Berry....

 

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) The topic of this article may not meet Wikipedia's notability guidelines for companies and organizations. Please help to demonstrate the notability of the topic by citing reliable secondary sources that are independent of the topic and provide significant coverage of it beyond a mere trivial mention. If notability cannot be shown, the articl...

American geologist William Embry Wrather6th Director of the United States Geological SurveyIn office1943 (1943)–1956 (1956)Preceded byWalter Curran MendenhallSucceeded byThomas Brennan Nolan Personal detailsBorn(1883-01-20)January 20, 1883Brandenburg, Kentucky, USADiedNovember 28, 1963(1963-11-28) (aged 80)Washington, D.C., USAAlma materUniversity of ChicagoScientific careerFieldsPetrography, GeologyInstitutionsUS Geological Survey William Embry Wrather (January 20, ...

 

Voce principale: Società Sportiva Lazio. Questa voce o sezione sull'argomento stagioni delle società calcistiche italiane non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. SP LazioStagione 1907-1908Una formazione della Lazio 1907-08 Sport calcio Squadra Lazio Allenatore Silvio Mizzi[1] e Guid...

 

Youngest member of a parliamentary house Baby of the House is the unofficial title given to the youngest member of a parliamentary house. The term is most often applied to members of the British parliament from which the term originated.[1] The title is named after the Father of the House, which is given to the longest serving member of the British and other parliaments. Australia In Australia the term is rarely used. Most MPs and senators are elected usually only in their thirties an...

German writer and philosopher (1905–1997) Carl Gustav HempelBorn(1905-01-08)January 8, 1905Oranienburg, German EmpireDiedNovember 9, 1997(1997-11-09) (aged 92)Princeton, New Jersey, U.S.EducationUniversity of GöttingenUniversity of Berlin (PhD, 1934)Heidelberg UniversityEra20th-century philosophyRegionWestern philosophySchoolAnalytic philosophyBerlin CircleLogical behaviorism[1]InstitutionsUniversity of ChicagoCity College of New YorkYale UniversityPrinceton UniversityHebrew U...

 

School in Washington, US Cheney School DistrictAddress12414 South Andrus Road Cheney, Washington, 99004-1695United StatesCoordinates47°32′30″N 117°32′47″W / 47.541581°N 117.546417°W / 47.541581; -117.546417 (District office)District informationGradesK–12Established1887; 137 years ago (1887)SuperintendentBen FerneyNCES District ID5301230[1]District ID360Students and staffStudents5,268 (2017-2018)Student–teacher ratio17.1...

 

Communal meal shared among Christians Love feast redirects here. For other uses, see Love feast (disambiguation). This article may require copy editing for grammar, style, cohesion, tone, or spelling. You can assist by editing it. (February 2024) (Learn how and when to remove this message) Fresco of a banquet[a] at a tomb in the Catacomb of Saints Marcellinus and Peter, Via Labicana, Rome. A Moravian diener serves bread to fellow members of her congregation during the celebration of a...

USA-related events during the year of 1945 ← 1944 1943 1942 1945 in the United States → 1946 1947 1948 Decades: 1920s 1930s 1940s 1950s 1960s See also: History of the United States (1945–1964) Timeline of United States history (1930–1949) List of years in the United States 1945 in the United States1945 in U.S. states and territories States Alabama Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Mai...

 

Jalur ItsukaichiTemplat:Simbol Jalur JRSebuah KRL E233 series menyeberangi Sungai Tama antara Stasiun Kumagawa dan Higashi-AkiruIkhtisarNama asli五日市線JenisKereta beratLokasiTokyoTerminusHaijimaMusashi-ItsukaichiStasiun7OperasiDibuka1925OperatorJR EastData teknisPanjang lintas111 km (68,97 mi)Lebar sepur1.067 mm (3 ft 6 in)Elektrifikasi1,500 V DC listrik aliran atasKecepatan operasi85 km/h (53 mph) Peta rute Jalur Itsukaichi (五日市線code: ja...

 

Family of mammals belonging to even-toed ungulates BovidaeTemporal range: 20–0 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N Early Miocene present Example Bovidae (clockwise from top left) – addax (Addax nasomaculatus), domestic cattle (Bos taurus), mountain gazelle (Gazella gazella), impala (Aepyceros melampus), blue wildebeest (Connochaetes taurinus), and mouflon (Ovis gmelini) Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Mammalia Order: Artiodact...

Guilhem d'Anduza o Anduze, scritto anche Guillem d'Anduza o Guillelmo de Andusia (... – ...; fl. XIII secolo) è stato un trovatore minore occitano attivo nella seconda metà del XIII secolo, originario di Anduze e probabilmente figlio di un certo Peire Bremon de la Sauve. Gli viene attribuita una canso (Sens ditz que·m lais de chantar e d'amor) e forse un descort (Per solatz e per deport), assegnato in altri manoscritti a Guiraut de Salignac o Guilhem de Salignac[1]) Canso Canzone...

 

Hungarian nobleman Alexander (I) KarásziSeal of Alexander Karászi (1272)Judge royalReign1272–1273PredecessorDenis PécSuccessorLadislaus Kán Died1274/76Noble familyHouse of Karászi (Edelényi)Spouse(s)1, unidentified2, unidentifiedIssue(1) Alexander II(1) John I(1) a daughterFatherDrugh Alexander (I) Karászi (Hungarian: Karászi (I.) Sándor; died 1274/76) was a Hungarian military leader and baron in the second half of the 13th century. He was a faithful confidant of Younger King S...